ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj, invocată de lichidatorul judiciar Insolv 2007 S.P.R.L. al debitoarei S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L.. Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj de desfiinţare a Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal al Adunării creditorilor nr. 3569 din 21.05.2026, publicat în BPI nr.13541/22.05.2026, privind societatea debitoare S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj la plata către creditoarea Costina (Stanca) Nadine Magda a sumei de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată azi, 29.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.
Respinge apelul declarat de apelanta DGRFP Cluj-Napoca prin AJFP Sălaj împotriva sentinţei civile nr. 21/C/2026, pronunţată la data de 16.02.2026 în dosarul nr. 2685/84/2014/a49 al Tribunalului Sălaj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2026.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj împotriva Raportului de activitate al lichidatorului judiciar nr.1417/08.12.2025 publicat în BPI nr.27276/09.12.2025, privind societatea debitoare S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată azi, 16.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Respinge apelul declarat de apelanta DGRFP Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 1543 pronunţată la data de 12.09.2024 în dosarul nr. 929/1285/2016 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2025 ora 10.
Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta IZOMAT S.A. înregistrată la registrul comerţului cu nr.J31/284/1991, având C.U.I.687592, cu sediul social în Şimleu Silvaniei, str. Cehei, nr.100, judeţul Sălaj, prin lichidator judiciar C.I.I. DORNER PETER EGON, cu sediul în comuna Baciu, satul Baciu, str. Transilvaniei, nr. 171, judeţul Cluj. Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100 % în perioadele 02.03.1986 – 10.09.1988, 17.09.1988 – 10.08.1989, 02.02.1990 – 30.11.1993 şi 01.04.1994 – 02.05.1994 şi, în consecinţă, obligă pârâta să emită o adeverinţă care să ateste acest fapt. Respinge, ca neîntemeiate, cererea de încadrare a activităţii reclamantului în grupa a I-a de muncă şi cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026,având în vedere că titularul completului de judecată, respectiv doamna judecător S. L.-I., se află în imposibilitate de a participa la deliberare, aflându-se în concediu medical. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026, având în vedere că titularul completului de judecată, respectiv doamna judecător S. L.-I., se află în imposibilitate de a participa la deliberare, aflându-se în concediu medical. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026,având în vedere că titularul completului de judecată, respectiv doamna judecător S. L.-I., se află în imposibilitate de a participa la deliberare, aflându-se în concediu medical. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026, pentru a se cita martorii propuşi.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.Având în vedere art. 3 din Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Sălaj, prin care s-a hotărât amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţiile prevăzute în anexa la hotărâre şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii menţionate, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în cauză.
Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocate de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul BRD - G S G SA împotriva măsurii lichidatorului judiciar DPE- CII conţinute în raportul de activitate nr. 1451 din 29.11.2024 publicat în BPI nr. 21701/03.12.2024 cu privire la cheltuielile cu salariile achitate în cadrul procedurii de insolvenţă privind pe debitorul V.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată la data de 01.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Repus pe rol pentru a se oferi lămuriri în raport de precizarea de actiune
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, în vederea depunerii unor înscrisuri
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".