Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VELCEA & PARTNERS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (33)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6190/300/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, conform Hotărârii nr. 3/03.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial privind suspendarea activităţii în intervalul orar 8:00-12:00, cu excepţia cauzelor urgenţe.

  2. 38575/300/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de ordonanţă de plată formulată de creditorul VELCEA & PARTNERS SRL, în contradictoriu cu debitorii SC DYNAMIC MEDIA INTELLIGENCE SRL ?i MEIROSU RĂZVAN. Obligă debitorii în solidar să plătească creditorului suma de 8749,55 lei reprezentând contravaloare debit principal restant. Obligă debitorii în solidar să plătească creditorului suma de 10586,95 lei reprezentând penalită?i de întârziere de 1% la debitul principal de 8749,55 lei, calculate până la data de 12.12.2025 inclusiv. Obligă debitorii în solidar la plata către creditor a penalită?ilor de întârziere de 1% pe zi prin raportare la debitul principal restant (8749,55 lei) calculate în continuare de la data de 13.12.2025 inclusiv ?i până la achitarea integrală a debitelor. Respinge în rest ca rămasă fără obiect ac?iunea cu privire la penalită?ile de întârziere stinse prin plata sumei de 8749,55 lei. Stabile?te ca termen de plată a sumelor anterior stabilite 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 5200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronun?ată, astăzi 06.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu debitorul S.C. Dynamic Media Intelligence S.R.L. prin agent procedural, amână cauza la data de 25.03.2026, interval orar 09:00-09:30.

  3. 22782/300/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare intoarcere ex- 22/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată de intimată în ceea ce priveşte caracterul cert, lichid şi exigibil al creanţei şi respinge contestaţia cu acest obiect, ca inadmisibilă. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare la executarea silită însăşi şi respinge contestaţia la executare cu acest obiect ca tardivă. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să plătească BIROULUI EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PAVILIU BOGDAN-ADRIAN suma de 408 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere şi transmitere a dosarului de executare nr. 22/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 08.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 25.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026.

  4. 27341/211/2023*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala COMP SOL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 27341/211/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (20.02.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondCurtea de Apel ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (20.02.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta Velcea & Partners SRL în contradictoriu cu pârâta Undelucram SRL în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.02.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 20.02.2026.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (24.07.2025)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Declină soluţionarea cauzei in favoarea Tribunalului Cluj - Sectia Civila.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area asupra excep?iei necompetentei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca la data de 10.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar

    3. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (23.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Velcea & Partners SRL, J___, CUI ____, cu sediul în ____şi sediul procesual ales la Cabinet de avocat V. G. F., în ___, în contradictoriu cu pârâta Undelucram SRL, J__, CUI ___, cu sediul în ___ şi sediul procesual ales ?n ____, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, dispune suspendarea cauzei şi înaintarea dosarului Curţii de Apel Cluj, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 32351/300/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.07.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (15.07.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia netimbării capătului II de cerere, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrat capătului II de cerere, privind răspunderea civilă delictuală. Admite excepţia netimbării cererii de intervenţie principală, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie principală formulată de SC Fire Up Business SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţie invocată de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indeplinirea obligatiilor de catre reclamant si intervenient, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VELCEA & PARTNERS SRL, (06.09.2024)
  7. 32351/300/2023/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (01.11.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Completează sentinţa civilă nr. 11059/15.07.2024 pronunţată de către Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr. 32351/300/2023, în sensul obligării reclamantei la plata către pârât a sumei de 3.500 lei, valoarea cheltuielilor de judecată, onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VELCEA & PARTNERS SRL, (23.12.2024)
  8. 760/84/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului practician agreat
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.02.2026)
    Parti (12)
    • S.C. ORIGINAL WOOD PRODUCT S.R.L. - PETRUSAN V. ANA - CII LICHIDATOR JUDICIARDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - CLUJ NAPOCA - AJFP SĂLAJCreditor
    • HOLVER SRLCreditor
    • FONTI EUROPE LDC SRLCreditor
    • WOODYS AUTENTIC SRLCreditor
    • PURE HOME COLLECTIONS SRLCreditor
    • VELCEA & PARTNERS SRLCreditorposibil 40248022
    • FEROCHIM SRLCreditor
    • ARCODA SRLCreditor
    • H LORINCZ D. ZSOLTCreditor
    • VARGA ALEXANDRUCreditor
    • ORAŞUL CEHU SILVANIEICreditor
    Termene si solutii (20)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. PETRUŞAN V. ANA în cadrul procedurii falimentului debitoarei S.C. ORIGINAL WOOD PRODUCT S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 854/14.01.2026. În baza art. 175 alin.(2) rap.la art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoarea S.C. ORIGINAL WOOD PRODUCT S.R.L. ?i radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 03.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, în vederea continuării procedurii - valorificare bunuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025 în vederea continuării procedurii - valorificare bunuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025, pentru continuarea procedurii

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr. 760/84/2022 a Tribunalului Sălaj şi în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată din data de 07 ianuarie 2025, pentru data de 13 ianuarie 2025, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 06 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2025, în vederea continuării procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar P. V. Ana - CII. În baza art.145 alin.1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului O. W. P. SRL Cehu Silvaniei. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă P. V. A. - CII. Fixează în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, de verificare a crean?elor ?i luare a măsurilor premergătoare lichidării. Fixează un termen de 30 zile ca termen maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, în cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar, dacă, până la data deschiderii procedurii falimentului, nu a fost ridicat dreptul de administrare. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – 31.01.2023; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 03.03.2023; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de publicare a tabelului suplimentar – 03.04.2023. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 02.05.2023. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 16.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.

    17. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus pe rol în vederea desfăşurării Adunării generale a creditorilor cu privire la votarea planului de reorganizare.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 11 octombrie 2022

    19. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu a judecătorului-sindic. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Încheierii civile nr. 97/C/27.05.2022, pronun?ată în prezenta cauză, în sensul că este „Dată în camera de consiliu ?i pronunţată azi, 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei”, iar nu „Dată în camera de consiliu ?i pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei”, cum din greşeală s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 iunie 2022.

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea introdusă de către debitorul O. W.P. SRL Cehu Silvaniei, . Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă P.V. A. CII, Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, ORC Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – 12.07.2022; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor –02.08.2022. - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – 29.08.2022. - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 08.08.2022. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 04.10.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 12391/314/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (4)
    • SC VELCEA & PARTNERS SRLReclamantposibil 40248022
    • POPOVICI OVIDIU ANDREIPârât
    • SC VELCEA & PARTNERS SRLApelant Reclamantposibil 40248022
    • POPOVICI OVIDIU ANDREIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Suceava1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SuceavaRespinge cererea (13.02.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul S.C. Velcea & Partners, în contradictoriu cu pârâtul Popovici Ovidiu Andrei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13 februarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 ianuarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 31 ianuarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 17 ianuarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 ianuarie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 3 ianuarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 20 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 10 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 26 noiembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 12 noiembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC VELCEA & PARTNERS SRL, (11.04.2025)
  10. 1846/115/2024/a1potrivire probabilaIntimat creditoaredetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (10.12.2025)
    Parti (5)
    • LICHIDATOR JUDICIAR BNS INSOLVENCY IPURLReclamant
    • Szabo AttilaPârât
    • VELCEA & PARTNERS SRLIntimat creditoareposibil 40248022
    • BNS INSOLVENCY IPURL-LICHID.JUD.AL SC DRAGOMIR ADRIAN STORY VIDEOGRAPHY SRLApelant RECLAMANT
    • Szabo AttilaIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul-reclamant BNS Insolvency IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dragomir Adrian Story Videography SRL în contradictoriu cu intimatul-pârât Szabo Attila împotriva sentinţei civile nr. 81/19.06.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1846/115/2024/a1. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 9,30, în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3 din data de 26.08.2025

    2. FondTribunalul CarasseverinRespins (19.06.2025)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, formulată de lichidator judiciar BNS Insolvency IPURL împotriva pârâtului Szabo Attila, administrator statutar al debitorului Dragomir Adrian Story Videography S.R.L. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19 iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.06.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantului-lichidator judiciar să facă demersuri şi să precizeze de cine a fost primită notificarea comunicată la sediul societăţii (fila 22 dosar), să facă demersuri şi să facă dovada faptului că notificarea comunicată administratorului social, aflată la fila 24 dosar, a fost trimisă la adresa de domiciliu a acestuia, având în vedere că în certificatul constatator de la ORC, aflat la fila 15 dosar, este indicat un alt domiciliu al administratorului social. Pune în vedere reclamantului-lichidator judiciar să facă precizările şi să depună dovezile solicitate de instanţă cu 5 zile înainte de termenul de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LICHIDATOR JUDICIAR BNS INSOLVENCY IPURL, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de BNS INSOLVENCY IPURL-LICHID.JUD.AL SC DRAGOMIR ADRIAN STORY VIDEOGRAPHY SRL, (02.07.2025)

11–20 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)