Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MONEY TO BUY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3442/196/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrailaFondPenalAmână pronunţarea (09.07.2026)
    Parti (4)
    • MURGU LEONARDInculpat
    • BISERICA "NASTEREA MAICII DOMNULUI"Parte vătămată
    • S.C. MONEY TO BUY SRLParte civilă
    • RADULESCU CATALIN COSMINParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08 Iunie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      mandat martor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025.

  2. 281/113/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrailaFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi soluţionarea contestaţşiilor la tabelul preliminar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune majorarea termenelor stabilite prin încheierea nr. 20/23.02.2026, astfel : Termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 06.04.2026. Termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe la data de 14.04.2026. Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 28.04.2026. Data şedinţei adunării creditorilor la data de 17.04.2026, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitoarei.

    5. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei Cyclon Tech SRL. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Cyclon Tech SR: Numeşte administrator judiciar provizoriu C.I.I. Bălan Mihaela. Termen de control 23.04.2026

  3. 7746/196/2025/a3Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (02.12.2025)
    Parti (4)
    • MELINTE ADRIAN LEONARDApelant Inculpat
    • FIX AMANET BRĂILAIntimat Parte vătămată
    • PROFI FOOD ROM SRLIntimat Parte vătămată
    • MONEY TO BUY SRLIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală ?i art. 211-215 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul Melinte Adrian Leonard. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 02.12.2025.

  4. 7746/196/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII SI TEMEINICIEI MĂSURII PREV.A CONTROLULUI JUDICIAR
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (08.01.2026)
    Parti (8)
    • MELINTE ADRIAN LEONARDInculpat
    • FIX AMANET BRĂILAParte vătămată
    • PROFI FOOD ROM SRLParte vătămată
    • MONEY TO BUY SRLParte civilă
    • MELINTE ADRIAN LEONARDApelant Inculpat
    • FIX AMANET BRĂILAIntimat Parte vătămată
    • PROFI FOOD ROM SRLIntimat Parte vătămată
    • MONEY TO BUY SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (08.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Melinte Adrian Leonard, .., împotriva sentinţei penale nr. 1329/13.10.2025 a Judecătoriei Brăila. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul Melinte Adrian Leonard. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 1.044 lei (avocat Matic Andreea). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 08.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 08.01.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen. asupra legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive s-a creat dosarul asociat 7746/196/2025/a3

    2. FondJudecatoria BrailaCondamnare (13.10.2025)4 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 228 alin. (1) Cod penal Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Melinte Adrian Leonard la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că faptele din prezentul dosar se află în stare de concurs fa?ă de faptele pentru care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 1505 din 02.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 2079/196/2024, definitivă prin decizia nr. 404 din 07.04.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i, precum ?i fa?ă de faptele pentru care s-a pronunţat sentin?a penală nr. 1112 din 23.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 25861/196/2024, definitivă prin neapelare din 19.08.2025. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 2 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1112 din 23.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 25861/196/2024, definitivă prin neapelare din 19.08.2025 ?i executarea acesteia. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv : 8 luni, 8 luni, 8 luni ?i 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa din prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an ?i 6 luni, la care se va adăuga un spor de o treime din suma celorlalte ( 8 luni, 8 luni, 8 luni ?i 1 an ?i 6 luni= 3 ani ?i 6 luni), respectiv 1 an ?i 2 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 8 luni închisoare, perioada în care a fost re?inut ?i arestat preventiv/arestat la domiciliu, respectiv 11.01.2024-02.12.2024, precum ?i re?inerea din 31.03.2025-01.04.2025. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar, măsura fiind executorie. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă exercitată de Money to Buy S.R.L. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., confiscă suma de 1500 lei, reprezentând suma obţinută din vânzarea telefonului mobil Samsung Z Flip 6. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., confiscă suma de 800 lei, reprezentând suma obţinută din vânzarea telefonului mobil Samsung Galaxy S22. Suma de 1044 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Voiculeţ Antoneta Jenica (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 12341/2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Melinte Adrian Leonard la plata sumei de 1180 lei către stat, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 180 lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.10.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Brăila nr. 3/26.08.2025, amâna cauza şi acorda termen la 07.10.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Brăila nr. 3/26.08.2025, amâna cauza şi acordă termen la 16.09.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MELINTE ADRIAN LEONARD, (24.10.2025)
  5. 15527/196/2024Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalAdmis apel (10.12.2025)
    Parti (7)
    • DOCUZ GEORGE ŞTEFANInculpat
    • DURBACĂ IONParte civilă
    • TOPALĂ FLORINELParte civilă
    • BULETI MIHAI-OVIDIUParte vătămată
    • SC MONEY TO BUY SRLParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILAApelant
    • DOCUZ GEORGE ŞTEFANApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiAdmis apel (10.12.2025)3 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila şi de inculpatul Docuz George-Ştefan, Desfiin?ează, în totalitate sentin?a penală nr. 1080/17.07.2025 a Judecătoriei Brăila şi în rejudecare: În baza art. 244 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală stabile?te în sarcina inculpatului Docuz George Ştefan o pedeapsă de 6 luni închisoare ( faptă din 01.12.2022 – persoană vătămată Durbacă Ion). În baza art. 244 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală stabile?te în sarcina inculpatului Docuz George Ştefan o pedeapsă de 1 an închisoare ( fapte din 26.12.2022, persoane vătămate Buleti Mihai Ovidiu şi Topală Florinel). În baza art. 38 alin.1- 39 alin.1 lit.b) Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului Docuz George Ştefan, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 84 Cod penal. Conform art. 85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Docuz George Stefan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 Cod penal încredin?ează supravegherea Serviciului de Probaţiune Brăila. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului Docuz George Ştefan asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 397 Cod procedură penală constată acoperite prejudiciile create părţilor civile: Durbacă Ion, Buleti Mihai Ovidiu, Topală Florinel şi SC „Money To Guy” SRL Brăila. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Docuz George ?tefan la plata către stat a sumei de 2.300 lei (din care 1.500 lei în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare la judecata în fond a cauzei. Definitivă. Pronun?ată azi 10.12.2025 conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025, conform art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare ,termen la data de 18.11.2025.

    2. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (14.10.2025)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea formulată din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentin?ei Penale nr. 1080/17.07.2025, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosar nr. 15527/196/2024, în sensul că se men?ionează, în mod corect, în paragraful 4: ”În temeiul art. 244 alin. (1), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (2) cod procedură penală condamnă pe inculpatul DOCUZ GEORGE-ŞTEFAN, , la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune (2 acte materiale din data de 26.12.2022, persoane vătămate Buleti Mihai Ovidiu şi Topală Florinel)”, iar în paragrafele 10, 11 şi 12 se va menţiona, în mod corect, ”admite ac?iunea civilă”. Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul hotărârii judecătoreşti. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentin?a penală nr. 1080/17.07.2025, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 15527/196/2024. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.10.2025.

      2. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 244 alin. (1), raportat la art. 396 alin. (2) cod procedură penală condamnă pe inculpatul DOCUZ GEORGE-ŞTEFAN, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 01.12.2022, persoană vătămată Durbacă Ion). În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi a art. 67 şi 68 alin. (1) lit. c) din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe o durată de 2 ani de la data executării sau a considerării ca executate a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) din C.pen. interzice inculpatului drepturile de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în oricare alte func?ii publice, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării executate a pedepsei principale. În temeiul art. 244 alin. (1), raportat la art. 396 alin. (2) cod procedură penală condamnă pe inculpatul DOCUZ GEORGE-ŞTEFAN, , la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 01.12.2022, persoană vătămată Durbacă Ion). În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi a art. 67 şi 68 alin. (1) lit. c) din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în oricare alte func?ii publice, pe o durată de 2 ani de la data executării sau a considerării ca executate a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) din C.pen. interzice inculpatului drepturile de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în oricare alte func?ii publice, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării executate a pedepsei principale. În baza art. 38-39 Cod penal constată concursul de infrac?iuni ?i contope?te cele două pedepse principale, în sensul aplicării la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni un spor de 4 luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an, în final rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pe care o va executa în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal, art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi a art. 67 şi 68 alin. (1) lit. c) din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în oricare alte func?ii publice, pe o durată de 2 ani de la data executării sau a considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod Penal interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) din C.pen. va interzice inculpatului drepturile de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în oricare alte func?ii publice. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Topală Florinel şi obligă pe inculpatul Docuz George ?tefan să îi achite părţii civile suma de 4500 de lei. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Durbacă Ion şi obligă pe inculpatul Docuz George ?tefan să îi achite părţii civile suma de 350 de euro, la cursul BNR de la data plă?ii. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC MONEY TO BUY SRL şi obligă pe inculpatul Docuz George ?tefan să îi achite părţii civile suma de 1600 de lei. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul Docuz George ?tefan în folosul statului cu privire la suma de 1600 de lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin.1 teza întâi Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 1500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 800 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 17.07.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite mandate de aducere pentru martorii lipsa

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetarii judecatoresti

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrarii probatoriului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpat

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DOCUZ GEORGE ŞTEFAN, (24.07.2025)
    • Apel (24.07.2025)
  6. 7746/196/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (24.06.2025)
    Parti (4)
    • MELINTE ADRIAN LEONARDInculpat
    • FIX AMANET BRĂILAParte vătămată
    • PROFI FOOD ROM SRLParte vătămată
    • MONEY TO BUY SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?ă Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 735/252/P/2025 din 09.05.2025 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul, Melinte Adrian Leonard, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.(1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Melinte Adrian Leonard. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penale, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Voiculeţ Antoneta Jenica (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 12340/2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3442/196/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (10.06.2025)
    Parti (4)
    • MURGU LEONARDInculpat
    • BISERICA "NASTEREA MAICII DOMNULUI"Parte vătămată
    • S.C. MONEY TO BUY SRLParte civilă
    • RADULESCU CĂTĂLIN COSMINParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art 346 alin 1 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr 5618/252/P/2021 emis la data de 24.02.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate şi a probelor administrate şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul Murgu Leonard. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.06.2025, în şedinţa camerei de consiliu.

  8. 15527/196/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (19.09.2024)
    Parti (5)
    • DOCUZ GEORGE ŞTEFANInculpat
    • DURBACĂ IONParte civilă
    • TOPALĂ FLORINELParte civilă
    • BULETI MIHAI-OVIDIUParte vătămată
    • SC MONEY TO BUY SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7009/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila privind pe inculpatul DOCUZ GEORGE-ŞTEFAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DOCUZ GEORGE-ŞTEFAN. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare

  9. 11989/196/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
    Judecatoria BrailaFondPenalCondamnare (14.11.2023)
    Parti (25)
    • TITU ADELIN SABIN IONUŢInculpat
    • URECHE VIORELParte civilă
    • IFRIM CRISTIAN ALEXANDRUParte civilă
    • RĂU RĂZVAN ADRIANParte civilă
    • SMEU ŞTEFANParte civilă
    • ŞERBAN GHEORGHIŢĂParte civilă
    • ANGHEL ALEXANDRU MARIANParte civilă
    • MIRCEA ALEXANDRUParte civilă
    • SC SERV CLASS BRĂILAParte civilă
    • CIOCÂRLAN VALENTIN ADRIANParte civilă
    • PREDA LAURENŢIUParte civilă
    • CORDUNEANU GHEORGHEParte civilă
    • BROWN ELENA ADELINAParte civilă
    • DOLOFAN CĂTĂLINParte civilă
    • PUIA GEORGEL CĂTĂLINParte civilă
    • SC INETWORK AMANET STORE SRLParte civilă
    • SC MONEY TO BUY SRLParte civilă
    • CONSTANTIN VLAD ALEXANDRUParte vătămată
    • CĂRBUNĂREA GABRIEL REMUSParte vătămată
    • TEODOR DANIEL IONUŢParte vătămată
    • LUNTRARU IONELParte vătămată
    • ŞTEFAN LUISAParte vătămată
    • NĂSTURICĂ SORINParte vătămată
    • ŞIŞU AURELParte vătămată
    • TOMA IULIANParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ la o pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre. În baza art. 92 Cod penal fixează pentru inculpat un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de încercare se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate: Biblioteca Judeţeană Panait Istrati sau Consiliul Local Brăila – Serviciul de utilitate publică, Seroplant Brăila pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 05.06.2023 şi până la zi. În temeiul art. 241 alin. 11 lit. a Codul de procedură penală raportat la art. 399 alin. 1 Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ. În baza art. 112 al. 1 lit. e din Codul penal raportat la art. 112 al. 5 Cod penal, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale prin echivalent după cum urmează: - a sumei de 150 lei reprezentând foloasele obţinute ca urmare a săvârşirii faptei de furt calificat din data de 30.05.2023 în dauna persoanei vătămate Teodor Daniel Ionuţ; - a sumei de 350 lei reprezentând foloasele obţinute ca urmare a săvârşirii faptei de furt calificat din data de 02/03.06.2023 în dauna persoanei vătămate Luntraru Ionel; - a sumei de 100 lei reprezentând foloasele obţinute ca urmare a săvârşirii faptei de furt calificat din data de 26/27.05.2023 în dauna persoanei vătămate Dolofan Cătălin; - a sumei de 15 lei reprezentând foloasele obţinute ca urmare a săvârşirii faptei de furt calificat din data de 03/04.06.2023 în dauna persoanei vătămate Năsturică Sorin; În temeiul art. 397 raportat la art. 19, art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ, la plata despăgubirilor civile după cum urmează: - 500 lei către partea civilă Ureche Viorel; - 700 lei către partea civilă Ifrim Cristian Alexandru; - 250 lei către partea civilă Rău Răzvan Adrian; - 1500 lei către partea civilă Şerban Gheorghiţă; - 700 lei către partea civilă Anghel Alexandru Marian; - 500 lei către partea civilă Mircea Alexandru; - 8820,9 lei către partea civilă SC Serv Class SRL Brăila; - 1000 lei către partea civilă Ciocârlan Valentin Adrian; - 1000 lei către partea civilă Preda Lauren?iu; - 250 lei către partea civilă Corduneanu Gheorghe; - 115 lei către partea civilă SC Money To Buy SRL; - 802 lei către partea civilă SC Interwork Amanet Store SRL; Respinge ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile Smeu ?tefan, Brown Elena Adelina ?i Puia Georgel Cătălin, având în vedere că ace?tia nu ?i-au precizat sumele reprezentând despăgubiri civile. Instanţa constată că persoanele vătămate Constantin Vlad-Alexandru, Cărbunărea Gabriel-Remus, Teodor Daniel-Ionu?, Luntraru Ionel, ?tefan Luisa, Năsturică Sorin, ?i?u Aurel, Toma Iulian şi Dolofan Cătălin nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 13.800 lei (13.300 în cursul urmăririi penale şi 500 de lei în cursul judecăţii). În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Alexandru Gabriela Loredana (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr.3532/2023), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 14.11.2023 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 14.11.2023

  10. 11989/196/2023/a2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Tribunalul BrailaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.10.2023)
    Parti (26)
    • TITU ADELIN SABIN IONUŢInculpat
    • URECHE VIORELParte civilă
    • IFRIM CRISTIAN ALEXANDRUParte civilă
    • RĂU RĂZVAN ADRIANParte civilă
    • SMEU ŞTEFANParte civilă
    • ŞERBAN GHEORGHIŢĂParte civilă
    • ANGHEL ALEXANDRU MARIANParte civilă
    • MIRCEA ALEXANDRUParte civilă
    • SC SERV CLASS BRĂILAParte civilă
    • CIOCÂRLAN VALENTIN ADRIANParte civilă
    • PREDA LAURENŢIUParte civilă
    • CORDUNEANU GHEORGHEParte civilă
    • BROWN ELENA ADELINAParte civilă
    • DOLOFAN CĂTĂLINParte civilă
    • PUIA GEORGEL CĂTĂLINParte civilă
    • SC INETWORK AMANET STORE SRLParte civilă
    • SC MONEY TO BUY SRLParte civilă
    • CONSTANTIN VLAD ALEXANDRUParte vătămată
    • CĂRBUNĂREA GABRIEL REMUSParte vătămată
    • TEODOR DANIEL IONUŢParte vătămată
    • LUNTRARU IONELParte vătămată
    • ŞTEFAN LUISAParte vătămată
    • NĂSTURICĂ SORINParte vătămată
    • ŞIŞU AURELParte vătămată
    • TOMA IULIANParte vătămată
    • TITU ADELIN SABIN IONUŢContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brailaca nefondat (17.10.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală , art. 206 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 203 alin. 6 şi art. 223 alin. 2 din Codul de Procedură Penală din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Titu Adelin Sabin împotriva Încheierii de şedinţă din data de 10.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 11989/196/2023/a2 al Judecătoriei Brăila. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului în sumă de 340 lei (avocat Pascu Gabriela având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3722/16.10.2023) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.

    2. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (10.10.2023)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ şi menţine măsura arestului preventiv a acestuia pe o durată de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod Proc. Penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TITU ADELIN SABIN IONUŢ, (13.10.2023)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)