Dosare in instanta

1. 27.12.202324660/303/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.01.2024)

   Parti (2)

   • SC INA INTERNATIONAL SRLIntimat
   • BĂŢARU MARIA IZABELAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 30.01.2024 09:00admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 12 C.pr.pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin rechizitoriul nr.7751/P/2022 din 18.11.2022 Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 privind pe intimata Băţaru Maria Izabela . Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.01.2024

2. 14.03.20232769/93/2022/a48Creditordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie LA TABEL - TR 14.05.2023

   Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (22.09.2023)

   Parti (2)

   • NEMO EXPRES LOGISTIC SADebitor
   • INA INTERNATIONAL SRLCreditor

   Termene si solutii (2)

   1. 22.09.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 22.09.2023.

   2. 08.09.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2023.

3. 28.03.202315991/299/2023Parte civilă PARTE CIVILĂdetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (12.10.2023)

   Parti (5)

   • STĂNESCU MIHAIInculpat
   • SC INA INTERNATIONAL SRLParte civilă PARTE CIVILĂ
   • SC INA INTERNATIONAL SRL -PRIN IMPUTERNICIT NEAGU ROXANA GEORGIANAParte civilă PARTE CIVILĂ
   • SC NEW BUSINESS MARKET SRLParte civilă PARTE CIVILĂ
   • SC NEW BUSINESS MARKET SRL -PRINJ IMPUERNICIT PURNICHI DUMITRU IULIANParte civilă PARTE CIVILĂ

   Termene si solutii (2)

   1. 12.10.2023 08:30CondamnareHotarare

      În baza art.228 alin.(1) C. pen., cu aplic. art.35 alin.(1) C. pen., ?i art. 396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Mihai (…), la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale din data de 07.03.2023-2 acte materiale ?i 09.03.2023). În baza art.38 alin.(1) C.pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul Stănescu Mihai a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1096/05.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 29925/302/2022, definitivă la data de 30.05.2023. În baza art.97 alin.(1) C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 1096/05.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 29925/302/2022, definitivă la data de 30.05.2023. În baza art.40 alin.(1) C.pen., raportat la art.39 alin.(1) lit.b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 1 lună ?i 10 zile, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art.91 C.pen. – art.93 C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, timp în care trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) şi (3) C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-Sector 1 sau în cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor, pentru o perioadă de 90 de zile (nu mai mult de 120 de zile în total). În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. Termenul de supraveghere începe să curgă de la data de 30.05.2023, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr.1096/05.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 29925/302/2022. În baza art.72 alin.(1) C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat, astfel: - re?inerea de la 27.09.2022 ora 01,00 la 28.09.2022 ora 01,00 (dosarul nr. 29925/302/2022); - re?inerea din prezenta cauză de la 13.03.2023, ora 18.05 la 14.03.2023 ora 18.05; - arestul preventiv ?i arestul la domiciliu de la 14.03.2023 la zi. În baza art.404 alin.(4) lit. b) C. proc. pen şi art.399 alin.(1) C.proc.pen., rap. la art.241 alin.(11) lit.a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Stănescu Mihai. În baza art. 397 alin.(1) rap. la art.19 alin.(1), (2) şi (5), C.proc.pen., cu referire la art.1349 ?i art.1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă, astfel cum a fost ea precizată, formulată de partea civilă S.C. INA INTERNATIONAL S.R.L ?i obligă pe inculpatul Stănescu Mihai la plata către aceasta a sumei de 5.078 lei, reprezentând prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Ia act că persoana vătămată NEW BUSINESS MARKET S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.274 alin.(1) teza I C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 de lei (din care 1.000 lei aferente urmăririi penale) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 alin.(1) teza a II-a, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1.622 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Executorie în privin?a măsurii preventive. Pronun?ată azi, 12.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 25.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 12.10.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.09.2023.

4. 19.06.202319492/325/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (26.09.2023)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TIMIŞOARAPetent
   • S.C. INA INTERNAŢIONAL S.R.L.Intimat

   Termene si solutii (1)

   1. 26.09.2023 9:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauza cu numărul 9962/P/2022, având ca obiect comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin.(1) Cod penal şi confirmă ordonanţa din data de 13.06.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.09.2023.

5. 27.12.202222856/303/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (03.10.2023)

   Parti (11)

   • BOGDAN ROZALIA-LARISA - prin rep. legal Bogdan Ana MariaInculpat
   • MATEI ELISABETA-MARIA - prin repr. legal Achim AdrianaInculpat
   • INA INTERNATIONAL SRLParte vătămată
   • BOGDAN MARIANAReprezentant legal
   • ACHIM ADRIANAReprezentant legal
   • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTIIntimat
   • BOGDAN ANA MARIAIntimat Reprezentant legal
   • MATEI ELISABETAApelant
   • MATEI ELISABETA prin reprez. legal Achim AdrianaApelant
   • BOGDAN ROZALIA-LARISA - prin rep. legal Bogdan Ana MariaApelant Inculpat
   • INA INTERNATIONAL SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.10.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 03.10.2023 09:00NefondatHotarare

         Decizia penală nr.1539/A din 3.10.2023 - În baza art.421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelrile declarat de inculpatele Bogdan Rozalia Larisa ?i Matei Elisabeta Maria, împotriva sentin?ei penale nr. 404 din data de 30.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 22856/303/2022, sentinţă pe care o menţine. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 teza I Cod penal, deduce, din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatei Bogdan Rozalia Larisa, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, astfel: - reţinere de la 02.12.2020, până la 03.12.2020 în dosarul nr. 18331/303/2021 – Sp. 183/2023. - reţinere de 14.12.2021 (Sp. 490/30.06.2022). - reţinere din prezenta cauză din data de 21.11.2022, până în data de 22.11.2022 (o zi(‚) ?i arestul la domiciliu în prezenta cauză de la 22.11.2022, până la 03.10.2023 (la zi). În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 teza I Cod penal, deduce, din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatei Matei Elisabeta Maria, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, astfel: - reţinere în data de 14.12.2021 (Sp. 490/30.06.2022) - reţinere şi arest la domiciliu de la 01.05.2022-14.07.2022 S p.701/2022 - arest la domiciliu în prezenta cauză de la 22.11.2022, până la 03.10.2023 (la zi). În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantele-inculpate la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 300 lei-fiecare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu al inculpatelor-apelante în cuantum de 934 lei, fiecare se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia inculpatelor-apelante, a intimatei-parte civilă şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2023.

      2. 26.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 03.10.2023.

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiMăsuri educative (30.06.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 30.06.2023 09:00Măsuri educativeHotarare

         I. În temeiul art. 396 alin. (10) C.proc.pen., constată că fapta pentru care este trimisă în judecată inculpata minoră Bogdan Rozalia Larisa (...), a fost săvârşită de inculpată şi constituie infracţiunea de furt calificat, în stare de minoritate, prevăzută de art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. şi cu reţinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În baza art. 129 raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză (fapta din 03.11.2022) este concurentă cu infrac?iunea pentru care i s-a aplicat inculpatei Bogdan Rozalia Larisa măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin S. pen. 183/05.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, def. Prin neapelare la 03.05.2023. În temeiul art. 129 raportat la art. 123 alin. 3 lit. c) C.pen., dispune înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin S. pen. 183/05.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, def. Prin neapelare la 03.05.2023, fa?ă de inculpata Bogdan Rozalia Larisa (...), cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 127 C. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatei Bogdan Rozalia Larisa, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, astfel: - Reţinere din prezenta cauză din data de 21.11.2022, până în data de 22.11.2022 (o zi(‚) - Reţinere de la 02.12.2020, până la 03.12.2020 în dosarul nr. 18331/303/2021 – Sp. 183/2023. - Reţinere de 14.12.2021 (Sp. 490/30.06.2022). - Arest la domiciliu în prezenta cauză de la 22.11.2022, până la zi; Anulează formele de executare luate fa?ă de Bogdan Rozalia Larisa în baza sentin?ei penale nr. 183/05.04.2023 rămasă def. prin neapelare la 03.05.2023 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei sentin?e. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din 22.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 20860/303/2022 ?i men?ine această măsură fa?ă de inculpata Bogdan Rozalia Larisa, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. II. În temeiul art. 396 alin. (10) C.proc.pen., constată că fapta pentru care este trimisă în judecată inculpata minoră Matei Elisabeta Maria, (...), a fost săvârşită de inculpată şi constituie infracţiunea de furt calificat, în stare de minoritate, prevăzută de art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. şi cu reţinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În baza art. 129 raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză (fapta din 03.11.2022) este concurentă cu infrac?iunile pentru care i s-a aplicat inculpatei Matei Elisabeta Maria măsura asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, dispusă prin S. pen. nr. 701/23.12. 2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti ?i măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă S. pen. 183/05.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti def. prin neapelare la 03.05.2023. În temeiul art. 129 raportat la art. 123 alin. 3 lit. c) C.pen., dispune înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă S. pen. 183/05.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, def. prin neapelare la 03.05.2023, fa?ă de inculpata Matei Elisabeta Maria, fiica lui Natural ?i Adriana (...), cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 127 C. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatei Matei Elisabeta Maria, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, astfel: - Reţinere în data de 14.12.2021 (Sp. 490/30.06.2022) - Reţinere şi arest la domiciliu de la 01.05.2022-14.07.2022 S p.701/2022 - Arest la domiciliu în prezenta cauză de la 22.11.2022, până la zi Anulează formele de executare luate fa?ă de Matei Elisabeta în baza sentin?ei penale nr. 183/05.04.2023 rămasă def. prin neapelare la 03.05.2023 şi S. pen. nr. 701/23.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 21.01.2023 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei sentin?e. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din 22.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 20860/303/2022 ?i men?ine această măsură fa?ă de inculpata Matei Elisabeta Maria, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C. proc. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă INA INTERNATIONAL SRL ?i obligă inculpatele la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 2288 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatele la plata sumei de 1259,35 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 259,35 de lei pentru faza de urmărire penală, 1000 de lei pentru faza de cameră preliminară ?i judecată, câte 629,675 de lei fiecare inculpată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. suma de 1805 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Dunăreanu C. Codru?a Ioana- delega?ie pentru asistenta judiciară nr. 125657/27.12.2022), urmează a fi înaintată de Ministerul Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. suma de 1805 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Manea M. Gabriel - delega?ie pentru asistenta judiciară nr. 125615/27.12.2022 ), urmează a fi înaintată de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, părţii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30 iunie 2023.

      2. 08.06.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 25.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vedera obţinerii relaţiilor solicitate.

      4. 27.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea obţinerii rela?iilor solicitate, amână cauza.

      5. 30.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru efectuarea de verificări şi citarea reprezentantului legal al inculpatei Matei Elisabeta Maria.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MATEI ELISABETA-MARIA - prin repr. legal Achim Adriana, (22.08.2023)
   • Apel — declarata de BOGDAN ROZALIA-LARISA - prin rep. legal Bogdan Ana Maria, (05.07.2023)
6. 23.08.202322856/303/2022/a6Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (25.08.2023)

   Parti (6)

   • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTIIntimat
   • BOGDAN ANA MARIAIntimat Reprezentant legal
   • INA INTERNATIONAL SRLIntimat Parte civilă
   • MATEI ELISABETA MARIAApelant Inculpat
   • MATEI ELISABETA MARIA prin repr. legal ACHIM ADRIANAApelant Inculpat
   • MATEI ELISABETA MARIA prin reprez ACHIM ADRIANAApelant Inculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 25.08.2023 09:30SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de apelanta-inculpată Matei Elisabeta Maria. Menţine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de apelanta-inculpată Matei Elisabeta Maria şi modifică intervalul orar în care i se permite apelantei-inculpate părăsirea domiciliului, în sensul că aceasta va părăsi domiciliul pentru a ieşi cu copiii în parc în zona locuinţei, exclusiv în intervalul orar 18-21. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia apelantei-inculpate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.08.2023.

   2. 24.08.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedură constată cu apelanta Matei Elisabeta Maria - amână cauza la data de 25.08.2023, ora 09:30, sala P55.

21–26 din 26