GREEN PLAN PROJECT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019000128300EUID ROONRC.J2019000128300Infiintata 22.01.2019
Adresa:FABRICII nr. 64, Satu Mare
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 335 alin. 4 şi 41 Cod proc.pen., admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla şi, pe cale de consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de data de 22.05.2026, emisă de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla, în dosarul nr. 1896/191/P/2022. Confirmă soluţia de redeschidere a urmăririi penale în dosarul nr. 1896/191/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla, având ca obiect infracţiunile de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal, ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal şi nerespectarea măsurilor legale de sănătate şi securitate în muncă prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a suspecţilor şi a persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 iunie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Admite cererea de abtinere formulata de judecator GEORGIU IOAN la data de 27.05.2026 in dosarul penal nr. 196/235/2024 al Judecatoriei Gherla. Dosarul se va trimite pentru repartizare. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica din data de 29.05.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi.Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronun?ată azi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în ....., înregistrată în Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. ...., cu adresă pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Managerului de Active, KRUK Romania SRL, în ...., cu adresă de e-mail pentru corespondenţa electronică ....., în contradictoriu cu terţul poprit GREEN PLAN PROJECT SRL, cu sediul în ....., CUI ..... şi debitorul LĂCĂTUŞ COSMIN MĂDĂLIN, C.N.P. ....., cu domiciliul în .... Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei INVESTCAPITAL LTD de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă creditoarea INVESTCAPITAL LTD la plata către terţul poprit GREEN PLAN PROJECT SRL a sumei de 1428 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025, în vederea comunicării întâmpinării.
Respinge cererea privind îndreptarea
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL, cu sediul în ..., pentru creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, număr de înregistrare ...emis de Registrul Comerţului din Cipru – Cipru, cu sediul în ..., având adresa de corespondenţă la Creditexpress Financial Services S.R.L., în ... , în contradictoriu cu terţul poprit GREEN PLAN PROJECT S.R.L., CIF ..., cu sediul în mun. ..., având domiciliul procesual ales la Cab. av. Racolţa Bianca Denisa, cu sediul profesional în .... şi debitorul LĂCĂTUŞ COSMIN-MĂDĂLIN, CNP ..., cu domiciliul în ...Validează poprirea asupra veniturilor salariale pe care terţul poprit le datorează debitorului, înfiinţată în dosarul de executare silită nr. 61/2024 al B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel prin Adresa de înfiinţare a popririi din data de 22.10.2024 (comunicată la data de 25.10.2024), în temeiul titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr. 20226861876 din 23.03.2022 şi încheierile executorului judecătoresc de stabilire a cheltuielilor de executare. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote de 1/3 din sumele de bani datorate debitorului pentru perioada 01.11.2024 (data expirării termenului de 5 zile prevăzut de dispoziţiile art. 787 alin. 1 C. pr. civ.) – 04.11.2024 (data suspendării raporturilor de serviciu dintre debitor şi terţul poprit) până la concurenţa sumei de 23.340,04 lei. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. În baza art. 453 C. pr. civ., obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru datorate şi achitate, precum şi la plata sumei de 1.028,16 lei reprezentând contravaloarea costurilor necesare pentru copierea dosarului execuţional nr. 61/2024 al B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Jibou, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 15.140.181 RON | 1.206.350 RON | 7.440.676 RON | 3.350.044 RON | 6.455.268 RON | 2.364.636 RON | 33 |
| 2024 | 17.721.124 RON | 2.905.614 RON | 3.041.219 RON | 2.492.226 RON | 4.168.390 RON | 3.619.397 RON | 29 |
| 2023 | 7.531.865 RON | 1.157.811 RON | 2.183.027 RON | 1.512.246 RON | 2.357.434 RON | 1.694.303 RON | 25 |
| 2022 | 4.424.599 RON | 1.081.964 RON | 1.860.698 RON | 1.498.493 RON | 2.241.047 RON | 1.916.492 RON | 19 |
| 2021 | 2.080.260 RON | 1.456.010 RON | 137.705 RON | 243.555 RON | 1.564.713 RON | 1.708.213 RON | 6 |
| 2020 | 1.716.754 RON | 1.256.379 RON | 272.043 RON | 179.451 RON | 1.707.931 RON | 1.415.361 RON | 7 |
| 2019 | 286.690 RON | 158.782 RON | 250.570 RON | 185.822 RON | 223.730 RON | 158.982 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 15.140.181 RON | 17.721.124 RON | 7.531.865 RON | 4.424.599 RON | 2.080.260 RON | 1.716.754 RON | 286.690 RON |
| Venituri totale | 15.144.259 RON | 17.739.564 RON | 7.532.865 RON | 4.424.601 RON | 2.280.238 RON | 1.718.054 RON | 286.690 RON |
| Cheltuieli totale | 13.733.279 RON | 14.373.283 RON | 6.270.145 RON | 3.306.182 RON | 805.922 RON | 444.761 RON | 124.048 RON |
| Profit brut | 1.410.980 RON | 3.366.281 RON | 1.262.720 RON | 1.118.419 RON | 1.474.316 RON | 1.273.293 RON | 162.642 RON |
| Profit net | 1.206.350 RON | 2.905.614 RON | 1.157.811 RON | 1.081.964 RON | 1.456.010 RON | 1.256.379 RON | 158.782 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.350.044 RON | 2.492.226 RON | 1.512.246 RON | 1.498.493 RON | 243.555 RON | 179.451 RON | 185.822 RON |
| Active circulante | 6.455.268 RON | 4.168.390 RON | 2.357.434 RON | 2.241.047 RON | 1.564.713 RON | 1.707.931 RON | 223.730 RON |
| Stocuri | 2.961.069 RON | — | 627.372 RON | 173.042 RON | 82.994 RON | 169.650 RON | — |
| Creante | 2.145.528 RON | 3.673.701 RON | 1.321.191 RON | 1.002.358 RON | 650.663 RON | 589.092 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.348.671 RON | 494.689 RON | 408.871 RON | 1.065.647 RON | 831.056 RON | 949.189 RON | 223.730 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 7.650 RON | 37.650 RON | 37.650 RON | — | — |
| Datorii totale | 7.440.676 RON | 3.041.219 RON | 2.183.027 RON | 1.860.698 RON | 137.705 RON | 272.043 RON | 250.570 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | 199.978 RON | — |
| Capitaluri proprii | 2.364.636 RON | 3.619.397 RON | 1.694.303 RON | 1.916.492 RON | 1.708.213 RON | 1.415.361 RON | 158.982 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 33 | 29 | 25 | 19 | 6 | 7 | 2 |
27 de contracte atribuite, in valoare de 8.591.827 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.644.523 lei.
Achizitii directe
24 de contracte
1.644.499 lei
Licitatii publice
3 contracte
6.947.328 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:53).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GARDEN CENTER GRUP SRLCUI 15148952 | 24 | 9 | 1 | Da | vezi ↗ |
RO-VERDE LANDSCAPING SRLCUI 28503819 | 21 | 4 | 0 | Da | vezi ↗ |
TARR CONST SRLCUI 12858254 | 5 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
SCDA INFRASTRUCTURA SRLCUI 33609400 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
CRIS GARDEN SRLCUI 15425816 | 5 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 15 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RO-VERDE LANDSCAPING SRLCUI 28503819 | 21 | ofertant · l-a avut subcontractant | 10 | Da | vezi ↗ |
GARDEN CENTER GRUP SRLCUI 15148952 | 24 | ofertant · l-a avut subcontractant | 9 | Da | vezi ↗ |
GENERAL SECURITY SRLCUI 11160619 | 13 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
TOPO LAND SOLUTIONS SRLCUI 37435039 | 7 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
NEON LIGHTING SRLCUI 6799161 | 5 | terț și subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
STREET LIGHTING SRLCUI 27987656 | 13 | co-subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
GENERAL SECURITY SRLCUI 11160619 | 13 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
TOPO LAND SOLUTIONS SRLCUI 37435039 | 7 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
DFS CENTER GRUP SRLCUI 14866091 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DANAVI SRLCUI 13062781 | 4 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 81 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.