Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRINCIAR 90 SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15840/3/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ 65192/05.03.2026
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (10.06.2026)
    Parti (2)
    • PRINCIAR 90 S.AReclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea având ca obiect suspendare executare act administrativ, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRINCIAR 90 S.A, (10.08.2026)
  2. 26586/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC 324376/19.04.24, 451/09.07.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (30.03.2026)
    Parti (2)
    • PRINCIAR 90 SAReclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Princiar 90 S.A. Anulează deciziile contestate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a – Contencios administrativ şi fiscal. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 30 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30 martie 2026. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 17 martie 2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare executare formulată de reclamanta Princiar 90 S.A. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a – Contencios administrativ şi fiscal. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 23 septembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la cererea reclaamntului

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate

  3. 19775/3/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DECIZIA 65192/05.03.2026, DECIZIA 343547/03.04.2026
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • PRINCIAR 90 S.A.Reclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 17960/3/2021Reclamantdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (4)
    • PRINCIAR 90 SAReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 5 BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • STATUL ROMÂN PERIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAmână cauza (26.06.2026)25 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea către celelalte părţi a răspunsului expertului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025. Instanta incuviinteaza cererea de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea partii sa studieze raportul de expertiza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru revenirea cu adresă către expert

      9. Amână cauza

        pentru emiterea adreselor către expert şi către BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE ŞI CONTABILE

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării onorariului de expert. Stabileşte termen administrativ la data de 27.02.2024. Acordă termen în continuare la data de 31.05.2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie

      21. Amână cauza

        Având în vedere că a fost achitat onorariul provizoriu, dispune transmiterea adreselor către expertul desemnat şi către B.L.E.T

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a achita taxa judiciară de timbru

      24. Amână cauza
      25. Amână cauza

        Fixează termen de judecată la data de 22.10.2021, ora 09:00 cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Se comunică cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile pârâ?ilor cu men?iunea „Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, până la termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ.” Dispune citarea reclamantului cu următoarea men?iune: „Ave?i de îndeplinit, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului stabilit, următoarele obliga?ii, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată: 1. să indicaţi: - să indice din ce este compus imobilul indicat în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv suprafaţa terenului asupra căruia solicitaţi constatare uzucapiunii. - în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente capătului de cerere prin care se solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra imobilului în discuţie prin uzucapiune, se pune în vedere reclamantului că are obligaţia, în temeiul art. 31 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, de a evalua obiectul cererii de chemare în judecată (prin indicarea valorii impozabile a imobilului), cu depunerea înscrisurilor corespunzătoare (certificat fiscal din care să reiasă valoarea impozabilă a imobilului cu privire la care se solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune); în cazul în care imobilul nu are stabilită valoarea impozabilă, reclamantul va determina valoarea imobilului în funcţie de grila notarială cuprinzând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare, având obligaţia de a indica modul de calcul, depunând înscrisuri doveditoare (respectiv extras grilă notarială); - să indice împrejurările în care martorii au luat cunoştinţă de faptele pentru dovedirea cărora sunt propu?i; - să depună extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul in care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest lucru, certificat de sarcini; Stabileşte termen administrativ la data de 21.09.2021, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, pentru verificarea modalităţii în care au fost îndeplinite obligaţiile.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (27.07.2021)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        admite exceptia necompetentei materiale. dispune declinarea cauzei spre competenta solutionare catre Judecatoria sector 5. fara cale de atac. pronuntata astazi.

  5. 46545/3/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (03.06.2026)
    Parti (13)
    • PRINCIAR 90 S.AReclamant Pârât
    • ARONOVICI ADRIANPârât Reclamant
    • Daradici MariaChemat în garanţie
    • Daradici FloricicaChemat în garanţie
    • Stroea (fosta Robescu) Ana-ElenaChemat în garanţie
    • Motronea Olimpia-ElenaChemat în garanţie
    • Daradici Augustin Mircea DariusChemat în garanţie
    • Popescu Victoria-OlimpiaChemat în garanţie
    • Daradici Georgia Cristiana-AdrianaChemat în garanţie
    • Daradici OvidiuChemat în garanţie
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALChemat în garanţie
    • Sava (fosta Daradici) Georgia Cristiana-AdrianaChemat în garanţie
    • SECTORUL 5 - PRIN PRIMARChemat în garanţie
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de către de către chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti, prin Primar General împotriva chematului în garan?ie Sectorul 5 al Municipiului Bucure?ti. Potrivit art. 74 alin. 2 ?i 3 raportat la art. 65 alin. 1 Cod de procedură civilă, pune în vedere chematului în garan?ie Sectorul 5 al Municipiului Bucure?ti să formuleze întâmpinare la cererea de chemare în garan?ie formulată de către chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti, prin Primar General, în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de către reclamanta-pârâtă Princiar 90 SA în contradictoriu cu chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti, prin Primar General. Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâtul-reclamant Aronovici Adrian în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie Daradici Maria, Daradici Floricica, Robescu Ana-Elena, Motronea Olimpia Elena, Daradici Augustin Mircea Darius, Popescu Victoria Olimpia, Daradici Georgia Cristiana Adriana ?i Daradici Ovidiu. Potrivit art. 74 alin. 2 ?i 3 raportat la art. 65 alin. 1 Cod de procedură civilă, pune în vedere chematului în garan?ie Municipiul Bucure?ti, prin Primar General, să formuleze întâmpinare la cererea de chemare în garan?ie formulată de către reclamanta-pârâtă Princiar 90 SA, în termen de 15 zile de la comunicare. Conform art. 74 alin. 2 ?i 3 raportat la art. 65 alin. 1 Cod de procedură civilă, pune în vedere chema?ilor în garan?ie Daradici Maria, Daradici Floricica, Robescu Ana-Elena, Motronea Olimpia Elena, Daradici Augustin Mircea Darius, Popescu Victoria Olimpia, Daradici Georgia Cristiana Adriana ?i Daradici Ovidiu să formuleze întâmpinare la cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul-reclamant Aronovici Adrian, în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garan?ie formulată de chematul în garan?ie Daradici Ovidiu împotriva chema?ilor în garan?ie Municipiul Bucure?ti, SC Cotroceni SA, OCPI Bucure?ti ?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor. În baza art. 74 alin. 1 Cod de procedură civilă, comunică celui chemat în garanţie - Sectorului 5, prin Primar – cererea de chemare în garan?ie şi copii de pe înscrisurile ce o însoţesc, precum şi copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinări, cererea reconven?ională şi de pe înscrisurile de la dosar, cu men?iunea că la termenul de judecată următor se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie. Pune în vedere chematului în garan?ie Municipiul Bucure?ti, prin Primar General ca, în termen de 10 zile de la data comunicării, să indice obiectul cererii de chemare în garan?ie formulate de acesta în contradictoriu cu Sectorul 5, prin Primar (ce solicită în concret în contradictoriu cu chematul în garan?ie). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.04.2026, ora 10:00, pentru îndeplinire obliga?ii.

    5. SuspendatRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  6. 796/302/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (03.12.2025)
    Parti (3)
    • PRINCIAR 90 SAContestator
    • Geamanu Linda AntoniaIntimat
    • Geamanu ConstantinIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de către contestatoarea Princiar 90 S.A. , în contradictoriu cu intimaţii Geamănu Linda Antonia şi Geamănu Constantin. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 2185/2024 al B.E.J. Tănăsescu George Dorian. Anulează Încheierea civilă din data de 18.12.2024 pronunţată în dosarul civil nr. 34420/302/2024 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în acest dosar de executare prin restituirea către contestatoare a sumei de 6758,77 lei. Executorie în privinţa soluţiei asupra contestaţiei la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, instanţa va stabili următorul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025.

    5. Amână cauza

      Stabileste termen de judecata la data de 30.05.2025, in sedinta publica.

    6. Amână cauza

      Stabileste termen administrativ la data de 01.04.2025. Dispune comunicarea cererii de chemare in judecata.

  7. 1445/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (4)
    • PRINCIAR 90 SAReclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Pârât
    • PRINCIAR 90 SARecurent
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (08.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru timbrare

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.411 alin.(1) pct.2 din Codul de procedură civilă. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.07.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la solu?ia dată ac?iunii în contencios administrativ. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a II-a. Pronun?ată azi, 03.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PRINCIAR 90 SA, (23.07.2025)
    • Recurs — declarata de PRINCIAR 90 SA, (16.07.2025)
  8. 26589/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (17.03.2026)
    Parti (4)
    • PRINCIAR 90 SAReclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Pârât
    • PRINCIAR 90 SARecurent - reclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Intimat - pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (17.03.2026)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecată cauzei înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti sub nr. 26589/3/2024 până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1445/3/2024 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac urmează a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.05.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect suspendare executare act administrativ ca neîntemeiat. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în cuantum 5.666 lei consemnată la dispoziţia Tribunalului Bucureşti conform Recipisei de consemnare nr. 210729996/1 din 04.11.2024 la rămânerea definitivă a soluţiei de respingere a capătului de cerere având ca obiect suspendare executare act administrativ. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii pentru capătul de cerere având ca obiect suspendare executare act administrativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii pentru celelalte capete de cerere. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 14.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 31.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRINCIAR 90 SA, (24.09.2025)
  9. 26588/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (31.03.2025)
    Parti (4)
    • PRINCIAR 90 SAReclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Pârât
    • PRINCIAR 90 SARecurent Reclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.03.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect suspendare executare act administrativ ca neîntemeiat. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în cuantum 6.187 lei consemnată la dispoziţia Tribunalului Bucureşti conform Recipisei de consemnare nr. 210554215/1 din 10.09.2024 la rămânerea definitivă a soluţiei de respingere a capătului de cerere având ca obiect suspendare executare act administrativ. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii pentru capătul de cerere având ca obiect suspendare executare act administrativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii pentru celelalte capete de cerere. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 31.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile întâmpinare şi documentaţie.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRINCIAR 90 SA, (24.09.2025)
  10. 17323/3/2024**Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (12.11.2025)
    Parti (4)
    • PRINCIAR 90 SAReclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • PRINCIAR 90 SAApelant Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Ia act că apelanta-reclamantă şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată şi intimatul-pârât nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025. CG/AIC

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (08.07.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată în cauză. Cu apel, în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 08.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2025

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art.411 alin.1 pct.2 teza I C. proc. civ., pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 11.03.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2025

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale sub aspect procesual, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune suspendarea cauzei şi înaintarea la Curtea de Apel Bucureşti pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRINCIAR 90 SA, (28.07.2025)
    • Apel — declarata de PRINCIAR 90 SA, (25.07.2025)

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)