Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9069/197/2024Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract DECLINAT DE LA JUDECĂTORIA BRAŞOV
    Tribunalul BrasovFond → FondCivilAdmite in parte cererea (09.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (09.04.2026)14 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-reclamante PASI GEO S.R.L., invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Disjunge cererea formulată de reclamanţii Drăgan Alin-Robert şi Drăgan Carmen Gabriela, în contradictoriu cu pârâta MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP S.R.L., societate în faliment, prin lichidator provizoriu LEX FORI I.P.U.R.L., şi înregistrarea acesteia sub un nou număr de dosar, având ca obiect principal rezoluţiune contract şi obiect secundar pretenţii. Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii-pârâţi Drăgan Alin-Robert şi Drăgan Carmen Gabriela, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC PASI GEO SRL. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante SC PASI GEO S.R.L. şi MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP S.R.L., în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Drăgan Alin-Robert şi Drăgan Carmen Gabriela. Constată rezoluţiunea contractului de execuţie lucrări din 26.03.2021, încheiat între reclamanţii-pârâţi Drăgan Alin-Robert şi Drăgan Carmen Gabriela şi SC PASI GEO S.R.L. (fostă Cleaning & Maintainance Solutions SRL) din culpa reclamanţilor-pârâţi Drăgan Alin-Robert şi Drăgan Carmen Gabriela. Obligă pârâta SC PASI GEO S.R.L. la restituirea sumei în cuantum de 34208,30 lei, către reclamanţii-pârâţi. Respinge, în rest, cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Respinge, în rest cererea principală, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii-pârâţi la plata către pârâta MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP S.R.L. a sumei în cuantum de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii pârâţi la plata către pârâta SC PASI GEO S.R.L. a sumei în cuantum de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, capetele accesorii de cerere privind cheltuielile de judecată, formulate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe conform Anexei 1 la aceeaşi hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, stabileşte un nou termen la data de 26.09.2025, ora 12:00, sala T2

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petentele Mebahel Antreprenoriat Grup S.R.L. şi PASI GEO CON S.R.L. de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 11568,36 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 15 rate lunare, a câte 771, 224 lei, ce vor fi plătite începând cu luna iunie 2025, până la data de 15 a fiecărei luni. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, astăzi, 19.05.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Repune pe rol cererea de acordare a ajutorului public, formulată de petentele PASI GEO CON SRL şi MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, în temeiul art. 400 C.proc.civ. Fixează termen la data de 16.05.2025, camera de consiliu, fără citarea părţilor, pentru când se citează pârâta PASI GEO CON SRL exclusiv cu menţiunea de a se conforma rezoluţiei din data de 07.04.2025, vizând depunerea documentelor contabile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, respectiv pentru administrarea probei cu interogatoriu, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 28.03.2025, ora 10:00, Sala T2.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (10.10.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Braşov, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulate de reclamanţii DRĂGAN ALIN ROBERT şi DRĂGAN CARMEN GABRIELA, în contradictoriu cu pârâtele PASI GEO CON S.R.L. şi MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP S.R.L., în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., astăzi, 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea pentru data de 10.10.2024

  2. 1373/62/2026Pârât reclamant reconvenţionaldetalii ▸
    rezoluţiune contract disjuns din 9069/197/2024
    Tribunalul BrasovFondCivilAmână cauza (27.11.2026)
    Parti (3)
    • DRĂGAN ALIN ROBERTReclamant
    • DRĂGAN CARMEN GABRIELAReclamant
    • MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL PRIN LICHIDATOR PROVIZORIU LEX FORI IPURLPârât reclamant reconvenţional
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi stabileşte termen administrativ de verificare a măsurii suspendării la data de 27.11.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2026.

    4. Amână cauza

      Rezoluţie: Fixează termen la 09.04.2026, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 22.05.2026, cu citarea părţilor

  3. 5050/62/2024Reclamantdetalii ▸
    marcă
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelProprietate IntelectualăAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAmână cauza (10.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că apelanta pârâtă a intrat în procedura insolvenţei, pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să precizeze dacă îşi însuşeşte sau nu prezentul demers judiciar, va acorda un nou termen de judecată.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (14.01.2026)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la daune morale şi daune compensatorii. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, în contradictoriu cu pârâta SC IZO CAMP HOUSE SRL, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să înceteze şi să se abţină pe viitor de la orice act de utilizare în activitatea sa comercială a denumirilor ”IZO”, ”IZO HOUSE” şi „IZOHOUSE” sau a oricărei alte denumiri identice sau similare cu marca reclamantei, prin interzicerea aplicării acestor sintagme în orice formă şi pe orice suport, inclusiv, dar fără a se limita la documente oficiale, publicitate, site-uri web, reţele sociale, materiale promoţionale, etc. Obligă pârâta la schimbarea denumirii sale comerciale, astfel încât să nu mai conţină sintagmele ”IZO”, ”IZO HOUSE” şi „IZOHOUSE” şi/sau orice alte denumiri identice sau similare cu marca naţională aparţinând reclamantei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 300 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Respinge cererea reclamantei de restituire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.969,87 lei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Braşov, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data 5.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partea să îşi exprime punctul de vedere cu privire la măsurile dispuse in prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2025.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petenta Mebahel Antreprenoriat Grup S.R.L. de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 11.269,87 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 15 rate lunare, a câte 751,3246 lei, ce vor fi plătite începând cu luna aprilie 2025, până la data de 20 a fiecărei luni. Respinge cererea formulată de petenta Mebahel Antreprenoriat Grup S.R.L. de acordare a ajutorului public judiciar sub forma amânării la plată, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, astăzi, 10.03.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10.03.2025. În baza art.396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.03.2025 .

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC IZO CAMP HOUSE SRL, CU SEDIUL ALES LA SCA BORICEANU&ASOCIAŢII, (27.03.2026)
    • Apel — declarata de SC IZO CAMP HOUSE SRL, PRIN REPREZ. LEGAL, (27.03.2026)
  4. 13989/197/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.10.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Brasov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (29.10.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Dispune rezoluţiunea parţială a contractului de vânzare încheiat între părţi în baza căruia a fost emisă factura MCA0082 din 08.05.2023, cât priveşte drepturile şi obligaţiile părţilor în legătură cu o unitate de ventilaţie cu recuperare de căldura marca Ensy AHU 700 InoVent. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 16.349,89 lei, achitată în temeiul facturii MCA0082 din 08.05.2023 pentru unitatea de ventilaţie nelivrată. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare pentru raporturile între profesionişti prevăzută de art. 3 alin. 2 ind. 1 din O.G. nr. 13/2011 calculată asupra debitului principal pentru perioada cuprinsă între data de 18.04.2025 şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.352 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 1309 lei, cheltuieli comunicare notificare în cuantum de 100 lei şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 943 lei. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 357 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, PRIN REP LEGAL, (11.12.2025)
    • Apel — declarata de MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (11.12.2025)
  5. 1608/105/2026Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (08.09.2026)
    Parti (4)
    • DINICĂ MIHAI VALERIUReclamant
    • DINICĂ ANDREEA ELENAReclamant
    • MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRLPârât
    • MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 13.10.2026, ora 09:00, complet de judecată 15 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.05.2026.

  6. 5585/62/2024Reclamantdetalii ▸
    marcă
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelProprietate IntelectualăAnulează cererea de apel (26.05.2026)
    Parti (5)
    • SC MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • OSTAFE PETRU MUGURELPârât
    • SC MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Reclamant
    • OSTAFE PETRU MUGURELIntimat Pârât
    • LEX FORI IPURLIntimat Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAnulează cererea de apel (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu. Anulează cererea de apel formulată de apelanta reclamantă SC MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL - în insolvenţă, prin administrator statutar Laurenţiu Pricope în contradictoriu cu intimatul pârât Ostafe Petru Mugurel împotriva sentinţei civile nr. 452/S din 19.12.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov ca netimbrată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare pentru părţi. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov sub sancţiunea nulităţii ei. Pronunţată azi 26.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei acestei instanţe.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (19.12.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ostafe Petru Mugurel, invocată de acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MEHABEL ANTREPRENORIAT S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Ostafe Petru Mugurel, astfel cum a fost modificată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, 19.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 09.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, văzând că prezentul litigiu, faţă de obiectul său, nu face parte dintre cele exceptate de la aceste măsuri, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, amână judecata prezentei cauze şi stabileşte un nou termen de judecată

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Mebahel Antreprenoriat S.R.L.. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum total de 8.781 lei, astfel cum aceasta a fost calculată, potrivit art. 3 alin. 1 şi art. 13 lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, în 12 rate lunare egale, a câte 731,75 lei fiecare rată, având scadenţa în data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna mai 2025. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. pr. civ., azi, 25.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea Direcţiei Fiscale Braşov să depună actele solicitate în vederea soluţionării cereri de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea petentei să depună actele solicitate în vederea soluţionării cereri de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.01.2026)
  7. 12160/3/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DECLINAT DE LA TRIBUNALUL BUCUREŞTI
    Tribunalul BrasovFond → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (10.12.2025)
    Parti (4)
    • SC MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELORPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR BRAŞOVPârât
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BrasovÎncheiere (10.12.2025)7 termene ▸
      1. Încheiere

        Soluţionat la data de 26.11.2025

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cu privire la procesul-verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. 486797 din data de 11.03.2025, invocată de către pârâta prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a Civilă, Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată, astăzi 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL în contradictoriu cu pârâta A.J.F.P. Braşov şi pârâta Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 24.09.2025, cf.art.396 alin.2 C.p.c

      5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în în dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţată la data de 17.09.2025 în dosarul nr. 12160/3/2025 al Tribunalului Braşov în sensul că termenul corect de judecată este 12.11.2025 şi nu 10.12.2025. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2025.

      6. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare pentru data de 24.09.2025. Acordă termen pentru fondul cauzei pentru data de 10.12.2025, ora 9.30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta, amână cauza la 17 09 2025

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenta teritorială a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a de Contencios Administrativ si Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data 22.05.2025, sala 128, ora 14.00.

  8. 1439/211/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SCIT Tehnology SRL, în contradictoriu cu pârâta Mebahel Antreprenoriat Group SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5923,37 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 01.06.2023 – 01.12.2024 în baza Contractului de prestări servicii nr. 473/04.07.2022, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,01%/zi de întârziere, ce vor fi calculate de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată încuantum de 1152 lei, din care 200 lei taxă judiciară de timbru şi 952 lei onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025 în vederea emiterii unei adrese.

  9. 5671/62/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelCivilNefondat (17.12.2025)
    Parti (6)
    • SC MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • DINICĂ MIHAI-VALERIU, CU DOM.ALES LA CAB.AV.PAUL COMŞAReclamant
    • DINICĂ ANDREEA-ELENA, CU DOM.ALES LA CAB.AV.PAUL COMŞAReclamant
    • MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • DINICĂ MIHAI-VALERIUApelant Reclamant
    • DINICĂ ANDREEA-ELENA,Apelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (17.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        DECIDE: Respinge ca nefondat apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 285/S din 11 iulie 2025 a Tribunalului Braşov de către apelanţii – reclamanţi Dinică Mihai Valeriu ?i Dinică Andreea Elena în contradictoriu cu intimata - pârâtă Mebahel Antreprenoriat Grup S.R.L., J08/570/2019. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei – pârâte de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2025, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (11.07.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Dinică Mihai Valeriu şi Dinică Andreea Elena, în contradictoriu cu pârâta Mebahel Antreprenoriat Grup S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 11.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 03.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 17.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare a pârâtei, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu interogatoriu, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DINICĂ ANDREEA-ELENA, CU DOM.ALES LA CAB.AV.PAUL COMŞA, DINICĂ MIHAI-VALERIU, CU DOM.ALES LA CAB.AV.PAUL COMŞA, (21.08.2025)
    • Apel — declarata de DINICĂ ANDREEA-ELENA,, DINICĂ MIHAI-VALERIU, (21.08.2025)
    • Apel — declarata de DINICĂ ANDREEA-ELENA, CU DOM.ALES LA CAB.AV.PAUL COMŞA, DINICĂ MIHAI-VALERIU, CU DOM.ALES LA CAB.AV.PAUL COMŞA, (18.08.2025)
    • Apel — declarata de DINICĂ ANDREEA-ELENA,, DINICĂ MIHAI-VALERIU, (18.08.2025)
  10. 4000/62/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFond → FondCivilAnulează cererea (23.04.2025)
    Parti (4)
    • MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALESReclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGALPârât
    • MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALESContestator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGALIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovAnulează cererea (23.04.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea MEBAHEL ANTREPENORIAT GRUP S.R.L., reprezentată legal prin administrator Pricope Laurenţiu în contradictoriu cu intimata AJFP BRAŞOV. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de pârâta AJFP Braşov, şi, în consecinţă: Declină în favoarea Judecătoriei Braşov, competenta privind soluţionarea cauzei având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MEBAHEL ANTREPRENORIAT GRUP SRL în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Definitivă. Pronunţată, astăzi 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)