Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DARIA CONSTRUCT BUILDING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 289/98/2024/a7potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie contestatie impotriva tabelului suplimentar publicat in BPI nr.17605/06.07.2026
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespins (13.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea OCSA CONSTRUCTII SI INFRASTRUCTURA SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2026.

  2. 289/98/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii relaţiilor solicitate.

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 145 alin.1 lit. B din Legea nr. 85/2014 admite cererea formulată de CII ZAHARESCU PAVEL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL (date) şi dispune deschiderea procedurii generale a falimentului faţa de debitoare. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 145 alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014 numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII ZAHARESCU PAVEL care va îndeplini atribuţiile reglementate de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu fix provizoriu de 3000 lei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.79, 80, 82, 85, 86 din Legea nr.85/2014. În baza 145 alin. 2 lit. f din L. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea va cuprinde, potrivit art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, următoarele termene : - termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor – 31.05.2026, - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor – 01.07.2026; - termenul de depunere a contestaţiilor – de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. - termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii şi definitivare a tabelului definitiv consolidat al creanţelor – 13.08.2026; Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În baza art. 63 alin. 1 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor la fiecare termen de continuare a procedurii. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În baza art. 85 alin. 3 din Legea 85/2014 dispune ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen de control la 13.08.2026. Cu drept la apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea administratorului judiciar de a continua perioada de observaţie, în vederea depunerii unui plan de reorganizare, amână cauza şi acordă termen la data de 3 aprilie 2026, Complet 9 sindic, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de plată a onorariului formulată de consorţiul format din C. I.I. Ianusi Mariana şi C.I.I. Ianusi Petronela Andreea. Pentru continuarea procedurii, amână cauza.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.11.2025, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării unui raport de evaluare a patrimoniului debitoarei, necesar în elaborarea unui plan de reorganizare şi stabilirii valorii bunurilor ce fac obiectul garanţiilor creditorilor, ce vor fi înscrise în tabelul definitiv al creanţelor, recuperarea creanţelor şi urmărirea litigiilor în care debitoarea este parte.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea pocedurii, acordă un nou termen.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că prin decizia civilă nr.1660/12.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în ds. 289/98/2024/a3, s-a constatat că are calitatea de administrator judiciar în cauză CII ZAHARESCU PAVEL. Respinge solicitarea Consorţiului de practicieni in insolvenţă formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Ianuşi Mariana şi Cabinet Individual de insolvenţă Ianuşi Petronela Andreea şi contată că în cauză are calitatea de administrator judiciar CII Zaharescu Pavel. Va pune în vedere administratorului judiciar că D.G.R.F.P. Ploieşti – A.j.p.f. Ialomiţa, a formulat două cereri de plată cu prioritate, urmând a fi analizată şi cea având suma 2500 lei.Pentru continuarea procedurii, în vederea inventarierii bunurilor aflate în patrimoniului debitoarei, a evaluării acestora şi a depunerii unui, eventual, plan de reorganizare, precum şi pentru soluţionarea dosarelor asociate 289/98/2024/a1 şi 289/98/2024/a2, acordă un nou termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunere de către administratorul judiciar, CII Ianuşi Mariana în consorţiu cu CII Ianuşi Petronela Andreea, a raportului de activitate, nr. 505/08.10.2024, din care rezultă că s-au preluat de la administratorul judiciar numit de instanţă, prin încheierea de deschidere a procedurii, documentele societăţii debitoare. În raport de solicitarea de a se acorda un nou termen pentru a intra în posesia documentelor contabile ale societăţii de la administratorul statutar şi pentru a se soluţia dosarele asociate 289/98/2024/a1 şi 289/98/2024/a2, o admite şi acordă un nou termen.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunere de către administratorul judiciar C.I.I. Zaharescu Pavel a raportului de activitate, de raportul de evaluare a bunurilor mobile, tabelul preliminar, proces – verbal al adunării creditorilor prin care s-a desemnat administrator special Voicu Mariana Manuela, raport privind stadiul procedurii, precum şi procesul – verbal al adunării creditorilor din data de 5 iunie 2024 prin care nu este confirmat administratorul judiciar numit de instanţă. Creditorul majoritar D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa a apreciat ca ofertă câştigătoare oferta depusă de C.I.I. Ianuşi Mariana în consorţiu cu C.I.I. Ianuşi Petronela Andreea, cu un onorariu lunar de 300 lei, exclusiv T.V.A. şi onorariu de succes de 1%, exclusiv T.V.A. Prin urmare, ia act de numirea, în calitate de administrator judiciar a C.I.I. Ianuşi Mariana în consorţiu cu C.I.I. Ianuşi Petronela Andreea. Descarcă de îndatoriri vechiul administrator judiciar C.I.I. Zaharescu Pavel şi va pune acestuia în vedere să predea noului administrator judiciar toate documentele privind pe debitoare. Dispune plata către vechiul administrator judiciar C.I.I. Zaharescu Pavel a onorariul stabilit prin încheierea de deschidere a procedurii din data de 29.03.2024. Ia act că, prin şedinţa adunării creditorilor din data de 05.06.2024, nu s-a constituit un comitet al creditorilor. Amână cauza la data de 11 octombrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2024.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de SC DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL (date). În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea SC DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL. În baza art. 73 din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Zaharescu Pavel care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 3000 lei. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, conform art. 100 din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 15.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.05.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.06.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 05.06.2024. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II –a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de judecată la 21.06.2024. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel (14.02.2025)
    • Apel — declarata de S.C. DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL-PRIN ADM. JUD. CII ZAHARESCU PAVEL, (04.07.2024)
  3. 289/98/2024/a6potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (23.06.2026)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea emiterii unei adrese, amână cauza si acordă termen la data de 26.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2026.

    2. FondTribunalul IalomitaAdmis (07.11.2025)5 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de SC VTT Multi Excavari SRL. Dispune obligarea debitoarei SC Daria Construct Building SRL la plata către creditoarea SC VTT Multi Excavari SRL a creanţei curente în sumă de 92.403,5 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12.09.2025, orele 09.00, pentru ca, atât administratorul judiciar al debitoarei, cât şi contestatorul, să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar. Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă un nou termen.

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.12.2025)
  4. 5737/196/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (13.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CHIRCHIBOIU GEORGIAN CRISTINELDebitor
    • DARIA CONSTRUCT BUILDING SRLTerţ popritposibil 40664954
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL şi debitorul CHIRCHIBOIU GEORGIAN CRISTINEL având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată în favoarea creditoarei prin adresa emisă 06.03.2025 la de BEJA Bercariu Corneliu ?i Stelescu Dana asupra salariului datorat debitorului de către terţul poprit până la concurenţa sumei de 1656,09lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoruluii, în limita creanţei de 1656,09 lei, sumele de bani reprezentând 1/3 din venitul lunar net al debitorului, ajunse la scadenţă, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 10.03.2025, cât şi sumele ce vor fi scadente în viitor. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Horărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025 va amâna cauza la data de 15.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Horărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025 va amâna cauza la data de 16.10.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.09.2025.

  5. 2893/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (26.01.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (21)
    1. Încheiere_Hotarare

      Admite cererea formulată de SPECTRUM INSOLVENCY I.P.U.R.L. în calitate de administrator concordatar al debitoarei PRO MAI CONSTRUCT S.R.L.. Constată nereuşita concordatului preventiv. Dispune închiderea concordatului preventiv cu privire la debitoarea PRO MAI CONSTRUCT S.R.L.. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025, ora 09.30, pentru citarea creditorilor cu menţiunea că se va discuta cererea de închidere a concordatului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024 ora 9,30, pentru continuarea procedurii.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea. În temeiul art. 28 alin. 2 şi 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Omologhează Actul modificator nr. 1 la oferta de concordat preventiv privind pe debitoarea PRO M.A.I. CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 29 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, De la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora. În temeiul art. 33 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, După omologare, debitoarea PRO M.A.I. CONSTRUCT S.R.L. îşi va desfăşura activitatea în limitele afacerii sale obişnuite, în condiţiile planului de restructurare modificat, sub supravegherea administratorului concordatar SPECTRUM INSOLVENCY IPURL. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024 în vederea continuării procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024 ora 10.00 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024 ora 09,3 pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 20.11.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:25.09.2023 ora 09.30 pentru continuarea procedurii de concordat preventiv

    16. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform Deciziei nr.41/03.04.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii concordatului preventiv

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.11.2022, ora 12:00- pentru continuarea procedurii de concordat preventiv

    19. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Înch. Admite cererea. În temeiul art. 28 din Legea 85/2014: Omologhează concordatul preventiv încheiat de debitoarea PRO M.A.I. CONSTRUCT S.R.L. cu creditorii. Concordatul preventiv omologat va fi comunicat creditorilor de către administratorul concordatar SPECTRUM INSOLVENCY IPURL şi va fi menţionat la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 30 alin.1 din Legea 85/2014: Suspendă toate procedurile de executare silită împotriva debitoarei PRO M.A.I. CONSTRUCT S.R.L . În temeiul art. 33 din Legea 85/2014: Debitoarea PRO M.A.I. CONSTRUCT S.R.L. îşi va desfăşura activitatea în condiţiile concordatului preventiv omologat, sub supravegherea administratorului concordatar SPECTRUM INSOLVENCY IPURL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.08.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022, pentru continuarea procedurii.

    21. Admisincheieredesedintasecreta

      ÎNCHEIERE 05.05.2022 Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de societatea debitoare SC PRO M.A.I. CONSTRUCT SRL. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea SC PRO M.A.I. CONSTRUCT SRL cu sediul în Constanţa, bld. Mamaia nr.269, scara 1, et.3 (+4), ap. 7, judeţ Constanţa. În temeiul art.23 alin.2 din Legea 85/2014, numeşte în calitate de administrator concordatar provizoriu pe SPECTRUM INSOLVENCY IPURL. În temeiul art.23 dispune ca administratorul concordatar provizoriu să elaboreze, în termen de 30 de zile, împreună cu societatea debitoare, lista creditorilor şi oferta de concordat preventiv, să depună oferta de concordat preventiv la dosar şi să o notifice creditorilor. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 09.06.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,05.05.2022.

  6. 289/98/2024/a4potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (01.04.2025)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (01.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronuntată azi, 01.04.2025 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaAmână cauza (31.01.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Ia act că prin decizia civilă nr.1660/12.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în ds. 289/98/2024/a3, s-a constatat că are calitatea de administrator judiciar în cauză CII ZAHARESCU PAVEL. Respinge solicitarea Consorţiului de practicieni in insolvenţă formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Ianuşi Mariana şi Cabinet Individual de insolvenţă Ianuşi Petronela Andreea şi contată că în cauză are calitatea de administrator judiciar CII Zaharescu Pavel. Va pune în vedere administratorului judiciar că D.G.R.F.P. Ploieşti – A.j.p.f. Ialomiţa, a formulat două cereri de plată cu prioritate, urmând a fi analizată şi cea având suma 2500 lei.Pentru continuarea procedurii, în vederea inventarierii bunurilor aflate în patrimoniului debitoarei, a evaluării acestora şi a depunerii unui, eventual, plan de reorganizare, precum şi pentru soluţionarea dosarelor asociate 289/98/2024/a1 şi 289/98/2024/a2, acordă un nou termen.

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.02.2025)
  7. 289/98/2024/a2potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (04.03.2025)
    Parti (7)
    • CII ZAHARESCU PAVEL - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL - ÎN INSOLVENŢĂ - NU MAI ARE CALITATEA DE ADMINISTRATOR JUDICIAR CONFORM ÎNCHEIERII DIN 21.06.2024 DIN DOSARUL DE FOND 289/98/2024Debitor
    • B.C.R. LEASING IFN S.A.Contestator
    • VOICU MARIANA MANUELA - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DARIA CONSTRUCT BUILDING S.R.L.Pârât
    • DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL - PRIN ADMININISTRATOR JUDICIAR CII IANUŞI MARIANA ÎN CONSORŢIU CU CII IANUŞI PETRONELA ANDREEADebitorposibil 40664954
    • B.C.R. LEASING IFN S.A.Intimat Contestator
    • VOICU MARIANA MANUELA - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DARIA CONSTRUCT BUILDING S.R.L.Apelant Pârât
    • DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL - PRIN ADMININISTRATOR JUDICIAR CII IANUŞI MARIANA ÎN CONSORŢIU CU CII IANUŞI PETRONELA ANDREEAIntimat Debitorposibil 40664954
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2025 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaAdmite in parte cererea (08.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC BCR LEASING IFN SA împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu o creanţă în sumă de 38.671,84 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că B.C.R. LEASING IFN S.A. a depus la dosar punct de vedere, la data de 10.10.2024, cu adresa nr. 1533/08.10.2024, menţionând faptul că este de acord cu înscrierea creanţei sale la valoarea pe care a menţionat-o administratorul judiciar în notele scrise depuse la dosar. Dispune a se comunica către administratorul judiciar aceste solicitări ale contestatoarei pentru a avea în vedere acest punct de vedere la întocmirea tabelului de creanţe. Admite solicitarea formulată de apărătorul debitoarei şi acordă un nou pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosar.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că noul administrator judiciar C.I.I. Ianuşi Mariana în consorţiu cu C.I.I. Ianuşi Petronela Andreea a depus la dosar note scrise prin care prezintă un alt punct de vedere faţă de vechiul administrator judiciar cu privire la suma cu care apreciază că ar trebui înscris contestatorul B.C.R. LEASING I.F.N. S.A. în tabelul de creanţe. Faţă de acest aspect, va dispune comunicarea notelor scrise către contestator pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cele susţinute în notele scrise şi a menţiona, în raport de acestea, dacă îşi menţine contestaţia formulată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată lipsă de procedură cu debitoarea DARIA CONSTRUCT BUILDING, având în vedere faptul că, potrivit încheierii de şedinţă din 21.06.2024 pronunţată în dosarul de fond nr. 289/98/2024, s-a luat act că nu a fost confirmat administratorul judiciar numit de instanţă – C.I.I. Zaharescu Pavel, creditorul majoritar D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa apreciind ca ofertă câştigătoare oferta depusă de C.I.I. Ianuşi Mariana în consorţiu cu C.I.I. Ianuşi Petronela Andreea. Prin urmare, acordă termen şi dispune citarea debitoarei, prin administratorul judiciar C.I.I. Ianuşi Mariana în consorţiu cu C.I.I. Ianuşi Petronela Andreea: -cu copie de pe acţiune şi menţiunea de a formula întâmpinare; -cu menţiunea de a analiza contestaţia şi a preciza un punct de vedere cu privire la aceasta; -cu menţiunea de a preciza dacă evaluatorul care a întocmit raportul de evaluare - Cuturela Nicolae a fost numit şi remunerat conform dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. 85/2014, adică cu aprobarea comitetului creditorilor. Totodată, se comunică înscrisurile depuse în dimineaţa şedinţei de 9 august 2024 de către contestator, respectiv note de şedinţă şi raportul de evaluare întocmit de BCR Leasing IFN S.A.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VOICU MARIANA MANUELA - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DARIA CONSTRUCT BUILDING S.R.L., (28.11.2024)
  8. 289/98/2024/a1potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (04.03.2025)
    Parti (7)
    • CII ZAHARESCU PAVEL - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL - ÎN INSOLVENŢĂ - NU MAI ARE CALITATEA DE ADMINISTRATOR JUDICIAR CONFORM ÎNCHEIERII DIN 21.06.2024 DIN DOSARUL DE FOND 289/98/2024Debitor
    • OTP LEASING ROMANIA IFN S.A.Contestator
    • VOICU MARIANA MANUELA - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DARIA CONSTRUCT BUILDING S.R.L.Pârât
    • DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL - PRIN ADMININISTRATOR JUDICIAR CII IANUŞI MARIANA ÎN CONSORŢIU CU CII IANUŞI PETRONELA ANDREEADebitorposibil 40664954
    • OTP LEASING ROMANIA IFN S.A.Intimat Contestator
    • VOICU MARIANA MANUELA - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DARIA CONSTRUCT BUILDING S.R.L.Apelant Pârât
    • DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL - PRIN ADMININISTRATOR JUDICIAR CII IANUŞI MARIANA ÎN CONSORŢIU CU CII IANUŞI PETRONELA ANDREEAIntimat Debitorposibil 40664954
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2025 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaAdmite in parte cererea (08.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC OTP LEASING ROMANIA IFN SA împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu o creanţă în sumă de 70.023,59 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea formulată de apărătorul debitoarei şi acordă un nou pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosar. Totodată, dispune a se reveni cu citaţie către contestatoare cu aceleaşi menţiuni, în sensul de a preciza, dacă este de acord cu suma menţionată de a administratorul judiciar în notele scrise care i-au fost comunicate la termenul anterior.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că noul administrator judiciar C.I.I. Ianuşi Mariana în consorţiu cu C.I.I. Ianuşi Petronela Andreea a depus la dosar note scrise prin care prezintă un alt punct de vedere faţă de vechiul administrator judiciar cu privire la suma cu care apreciază că ar trebui înscris contestatorul OTP LEASING ROMÂNIA IFN S.A. în tabelul de creanţe. Faţă de acest aspect, va dispune comunicarea notelor scrise către contestator pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cele susţinute în notele scrise şi a menţiona, în raport de acestea, dacă îşi menţine contestaţia formulată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată lipsă de procedură cu debitoarea DARIA CONSTRUCT BUILDING, având în vedere faptul că, potrivit încheierii de şedinţă din 21.06.2024 pronunţată în dosarul de fond nr. 289/98/2024, s-a luat act că nu a fost confirmat administratorul judiciar numit de instanţă – C.I.I. Zaharescu Pavel, creditorul majoritar D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa apreciind ca ofertă câştigătoare oferta depusă de C.I.I. Ianuşi Mariana în consorţiu cu C.I.I. Ianuşi Petronela Andreea. Prin urmare, acordă termen şi dispune citarea debitoarei, prin administratorul judiciar C.I.I. Ianuşi Mariana în consorţiu cu C.I.I. Ianuşi Petronela Andreea: -cu copie de pe acţiune şi menţiunea de a formula întâmpinare; -cu menţiunea de a analiza contestaţia şi a preciza un punct de vedere cu privire la aceasta; -cu menţiunea de a preciza dacă evaluatorul care a întocmit raportul de evaluare - Cuturela Nicolae a fost numit şi remunerat conform dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. 85/2014, adică cu aprobarea comitetului creditorilor. Totodată, dispune citarea contestatoarei O.T.P. Leasing România IFN S.A., cu copii de pe filele 26, 35 şi 37 cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la susţinerea că autoturismul nu a fost inspectat de către evaluator şi că nu a fost prezent niciun reprezentant al proprietarului: -având în vedere faptul că din înscrisul aflat la fila 26 rezultă că autoturismul a fost inspectat în prezenţa reprezentantului proprietarului, respectiv al OTP Leasing România IFN S.A., în cadrul service-ului auto Venus Auto Service S.R.L. din Otopeni la data de 29.04.2024; - din înscrisurile de la filele 35 şi 37 rezultă că la acea dată autoturismul se afla la Venus Auto Service S.R.L., aceste înscrisuri fiind depuse chiar de către contestator pentru a face dovada reparaţiilor efectuate la autoturism;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VOICU MARIANA MANUELA - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DARIA CONSTRUCT BUILDING S.R.L., (28.11.2024)
  9. 289/98/2024/a3potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului - apel împotriva încheierii din data de 21.06.2024
    Tribunalul IalomitaApel → FondFalimentAdmitere apel (12.11.2024)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Ialomita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (12.11.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, încheierea apelată în sensul că: Înlătură menţiunile privind numirea în calitate de administrator judiciar a CII Ianuşi Mariana în consorţiu cu CII Ianuşi Petronela Andreea, descărcarea de îndatoriri a administratorului judiciar CII Zamfirescu Pavel şi predarea noului administrator judiciar a documentelor privind pe debitoare, respectiv cele referitoare la plata onorariului. Menţine, în rest, dispoziţiile încheierii din 21.06.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării încheierii din data de 21.06.2024 ca nefondată. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.08.2024, ora 09.00, Complet 1 Apel - Insolvenţă, pentru depunerea originalului recipisei de consemnare a cauţiunii şi a originalului cererii de suspendare.

  10. 7020/202/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (03.12.2024)
    Parti (3)
    • B-SQUARED INVESTMENTS SA R.L.Creditor
    • RAŢĂ COSTEL GHEORGHEPârât
    • DARIA CONSTRUCT BUILDING S.R.L.Terţ popritposibil 40664954
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea B-SQUARED INVESTMENTS S.A.R.L., în contradictoriu cu debitorul RAŢĂ COSTEL-GHEORGHE şi terţul poprit DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL. Validează poprirea înfiinţată de BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU, în dosarul de executare nr. ST777/2019, prin adresa de înfiinţare a popririi din 28.06.2024 asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL debitorului RAŢĂ COSTEL-GHEORGHE şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei B-SQUARED INVESTMENTS S.A.R.L. 1/3 din sumele datorate debitorului RAŢĂ COSTEL-GHEORGHE, până la concuren?a sumei de 684,16 lei, compusă din 337,87 lei, debit, şi 346,29 lei, cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit DARIA CONSTRUCT BUILDING SRL către creditoarea B-SQUARED INVESTMENTS S.A.R.L. la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)