Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BAUM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 33752/197/2024Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalAgravarea pedepsei (12.01.2026)Parti (6)
- CĂLIN OVIDIU MIHAIInculpat
- SC BAUM SRL, PRIN REP CONVENŢIONAL ŞERPARU ADRIANParte civilă
- SC BAUM SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
- CĂLIN OVIDIU MIHAIIntimat Inculpat
- SC BAUM SRL, PRIN REP CONVENŢIONAL ŞERPARU ADRIANIntimat Parte civilă
- SC BAUM SRL, PRIN REP LEGALIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel BrasovAgravarea pedepsei (12.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Agravarea pedepsei_Hotarare
Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 1504/11.09.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 33752/197/2024 pe care o desfiinţează cu privire la cuantumul amenzii penale aplicate inculpatului şi la nereţinerea art. 5 Cod penal. Rejudecând cauza în aceste limite: Reţine la încadrarea juridică a faptei prevederile art. 5 Cod penal. Majorează amenda penală aplicată inculpatului Călin Ovidiu Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură de lei, de la suma de 1.500 de lei (100 zile-amendă x 15 lei cuantumul unei zile-amendă) la suma de 3.000 de lei (150 zile-amendă x 20 lei cuantumul unei zile-amendă). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 12.01.2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.01.2026.
FondJudecatoria BrasovCondamnare (11.09.2025)6 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CĂLIN OVIDIU-MIHAI la pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 de lei (100 zile-amendă x 15 lei cuantumul unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 08.06.2022). În temeiul art. 63 alin. (1) C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 25 C.proc.pen., art. 1349, art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Baum S.R.L. şi obligă inculpatul la plata sumei de 3432,58 lei către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 300 lei este aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
Cai de atac (1)- Apel (19.09.2025)
- 9294/176/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (05.01.2026)Parti (2)
- ZLATEA IOANInculpat
- SC BAUM SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 14.10.2025 emis în dosarul nr.3303/80/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoia Alba Iulia , a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ZLATEA IOAN, ...trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.05.2026.
- 1729/257/2024Apelant Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria MediasApel → Recurs → FondCivilRespingere recurs (19.11.2025)Parti (5)
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI CULTURAL NAŢIONAL ( A.F.C.N.)Intimat Reclamant
- BAUM SRLApelant Pârât
- BAUM SRLRecurent Pârât
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI CULTURAL NAŢIONAL ( A.F.C.N.)Reclamant
- BAUM S.R.L.Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)FondJudecatoria MediasAdmite cererea (26.07.2024)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta ADMINISTRAŢIA FONDULUI CULTURAL, cu sediul în Bucureşti, str. Barbu Ştefănescu Delavrancea, nr.57, sector 1, având C.U.I 17966770, în contradictoriu cu pârâta BAUM SRL, cu sediul ales în Dumbrăveni, str. Tudor Vladimireascu, nr.49, jud. Sibiu, având CUI 4101083. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 843.685,41 lei şi a accesoriilor calculate până la data plăţii efective. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
RecursCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere recurs (19.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Respingere recurs_Hotarare
Respinge recursul declarat de pârâtul SC Baum SRL împotriva Deciziei Civile nr. 995/2024 pronun?ate de Tribunalul Sibiu-Sec?ia I Civilă, în dosar nr. 1729/257/2024. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 19.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitate păr?ilor de a formula concluzii scrise, amână pronun?area la data de 19.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 si obiectul litigiului dedus judecătii, care nu se regăse?te între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, va dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată la data de 4 noiembrie 2025, ora 09:00, Sala de sedintă Constantin Hamangiu, pentru când vor fi citate părtile care nu au termen în cunostintă.
ApelTribunalul SibiuNefondat (20.12.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul declarat de apelantă în contradictoriu cu intimata Administraţia Fondului Naţional Cultural împotriva sentinţei civile nr. 1179/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Mediaş. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de BAUM SRL, (20.02.2025)
- Recurs — declarata de BAUM SRL, (13.02.2025)
- Apel — declarata de BAUM SRL, (10.09.2024)
- Apel — declarata de BAUM S.R.L., (10.09.2024)
- 2728/298/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SebesFondPenalSoluţionare (22.10.2025)Parti (3)
- STOICA NICOLAE FLORINInculpat
- SC BAUM SRLParte vătămată
- SC BAUM SRL -PUNCT DE LUCRUParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată competenţa Judecătoriei Sebeş în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 995/84/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebeş, privind pe inculpatul Stoica Nicolae Florin, fiul lui ... şi ..., născut la data de ... în mun. ..., jud..., domiciliat în ..., FFL în ..., CNP ..., ...,..., ..., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin. 5 C.pen Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 995/84/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoriei Sebeş. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Stoica Nicolae Florin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 22.10.2025
- 1547/308/2025Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria SighisoaraFondPenalÎncetat procesul penal (08.12.2025)Parti (2)
- KALANYOS ROBERTInculpat
- BAUM SRLParte civilă
Termene si solutii (4)- Încetat procesul penal_Hotarare
În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod proc. penală, cu reţinerea art. 158 alin. 1 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul KALANYOS ROBERT, sub aspectul infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată/partea civilă SC BAUM SRL. Ia act că prejudiciul a fost recuperat în întregime. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b Cod procedură penal, obligă persoana vătămată SC BAUM SRL la plata către stat a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, în care sunt incluse şi cheltuielile din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate/părţii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, 08.12.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 8 decembrie 2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate/părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 4.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii în data de 04.12.2025, pronunţare prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 18.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 26.08.2025 de Adunarea Generală a Judecătorilor, din cadrul Judecătoriei Sighişoara prin care s-a hotărât, ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, limitarea activităţii judiciare. Acordă un nou termen de judecată. Inculpatul şi partea civilă primesc termen în cunoştinţă.
- 5477/257/2025Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.11.2025)Parti (2)
- BAUM S.R.L.Creditor
- II RADU MONICA ALINADebitor
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, cerere formulată de creditorul BAUM S.R.L, în contradictoriu cu debitoarea II RADU MONICA - ALINA, ?i în consecin?ă Ordonă debitorului să plătească creditorului: - suma de 17.709,83 lei, reprezentând debit; - penalită?i de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului datorat, începând cu data de 04.05.2025 şi până la plata integrală a debitului; - suma de 10.000 lei reprezentând daune, în conformitate cu art. 5.1. lit. d) din Contractul de prestări servicii 75/04.01.2024; - suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Stabile?te termen de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonan?e pentru executarea de către debitoare a obliga?iei de plată către creditoare. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Mediaş. Pronun?ată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Se amână pronun?area la data de 18 noiembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, procesul verbal din 01.09.2025 şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL/27.08.2025 iar prezenta cauză nu face parte dintre cauzele exceptate de la judecată, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03 noiembrie 2025, ora 10:00.
- 17219/233/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (10.11.2025)Parti (2)
- CĂPĂŢÂNĂ MIHAIInculpat
- SC BAUM SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 12.09.2025 în dosarul nr. 2263/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi privind pe inculpatul CĂPĂŢÂNĂ MIHAI a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul CĂPĂŢÂNĂ MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen.. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2025.
- 4500/210/2024Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (07.11.2025)Parti (2)
- FARCAŞ BOGDAN GHEORGHIŢĂInculpat
- BAUM SRLParte vătămată
Termene si solutii (4)- Soluţionare_Hotarare
În baza art.253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.1, alin.4, alin.10 C.proc.pen., rap. la art.83 C.pen., stabile?te pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului Farca? Bogdan Gheorghi?ă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din 04.07.2024). În baza art.89 alin.1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 3 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentin?a penală nr.275 din 31.10.2024, pronun?ată în dosarul nr.1246/210/2024, de către Judecătoria Chi?ineu Cri? ?i rămasă definitivă prin neapelare în data de 20.11.2024. Constată că infrac?iunea judecată în prezenta cauză, pentru care s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare se află în concurs real cu infrac?iunea judecată prin sentin?a penală nr.275 din 31.10.2024 pronun?ată de către Judecătoria Chi?ineu Cri? ?i rămasă definitivă prin neapelare în data de 20.11.2024, prin care s-a stabilit inculpatului pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b) ?i art.89 alin.1 C.pen., contope?te cele două pedepse cu închisoarea, în sensul că stabile?te pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni închisoare, respectiv un spor de o lună închisoare, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 9 luni închisoare. În baza art.89 alin.2 rap. la art.83 alin.1 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante de 9 luni închisoare. În baza art.84 alin.1 C.pen., stabile?te termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.89 alin.2 teza a II-a C.pen., termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior amânarea aplicării pedepsei, respectiv din data de 20.11.2024. În baza art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art.404 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.397 alin.1, art.19 ?i art.25 alin.1 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Baum SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3.220,41 de lei cu titlu de despăgubire pentru daune materiale. În baza art.274 alin.1 teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 07.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 07.11.2025.
- Termen preschimbatRezolutie
Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, penteu citarea inculpatului cu mandat de aducere.
- 9702/306/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (31.10.2025)Parti (2)
- DURMUŞ LIVIUInculpat
- BAUM SRL PRIN REPREZENTANT GANDILA NICOLAEParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
dispune începerea judecatii.
- 11132/320/2025/a1Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (04.11.2025)Parti (3)
- BENA RĂZVAN GABRIELInculpat
- SC BAUM SRL PRIN ADMINISTRATOR MANU OCTAVIANParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
- SC ADIMEX SRL PRIN ADMINISTRATOR IGNAT PETREParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 5031/272/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? la data de 10.07.2025, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul BENA RĂZVAN GABRIEL, ... , pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (3 ac?iuni), prev. de art. 295 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 308 alin. (1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul BENA RĂZVAN GABRIEL, ... , pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (3 ac?iuni), prev. de art. 295 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 308 alin. (1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. Conform art. 346 alin. 1 CPP prezenta încheiere se comunică de îndată inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 04.11.2025.
61–70 din 155