Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BAUM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 13366/196/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (24.10.2025)Parti (2)
- SAVA DANIELInculpat
- S.C. BAUM SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?a Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3774/252/P/2023 din 16.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul, inculpatului SAVA DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Sava Daniel. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată azi, 24 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 6615/2/2016**/a1Reclamant Reclamantdetalii ▸reexaminare amenda judiciaraCurtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (25.06.2024)Parti (5)
- BAUM S.R.L.Reclamant Reclamant
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIUPârât Pârât
- ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
- PATRONATUL ORGANIZATORILOR DE PARIURI DIN ROMÂNIA (ROMANIAN BOOKMAKERS)Intervenient
- AL BAHRA DANIELAPetent
Termene si solutii (2)- Încheiereincheieredesedinta
Încheiere/25.06.2024/Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Încheiere/18.06.2024/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 25.06.2024.
- 2417/257/2024Petentdetalii ▸plângere contravenţională pr.vb. seria SB nr.00703/26.03.2024Judecatoria MediasFondCivilRespinge plângerea (04.06.2025)Parti (2)
- BAUM S.R.L.Petent
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ - DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR SIBIUIntimat
Termene si solutii (9)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta BAUM SRL împotriva procesului-verbal de contravenţie seria SB nr.00703/26.03.2024 întocmit de agentul constatator Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară Şi Pentru Siguranţa Alimentelor - Direcţia Sanitar-Veterinară Şi Pentru Siguranţa Alimentelor Sibiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 04 iunie 2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 03 iunie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 22 mai 2025, ora 10.00 pentru citarea din nou a martorului B.A.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 27 martie 2025, intervalul orar 10:00-11.00; se citează martorul cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 16 ianuarie 2025, ora 10.00 în vederea administrării probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 14 noiembrie 2024, ora 10.00 fata de cererea de amanare formulata de partea intimata
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mediaş, invocată prin întâmpinare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 10 octombrie 2024 interval orar 10:00-11:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12 iulie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 12 iulie 2024 pentru a da posibilitate petentului să formuleze concluzii scrise cu privire la excepţia necompetenţei teitoriale a Judecătoriei Mediaş
- 312/257/2025Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (31.03.2025)Parti (2)
- BAUM S.R.LCreditor
- GARCIAVAL S.R.LDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea pentru emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea BAUM SRL împotriva pârâtei GARCIAVAL SRL. Obligă pe debitoarea GARCIAVAL SRL să plătească părţii creditoare BAUM SRL suma de 45.665,95 lei reprezentând încasări realizate şi nevirate conform contractului de prestări servicii pentru activităţi de jocuri de noroc nr. 4167/27.05.2021, cu penalităţi de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la scadenţă şi până la plata întregului debit, în termen de 20 de zile de la comunicarea ordonanţei. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de clauză penală. Obligă debitoarea să plătească părţii creditoare suma de 2.200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în anulare se depune la Judecătoria Media?. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31 martie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 31 martie 2025
- 2637/191/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)Judecatoria BlajFondPenalSoluţionare (03.09.2025)Parti (4)
- STOICA GIANI MARIUSInculpat
- SZEKELI CONSTANTIN ALEXInculpat
- CIURAR (FOSTĂ SZEKELI) VERONICAParte responsabilă civilmente
- SC BAUM SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea din oficiu, Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr.176/28.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosar nr.2637/191/2024, în sensul că aliniatul vizând deducerea perioadelor executate, din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 1500 lei amendă aplicată inculpatului Stoica Giani Marius va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i 1500 lei amendă aplicată inculpatului Stoica Giani Marius, durata reţinerii şi arestării preventive din dosar 8679/176/2022 începând cu data de 08.11.2022 la 27.07.2023, durata reţinerii şi a arestării preventive din dosarul penal nr. 1192/191/2021, începând cu data de 20.05.2021 până în data de 30.07.2021, durata reţinerii din dosarul penal nr. 3048/176/2022, începând cu data de 01.04.2021, ora 13:06 şi până în data de 02.04.2021, ora 13:06, precum şi perioada executată, începând cu data de 11.05.2023 la 27.07.2023, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 62/2023 emis la data de 04.05.2023 conform Sentinţei penale nr. 52/31.01.2023, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 3048/176/2022, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 407/2023 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 04.05.2023. Totodată deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i 1500 lei amendă aplicată inculpatului perioada executată, începând cu data de 27.07.2023 până la 04.12.2024, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 271/27.07.2023 emis în baza Sentinţei penală nr. 231/09.06.2023, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 8679/176/2022, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 629/27 Iulie 2023 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare ?i 1500 lei amendă durata reţinerii pentru 24 de ore de la data de 19.10.2022 ora 20.26 până la data de 20.10.2022 ora 20.26, din prezenta cauză. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i 1500 lei amendă, pe lângă perioadele deduse prin sentin?a penală nr.179/14.11.2024 emisă de Judecătoria Blaj în dosar penal nr. 758/191/2024 ?i durata re?ineri din prezenta cauză de 24 de ore începând cu data de 14.09.2022 ora 19.50 până la data de 15.09.2022 ora 19.50. Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i 1500 lei amendă, perioada executată în baza M.E.P.Î. nr. 199/2024 emis în baza sentin?ei penale nr.179/14.11.2024 emisă de Judecătoria Blaj în dosar penal nr. 758/191/2024 perioada executată din 04.12.2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 199/2024 emis în baza sentin?ei penale nr.179/14.11.2024 emisă de Judecătoria Blaj în dosar penal nr. 758/191/2024 ?i emite un nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea penală nr.176/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 03.09.2025. Preşedinte
- 2637/191/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)Judecatoria BlajFondPenalSoluţionare (05.09.2025)Parti (4)
- STOICA GIANI MARIUSInculpat
- SZEKELI CONSTANTIN ALEXInculpat
- CIURAR (FOSTĂ SZEKELI) VERONICAParte responsabilă civilmente
- SC BAUM SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea din oficiu
- 4673/298/2024Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria SebesFondPenalCondamnare (10.09.2025)Parti (2)
- PĂDUREAN PETRU ROBERTInculpat
- BAUM S.R.L.Parte vătămată
Termene si solutii (6)- Condamnare_Hotarare
În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 61 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P.P. R., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) din Cod penal, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei, (douămiipatrusutelei) ob?inută prin înmul?irea unui număr de 120 de zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 20 lei (faptă din data de 27.09.2023). În baza art. 559 alin. 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 397 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19, art. 20 alin. 2 Cod procedură penală, art. 23 alin. (3) Cod procedură penală ?i la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de B. S.R.L., ... ?i obligă inculpatul Pădurean P. R. la plata către aceasta a sumei de 2.532 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art.274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei totale de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară ?i 600 lei în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată la data de 10.09.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpatului
- 2637/191/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria BlajFondPenalMăsuri educative (28.08.2025)Parti (4)
- STOICA GIANI MARIUSInculpat
- SZEKELI CONSTANTIN ALEXInculpat
- CIURAR (FOSTĂ SZEKELI) VERONICAParte responsabilă civilmente
- SC BAUM SRLParte vătămată
Termene si solutii (4)- Măsuri educative_Hotarare
În baza art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicare art. 115 alin.(1) pct. 1 lit. d) C.pen., raportat la art. 120 C.pen., aplică inculpatului Szekeli Constantin-Alex, (...), măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni cu începere de la data punerii în executare a măsurii, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Alba, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i urm. din Codul penal.. În baza art. 121 alin.(1) lit. a), d), e) şi f) Cod penal impune inculpatului Szekeli Constantin-Alex, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală, stabilite de medicul specialist psihiatru. Atrage atenţia inculpatului Szekeli Constantin-Alex, asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Punerea în executare a măsurii educative se va face potrivit dispoziţiilor art. 511 Cod procedură penală şi art.69 din Legea nr.253/2013. Constată că inculpatului Szekeli Constantin-Alex i-a mai fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b din Codul penal., cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal si art 113 C.pen. (2 acte materiale), în dauna persoanelor vătămate Ironim Maria-Alina ?i FLOREA OIL S.R.L., ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., în dauna persoanei vătămate Goga Ioan şi ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., în dauna persoanei vătămate Becheanu Cristian Dumitru, totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen.( 3 infracţiuni) prin sentin?a penală nr. 105/21.09.2023, pronun?ate de Judecătoria Blaj în dosar penal nr. 1944/191/2023. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. aplică pentru infrac?iunea din prezenta cauză ?i pentru cele care au făcut obiectul dosarului penal nr. 1944/191/2023 al Judecătoriei Blaj o singură măsură educativă respectiv asistării zilnice pe o durată de 5 luni, urmând a fi pusă în executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul Szekeli Constantin-Alex a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 14.09.2022 ora 21.01 pana la data de 15.09.2022 ora 21.01. Prin ordonanţa din 15.09.2022 s-a dispus încetarea reţinerii şi luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Szekeli Constantin-Alex, pentru o perioadă de 60 de zile, începând de la 15.09.2022 până la 13.11.2022. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul Stoica Giani-Marius, (...), la pedeapsa amenzii penale în număr de 150 zile-amendă, pentru săvârşirea infrac?iunii de tăinuire prev. de art.270 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal. Stabileşte cuantumul unei zile amendă la valoarea de 10 lei, urmând ca în final, inculpatul să execute amenda penală în valoare de 1500 lei (150 zile x 10 lei). În temeiul art. 39 lit. e Cod penal, adaugă la pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.179/14.11.2024 emisă de Judecătoria Blaj în dosar penal nr. 758/191/2024 pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 lei (150 de zile amendă x 10 lei), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani închisoare ?i 1500 lei amendă (150 de zile amendă x 10 lei). Constată că pentru una dintre pedepsele stabilite inculpatului în dosarul 3048/176/2022 de Judecătoria Alba Iulia i s-a aplicat acestuia ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, precum şi interzicerea exercitării aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă a închisorii pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. Men?ine toate dispozi?iile sentin?ei penale nr.179/14.11.2024 emisă de Judecătoria Blaj în dosar penal nr. 758/191/2024, inclusiv deducerea perioadelor executate. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i 1500 lei amendă, pe lângă perioadele deduse prin sentin?a penală nr.179/14.11.2024 emisă de Judecătoria Blaj în dosar penal nr. 758/191/2024 ?i durata re?ineri din prezenta cauză de 24 de ore începând cu data de 14.09.2022 ora 19.50 pana la data de 15.09.2022 ora 19.50. Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i 1500 lei amendă, perioada executată în baza M.E.P.Î. nr. 199/2024 emis în baza sentin?ei penale nr.179/14.11.2024 emisă de Judecătoria Blaj în dosar penal nr. 758/191/2024 perioada executată din 04.12.2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 199/2024 emis în baza sentin?ei penale nr.179/14.11.2024 emisă de Judecătoria Blaj în dosar penal nr. 758/191/2024 ?i emite un nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin.(1)C.proc.pen., raportat la art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de către persoana vătămată SC Baum SRL, cu sediul în Dumbrăveni, str. Tudor Vladimirescu, nr. 49, jud. Sibiu ?i obligă inculpa?ii la plata următoarelor sume: Szekeli Constantin-Alex 3370 lei iar Stoica Giani-Marius 3480 lei. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 1050 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 350 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, iar suma de câte 700 lei cheltuieli din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului aferent procedurii de judecată, cuvenit apărătorilor din oficiu pentru inculpatul Szekeli Constantin -Alex (av. Mărginean Ana Elena – 998 ron, delegaţia nr.9798 din 22.01.2025) , pentru inculpatul Stoica Giani Marius ( av. Bogoş Cezara Ştefania-998 ron, delegaţia nr.9799 din 22.01.2025). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la 28.08.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la 14.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca inculpatul S.C.A. să achite prejudiciul şi să depună înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen la data de 24.06.2025, ora 10,30
- 2975/257/2025Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.06.2025)Parti (2)
- BAUM S.R.LCreditor
- ONLINE EXPERT SOLUTIONS S.R.LDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea Baum S.R.L., cu sediu ___ împotriva debitoarei ONLINE Expert Solutions SRL, cu sediu în ___, şi în consecinţă: Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile - suma de 136.216 lei reprezentând încasări realizate la punctele de lucru ale societăţii din localită?ile Sebeş,str. Vânători nr.24, bl. casa ap.2, jud. Alba, Sebeş, str. Valea Frumoasei, Tronson A2, bl4, AB, Sibiu, str. M. Lomohotov, bl.2C, apl, Sibiu, Avrig, str. Cloşca, bl. 13, ap.5, parter comercial de care a dispus pârâta şi care nu au fost virate în contul creditoarei - plata penalităţilor în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere în raport de încasările realizate la punctele de lucru ale societăţii din Sebeş,str. Vânători nr.24, bl. casa ap.2, jud. Alba, Sebeş, str. Valea Frumoasei, Tronson A2, bl4, AB, Sibiu, str. M. Lomohotov, bl.2C, apl, Sibiu, Avrig, str. Cloşca, bl. 13, ap.5, parter comercial, de care a dispus pârâta şi care nu au fost virate în contul creditoarei. Cerere timbrată cu 200 lei . Cu drept la acţiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată azi 25 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- 1748/190/2024Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (14.08.2025)Parti (2)
- TOBIAS RADU OVIDIUInculpat
- SC BAUM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MANU OCTAVIANParte vătămată
Termene si solutii (8)- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.pr.pen., stabileşte o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru inculpatul TOBIAS RADU-OVIDIU, ...............pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 20.11.2022 în dauna persoanei vătămate S.C. Baum S.R.L., prin reprezentant legal Manu Octavian). În temeiul art. 83 şi 84 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal inculpatul TOBIAS RADU-OVIDIU trebuie să respecte pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul TOBIAS RADU-OVIDIU, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale, etc.) în cadrul Primăriei Livezile, jud. Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 raportat la art. 23 alin. 2 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Baum S.R.L., prin reprezentant legal Manu Octavian, cu sediul în loc. Dumbrăveni, str. Tudor Vladimirescu, nr. 49, jud. Sibiu, şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 1022,81 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 274 alin 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, suma de 500 lei fiind aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 14.08.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
AP 14.08.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 08.08.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 11.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 13.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
- se vor cita martorii Bologh Andreea Crina şi Ciornei Mircea Adrian, de la adresele indicate prin rechizitoriu - se va reface procedura de citare cu inculpatul Tobias Radu Ovidiu, cu citaţie şi mandat de aducere
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
- se va reface procedura de citare cu inculpatul Tobias Radu – Ovidiu cu citaţie şi mandat de aducere. - se va reface procedura de citare cu partea vătămată SC Baum SRL prin reprezentant legal Manu Octavian.
71–80 din 155