Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGASI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 830/30/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (05.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea413 NCPC/244 CPC (05.02.2026)10 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apelanta MVT Logistic SRL si mentine măsura suspendării dispusă prin încheierea din data de 01.02.2024. Cu recurs separat de fondul cauzei pe durata suspendării. Pronuntată prin intermediul grefei, azi, 05.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostintă de continutul hotărârii pronuntate de ÎCCJ în dosarul nr. 1512/30/2020, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, ora 11:00.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei reclamante SC Agasi SRL, precum si cererea de repunere pe rol a cauzei ca nefondată si mentine măsura suspendării dispusă prin încheierea din data de 01.02.2024. Cu recurs separat de fondul cauzei pe durata suspendării. Pronuntată în sedinta publică din data de 13.06.2024.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea formulată de apelanta-pârâtă SC MVT Logistik SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Agasi SRL. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării apelului declarat de apelanta-pârâtă SC MVT Logistik SRL împotriva sentintei nr. 220/PI/19.04.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 830/30/2021 până la solutionarea definitivă a dosarului nr. 1512/30/2020 al Tribunalului Timis. Cu recurs separat de fondul cauzei pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 01 februarie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        La solicitarea părtilor, pentru a se depune la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea asupra cererii de suspendare la data de 01.02.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind că se impune a se cunoaste considerentele sentintei pronuntate de Tribunalul Timis în dosarul nr. 1512/30/2020, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, ora 10.30, complet A1 LP.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererile de amânare formulate de către reprezentantii părtilor, pentru a se depune motivarea sentintei pronuntate de Tribunalul Timis în dosarul nr. 1512/30/2020, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023, ora 10.30, complet A1 LP.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind că se impune a se cunoaste considerentele sentintei pronuntate de Tribunalul Timis în dosarul nr. 1512/30/2020, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023, ora 10.30, complet A1 LP.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În urma deliberării, instanta apreciază că pentru a se pronunta asupra cererii de suspendare a prezentei cauze se impune a se cunoaste considerentele sentintei pronuntate de Tribunalul Timis în dosarul nr. 1512/30/2020, motiv pentru care admite cererea de amânare formulată de către apelantă si amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023, ora 10.30, complet A1 LP.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraScoate cauza de pe rol (01.03.2023)8 termene ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol. Înaintează dosarul la Curtea de Apel Oradea în vederea judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 martie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 1 martie 2023.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de apelanta pârâtă MVT Logistik SRL împotriva completului de judecată A2LP, alcătuit din doamnele judecător Avramescu-Bunea Oana-Sanda şi Buta Anca-Cristina, învestit cu soluţionarea apelului declarat de către apelanta pârâtă MVT Logistik SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă Agasi SRL, împotriva sentinţei civile nr. 220/PI din 19 aprilie 2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 830/30/2021, având ca obiect pretenţii. Atacabilă odată cu hotărârea pronunţată asupra apelului. Pronunţată azi, 13.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 20.02.2023

      5. Încheiereincheieredesedinta

        VEZI CONDICA A2 LP DIN DATA DE 06.02.2023

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecării apelului. Stabileşte termen la data de 6 februarie 2023 pentru soluţionarea cauzei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a judecării cauzei conform art. 413 al. 1 pct. 1 Cpc., la data de 18 ianuarie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2023, completul A2, sala 233, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă, iar apelanta va achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 5180 lei + 18.072 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2022.

    3. FondTribunalul TimisAdmite cererea (19.04.2022)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 462.371,12 euro, echivalent în lei la data plăţii efective, reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 31.694 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei instanţei, azi 19.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGASI SRL, (06.12.2024)
    • Apel — declarata de MVT LOGISTIK SRL, (04.10.2022)
  2. 1512/30/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (21.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (21.11.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă Societatea MVT Logistic SRL, în contradictoriu cu intimata pârâtă Societatea Agasi SRL, împotriva sentinţei civile nr. 387/24.03.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1512/30/2020, având ca obiect pretenţii. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă Societatea Agasi SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă Societatea MVT Logistic SRL, împotriva sentinţei civile nr. 387/24.03.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1512/30/2020, având ca obiect pretenţii. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge capătul de cerere din acţiunea reclamantei Societatea MVT Logistic SRL având ca obiect obligarea pârâtei Societatea Agasi SRL la plata penalităţilor de întârziere. Admite în întregime petitul din cererea reconvenţională formulată de pârâta Societatea Agasi SRL, în contradictoriu cu reclamanta Societatea MVT Logistic SRL, referitor la diferenţa neachitată din contravaloarea lucrărilor de construcţii şi instalaţii executate de societatea pârâtă în executarea contractului de lucrări nr. 7008/25.04.2019. Obligă pe reclamanta Societatea MVT Logistic SRL la plata, cu acest titlu, către pârâta Societatea Agasi SRL, a echivalentului în lei la data plăţii al sumei de 236.759,62 euro. Compensează în parte cheltuielile de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru suportate de părţi în primă instanţă şi, raportat la valoarea pretenţiilor admise în apel, obligă pe reclamanta Societatea MVT Logistic SRL la plata către pârâta Societatea Agasi SRL, cu acest titlu, a sumei de 10.866,96 lei. Păstrează dispoziţia de compensare în totalitate a cheltuielilor de judecată efectuate de părţi în primă instanţă cu titlu de onorarii avocaţiale şi onorarii experţi. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Compensează în parte cheltuielile de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru efectuate de părţi în apel, şi, raportat la valoarea pretenţiilor admise în apel, obligă pe reclamanta Societatea MVT Logistic SRL la plata către pârâta Societatea Agasi SRL, cu acest titlu, a sumei de 9621,73 lei. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel, reprezentând onorarii de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, recursul se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 21.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 07.11.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 24.10.2024, ora 13:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen : 03.10.2024, pentru ca părţile să depună note scrise raportat la petitele din cererea de apel.

    2. FondTribunalul TimisAlte soluţii (26.03.2024)24 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta MVT LOGISTIK SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate dispozitivul sentinţei civile nr. 387/PI pronunţată în data de 24.03.2023 în sensul menţionării corecte a datei arătate la pag. 33 alin. 4 din hotărâre, în sensul că se va înlocui sintagma eronată ”La data de 20.02.2023 pârâta executant a notificat (...)” cu sintagma ”La data de 20.02.2020 pârâta executant a notificat (...)”, cum ar fi fost corect. Respinge cererea de lămurire formulată de reclamanta MVT LOGISTIK SRL, în contradictoriu cu pârâta AGASI SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de completare a dispozitivului formulată de reclamanta MVT LOGISTIK SRL, în contradictoriu cu pârâta AGASI SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.03.2024.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea principală formulată ?i precizată de reclamanta MVT Logistik în contradictoriu cu pârâta Agasi S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 58.722,93 euro (TVA inclus) reprezentând costuri de remediere lucrări neconforme. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.530.642,56 lei reprezentând penalită?i de întârziere contractuale. Respinge petitul III ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea principală ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconven?ională. Obligă reclamanta pârâtă rec. la plata către pârâta reclamantă rec. a sumei de 230.081,10 Euro, TVA inclus, reprezentând contravaloare lucrări. Respinge în rest cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru suportate de păr?i pentru preten?iile admise ?i obligă pârâta S.C. Agasi S.R.L. să plătească reclamantei suma de 10.638,25 lei rezultată în urma compensării. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată ale păr?ilor reprezentând onorarii avoca?iale ?i onorarii exper?i. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 24.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru dezbaterea fondului la data de 14.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la obiecţinile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză aşa cum au fost formulate, cu menţiunea că la obiecţiunea nr. 2 expertul va arăta şi dacă lucrările la care se referă reclamanta se circumscriu din punct de vedere tehnic obiectivului încuviinţat (stabilirea costului lucrărilor de remediere şi a costului manoperei aferente lucrărilor de desfiinţare necesare pentru efectuarea acestora). Încuviinţează obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză. Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de părţi expertului cu menţiunea să răspundă la acestea, oferind lămuririle solicitate de părţi, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de părţi la 17.05.2022. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 29.03.2022 ora 12.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Majorează onorariul provizoriu de expert la 15.000 lei, pune în vedere părţilor să achite diferenţa de câte 7000 lei fiecare, în termen de 5 zile.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 21.09.2021 pentru administrarea probelor

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii realizată de d-l expert Miuţescu Ioan, administrată în dosarul nr. 9887/325/2020 în procedura asigurării de dovezi. Respinge cererea reclamantei de administrare a unei noi expertize şi de desemnare a unui nou expert pentru completarea raportului iniţial şi pentru obiectivele suplimentare. Dispune lămurirea şi completarea raportului de expertiză, sens în care vor fi comunicate expertului cererea formulată de reclamantă (f. 69-76 şi f. 55 obiectivele 1 şi 2 care au făcut obiectul raportului iniţial) şi cererea formulată de pârâtă (f. 77-79) cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile părţilor şi să completeze răspunsurile din raportul iniţial pe baza proiectului tehnic şi a înscrisurilor puse la dispoziţie de părţi. Dispune efectuarea de către d-l expert Miuţescu Ioan unui supliment la raportul de expertiză în construcţii cu următoarele obiective: 1. Să stabilească expertul valoarea totală a tuturor lucrărilor (material + manoperă) ce trebuiesc refăcute, având în vedere preţurile unitare menţionate în contractul nr. 7008/25.04.2020 având în vedere proiectul tehnic şi raportat la constatările la faţa locului, iar în privinţa manoperei pentru desfiinţarea lucrărilor defectuos executate, să se raporteze la preţul pieţei din momentul actual. 2. Să stabilească expertul dacă au fost executate de către pârâta Agasi S.R.L. lucrările cuprinse în ultima situaţie de lucrări (nr. 10/29.02.2020) 3. Să stabilească expertul valoarea acestor lucrări cuprinse în situaţia de lucrări nr. 10/29.02.2020 având în vedere prevederile contractului nr. 7008/ 25.04.2019 şi a actelor adiţionale. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, care vor face dovada achitării a câte 500 lei fiecare în termen de 5 zile de la comunicare. Încuviinţează participarea în calitate de expert asistent din partea pârâtei a d-lui Dan Pârvulescu, sub rezerva depunerii înscrisurilor doveditoare cu privire la calitatea de expert judiciar al acestuia. Prorogă discutarea probei testimoniale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 20.04.2021 ora 11.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de disjungere a petitului III al cererii precizate. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Timişoara în vederea ataşării dosarului nr. 9887/325/2020. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2021.

      22. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abtinere formulată de d-na judecător Timpea Alina Roxana, de la solu?ionarea acţiunii civile înregistrată în dosarul 1512/30/2020. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, astăzi 23.02.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea solutionării cererii de abtinere formulată de doamna judecător Timpea Alina Roxana. Stabileste termen în continuare la data de 09.03.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 16.02.2021 ora 11

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC MVT LOGISTIK SRL, (13.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC AGASI SRL, (12.02.2025)
    • Apel — declarata de SC MVT LOGISTIK SRL, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de SC AGASI SRL, (09.01.2024)
  3. 3418/30/2017potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (04.12.2025)
    Parti (36)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor din 14.07.2025, a aprobat onorariul lichidatorului judiciar, respectiv onorariul lunar de 3.000 euro + T.V.A. şi onorariul de succes în procent de 5% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv T.V.A. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 24/09/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/09/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - şansele reale de recuperare a creanţei în cuantum total de 17.333,01 lei, compusă din suma de 15.365,51 lei, cu titlul de pretenţii şi a sumei de 1.967,50 lei, reprezentând cheltuieli de executare de la debitoarea S.C. IMP CONS S.R.L., în dosarul nr. 5370/30/2023, având ca obiect procedura insolvenţei a acesteia; Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că pune în vedere lichidatorului judiciar: - să observe la dosar precizările formulate de REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A. şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus pentru termenul de azi şi de măsurile luate de lichidatorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru recuperarea creanţei în cuantum total de 17.333,01 lei, compusă din suma de 15.365,51 lei, cu titlul de pretenţii şi a sumei de 1.967,50 lei, reprezentând cheltuieli de executare de la S.C. IMP CONS S.R.L., în dosarul nr. 5370/30/2023, având ca obiect procedura insolvenţei al debitoarei S.C. IMP CONS S.R.L.; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei şi să precizeze, în mod concret, care sunt bunurile rămase în patrimoniul debitoarei; Pune în vedere lichidatorului judiciar: - să informeze instanţa cu privire la şansele reale de recuperare a creanţei ale debitoarei în cuantum total de 17.333,01 lei, de la S.C. IMP CONS S.R.L., în dosarul nr. 5370/30/2023, având ca obiect procedura insolvenţei a acesteia; - să observe la dosar precizările formulate de REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A. şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru recuperarea creanţei în cuantum total de 17.333,01 lei, compusă din suma de 15.365,51 lei, cu titlul de pretenţii şi a sumei de 1.967,50 lei, reprezentând cheltuieli de executare de la S.C. IMP CONS S.R.L., în dosarul nr. 5370/30/2023, având ca obiect procedura insolvenţei al debitoarei S.C. IMP CONS S.R.L.; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru recuperarea creanţei în cuantum total de 17.333,01 lei, compusă din suma de 15.365,51 lei, cu titlul de pretenţii şi a sumei de 1.967,50 lei, reprezentând cheltuieli de executare de la S.C. IMP CONS S.R.L., în dosarul nr. 5370/30/2023, având ca obiect procedura insolvenţei al debitoarei S.C. IMP CONS S.R.L.; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 25 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 25/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 18/04/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru recuperarea creanţei în cuantum de 15.365,51 lei, cu titlul de pretenţii de la S.C. IMP CONS S.R.L., în dosarul execuţional aflat pe rolul B.E.J. Iliescu Alexandru; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie
    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar ca la raportul de activitate întocmit pentru termenul viitor, precum şi pentru termenele ulterioare, să ataşeze toate înscrisurile efectuate în prezenta procedură , precum şi dovezile de publicare ale acestora în B.P.I.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    15. Stare de urgenta

      Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală a falimentului.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    25. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura generală. Conexează la prezenta cauză dosarul nr. 2577/30/2017, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei la cererea creditoarelor S.C. UTILAJE NOVAC S.R.L. şi S.C. AGASI S.R.L. Califică cererile de deschidere a procedurii fiormulate de creditoarelor S.C. UTILAJE NOVAC S.R.L. şi S.C. AGASI S.R.L. ca şi declaraţii de creanţă.

    26. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 142 alin. 3 din HCSM 1375/2015, trimite dosarul în vederea soluţionării la complet C1NS/MA, învestit cu solutionarea dosarului 2577/30/2017 privind acelaşi debitor.

  4. 31949/325/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (06.02.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (06.02.2025)9 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta reclamantă pârâtă reconvenţional USS DESIGN SRL, în contradictoriu cu intimata pârâtă reclamantă reconvenţional SC AGASI SRL, împotriva sentinţei civile nr. 3692/22.02.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31949/325/2020, ca neîntemeiată. Obligă apelanta reclamantă pârâtă reconvenţional să plătească intimatei pârâte reclamantă reconvenţional suma de 2975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2024.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Alina Roxana Timpea de la soluţionarea dosarului nr. 31949/325/2020. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 6.10.2023.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (22.02.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată. Admite cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanta – pârâta reconvenţional la plata sumei de 58.192,4 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pe reclamanta – pârâta reconvenţional la plata sumei de 10.710 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâta – reclamanta reconvenţional. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023, ora 12:00, pentru când instanţa urmează a se pronunţa asupra probei testimoniale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022, ora 11:00, având în vedere lipsa de procedura

      5. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta USS DESIGN SRL. Menţine termenul de judecată stabilit pentru data de 05.10.2022, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.08.2022 .

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct.1 Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei formulată de formulată de reclamantul USS DESIGN SRL în contradictoriu cu pârâtul AGASI SRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1512/30/2020 aflat pe rolul Tribunalul Timiş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2021.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2021, ora 10:00, pentru a se depune întâmpinare la cererea reconvenţională

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de USS DESIGN SRL, (03.04.2023)
    • Recurs — declarata de USS DESIGN SRL, (29.09.2021)
  5. 1124/59/2024/a2potrivire probabilaIntimat CREDITORdetalii ▸
    cauţiune -restituire
    Curtea de Apel TimisoaraRecursFalimentRecurs (alte soluţii) (19.03.2025)
    Parti (32)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta S.C WITEXT S.A. prin lichidator judiciar EUROSMART FILIALA TIMIŞ S.P.R.L. în contradictoriu cu intimaţii-creditori ai debitoarei. Dispune restituirea cauţiunii depusă în dosarul 1124/59/2024 pe seama şi la dispoziţia Curţii de Apel Timişoara, conform recipisei de consemnare nr. 210671829/1/15.10.2024 emisă de CEC BANK Timişoara în valoare de 500 lei, înregistrată la poziţia nr. 257 din 29.10.2024 la Registrul de valori nr. II al instanţei – Secţia de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi. Cu drept de recurs, în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2025.

  6. 1124/59/2024potrivire probabilaIntimat CREDITORdetalii ▸
    suspendare executare dos.nr.8345/30/2012
    Curtea de Apel TimisoaraRecursFalimentAdmitere recurs (23.10.2024)
    Parti (32)
    Termene si solutii (1)
    1. Admitere recursHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de petenta Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Witext SA, de suspendare provizorie a executării hotărârii nr. 820/26.09.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8345/30/2012. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 820/26.09.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8345/30/2012, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

  7. 8345/30/2012/a23potrivire probabilaIntimat creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentModifică sentinţa (04.12.2024)
    Parti (31)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraModifică sentinţa (04.12.2024)2 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursurile formulate de recurenta-debitoare S.C. WITEXT S.A. prin administrator special şi de recurentul-lichidator judiciar EUROSMART FILIALA TIMIŞ S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. WITEXT S.A. în contradictoriu cu intimata-creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ împotriva sentinţei civile nr. 820/26.09.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8345/30/2012. Modifică sentinţa recurată, în sensul că respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 4.12.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 04.12.2024, ora 9.00, în vederea achitării taxei judiciare de timbru şi pentru a se emite adresă conform dispoziţiilor instanţei.

    2. FondTribunalul Timis0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 830/30/2021/a2potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    pretenţii recurs încheiere 01.02.2024 şi încheierea 13.06.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (13.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei reclamante SC Agasi SRL, precum si cererea de repunere pe rol a cauzei ca nefondată si mentine măsura suspendării dispusă prin încheierea din data de 01.02.2024. Cu recurs separat de fondul cauzei pe durata suspendării. Pronuntată în sedinta publică din data de 13.06.2024.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de apelanta-pârâtă SC MVT Logistik SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Agasi SRL. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării apelului declarat de apelanta-pârâtă SC MVT Logistik SRL împotriva sentintei nr. 220/PI/19.04.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 830/30/2021 până la solutionarea definitivă a dosarului nr. 1512/30/2020 al Tribunalului Timis. Cu recurs separat de fondul cauzei pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 01 februarie 2024.

  9. 1124/59/2024/a1potrivire probabilaIntimat CREDITORdetalii ▸
    cauţiune restituire
    Curtea de Apel TimisoaraRecursFalimentRecurs (alte soluţii) (04.12.2024)
    Parti (32)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Ia act de renunţarea la cererea formulată de petenta Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Witext SA, privind restituirea cauţiunii în sumă de 500 lei, consemnată la dispoziţia acestei instanţe în dosarul nr. 1124/59/2024, conform recipisei de consemnare nr. 210671829/1 din data de 15.10.2024, înregistrată în registrul de valori al Curţii de Apel Timişoara la poziţia nr. 257 din 29.10.2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

  10. 1017/1285/2017potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    alte cereri COMISIE ROGATORIE
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (13.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (45)
    1. SoluţionareHotarare

      Constată îndeplinită comisia rogatorie solicitată de Tribunalul Timiş – Secţia a – II-a Civilă, în dosarul nr. 39851/3/2016, având ca obiect administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii. Dispune înaintarea către Tribunalul Timiş – Secţia a – II-a Civilă a încheierii şedinţei publice din data de 27 octombrie 2023, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, împreună cu raportul de expertiză tehnică judiciară şi răspunsul la obiecţiuni, în original. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 noiembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-27.10.2023, pentru depunerea raspunsului la obiectiuni.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei pentru data de 15.09.2023, sala 248, complet D18, ora 09:40, în conformitate cu Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 3/20 iunie 2023 prin care s-a adoptat, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 23.06.2023 în vederea efectuării raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 28.04.2023 în vederea efectuării raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 24.02.2023 în vederea efectuării raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022, în vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022, în vederea depunerii raportului de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, în vederea depunerii raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPS[ RAPORT DE EXPERTIZA

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA REVENIRII CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta
    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea cererilor de înlocuire a domnului expert Rus Petru formulate de pâtâta Agasi SRL, în data de 12.01.2021 şi de reclamanta Constar Grup SRL, în data de 15.01.2021

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru intocmirea raportului de expertiza dispus in cauza

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea întocmirii lucrării de expertiză de către noul expert

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune înlocuirea expertului şi amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuare expertiza

    29. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    30. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, dispune preschimbarea termenului acordat, din data de 9 septembrie 2020 pentru data de 30 septembrie 2020, sala 102, ora 8:30. Se citează păr?ile, cu menţiunea preschimbării termenului. Revine cu adresă la expert pentru întocmirea ?i depunerea la dosar a raportului de expertiză ?i cu solicitarea de a comunca stadiul lucrării. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 septembrie 2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză. disjunge cererea formulata de parata A SRL privitoare la obligarea expertului A G la plata de despagubiri si o inregistreaza sub dosarul nr. 501/1285/2020, in care se amana pronuntarea pentru data de 31 iulie 2020, când solutia se pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    33. Amână cauza

      Suspendat - Stare de urgenta

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune lucrarea de expertiză

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenirea cu adresă către expert

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29 ianuarie 2020, sala 102, ora 09:00,

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Se va reveni cu adresă catre domnul expert BOITOR MIRCEA cu solicitarea să efectueze şi să depună raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 05.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 39851/3/2016. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04 decembrie 2019, sala 102, ora 9,00, pentru cand partile au termen în cunoştinţă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înlocuirea domnului expert Avram Gheorghe cu un alt expert de pe lista de experţi în specialitatea construcţii. Desemnează ca expert în mod aleatoriu, din lista de experţi constituită din 30 de experţi, a d-lui expert B M, care se află la poziţia 3, căruia i se va întocmi o adresă şi i se va face cunoscut faptul că a fost desemnat expert principal în cauză să efectueze şi să depună un raport de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 05.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 39851/3/2016, comunicându-i-se un exemplar al acestei încheieri. Raportat la acest obiect urmează a solicita domnului expert B M să precizeze valoarea onorariului pretins pentru lucrarea care urmează să o întocmească şi termenul în care poate fi executată lucrarea şi i se pune în vedere să procedeze la citarea părţilor pentru deplasarea la faţa locului. Se va reveni cu adresă d-lui expert A G, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că prin încheierea de şedinţă publică din data de 25.09.2019, la solicitarea pârâtei s-a dispus înlocuirea acestuia cu domnul expert B M, sens în care nu mai este necesară efectuarea de către acesta a raportului de expertiză. Se va întocmi o adresă către Biroul Local de Expertize Judiciar Cluj-Napoca, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul prin încheierea de şedinţă publică din data de 25.09.2019, la solicitarea pârâtei s-a dispus înlocuirea domnului expert A G, cu domnul expert B M, sens în care se impune transferarea avansului pentru raportul de în cuantum de 1.500 lei, achitat conform chitanţei din 30.03.2018, din contul domnului A G, în contul noului expert desemnat în cauză B M. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 06 noiembrie 2019, sala 102, ora 9,00, reclamanta S.C. C G S.R.L. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional, pârâta S.C. B C S.A., are termen în cunoştinţă prin primirea citaţiei, iar pârâta S.C. A S.A. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentat al S.C. C G S.R.L., pentru domnul B R. Înlocuirea domnului expert Rus Petru cu un alt expert de pe lista de experţi în specialitatea construcţii. Desemnează ca expert în mod aleatoriu, din lista de experţi constituită din 30 de experţi, a d-lui expert A G, care se află la poziţia 1, căruia i se va întocmi o adresă şi i se va face cunoscut faptul că a fost desemnat expert principal în cauză să efectueze şi să depună un raport de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 05.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 39851/3/2016, comunicându-i-se un exemplar al acestei încheieri. Raportat la acest obiect urmează a solicita domnului expert A G să precizeze valoarea onorariului pretins pentru lucrarea care urmează să o întocmească şi termenul în care poate fi executată lucrarea şi i se pune în vedere să procedeze la citarea părţilor pentru deplasarea la faţa locului. Se va reveni cu adresă d-lui expert R P, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că prin încheierea de şedinţă publică din data de 19.06.2019, la solicitarea părţilor s-a dispus înlocuirea acestuia cu domnul expert A G, sens în care nu mai este necesară efectuarea de către acesta a raportului de expertiză. Se va întocmi o adresă către Biroul Local de Expertize Judiciar Cluj-Napoca, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul prin încheierea de şedinţă publică din data de 19.06.2019, la solicitarea părţilor s-a dispus înlocuirea domnului expert R P, cu domnul expert A G, sens în care se impune transferarea avansului pentru raportul de în cuantum de 1.500 lei, achitat conform chitanţei A0376247 18033011163224 din 30.03.2018, din contul domnului R P, în contul noului expert desemnat în cauză A G. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 septembrie 2019, sala 102, ora 9,00, reclamanta S.C. C G S.R.L. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional, pârâta S.C. B C S.A., are termen în cunoştinţă prin primirea citaţiei, iar pârâta S.C. A S.A. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire a domnului expert Rus Petru. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 iunie 2019, sala 102, ora 9,00, reclamanta S.C. C G S.R.L. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional,pârâta S.C. B C S.A., are termen în cunoştinţă prin primirea citaţiei, iar pârâta S.C. A S.A. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional. Se va reveni cu adresă d-lui expert R P, cu menţiunea de a proceda de îndată la convocarea părţilor şi întocmirea lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică în temeiul dispoziţiilor art. 187 aliniatul 1, punctul 2, litera d din Codul de Procedură Civilă, domnului expert RUS PETRU, , o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, faţă de lipsa raportului de expertiză şi justificării până la acest moment. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 22 mai 2019, sala 102, ora 9,00, pârâta S.C. BANCA COMERCIALĂ S.A., are termen în cunoştinţă prin primirea citaţiei, reclamanta are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional, iar pârâta S.C. AGASI S.A. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional. Se va reveni cu adresă d-lui expert RUS PETRU, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 05.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 39851/3/2016. Cu drept de reexaminare în termen 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată domnului expert RUS PETRU.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtei S.C. A S.A. şi de către reclamantă. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 martie 2019, sala 102, ora 9,00, pârâta S.C. B C S.A., are termen în cunoştinţă prin primirea citaţiei, iar pârâta S.C. A S.A. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional, pentru când se va cita reclamanta S.C. CONSTAR GRUP S.R.L. Se va reveni cu adresă d-lui expert RUS PETRU, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 05.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 39851/3/2016, sub sancţiunea amenzii judiciare, având în vedere faptul că s-a angajat să finalizeze lucrarea până în luna septembrie 2018.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtei S.C. AGASI S.A. şi de către domnul expert. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23 ianuarie 2019, sala 102, ora 9,00, pârâta S.C. BANCA COMERCIALĂ S.A., are termen în cunoştinţă prin primirea citaţiei, iar pârâta S.C. AGASI S.A. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional, pentru când se va cita reclamanta S.C. CONSTAR GRUP S.R.L. Se va reveni cu adresă d-lui expert RUS PETRU, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 05.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 39851/3/2016, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28 noiembrie 2018, sala 102, ora 8,00, pârâta S.C. B C S.A., are termen în cunoştinţă prin primirea citaţiei, iar pârâta S.C. A S.A. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional, pentru când se va cita reclamanta S.C. C G S.R.L. Se va reveni cu adresă d-lui expert R P, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 05.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 39851/3/2016, comunicându-i-se un exemplar din încheiere. I se va aduce la cunoştinţă expertului că s-a achitat de către reclamantă avansul pentru raportul de expertiză în cuantum de 1.500 lei, conform chitanţei depuse la dosar. Ţinând cont de faptul că dosarul se află pe rolul Tribunalului Timiş toate informaţiile urmează ca expertul să le ia de acolo. Totodată, expertului desemnat Rus Petru i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a încuviinţat reclamantului expert asistent în persoana d-lui A G şi pârâtei S.C. A S.R.L., în calitate de expert asistent d-l P M. Raportat la acest obiect urmează a solicita domnului expert R P să precizeze valoarea onorariului pretins pentru lucrarea care urmează să o întocmească şi termenul în care poate fi executată lucrarea şi i se pune în vedere să procedeze la citarea părţilor pentru deplasarea la faţa locului. În măsura în care nu se va putea întocmi acest raport, expertul are obligaţia să indice la termenul acordat în cauză, dacă mai are nevoie de răgaz şi care este acesta, respectiv intervalul de timp necesar pentru finalizarea expertizei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare formulată de către reprezentanţii convenţionali ai reclamantei. Respinge cererea de acvirare a dosarului nr. 39851/3/2016 la Tribunalul Timiş – Secţia a II-a Civilă formulată de reprezentantul pârâtei S.C. A S.R.L. Desemnează ca expert în mod aleatoriu, din lista de experţi constituită din 35 de experţi, a d-lui expert R P, care se află la poziţia 27, căruia i se va întocmi o adresă şi i se va face cunoscut faptul că a fost desemnat expert principal în cauză să efectueze şi să depună un raport de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 05.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 39851/3/2016, comunicându-i-se un exemplar al acestei încheieri. Ţinând cont de faptul că dosarul se află pe rolul Tribunalului Timiş toate informaţiile urmează ca expertul să le ia de acolo. Totodată, expertului desemnat Rus Petru i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a încuviinţat reclamantului expert asistent în persoana d-lui A G şi pârâtei S.C. A S.R.L., în calitate de expert asistent d-l P M. Raportat la acest obiect urmează a solicita domnului expert R P să precizeze valoarea onorariului pretins pentru lucrarea care urmează să o întocmească şi termenul în care poate fi executată lucrarea şi i se pune în vedere să procedeze la citarea părţilor pentru deplasarea la faţa locului. Stabileşte un avans de onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data stabilirii, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului R P, în specialitatea construcţii civile. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 30 mai 2018, sala 102, ora 8,00, pârâta S.C. B C S.A., are termen în cunoştinţă prin primirea citaţiei, iar pârâta S.C. A S.A. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei, în termen de 5 zile de la data încuviinţării, sub sancţiunea decăderii din probă.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)