Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LAM IN-VEST I.F.N. S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 605/211/2022Intimat Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare EMAIL
    Judecatoria Baia MareApel → FondCivilTermen preschimbat (01.02.2024)
    Parti (20)
    • MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMARApelant Contestator
    • EFSANE FLOWERS SRL PRIN LICHIDATOR „CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVEN?Ă KISS & KISS”Intimat Intimatposibil 40709789
    • DGRFP CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞApelant Contestator
    • SC LAM IN-VEST IFN SAIntimat Intimat
    • EFSANE FLOWERS SRLIntimat Intimatposibil 40709789
    • PRIMĂRIA BAIA MAREIntimat Intimat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA BUCUREŞTIIntimat Intimat
    • ACAR SAHINIntimat Intimat
    • KEMENES MONIKA EMMAIntimat Intimat
    • SCPEJ ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRASIntimat Intimat
    • MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMARContestator
    • EFSANE FLOWERS SRL PRIN LICHIDATOR „CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVEN?A KISS & KISS”Intimatposibil 40709789
    • DGRFP CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞContestator
    • SC LAM IN-VEST IFN SAIntimat
    • EFSANE FLOWERS SRLIntimatposibil 40709789
    • PRIMĂRIA BAIA MAREIntimat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA BUCUREŞTIIntimat
    • ACAR SAHINIntimat
    • KEMENES MONIKA EMMAIntimat
    • SCPEJ ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRASIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (12.01.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei LAM IN-VEST IFN SA, excepţie invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare astfel cum a fost formulată şi precizată de către contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş în contradictoriu cu intimaţii Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Adam Dragoş şi Oszoczki Andras, SC LAM IN-VEST IFN SA, EFSANE FLOWERS SRL în faliment prin lichidator judiciar Cabinete asociate de practicieni în insolven?ă KISS&KISS, Primăria Baia Mare, Banca Comercială Română SA Bucureşti, Acar Sahin şi Kemenes Monika Emma contestaţie ce face obiectul dosarului cu nr. 605/211/2022. Respinge cererea de constatare a suspendării de drept a distribuirii/eliberării sumelor realizate către creditori până la soluţionarea definitivă a contestaţiei. Respinge cererea intimatei LAM IN-VEST IFN SA de obligare a contestatarei Direcţia Generală Regională a Finanţelor publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş la plata către SCPEJ Adam Dragoş şi Oszoczki Andras a sumei de 584 lei + TVA, cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar execu?ional nr. 340/2021 şi 341/2021. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatoarea Municipiul Baia Mare în contradictoriu cu intimata Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Adam Dragoş şi Oszoczki Andras şi cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, contestaţie ce face obiectul dosarului cu nr. 1091/182/2022 ce a fost conexat la dosarul cu nr. 605/211/2022. Obligă contestatarele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi Municipiul Baia Mare la plata către intimata Kemenes Monika Emma a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocat. Obligă contestatarele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi Municipiul Baia Mare la plata către intimatul Acar Sahin a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată astăzi, 12.01.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 12.01.2023, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 05.01.2023, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 22.12.2022, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la data de 15.12.2022, ora 10:30.

    2. ApelTribunalul MaramuresTermen preschimbat (01.02.2024)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat în data de 17 octombrie 2023, pentru data de 7 decembrie 2023 ora 12:00, sala 76, pentru când au fost citate părţile.

      2. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii finale de dezinvestire pronunţată la data de 07.12.2023 în dosarul nr. 605/211/2022 al Tribunalului Maramureş în sensul că la alin. 2 se va reţine ,, ,,Declină în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Maramureş competenţa de soluţionare a apelurilor formulate de către apelanta-contestatoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în XXX, şi de către apelantul-contestator MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMAR, cu sediul în XXX, împotriva sentinţei civile nr. 304/12.01.2023 a Judecătoriei Baia Mare.”, în loc de ,,Declină în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Maramureş competenţa de soluţionare a apelului declarat de către apelanta-contestatoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în XXX, împotriva sentinţei civile nr. 304/12.01.2023 a Judecătoriei Baia Mare.”, cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29.09.2022.

      3. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş şi, în consecinţă: Declină în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Maramureş competenţa de soluţionare a apelului declarat de către apelanta-contestatoare D. G. R. a F. P. C.-N. prin A. J. a F. P. M., cu sediul în xxx, împotriva sentinţei civile nr. 304/12.01.2023 a Judecătoriei Baia Mare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 07.12.2023.

      4. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de către petenta-intimată K. M. E., cu domiciliul în xxx. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 01.02.2024, sala 76, ora 10:00 pentru data de 07.12.2023, Complet NCPC nr. 3 - Apel, sala 76, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 octombrie 2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de DGRFP CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (19.05.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (16.05.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMAR, (16.05.2023)
  2. 4762/271/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 198/2023 CONEX CU 197/2023
    Judecatoria OradeaFondCivilConexează cauza (30.05.2024)
    Parti (3)
    • FEIER GHEORGHE-ADRIANContestator
    • LAM IN-VEST IFN SAIntimat
    • MOCAN DANIEL-OVIDIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 4761/271/2024. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 3920/186/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BecleanFondCivilRespinge cererea (08.04.2024)
    Parti (3)
    • NICULA MARIA CU DOM.PROC.ALES LA CAB.AV.VELICU DANIELContestator
    • LAM IN VEST IFN SAIntimat
    • NICULA MARIA I.I. PRIN REPR. LEGAL NICULA MARIA - CU DOM. PROC. ALES CAB. AV. VELICU DANIELContestatorposibil 2576841posibil 8053329
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei invocate de către intimată prin întâmpinare formulată în cadrul dosarului nr. 3920/186/2023. Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatoarea N.M.Î.F. prin reprezentant legal N.M. în contradictoriu cu intimata L.I.V.I. S.A., formulată în cadrul dosarului nr. 3920/186/2023. Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatoarea N.M. în contradictoriu cu intimata L.I.V.I. S.A., formulată în cadrul dosarului nr. 4070/186/2023. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatorii la plata sumei de 592,62 lei în favoarea BEJ A.V.D.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 aprilie 2024.

  4. 4070/186/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BecleanFondCivilConexează cauza (08.04.2024)
    Parti (2)
    • NICULA MARIA CU DOM.PROC.ALES LA CAB.AV.VELICU DANIELContestator
    • LAM IN VEST IFN SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii invocată de contestatoare, şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 139 Cod procedură civilă dispune conexarea prezentei pricini la pricina ce face obiectul dosarului nr. 3920/186/2023 al Judecătoriei Beclean, cu termen de judecată la data de 08.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2024.

  5. 1614/251/2023/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria LudusFondCivilÎncheiere (23.08.2023)
    Parti (2)
    • BEJ MAGYARI SZABOLCSPetent
    • LAM IN-VEST IFN SACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială

  6. 325/251/2023/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria LudusFondCivilÎncheiere (23.08.2023)
    Parti (2)
    • BEJ MAGYARI SZABOLCSPetent
    • LAM IN-VEST IFN SACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)