Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOROLI - COLA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10373/86/2013*Creditordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, amână cauza la data de 13.02.2025, ora 11:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

    7. Termen intermediar

      TRANSFERAT LA C8 FF CONFORM PROCES-VERBAL REPARTIŢIE CICLICĂ DIN 2.10.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuări procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.06.2023, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2021, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2020.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta
    24. Amână cauzaincheieredesedinta
    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură faliment

    29. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar. deschide procedura generală de faliment a debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Alfa Insolv IPURL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.02.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, Pronunţată în şedinţă publică azi 13.11.2018

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.11.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2018.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare paln

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    35. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      În temeiul art.101 al.5 din Legea 85/2006 confirmă planul de reorganizare modificat privind activitatea debitoarei II. CIMPOIEŞ N. MARIANA . Cu drept de apel, la Tribunalul Suceava în termen de 30 zile de la comunicare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17.10.2017 C4FF. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Iulie 2017.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07 Iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 Iunie 2017.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 Iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 Iunie 2017.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      modificare plan reorganizare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan solicitare relaţii administrator judiciar

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    45. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04 Decembrie 2015, ora 9:00 C4FF. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 Septembrie 2015.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2015.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2015.

  2. 2172/110/2024/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza şi pentru a se reveni cu adresa la expert

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza şi pentru a se reveni cu adresa la expertul desemnat în cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026 pentru lipsa raportului de expertiza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei dispusa în prezenta cauza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea contestatoarei sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert în suma de 3500 lei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, astfel considerând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor urgente, urmează să amâne cauză şi să acorde un nou termen de judecată.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite proba cu expertiza tehnica in specialitatea constructii Cu apel odata cu fondul Pronuntata azi 26.06.2025 conform art.396 alin.2 cod de procedura civila

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.06.2025

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.06.2025 pentru proba cu expertiza contabila şi acorda termen de judecata la data de 25.09.2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea adm.judiciar sa depuna la dosar inscrisurile solicitate de instanta

  3. 1181/113/2020Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrailaFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (38)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      protest conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea imobilelor din patrimoniul debitoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea imobilelor din patrimoniul debitoarei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri imobile din patrimoniul debitoarei

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri imobile din patrimoniul debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură, recuperare creante

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedurtă

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de dare în plată.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.05.2022

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveste cererea de dare în plată amână pronun?area la data de 23.05.2022. Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 06.09.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru individualizarea bunurilor care fac obiectul cererii de dare în plată şi pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură, vânzare bunuri,

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea debitoarei în procedura generală de faliment.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru continuarea procedurii.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă. Numeste administrator judiciar CII Dan Vasilica.

  4. 33028/299/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 867/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (25.03.2026)
    Parti (3)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CU SEDIUL ALESContestatorposibil 16054368
    • SC SOROLI COLA SA PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA - DAN VASILICAIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CU SEDIUL ALESApelantposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (25.03.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (15.05.2025)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare şi cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiate. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatoarea la plata către BEJ Mihai Cristian a sumei de 119 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CU SEDIUL ALES, (30.06.2025)
  5. 1494/196/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GalatiFond → ApelCivilAmână cauza (17.09.2026)
    Parti (6)
    • SC SOROLI COLA SAReclamant
    • SC TANCRAD SRLPârâtposibil 8006670
    • SC SOROLI COLA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII DAN VASILICAReclamant
    • SC SOROLI COLA SAIntimat Reclamant
    • SC TANCRAD SRLApelant Pârâtposibil 8006670
    • SC SOROLI COLA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII DAN VASILICAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiAmână cauza (17.09.2026)3 termene
      1. Amână cauza
      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de apelanta TANCRAD S.R.L. împotriva doamnei judecător Diana-Lucia Radu, membru al completului C2A. Cu drept de a formula recurs, odată cu fondul cauzei. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată; pentru continuarea judecării cererii de apel, acordă termen la data de 17.09.2026, ora 11.00

    2. FondJudecatoria GalatiAdmite cererea (13.06.2024)18 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de obiect, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pârâta la plata sumei de 115.411 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosin?ă, pentru perioada 01.01.2015-16.12.2015, valoare raportat la care urmează a fi calculată dobânda legală penalizatoare începând cu data scaden?ei până la data plă?ii efective. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 13.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.06.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.06.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.05.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.05.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.05.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.04.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.03.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.04.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.03.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.03.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.03.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.03.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 27.02.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 27.02.2024 în vederea continuării judecă?ii.

      13. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta S.C. SOROLI COLA S.A ?i pe pârâta SC TANCRAD SRL până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 422/196/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Brăila. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată astăzi, 21.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de: 21.04.2021

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 06.04.2021 pentru lipsă apărare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 23.02.2021 în vederea depunerii de înscrisuri

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 12.01.2021, având în vedere hotărârea nr. 31/03.11.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Galaţi

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate prezentare avocat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TANCRAD SRL, (12.08.2024)
  6. 5234/196/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (10.06.2025)
    Parti (4)
    • BUGA AURELIAN MARIUSInculpat
    • DRĂGUŢ CĂTĂLIN DANIELInculpat
    • NEACŞU IONUŢ FLORINInculpat
    • SC SOROLI COLA SA PRIN LICHIDATOR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DAN VASILICAParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 alin. (1) C.proc.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 745 din 26.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 5234/196/2024 de Judecătoria Brăila, în sensul că se vor insera menţiunile : “Suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Burlacu Milica (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 5702/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Roman Dana Maria (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 5700/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila.” În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. 745 din 26.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 5234/196/2024 de Judecătoria Brăila. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2025.

    2. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Buga Aurelian-Marius, cu privire la infracţiunea de furt calificat, prevăzut de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Neac?u Ionu?-Florin, cu privire la infracţiunea de furt calificat, prevăzut de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Drăgu? Cătălin-Daniel, cu privire la infracţiunea de furt calificat, prevăzut de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală ?i a art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. SOROLI COLA S.A. În baza art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea către S.C. SOROLI COLA S.A. a bunurilor menţionate în procesul-verbal de depistare (fila 22. d.u.p.) şi lăsate în custodia numitului Basalic Laurenţiu Daniel. În baza art.275 alin. (3), cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26 Mai 2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de data 12 Mai 2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025, in vederea exprimarii pozitiei procesuale de catre inculpatul Dragut Catalin Daniel

  7. 5234/196/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalrespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (4)
    • BUGA AURELIAN MARIUSInculpat
    • DRĂGUŢ CĂTĂLIN DANIELInculpat
    • NEACŞU IONUŢ FLORINInculpat
    • SC SOROLI COLA SA PRIN LICHIDATOR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DAN VASILICAParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, excep?iile invocate de inculpatul Buga Aurelian Marius.. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală, constată competen?ă Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 197/252/P/2020 din 14.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: • Buga Aurelian-Marius, cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal; • Neac?u Ionu?-Florin, cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; • Drăgu? Cătălin-Daniel, cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii, Buga Aurelian-Marius, Neac?u Ionu?-Florin şi Drăgu? Cătălin-Daniel. Suma de 863 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Roman Dana Maria (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 5699/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Suma de 863 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Burlacu Milica (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 5701/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 art. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.01.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii camerei preliminare si cu inculpatul Dragu Catalin Daniel, amana cauza la data de 14.01.2025, ora 11:00

  8. 14165/196/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (04.12.2024)
    Parti (1)
    • SC SOROLI COLA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CAB. INSOLVENTA DAN VASILICAParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art.318 al.15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. În baza art. 318 al. 15 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 6707/252/P/2021 din data de 08.07.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza având ca obiect infracţiunea de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art.32 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d din Codul penal. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 04.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 04.12

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 29.11.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 19.11

  9. 2228/113/2020Reclamantdetalii ▸
    expropriere
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelCivilÎncheiere (07.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiÎncheiere (07.11.2024)9 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petenta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA Bucureşti. Respinge, ca nefondată, cererea de lămurire dispozitiv şi înlăturare dispoziţii potrivnice formulată de către petenta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată azi, 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 07.11.2024

      3. Schimbat în parteHotarare

        Dec.civ.72/A - Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta – pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA împotriva sentinţei civile nr. 269/11.04.2023, pronunţate de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 2228/113/2020. Admite apelul declarat de apelanta – reclamantă SC SOROLI COLA SA împotriva sentinţei civile nr. 269/11.04.2023, pronunţate de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 2228/113/2020. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 269/11.04.2023, pronunţată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 2228/113/2020 şi, în consecinţă, Obligă pe pârâtă să să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată prin raportare la suma de 1.841.466 lei începând cu data de 15.11.2019 şi până la data plăţii efective a sumei menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate. Înlătură orice dispoziţii contrare prezentei decizii. Definitivă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.04.2024.(RN) TERMEN PT.SOLUŢIONARE CERERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ LA DATA DE 23.10.2024, ORA 12,00, PENTRU CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 17.04.2024 -RN

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 11.04.2024-RN

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti, amână cauza la 28.02.2024 ora 11

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Încheiere Încuviinţează cererea apelantei SC SOROLI COLA SA de administrare a probei cu un supliment la expertiza întocmită în cauză având următoarele obiective: 1. a se identifica zona în care se află imobilele indicate în Anexa la Decizia de expropriere nr. 31/08.01.2019 ca fiind în proprietatea SC SOROLI COLA SA prin raportare la HCL Brăila nr. 82/2003. 2. a se stabili dacă încadrarea în zonă este diferită în situaţia în care sunt avute în vedere exclusiv criteriile indicate în expertiza întocmită şi actualizată de camerele notarilor publici, la momentul transferului dreptului de proprietate (07.01.2019). 3. a se stabili valoarea imobilelor indicate anterior şi prin raportare la valorile menţionate în expertiza întocmită şi actualizată de camerele notarilor publici, la momentul transferului dreptului de proprietate (07.01.2019) pentru zona 3 din mun. Brăila. 4. a se stabili valoarea imobilelor indicate anterior, prin raportare la zona identificată conform obiectivului la pct. 1, având în vedere preţul cu care se vindeau în mod obişnuit imobilele de acelaşi fel la data exproprierii (07.01.2019). 5. a se stabili eventuale daune aduse apelantei – reclamante, legate de valoarea terenurilor rămase în proprietatea acesteia, prin exproprierea imobilelor indicate anterior şi realizarea obiectivului de investiţii „ Pod suspendat peste Dunăre în zona Brăila”având în vedere şi restricţiile indicate de OG 43/1997 ( de exemplu art. 14 – art. 17 şi Anexa 1) 6. a se stabili valoarea imobilelor indicate anterior având în vedere preţul cu care se vindeau în mod obişnuit imobilele de acelaşi fel la data exproprierii (07.01.2019) şi pentru ipoteza în care retelele de utilităţi indicate de apelanta – reclamantă ar fi fost identificate în teren. 7. a se indica dacă este justificată o ajustare în plus a valorii imobilelor în cauză având în vedere împrejurarea că acestea ar fi mărginite de două căi rutiere importante 8. a se analiza argumentul adus de apelanta – reclamantă în sensul imposibilităţii valorificării economice a „colţurilor” rezultate în urma delimitării culoarului de expropriere şi a se determina eventualul prejudiciu suferit ca urmare a modalităţii de delimitare a terenului rămas în proprietatea apelantei – reclamante Stabileşte onorariu provizoriu pentru întocmirea suplimentului la expertiză în cuantum de 1000 lei pe care îl pune în sarcina apelantei – reclamante SC SOROLI COLA SA. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză -Toma Gabriela - pentru întocmirea suplimentului la expertiză cu obiectivele stabilite. Se vor emite adrese şi către experţii indicaţi de părţi (SC SOROLI COLA SA şi CNAIR) - Avram Niţă şi Ianuris Ionel -, ca făcând parte din comisia prevăzută de lege, pentru a participa la întocmirea suplimentului menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra exceptiei la data de 29.11.2023. Acordă termen pentru solutionarea apelului la data de 13.12.2023 ora 11.00.

    2. FondTribunalul BrailaAdmite in parte cererea (11.04.2023)19 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea principala. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare pentru suma de 1.841.466 lei pentru perioada 25.05.2020 – 23.12.2020 Stabileste dreptul reclamantei la despăgubiri in cuantum de 2.637.390 lei lei, pentru terenul expropriat in suprafaţă totală de 12559 mp intabulat in CF a coridorului de expropriere nr. 76585 (astfel cum a fost identificat la pct. 1 din anexa nr. 2 a HG nr. 1602/2022). Obligă pârâtul să plătească reclamantei despăgubiri in cuantum de 2.137.390 lei lei, Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală pentru suma de 1.841.466 lei, de la data ramanerii definitive a hotărârii până la data plăţii. Respinge in rest cererea de obligare la plata dobanzilor. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată. Admite cererea de interventie principală. Obligă pârâtul să plătească intervenientului suma de 500.000 lei (contravaloare creantă cedată), la care se adaugă dobanda legală calculata de la data ramanerii definitive şi pana la data plăţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.04.2023.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere a cauzei pe rol. Fixează termen in şedinţa publica din 28.03.2023, ora 11.30 pentru cand se vor cita părtile.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.02.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de solicitarea de acordare a unui nou termen de judecata

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa catre Comisia de experti

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune raportul de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru reevaluarea obiectivelor expertizei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuare expertiză

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge exceptia lipsei capacitatii de folosinţă a reclamantei. Respinge exceptia prematurităţii. Fixează termen in şedinţa publica din 01.09.2021, ora 12.30 pentru cand se vor cita părţile.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2021 ora 14,00.

      16. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen în şedinţa publică din 10.06.2021, ora 12.30 pentru când se vor cita părţile.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate

      19. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC SOROLI COLA SA, (08.06.2023)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (06.06.2023)
  10. 113/113/2022*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelCivilSchimbat în parte (17.10.2024)
    Parti (5)
    • SC SOROLI COLA SA-PRIN LICHIDATOR CII DAN VASILICAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA -SERVICIUL EXPROPRIERI TERENURIPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA -SERVICIUL EXPROPRIERI TERENURI- LA SCA M.S.DUMITRASCU ŞI ASOC.Apelant Pârât
    • SC SOROLI COLA SA-PRIN LICHIDATOR CII DAN VASILICAApelant Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA -SERVICIUL EXPROPRIERI TERENURIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiSchimbat în parte (17.10.2024)4 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul reclamantei SC Soroli Cola SA, prin administrator judiciar, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat de pârâta CNAIR SA. Schimbă în parte sentin?a civilă nr. 172/18.03.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 113/113/2022*, în sensul că : Înlătură obliga?ia pârâtei de a plăti reclamantei dobânda legală pentru suma de 748.132,50 lei pentru perioada 26.01.2022 - 20.06.2022. Înlătură obliga?ia pârâtei de a plăti reclamantei dobânda legală pentru suma de 11700 lei pentru perioada cuprinsa intre 26.01.2022 si data rămânerii definitive a hotărârii. Stabile?te dreptul reclamantei la despăgubiri in cuantum de 877.049 lei, pentru terenul in suprafa?ă de 4337 mp, expropriat prin decizia de expropriere nr. 2011/19.11.2020 (identificat in lista anexa, ordinea 2). Înlătură dreptul reclamantei la despăgubiri pentru terenul in suprafa?ă de 60 mp. expropriat prin decizia de expropriere nr. 187/29.01.2021 (identificat la ordinea 2 din anexa). Obligă pârâtul să plătească reclamantei o diferen?ă de despăgubiri in cuantum de 128.916,5 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală pentru suma de 128.916,5 lei, de la data ramanerii definitive a hotărârii până la data plă?ii. Definitivă. Pronunţată azi, 17.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 10.10.2024 (RD)

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 26.09.2024

    2. FondTribunalul BrailaAdmite in parte cererea (18.03.2024)16 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte actiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală pentru suma de 748.132,50 lei pentru perioada 26.01.2022 – 20.06.2022. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală pentru suma de 11700 lei pentru perioada cuprinsa intre 26.01.2022 si data rămânerii definitive a hotărârii. Stabileste dreptul reclamantei la despăgubiri in cuantum de 889.190 lei lei, pentru terenul expropriat in suprafaţă totală de 4391 mp, din care teren in suprafata de 4337 mp expropriat prin decizia de expropriere nr. 2011/19.11.2020 (identificat in lista anexa, ordinea 2) si teren in suprafaţă de 60 mp expropriat prin decizia de expropriere nr. 187/29.01.2021 (identificat la ordinea 2 din anexa). Obligă pârâtul să plătească reclamantei despăgubiri in cuantum de 141.057,5 lei Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală pentru suma de 141.057,5 lei, de la data ramanerii definitive a hotărârii până la data plăţii. Respinge in rest cererea de obligare la plata dobanzilor. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua la cunoştinţă de înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiectiunile formulate de reclamanta. Admite în parte obiectiunile formulate de pârâtă. Se va emite adresa către Comisia de experti pentru următoarele lămuriri: -sa se indice rationamentul pentru care imobilele expropriate au fost incluse in zona 4; - sa se stabilească valoarea imobilelor expropriate si pentru situatia in care acestea ar fi in zona 3; - sa se raspunda si la ultimul obiectiv referitor la daunele suferite de reclamanta, pentru o eventuala reducere a valorii terenului ramas in proprietatea sa; - sa indice probele din care rezulta că terenurile expropriate aveau utilitatile retinute in cuprinsul raportului de expertiza (“apa, el. canal”) si sa indice valoarea terenurilor expropriate si in situatia in care acestea nu ar avea utilitati. Respinge celelalte obiectiuni formulate de părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 30.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea cu privire la obiectivele la raportul de expertiza la data de 30.10.2023, pe fondul cauzei, acordă termen in continuare la data de 06.12.2023, ora 11.30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi pentru a se da posibilitatea formularii obiectiunilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.09.2022, având în vedere protestul magistraţilor, conform Hot. nr. 03 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Brăila.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza;incuviinteaza cererea de amanare depusa de expert in vederea finalizarii raportului; pentru a se comunica, reclamantei, notele de sedinta depuse de parata

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către expert; se revine cu adresă către comisia de experţi.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a solicita relatii Directiei Finantelor Publice Locale Braila.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către Comisia de experţi

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        indeplinire obligatii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune inscrisuri.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Indeplinirea unor obligaţii.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC SOROLI COLA SA-PRIN LICHIDATOR CII DAN VASILICA, (15.05.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA -SERVICIUL EXPROPRIERI TERENURI, (14.05.2024)

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)