Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4612/236/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • PPC ENERGIE SAReclamant
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 949/122/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (2)
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAReclamant
    • BUCHEANU CORNEL MARIANPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., în contradictoriu cu pârâtul Bucheanu Cornel-Marian. Constată caducitatea actului adi?ional la contractul individual de muncă nr. 45, încheiat de parti la data de 23.12.2024. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă formulată de reclamantul Bucheanu Cornel-Marian în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., având ca obiect anularea deciziei nr. 11/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata, amana pronuntarea la 05.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 21.04.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 07.04.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea actiunii ?i administrarea probatoriului, acorda termen la 30.03.2026

    6. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură civilă, admite excep?ia conexită?ii invocată de pârâtul Bucheanu Cornel Marian. Dispune conexarea dosarului nr.949/122/2025 la dosarul nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3. În temeiul prevederilor art. 139 alin. 3 din Codul de procedură civilă, va trimite dosarul instan?ei mai întâi investite, respectiv instan?a investită cu solu?ionarea dosarului 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3, cu termen la data de 08.12.2025. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 939/122/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (2)
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAReclamant
    • DRĂCEA GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., în contradictoriu cu pârâtul Drăcea Gheorghe. Constată caducitatea actului adi?ional la contractul individual de muncă nr. 15, încheiat de parti la data de 23.12.2024. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă formulată de reclamantul Drăcea Gheorghe în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., având ca obiect anularea deciziei nr. 26/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata, amana pronuntarea la 05.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 21.04.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 07.04.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea actiunii ?i administrarea probatoriului, acorda termen la 30.03.2026

    6. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia de conexitate a cauzei aflate pe rolul prezentului complet de judecată cu nr. 939/122/2025, având ca obiect ac?iune în constatare, formulată de Uzina Termoelectrica Production Giurgiu S.A. în contradictoriu cu pârâtul Drăcea Gheorghe, cu cauza care face obiectul dosarului nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL 3, având ca obiect anulare act, formulată de Drăcea Gheorghe ?i al?ii în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Produc?ion Giurgiu S.A.. În temeiul prevederilor art. 139 alin. (3) din Codul de procedură civilă, va trimite dosarul instanţei mai întâi învestite, respectiv instanţa învestită cu soluţionarea dosarului nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL 3. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 17.12.2025

  4. 938/122/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (2)
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAReclamant
    • ENE EUGENPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., în contradictoriu cu pârâtul Ene Eugen. Constată caducitatea actului adi?ional la contractul individual de muncă nr. 117, încheiat de parti la data de 23.12.2024. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă formulată de reclamantul Ene Eugen în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., având ca obiect anularea deciziei nr. 28/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata, amana pronuntarea la 05.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 21.04.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 07.04.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea actiunii ?i administrarea probatoriului, acorda termen la 30.03.2026

    6. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură civilă, admite excep?ia conexită?ii invocată de pârâtul Ene Eugen. Dispune conexarea dosarului nr.938/122/2025 la dosarul nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3. În temeiul prevederilor art. 139 alin. 3 din Codul de procedură civilă, va trimite dosarul instan?ei mai întâi investite, respectiv instan?a investită cu solu?ionarea dosarului 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3, cu termen la data de 08.12.2025. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 953/122/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (2)
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAReclamant
    • FICLENESCU MARIAN GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., în contradictoriu cu pârâtul Ficlenescu Marian-Gheorghe. Constată caducitatea actului adi?ional la contractul individual de muncă nr. 6, încheiat de parti la data de 23.12.2024. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă formulată de reclamantul Ficlenescu Marian-Gheorghe în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., având ca obiect anularea deciziei nr. 29/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata, amana pronuntarea la 05.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 21.04.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 07.04.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea actiunii ?i administrarea probatoriului, acorda termen la 30.03.2026

    6. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură civilă, admite excep?ia conexită?ii invocată de pârâtul Ficlenescu Marian Gheorghe. Dispune conexarea dosarului nr.953/122/2025 la dosarul nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3. În temeiul prevederilor art. 139 alin. 3 din Codul de procedură civilă, va trimite dosarul instan?ei mai întâi investite, respectiv instan?a investită cu solu?ionarea dosarului 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3, cu termen la data de 08.12.2025. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 941/122/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (2)
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAReclamant
    • DIMA MIHAIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., în contradictoriu cu pârâtul Dima Mihai. Constată caducitatea actului adi?ional la contractul individual de muncă nr. 106, încheiat de parti la data de 23.12.2024. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă formulată de reclamantul Dima Mihai în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., având ca obiect anularea deciziei nr. 24/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata, amana pronuntarea la 05.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 21.04.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 07.04.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea actiunii ?i administrarea probatoriului, acorda termen la 30.03.2026

    6. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură civilă, admite excep?ia conexită?ii invocată de pârâtul Dima Mihai. Dispune conexarea dosarului nr.941/122/2025 la dosarul nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3. În temeiul prevederilor art. 139 alin. 3 din Codul de procedură civilă, va trimite dosarul instan?ei mai întâi investite, respectiv instan?a investită cu solu?ionarea dosarului 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3, cu termen la data de 08.12.2025. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 942/122/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (2)
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAReclamant
    • DOBROTĂ DANIELA STELIANAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., în contradictoriu cu pârâta Dobrotă Daniela-Steliana. Constată caducitatea actului adi?ional la contractul individual de muncă nr. 120, încheiat de parti la data de 23.12.2024. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă formulată de reclamanta Dobrotă Daniela-Steliana în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., având ca obiect anularea deciziei nr. 25/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata, amana pronuntarea la 05.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 21.04.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 07.04.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea actiunii ?i administrarea probatoriului, acorda termen la 30.03.2026

    6. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia de conexitate a cauzei aflate pe rolul prezentului complet de judecată cu nr. 942/122/2025, având ca obiect ac?iune în constatare, formulată de Uzina Termoelectrica Production Giurgiu S.A. în contradictoriu cu pârâta Dobrotă Daniela-Steliana, cu cauza care face obiectul dosarului nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL 3, având ca obiect anulare act, formulată de Dobrotă Daniela-Steliana ?i al?ii în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Produc?ion Giurgiu S.A.. În temeiul prevederilor art. 139 alin. (3) din Codul de procedură civilă, va trimite dosarul instanţei mai întâi învestite, respectiv instanţa învestită cu soluţionarea dosarului nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL 3. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 08.12.2025

  8. 948/122/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (2)
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAReclamant
    • BRATU ANGHELPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., în contradictoriu cu pârâtul Bratu Anghel. Constată caducitatea actului adi?ional la contractul individual de muncă nr. 50, încheiat de parti la data de 23.12.2024. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă formulată de reclamantul Bratu Anghel în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., având ca obiect anularea deciziei nr. 9/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata, amana pronuntarea la 05.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 21.04.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 07.04.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea actiunii ?i administrarea probatoriului, acorda termen la 30.03.2026

    6. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură civilă, admite excep?ia conexită?ii invocată de pârâtul Bratu Anghel. Dispune conexarea dosarului nr.948/122/2025 la dosarul nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3. În temeiul prevederilor art. 139 alin. 3 din Codul de procedură civilă, va trimite dosarul instan?ei mai întâi investite, respectiv instan?a investită cu solu?ionarea dosarului 292/122/2025, aflat pe rolul CFL3, cu termen la data de 08.12.2025. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 14058/236/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (2)
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAReclamant
    • CONSTANTIN ELENA MIRELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 951/122/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (2)
    • UZINA TERMOELECTRICA PRODUCTION GIURGIU SAReclamant
    • BUCŞE ALEXANDRUPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., în contradictoriu cu pârâtul Buc?e Alexandru. Constată caducitatea actului adi?ional la contractul individual de muncă nr. 31, încheiat de parti la data de 23.12.2024. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă formulată de reclamantul Buc?e Alexandru în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Production Giurgiu S.A., având ca obiect anularea deciziei nr. 12/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata, amana pronuntarea la 05.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 21.04.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 07.04.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea actiunii ?i administrarea probatoriului, acorda termen la 30.03.2026

    6. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia de conexitate a cauzei aflate pe rolul prezentului complet de judecată cu nr. 951/122/2025, având ca obiect ac?iune în constatare, formulată de Uzina Termoelectrica Production Giurgiu S.A. în contradictoriu cu pârâtul Buc?e Alexandru, cu cauza care face obiectul dosarului nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL 3, având ca obiect anulare act, formulată de Buc?e Alexandru ?i al?ii în contradictoriu cu pârâta Uzina Termoelectrică Produc?ion Giurgiu S.A.. În temeiul prevederilor art. 139 alin. (3) din Codul de procedură civilă, va trimite dosarul instanţei mai întâi învestite, respectiv instanţa învestită cu soluţionarea dosarului nr. 292/122/2025, aflat pe rolul CFL 3. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 17.12.2025

2130 din 202

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)