Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAZACU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (47)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2720/263/2023potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire domiciliu minor
    Judecatoria MotruFondMinori şi familieAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    • EFTENIE VIORELReclamant
    • CAZACU(FOSTĂ EFTENIE) MĂDĂLINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Modifică măsura stabilită prin sentin?a civilă nr. 291/30.01.2013 pronun?ată de Judecătoria Motru în dosar nr. 2756/263/2012 definitivă prin decizia nr. 173/2013 a Tribunalului Gorj, privind locuin?a minorei Eftenie Raisa Gabriela. Stabileşte locuinţa minorei la domiciliul tatălui. Ia act că, prin sentin?a civilă nr.2028/11.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Motru în dosar nr. 2721/263/2023, a fost stabilită obliga?ia pârâtei la plata pensiei de între?inere în favoarea minorei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Motru. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei Judecătoriei Motru.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 19.02.2025 ora 11.00 pentru citarea paratei prin publicitate, pentru a se achita onorariul curatorului in cuantum de 400 lei pentru avocat Tatomir Liliana. Pronuntata in sedinta publica azi 16.10.2024, la Judecatoria Motru

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 16.10.2024, ora 11:00. pentru indeplinirea procedurii de citare. Pronuntata in sedinta publica azi 17.04.2024, la Judecatoria Motru

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art.103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru Judecători, precum şi dispoziţiile Deciziei nr. 11/12.01.2024 a Pre?edintelui Judecătoriei Motru, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2024, ora 11,00, la completul C6.Pronunţată în şedinţă publică azi 16.01.2024, la Judecătoria Motru.

  2. 1409/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 288/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.06.2025)
    Parti (3)
    • Cazacu (fostă Dumitru) Ioana MariaCreditor
    • MUZEUL JUDEŢEAN TEOHARI ANTONESCU GIURGIUTerţ poprit
    • Dumitru Gabriel VirgilDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată. Validează poprirea înfiinţată la data de 17.12.2024, în dosarul de executare nr. 288/2024 al BEJA Gonţ, Panait şi Asociaţii. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului în perioada 31.12.2024-15.04.2025, până la concurenţa sumei de 23416,45 lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 al. 1 şi 2 C.pr. civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

  3. 482/329/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă îndreptare eroare materială
    Judecatoria Turnu MagureleFondCivilÎncheiere (02.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei civile nr. 2410 pronun?ată la data de 18.09.2024 în dosarul 482/329/2024 al Judecătoriei Turnu Măgurele, în sensul că se va trece numele pârâtei Lupu Florina Adina în loc de Lupu Adina Ionela, aşa cum din eroare a apărut. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 862,21 lei contravaloare debit. Obligă pe pârâta să plătească reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 17773/302/2022potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (14.04.2025)
    Parti (4)
    • Bratu Oprea DanielaReclamant
    • Oprea FlorinaReclamant
    • Cazacu (fosta Cocos) Ana MariaPârât
    • Ilie Elisabeta IoanaPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Ia act de renun?area reclamantelor la judecarea capătului unu din cererea introductivă de instan?ă, având ca obiect constatarea deschiderii succesiunii de pe urma defunctei Oprea Maria. Constată că a rămas fără obiect excep?ia lipsei de interes privind capătul unu din cererea introductivă de instan?ă, excep?ie invocată de Cazacu (fostă Coco?) Ana Maria prin întâmpinarea formulată. Admite, în parte, cererea formulată de reclamante, în contradictoriu cu pârâtele, astfel cum a fost precizată. Constată că are calitatea de moştenitor legal al defunctei Oprea Maria, numitul Oprea Marin în calitate de fiu - descendent de gradul I, cu o cotă legală de 1/1 din masa succesorală, cota sa fiind culeasă de reclamantele Bratu Oprea Daniela, în calitate de nopoată de fiu postdecedat - descendent de gradul II ?i Oprea Florina, în calitate de so?ie supravie?uitoare a fiului postdecedat, prin retransmitere. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Oprea Maria se compune din cota de cota de 1 din imobilul teren în suprafa?ă totală de 126 mp, situat în Bucure?ti, ... Sector 5 (fost Raionul V.I. Lenin), neînscris în cartea funciară, men?ionat în actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 33019/1940 ?i transcris sub nr. 15513/1940 de Tribunalul Ilfov, Sectia Notariat. Respinge capătul de cerere principală, privind introducerea în masa succesorală a cotei de 1 din construc?iile C1 (în suprafa?ă de 53 mp) ?i C2 (în suprafa?ă de 38 mp), situate pe terenul din Bucure?ti, .... Sector 5 (fost Raionul V.I. Lenin), ca neîntemeiat. Atribuie reclamantei Bratu Oprea Daniela cota de 1 din imobilul teren în suprafa?ă totală de 126 mp, situat în Bucure?ti, ...Sector 5 (fost Raionul V.I. Lenin), neînscris în cartea funciară. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind partajul succesoral ?i, în consecin?ă ?i excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâta Cazacu (fostă Coco?) Ana Maria relativ la capătul V din cererea reclamantelor. Admite, în parte, cererea reclamantelor de obligare a pârâtei Cazacu (fostă Coco?) Ana Maria la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe pârâta Cazacu (fostă Coco?) Ana Maria să plătească reclamantelor suma de 5755,58 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 3255,58 lei - taxă judiciară de timbru, propor?ional cu valoarea masei succesorale ?i 2500 lei, onorariu avoca?ial. Respinge cererea pârâtei Cazacu (fostă Coco?) Ana Maria de obligare a reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se raspunde obiectiunilor la raportul de expertiza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    8. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 08.05.2023.

    9. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, se comunica intampinarea catre reclamant, cu drept de a formula raspuns in termen de 10 zile de la comunicare

    10. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    11. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    12. Amână cauza

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii

  5. 1895/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite in parte cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CAZACU( fosta Almaru) ANA MARIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata sumei reprezentând daune de reziliere.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ia?i.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Motivat de lipsa procedurii de citare cu parata, acorda termen la data de 28.01.2025, ora 08,30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea paratei la domiciliul actual, acorda termen la data de 12.11.2024 ora 08,30.

  6. 25287/4/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 288/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.12.2024)
    Parti (3)
    • Cazacu (fostă Dumitru) Ioana MariaCreditor
    • MUZEUL JUDEŢEAN TEOHARI ANTONESCU GIURGIUTerţ poprit
    • Dumitru Gabriel VirgilDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv introdusă cererea de validare a popririi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 6 decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2024. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 27 noiembrie 2024.

  7. 24342/245/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria IasiFondMinori şi familieAdmite cererea (22.05.2024)
    Parti (2)
    • CAZACU (FOSTA POPA) CLAUDIAReclamant
    • POPA PETRUPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta CC în contradictoriu cu pârâtul PP . Constată că părţile au fost căsătorite, au divorţat prin Sentinţa Civilă nr. 8414/19.07.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul 21306/245/2020 şi au dobândit în timpul căsătoriei, cu o cotă egală de contribuţie, următoarele bunuri: - imobilul teren în suprafaţă de 1461 mp situat în intravilanul satului Mihail Kogălniceanu, comuna Ţigănaşi, strada Principală, jud. Iaşi dobândit conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 839/16.10.2014 la BNP Hăucă Ovidiu Sergiu, cu o valoare de 1771,5 lei conform grilelor notariale; - construcţie edificată pe acest teren, în suprafaţă de 39 mp, cu o valoare de impozitare de 60073,65 lei . Valoarea masei de partaj este de 61845 lei, fiecărei părţi revenindu-i o cotă valorică de 30922,5 lei. Dispune sistarea stării de indiviziune astfel: Atribuie reclamantei toate bunurile din masa de partaj. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta a plata unei sulte către pârât în cuantum de 30922,5 lei. Constată că doar reclamanta a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 6992 lei, din care 3092 lei taxă de timbru şi 3900 lei onorariu avocaţial. Potrivit cotelor de contribuţie, constată că fiecărei părţi îi îi revine obligaţia de a achita suma de 3496 lei cu acest titlu. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3496 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 08.09.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de fata si la faptul ca soluţionarea acesteia nu reclama urgenta,amână cauza şi acordă termen la data de

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâtul , amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

  8. 9260/288/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilSoluţionare (10.12.2024)
    Parti (2)
    • MARINESCU CRISTIAN ŞTEFANReclamant
    • CAZACU (FOSTĂ MARINESCU) OANA LUNCAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotararecameraconsiliu

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MARINESCU CRISTIAN ŞTEFAN, în contradictoriu cu pârâta CAZACU (fostă MARINESCU) OANA LUNCA. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

  9. 115/90/2018potrivire probabiladetalii ▸
    exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine)
    Tribunalul ValceaFondCivilÎncheiere (05.09.2024)
    Parti (2)
    • ŢURU DIANA MARIA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV TUDOR MARIA ANIŞOARAPetent
    • CAZACU ( fostă Ţuru) DIANA MARIAPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele Sentinţei civile nr.322/23.03.2018, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.115/90/2018, în sensul că numele corect al mamei copilului este „Ţuru”, iar nu "Tuzu", cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.09. 2024.

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele Sentinţei civile nr.322/23.03.2018, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.115/90/2018, în sensul că prenumele corect al copilului este "MIHAI -ANDREI", iar nu "MIHA ANDREI", cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punberea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23 mai 2024.

    3. Admis fondHotarare

      Admite cererea de chemarea de chemare în judecată. Dispune recunoaşterea pe teritoriul României a sentintei nr. 00340/2017, pronuntate la data de 27.05.2017 de Judecatoria de prima instanta nr. 5 ZARAGOZA, SPANIA, in dosarul nr. 0001024/2016. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2018, la sediul Tribunalului Vâlcea, Secţia I Civilă.

  10. 14939/193/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BotosaniFond → ApelCivilNefondat (25.04.2024)
    Parti (7)
    • CHIRILĂ NICULINA- decedatăReclamant
    • MATEI NICOLETAReclamant
    • CHIRILĂ CRISTINAReclamant
    • CAZACU (FOSTĂ CHIRILĂ) REASILVIA - ELENAPârât
    • MATEI NICOLETAApelant Reclamant
    • CHIRILĂ CRISTINAApelant Reclamant
    • CAZACU (FOSTĂ CHIRILĂ) REASILVIA - ELENAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniNefondat (25.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de Matei Nicoleta ?i Chirilă Cristina împotriva sentin?ei civile nr. 2199/04.10.2023 a Judecătoriei Boto?ani, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată la data de 11.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    2. FondJudecatoria BotosaniRespinge cererea (04.10.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect „uzucapiune” formulată de reclaman?ii Chirilă Niculina, Matei Nicoleta ?i Chirilă Cristina, în contradictoriu cu pârâta Cazacu (fostă Chirilă) Reasilvia-Elena. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Boto?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIRILĂ CRISTINA, MATEI NICOLETA, (16.11.2023)

31–40 din 47

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)