Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FOTONIA SHINE RETENTION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 296/87/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentÎncheiere (03.08.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă discutarea solicitării de trecere la faliment după rămânerea definitivă a sentinţei civile nr. 208 din 17.06.2026 pronunţate în dosarul nr. 296/87/2025 al Tribunalului Teleorman. Termen pentru continuarea procedurii şi pentru când se vor cita părţile prin BPI – 18.11.2026. Pronunţată astăzi, 3.08.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 03.08.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 15.07.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 11.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 296/87/2025, în sensul de a se menţiona că a fost formulată cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de organizare de către administratorul special al debitoarei, cum este corect, şi nu de către administratorul judiciar cum, din eroare, s-a menţioant. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar CII Ciucur Andreea Daniela. Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru întocmirea ?i depunerea tabelului definitiv al creantelor în BPI ?i pentru redcatarea si depunerea planului de reorganizare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de concluziile raportului de activitate ?i acorda termen pentru continuarea procedurii.

    9. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de debitoarea F DESIGN ELECTRIC SRL ca neîntemeiată. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.06.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    10. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 57 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.I.Ciucur Andreea Daniela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin. 1 şi 2 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei, în temeiul art.74 din legea insolvenţei, obligaţia de a depune în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor -20.06.2025; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar -10.07.2025; - depunerea contestaţiilor - 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor – 4.08.2025. Fixează data şedinţei creditorilor la 15.07.2025, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 74, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.l din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate amănunţit, în sensul art. 58 alin. 1 din lege şi să-1 depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen la data de 6.08.2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 7.05.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica copie de pe contestatia formulată de către de debitoare către creditoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de F DESIGN ELECTRIC SRL, (13.05.2025)
  2. 1057/212/2026detalii ▸
    cerere deschidere procedură prin lichidare active
    Judecatoria ConstantaFondInsolvenţa persoanei fiziceAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (22)
    • TIGANESCU DUMITRUReclamant
    • BANCA COMERCIALA ROMANAPârât
    • BLACK SEA SUPPLIERSPârât
    • DEDEMAN SRLPârât
    • GEPLAST SRL, CU SEDIUL ALES LA SCP DRAGNE SI ASOCIATIIPârât
    • TIGANESCU ADRIANPârât
    • TIGANESCU ANDREIPârât
    • EXTRANS GIPPârât
    • P.M.V. DISTRIBUTIONPârât
    • FIVE HOLDINGPârât
    • OBENMAN CONSTRUCTPârât
    • ELECTRICOPETPârât
    • BAUSTOFF METALLPârât
    • USI365 DEVELOPMENTPârât
    • FOTONIA SHINE RETENTIONPârât
    • MENATWORK SOLUTIONSPârât
    • BUTANGAS ROMANIAPârât
    • VDT CONSTRUCT IMPEXPârât
    • ING BANKPârât
    • BANCA TRANSILVANIA SA (OTP BANK)Pârât
    • ARABESQUE SRLPârât
    • CONSULTING&CONSTRUCTION INVESTMENTS SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea de verificări cu privire la bunurile şi veniturile reclamantului.

    3. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea de preschimbare termen, formulată de petentul ***, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea introducerii in cauza a paratilor mentionati in cererea modificatoare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

  3. 296/87/2025/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie +cerere de suspendare a executarii hotararii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.06.2026)
    Parti (59)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul TeleormanLegea 85/2006 privind insolventa (17.06.2026)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC F DESIGN ELECTRIC SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL FAUR IOAN, (13.07.2026)
  4. 783/85/2026Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.10.2026, ora 09.00 pentru continuarea procedurii insolventei, în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    3. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea KLARRO HOME SRL si, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă asupra KLARRO HOME SRL. În temeiul art. 145 coroborat cu art. 147 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al administratorului social al debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA ZERES ELENA-ANCA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. În baza art. 64 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. În baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva KLARRO HOME SRL, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei 16.05.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea in BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 26.05.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 20 iunie 2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29 mai 2026, având ordinea de zi: confirmarea/ desemnarea lichidatorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei încheierii lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii. In temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecata si control în şedinţă publică, la 18.06.2026, C5 Fond Litigii Profesionişti, Sala F, ora 09,00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu.

  5. 6107/740/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare cerere suspendare provizorie a executării silite
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilÎncheiere (17.06.2026)
    Parti (4)
    • FAUR IOANContestator
    • FOTONIA SHINE RETENTION SRLIntimat
    • BEJ POPESCU MARIAN ŞI POPESCU ADINA VALIIntimat
    • FAUR IOANApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanÎncheiere (17.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind suspendarea executării silite, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind suspendarea provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se cita apelantul-contestator Faur Ioan cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării cau?iunii aferente cererii de suspendare provizorie a executării silite, în cuantum de 13.599 lei, conform art. 719 alin. (2) lit. c Cod proc. civ.

    2. FondJudecatoria AlexandriaRespinge cererea (12.03.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executarea silită însăşi, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca tardivă contestaţia la executarea silită însăşi privind pe contestatorul Faur Ioan în contradictoriu cu intimata Fotonia Shine Retention SRL. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge, cererea de întoarcere a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatorul, la plata către BEJA Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali a contravalorii fotocopierii dosarului de executare nr. 187/2025, în cuantum de 142,78 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.03.2026

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Întrucât dosarul cauzei se înaintează completului competent în materie, în vederea solu?ionării cererii de ab?inere, amână cauza, urmând a se acorda termen de judecată, ulterior solu?ionării acestei cereri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Epure Marian Adrian, în dosarul nr. 6107/740/2025. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2026, ora 13:40.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FAUR IOAN, (27.04.2026)
  6. 296/87/2025/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul TeleormanFondFaliment
    Parti (30)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 2097/740/2026Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJA POPESCU MARIAN ŞI POPESCU ADINA VALIPetent
    • FOTONIA SHINE RETENTION SRLCreditor
    • FAUR IOANDebitor
    • PV CHARGE POINT SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 2597/85/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.10.2026, ora 09,00. pentru continuarea procedurii. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar si a onorariului.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul ECAMIR INSTAL CONSTRUCT SRL, J2021001754321, CUI 44873570 cu sediul în sat Curciu, nr 171, comuna Darlos, jud Sibiu, prin administrator social IACOB CLAUDIU PETRU pentru deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art.71 aliniatul 1 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva ECAMIR INSTAL CONSTRUCT SRL, J2021001754321, CUI 44873570 cu sediul în sat Curciu, nr 171, comuna Darlos, jud Sibiu. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică fostului administrator social dreptul de administrare a societăţii debitoare. În temeiul art.73 raportat la art. 45 aliniatul 1 litera d coroborat cu art. 57 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu, la cererea debitorului, pe SIBINSOLV IPURL având sediul în Sibiu, str 9 Mai nr 36, jud Sibiu, având număr de înregistrare 0629, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 800 lei/ lunar. În baza art.92 raportat la art. 64 aliniat 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. În baza art. 71 aliniat 2 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014 dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii SC NICTON TRANS SRL, J32/1630/2004, CUI 16892356 debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, creditorii având drept de opoziţie faţă de încheierea de deschidere a procedurii, în 10 zile de la comunicarea notificării. În baza art.101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 05.02.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.02.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 13.03.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 20.02.2026, având ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 27.04.2026 ora 9. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în Camera de Consiliu, azi, 22.12.2025 iar soluţia se aduce la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 9806/212/2024Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si art. 77 lit. a CP; art. 48 al. 1 CP rap. la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si ar
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalNefondat (19.12.2024)
    Parti (40)
    • MUNTEANU GHEORGHE DANIELApelant Inculpat
    • DUMITRU NICOLAEApelant Inculpat
    • RUTA ALEXANDRA IOANAApelant Inculpat
    • SC KRONLIFT SRL PRIN DOBRE IONUT CRISTIANIntimat Parte vătămată
    • SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL PRIN RADULESCU NICOLAEIntimat Parte vătămată
    • SC FOTONIA SHINE RETENTION SRL PRIN CASAPU DANIEL CRISTIANIntimat Parte vătămată
    • RUSCUTA NECULAIIntimat Parte vătămată
    • SC MOVLIFT SRL PRIN OPREA FLORINIntimat Parte vătămată
    • TIRSOAGA STEFANIntimat Parte vătămată
    • BADEA GHEORGHEIntimat Parte vătămată
    • MOTRESCUL FLORIN COSTELIntimat Parte vătămată
    • VERBAN EMANUELIntimat Parte vătămată
    • PRUTEANU GHEORGHEIntimat Parte vătămată
    • CIORANU CORNELIAIntimat Parte vătămată
    • ALBOAEI DUMITRUIntimat Parte vătămată
    • GEICU CORNELIAIntimat Parte vătămată
    • CORNEA ADRIANIntimat Parte vătămată
    • BENT GINAIntimat Parte vătămată
    • ORAVET CONSTANTINIntimat Parte vătămată
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Parte civilă
    • MUNTEANU GHEORGHE DANIELInculpat
    • DUMITRU NICOLAEInculpat
    • RUTA ALEXANDRA IOANAInculpat
    • SC KRONLIFT SRL PRIN DOBRE IONUT CRISTIANParte vătămată
    • SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL PRIN RADULESCU NICOLAEParte vătămată
    • SC FOTONIA SHINE RETENTION SRL PRIN CASAPU DANIEL CRISTIANParte vătămată
    • RUSCUTA NECULAIParte vătămată
    • SC MOVLIFT SRL PRIN OPREA FLORINParte vătămată
    • TIRSOAGA STEFANParte vătămată
    • BADEA GHEORGHEParte vătămată
    • MOTRESCUL FLORIN COSTELParte vătămată
    • VERBAN EMANUELParte vătămată
    • PRUTEANU GHEORGHEParte vătămată
    • CIORANU CORNELIAParte vătămată
    • ALBOAEI DUMITRUParte vătămată
    • GEICU CORNELIAParte vătămată
    • CORNEA ADRIANParte vătămată
    • BENT GINAParte vătămată
    • ORAVET CONSTANTINParte vătămată
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (13.09.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., raportat la art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul M G-D, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 11.11.2024. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 17.02.2024, la zi. 2. În baza art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., raportat la art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul D N, la pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat, urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 11.11.2024. În baza art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 14.02.2024 şi până la 31.07.2024 inclusiv. 3. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., raportat la art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen.: Condamnă pe inculpata R A-I, la pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, timp în care inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Agigea sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpată, urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 11.11.2024. În baza art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii, respectiv 24 ore, din data de 14.02.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. Ia act că păr?ile civile S.C. F S R S.R.L. prin C D-C ?i R N au renun?at la preten?iile civile ca urmare a recuperării prejudiciului. Ia act că persoanele vătămate S.C. K S.R.L. prin D I-C, S.C. Black S S S.R.L. prin R N, T ?, B.G, M F-C, P.G, C C, A D, G C, C A nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. Ia act că a fost achitat integral, de către inculpatul D.N, prejudiciul cauzat păr?ii civile Asirom Vienna Insurance Group SA. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. M S.R.L. prin O F ?i dispune obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 7.000 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Verban Emanuel ?i dispune obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 700 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă O C ?i dispune obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 3.000 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă B G ?i dispune obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 800 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică în cuantum de 1.805 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. Matache Andra Gabriela. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică în cuantum de 1.805 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. Ion Ana. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 5.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 3.000 lei este suma aferentă urmăririi penale), urmând ca fiecare inculpat să plătească suma de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13.09.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art.415 alin.(1) Cod procedură penală: Ia act de retragerea apelului formulat de apelanta inculpată Ruţă Alexandra Ioana (....), împotriva sentinţei penale nr. 1083 din data de 13 septembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 9806/212/2024. În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală: Obligă pe apelanta inculpată Ruţă Alexandra Ioana la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 Cod procedură penală: Onorariul, în cuantum de 998 lei, pentru av. Munteanu (Turnea) Adriana- Daniela care a asigurat asistenţa juridică din oficiu a apelantei inculpate Ruţă Alexandra Ioana se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală: Respinge, ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Munteanu Gheorghe Daniel (....) şi Dumitru Nicolae (....), împotriva sentinţei penale nr. nr. 1083 din data de 13 septembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 9806/212/2024. În temeiul art. 72 Cod penal: Deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Munteanu Gheorghe Daniel, durata măsurii arestului preventiv, de la data intervenirii hotărârii instanţei de fond (13 septembrie 2024) la zi. În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe apelanţii inculpaţi Munteanu Gheorghe Daniel şi Dumitru Nicolae la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 Cod procedură penală: Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, după cum urmează: -pentru doamna avocat Midişan Laura-Gabriela, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Munteanu Gheorghe Daniel, în cuantum de 998 de lei; -pentru doamna avocat Beciu Silvia, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Dumitru Nicolae, până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 500 de lei. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 19.12.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

      2. Termen preschimbat

        În baza art. 353 alin. 10 cpp, preschimbă termenul de judecată la 07.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 29.11.2024

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MUNTEANU GHEORGHE DANIEL, (24.09.2024)
    • Apel — declarata de RUTA ALEXANDRA IOANA, (23.09.2024)
    • Apel — declarata de MUNTEANU GHEORGHE DANIEL, (17.09.2024)
  10. 32634/3/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentTardiv (13.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTardiv (13.05.2025)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite exceptia tardivităţii cererii de apel Respinge apelul, tardiv formulat. Definitivă. Pronuntată azi, 13.05.2025 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de SC FOTONIA SHINE RETENTION SRL în contradictoriu cu SC TALION MANAGEMENT SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 7 din data de 14.12.2023, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FOTONIA SHINE RETENTION SRL, (05.03.2025)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)