Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GABOR-PIROSKA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1323/289/2021detalii ▸
    rectificare carte funciară
    Tribunalul MuresApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (26.02.2024)
    Parti (5)
    • GABOR JANOSApelant
    • GABOR PIROSKAApelant
    • PETERFI JANOS SANDORIntimat
    • DARABONT LAURA ENIKO în calitate de mostenitoare a intimatului MATEI IOIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ REGHINIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

      Admite apelul declarat de apelanţii Gabor Janos şi Gabor Piroska (fiecare cu datele de identificare) împotriva Sentinţei civile nr. 952 din 20.10.2022, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 1323/289/2021. Anulează integral hotărârea atacată. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond – Judecătoria Reghin. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 26 februarie 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 12 februarie 2024, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru citarea în cauză a mostenitoarei intimatului defunct

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru introducerea în cauză a mostenitorilor defunctului Matei Ioan

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      -amână solutionarea cauzei pentru a da posibilitatea apelantilor să achite taxa judiciară de timbru

  2. 2893/258/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivilAdmite in parte cererea (13.03.2025)
    Parti (1)
    • GABOR PIROSKAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd prin reprezentant convenţional GANTOI, FURCULIŢA SI ASOCIAŢII SPARL în contradictoriu cu pârâta GABOR PIROSKA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 453,87 lei lei debit principal constând în contravaloarea serviciilor prestate ?i neachitate, cu dobândă legală penalizatoare, în cuantumul prevăzut de art. 3 al. 2 din OG nr. 13/2011, de la data introducerii cererii de valoare redusă, 01.08.2024 şi până la data plăţii integrale a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parte din taxa de timbru achitată de reclamantă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

  3. 4742/176/2023/a1Intimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială sesizare din oficiu
    Tribunalul AlbaApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.01.2025)
    Parti (3)
    • S.C. ELIT SRL CUGIRApelant
    • GABOR - PIROSKA S.R.L.Intimat
    • MATEH PIROSKAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta şi în dispozitivul Deciziei nr. 35/A/14.01.2025 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 4742/176/2023 şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta şi dispozitivul Deciziei nr. 35/A/14.01.2025 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 4742/176/2023, în sensul că denumirea corectă a reclamantei este “ SC ELIT SRL“, în loc de “ ELIS PAVAJE SRL ”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  4. 4742/176/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (14.01.2025)
    Parti (6)
    • S.C. ELIT SRL CUGIRReclamant
    • GABOR - PIROSKA S.R.L.Pârât
    • MATEH PIROSKAPârât
    • S.C. ELIT SRL CUGIRApelant
    • GABOR - PIROSKA S.R.L.Intimat
    • MATEH PIROSKAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaSchimbat în parte (14.01.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de reclamanta ELIS PAVAJE SRL împotriva sentinţei civile nr. 1340/CC/2024 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 4742/176/2023 şi, în consecinţă: Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ELIS PAVAJE SRL, în contradictoriu cu pârâţii SC GABOR-PIROSKA SRL şi MATEH PIROSKA, cu domiciliul în *. Obligă pârâtul MATEH PIROSKA, în solidar cu pârâta SC GABOR-PIROSKA SRL, la plata către reclamantă a sumei de 8.614,75 lei cu titlu de debit restant şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5%/ zi de întârziere, calculate de la scadenţa fiecărei facturi fiscale şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâtul MATEH PIROSKA, în solidar cu pârâta SC GABOR-PIROSKA SRL, la plata către reclamantă a sumei de 320 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la prima instanţă şi în apel. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronun?ată azi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaAdmite in parte cererea (14.03.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. ELIT S.R.L., CUI 14444712, înregistrată la ORC sub nr. J01/64/2002, cu sediul în Cugir, str. Victoriei, nr. 16, jud. Alba, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în localitatea Oarda de Jos, str. Biruinţei, nr. 46, jud. Alba, în contradictoriu cu pârâta S.C. GABOR-PIROSKA S.R.L.,cu pârâtul MATEH PIROSKA. Obligă pârâta S.C. GABOR-PIROSKA S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 8.614,75 lei cu titlu de debit. Obligă pârâta S.C. GABOR-PIROSKA S.R.L. la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5%/ zi de întârziere, calculate de la scadenţa fiecărei facturi fiscale şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta S.C. GABOR-PIROSKA S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 220 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 14.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. ELIT SRL CUGIR, (14.05.2024)
  5. 1689/258/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivilConexează cauza (08.01.2025)
    Parti (2)
    • GABOR PIROSKAContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Respinge excepţia litispendenţei, invocată de intimata Investcapital Ltd. Admite excepţia conexităţii, invocată de intimată prin întâmpinare. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr.4612/258/2023 al Judecătoriei Miercurea Ciuc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru studierea întâmpinării

    6. termen
  6. 1928/258/2024detalii ▸
    evacuare
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivilAdmite cererea (24.10.2024)
    Parti (3)
    • GAL SZILARDReclamant
    • BALINT ATTILAPârât
    • GABOR PIROSKAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Gál Szilárd, în contradictoriu cu pârâţii Bálint Attila şi Gábor Piroska. Dispune evacuarea pârâţilor din imobilul situat în localitatea Dăneşti. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel ce se va depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    3. termen
  7. 29/258/2024detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivilAdmite cererea (21.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excepţia netimbrării, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi cererea de suspendare a judecă?ii, ca neîntemeiate. Admite cererea de validare de poprire formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, prin reprezentant convenţional, GĂNIŢOI, FURCULIŢA SI ASOCIAŢII SPARL, prin av. Colaborator în contradictoriu cu debitorul GABOR PIROSKA, ?i ter?ul poprit S.C. ZZERO TRANSPORT S.R.L., Validează poprirea înfiin?ată la data de 07.12.2023 (data comunicării adresei de înfiin?are a popririi), prin adresa emisă la data de 28.11.2023 de B.E.J. Demeter Tiberiu Claudiu în dosarul de executare nr. 189/E/2019, pentru sumele datorate de ter?ul poprit debitorului. Obligă ter?ul poprit să consemneze din sumele datorate debitorului, în baza raportului de muncă dintre ace?tia, scadente, sau ulterior, la momentul exigibilită?ii acestora, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 C.pr.civ., în limita crean?ei totale de 14.045,66 CHF reprezentând debit ?i 6.548,10 lei reprezentând cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru judiciar. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.06.2024.

    2. Amână pronunţarea

      pronunţare la 21.06.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la 07.06.2024

  8. 2206/258/2023detalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Miercurea CiucFondPenalCondamnare (30.04.2024)
    Parti (4)
    • GABOR ROBERTInculpat
    • GABOR PIROSKAInculpat
    • BARCSA ROBERTInculpat
    • S.C. I.B. 32 S.R.L. - PRIN REPREZENTANT LEGAL PETER ELODParte civilă
    Termene si solutii (8)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) şi art. 16 alin. (1) lit. g), art. 17 alin. (2) CPP, coroborat cu art. 159 alin. (1) şi alin. (2), art. 228 alin. (1) şi art. 231 alin. (2) Cod penal, ia act de împăcarea intervenită între persoana vătămată SC IB32 SRL şi inc. Gábor Róbert, şi dispune încetarea procesului penal privind pe inc. Gabor Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 cu aplic. art.77 alin.(1) lit. a) şi lit. d) şi cu aplic. art. 41 din Codul penal. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inc. Gábor Piroska, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpata va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpată ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Miercurea-Ciuc sau a Serviciului Judeţean de Ambulanţă Harghita şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatei. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1) Cod penal dispune luarea măsurii educative neprivative de liberate a supravegherii pe durată de 6 luni, prevăzută de art. 118 Cod penal, faţă de inc. Barcsa Róbert, pentru săvârşirii infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) şi art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, desemnează pe mama inculpatului, numita Gabor Piroska, cu supravegherea inculpatului pe durata măsurii educative neprivativă de libertate, iar în baza art. 121 alin. (3) Cod procedură penală, pune în vedere Serviciul de Probaţiune Harghita coordonarea supravegherii inculpatului. În baza art. 511 Cod procedură penală şi art. 65 din Legea nr. 253/2013, după rămânerea definitivă a prezentei, se va stabili termenul pentru punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, stabilite prin prezenta pe seama inculpatului. Ia act de faptul că inc. Gabor Robert şi inc. Barcsa Robert au fost re?inu?i 24 ore în perioada 08.03.2023, orele 21:30/22:00 până la 09.03.2023, orele 21:30/22:00 (f17-23 up). În baza art. 274 alin. (1) CPP şi 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) CPP obligă pe inc. Gabor Robert şi persoana vătămată SC IB 32 SRL la plata către stat a sumei de câte 75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv pe inc. Gabor Piroska şi Barcsa Robert la plata către stat a câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) CPP, cheltuielile cu apărătorului desemnat din oficiu pe seama inc. minor Barcsa Robert, în sumă de 940 lei (av. Benedek Erika), aferente fazei judecăţii, se vor suporta din fondurile Tribunalului Harghita. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 30 aprilie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 16.04.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 27.03.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 14 martie 2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp. art.405 alin.2 raportat la alin.1 teza a II – a C.p.p.,stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 15 februarie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea angajării unui apărător ales

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă inculpaţi

  9. 2686/320/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (09.04.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • GABOR PIROSKAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în , cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în , înregistrata la registrul Autorită?ii de Servicii Financiare din Malta sub număr C 62911, cont bancar nr. R092INGB0001008175128910, deschis la banca ING, sucursala Opera, în contradictoriu cu pârâta G P, având CNP: cu domiciliul în , ca întemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1174,31 lei, reprezentând debit principal aferent serviciilor neachitate prestate de Orange România pentru codul abonat: 0530663202 aferente perioadei 12.12.2018-12.02.2019, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare de la data introducerii cererii de chemare în judecată: 21.02.2024 şi până la plata integrală a debitului datorat. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50,00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept, conform art. 1031 alin. (3) Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, înso?ită de motivele apelului se depune la Judecătoria Târgu-Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii, conform dispozi?iilor art. 471 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09 aprilie 2024.

  10. 387/258/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivilÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • GABOR PIROSKAContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosar nr. 4612/258/2023

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)