BANDATECH SRL
Nr. Reg. Com. J2009001389354EUID ROONRC.J2009001389354Infiintata 09.07.2009
Adresa:DN 59 KM 8 + 550 STÂNGA, Chișoda, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | nepublicat |
| firmă | 50% |
| firmă | 50% |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatorul Cabinet Avocat Cezar Dimitrie Postoaca, împotriva Raportului asupra fondurilor nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. şi a Planului de distribuire nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. înregistrate sub nr. 373/21.11.2025, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 25925/24.11.2025, întocmite de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de contestator privind sanc?ionarea lichidatorului judiciar cu amendă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Pentru arhivarea fondului arhivistic.
Ia act de divizarea parţială a practicianului în insolvenţă ENSO S.P.R.L. Constată că practicianul în insolvenţă ENSO S.P.R.L. Filiala Ilfov este noul lichidator judiciar al debitorului CHIMICA NAVETE & BLC SRL.Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar ENSO S.P.R.L. şi descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi prevăzute de lege. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către noul lichidator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 27.03.2026.Fixează termen de şedinţă la data de 09.06.2026, ora 09:00 pentru când se citează părţile pentru închiderea procedurii. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
Fixează termen de judecată la data de 17.03.2026, ora 09,00, în camera de consiliu pentru a se lua act de divizarea parţială a lichidatorului judiciar.
Ia act de divizarea parţială a practicianului în insolven?ă Progessio SPRL. Constată că practicianul în insolvenţă ENSO S.P.R.L., este noul lichidator judiciar al debitorului CHIMICA NAVETE & BLC SRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Progessio SPRL şi descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilită?i prevăzute de lege. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către noul lichidator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 07.11.2025. Fixează termen de control la data de 24.02.2026. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.
FIXAT TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 30.09.2025, ORA 09,00, ÎN CAMERA DE CONSILIU PENTRU A SE LUA ACT DE DIVIZAREA PARŢIALĂ A LICHIDATORULUI JUDICIAR.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 28.10.2025.
Admite cererea administratorului judiciar PROGESSIO SPRL. Dispune intrarea în faliment a debitorului CHIMICA NAVETE & BLC SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe PROGESSIO SPRL. Stabileşte termen de control la 07.10.2025.
Fixează termen de şedinţă la data de 10 iunie 2025, ora 09,00, pentru intrare în faliment.
Admite cererea formulată de societatea debitoare CHIMICA NAVETE & BLC SRL. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei CHIMICA NAVETE & BLC SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe PROGESSIO SPRL.În temeiul art. 85, raportat la art.147 din Legea nr.85/2014, respinge cererea formulată de societatea debitoare CHIMICA NAVETE & BLC SRL privind păstrarea dreptului de administrare a societăţii şi dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen de control la data de 22.05.2025. În temeiul art.66 al.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr.20340/3/2024 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a civilă, la prezentul dosar, cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată în cauză de către creditorul SC AVAMO EXPORT SRL devenind declaraţie de creanţă în prezentul dosar.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
În continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită, precum şi Hotărârea nr. 4 din data de 06.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a extins lista cauzelor care se judecă; Întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt expres şi limitativ prevăzute la art. 2 din Hotărârile anterior menţionate,
În vederea continuării procedurii de faliment,
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL privind amendarea administratorului special al debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului special al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., Ilisei Petru Bogdan, cu suma de 5.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea privind amendare a administrator statutar al debitoarei. Pronunţată la data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025. Cu privire la solicitarea formulată de lichidatorul judiciar de amendare a administratorului special, amână pronunţarea la data de 10.04.2025.
Respinge cererea formulată de creditoarea TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., de a i se pune în vedere lichidatorului judiciar, de către judecătorul sindic, să completeze raportul de activitate nr. 4 din data de 13.01.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 811 din data de 16.01.2025. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL privind amendarea administratorului statutar al debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului statutar Ilisei Petru Bogdan, administrator statutar al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., cu suma de 2.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea privind amendare a administrator statutar al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în ceea ce prive?te cererea de a i se pune în vedere lichidatorului judiciar, de către judecătorul sindic, să completeze raportul de activitate. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar de amendare a administratorului special al debitoarei, precum şi cu privire la cererea formulată de creditoarea TECE GMBH, prin reprezentant convenţional, de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să exprime un punct de vedere sau să procedeze la completarea raportului de activitate, judecătorul sindic amână pronun?area la data de 30.01.2025. În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 03.04.2025, ora 10.30.
În vederea continuării procedurii de faliment,
Admite cererea formulată de CITR Filiala Galaţi SPRL, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei KAZINST GRUP SRL. În temeiul art. 97 alin. 1, teza finală din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă stabilit prin încheierea civilă nr. 17/F/227.06.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr.1280/89/2024, cu încă 40 de zile, acesta urmând a se împlini la data de 17.09.2024. Executorie. .......... Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea formulata de debitoarea KAZINST GRUP S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei KAZINST GRUP S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA GALA?I SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 08.07.2024. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 09.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 19.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.09.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.08.2024, în locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererile creditoarelor TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., RIELLO RO S.R.L. ?i CEC Bank S.A., drept declaraţii de creanţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17.10.2024, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea KAZINST GRUP S.R.L., . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată că prin încheierea penală din data de 16.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimisă în judecată din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1, 2 şi 3, 4, 5 Codul penal din 1969 în infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RUS NICOLAE RĂZVAN, -, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în intervalul 12.03.2022 -07.04.2022 şi plasat sub control judiciar în perioada 07.04.2022 – 21.11.2022. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Alfa Cluj S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 23.064 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Karina SEA '98 S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 76.814,90 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Electro Supermax S.R.L., -, şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 16.824 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Bandatech S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 53.760,89 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Load SYS Group S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 135.269,12 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Kautricom S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 22.320 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Barik Avram S.R.L.,- şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 87.165,97 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Peninsula Impex S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 25.891,20 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Elvest S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 8.618 lei, cu titlu de daune materiale, sumă actualizata cu rata inflaţiei şi la care se adaugă dobânda legală aferentă, începând cu data de 19.11.2013 şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Euro Quip International S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 101.544,41 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Eneria S.R.L., -. În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Autofast S.R.L., -. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Rus Nicolae Răzvan la plata sumei 2.000 lei către partea civilă S.C. Barik Avram S.R.L., cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 04 noiembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatului şi părţii civile prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024, faţă de lipsa comisiei rogatorii dispuse în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
Faţă de lipsa comisiei rogatorii, în vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, faţă de lipsa comisiilor rogatorii
Amână cauza la data de 23.05.2024, faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpatului, raportat la lipsa comieie rogatorii
Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, faţă de lipsa comisiilor rogatorii dispuse în cauză.
administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024 pentru administrarea probelor testimoniale.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023, în vederea administrării probelor testimoniale.
faţă de lipsa martorilor
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023, în vederea administrării probelor testimoniale.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.
S-a preschimbat din oficiu termenul de judecată din data de 05.05.2022 pentru data de 07.04.2022, ora 10:00.
În baza art. 469 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 466 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul RUS NICOLAE RĂZVAN, judecat în lipsă în dosarul penal nr. 2649/182/2017 al Judecătoriei Baia Mare, în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 3255/08.11.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2018. În baza art. 469 alin. 7 Cod procedură penală, constată desfiinţată de drept Sentinţa penală nr. 3255/08.11.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3504/04.12.2018 al Judecătoriei Baia Mare şi toate formele de executare emise în dosarul penal nr. 2649/182/2017 al Judecătoriei Baia Mare. Procesul penal se va relua din faza camerei preliminare, urmând ca actul de sesizare a instanţei să fie comunicat inculpatului. Se va emite adresă către părţile civile conform art. 344 alin. 2 Cod de procedură penală. Fixează un termen de 30 de zile pentru formularea cererilor şi excepţiilor. În temeiul art. 469 alin. 9 cod de procedură penală, rap. la art. 214 cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul rus Nicolae Răzvan a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin.1 Cod de procedură penală pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Apa, jud. Satu Mare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală cât se află pe control judiciar inculpatul are următoarea obligaţie: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de apel odată cu fondul în privinţa soluţiei pronunţată asupra cererii de redeschidere a procesului penal. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte luarea măsurii preventive în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2022.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 26.11.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 05.02.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun faţă de situaţia debitoarei la data de 18.09.2025.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu şi încuviinţează cererea de amânare formulată de acesta pentru valorificarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care este parte societatea debitoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.05.2025, sala 174, ora 11 00 , completul C2NS.
T: 23.01.2025, ora 11, pentru valorificarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei D & T INDUSTRIAL EQUIPEMENT S.R.L. şi soluţionarea litigiilor în care este parte societatea debitoare.
T: 12.09.2024, ora 11, pentru valorificarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei D & T INDUSTRIAL EQUIPEMENT S.R.L. GHIRODA - TIMIŞ; soluţionarea litigiilor în care este parte societatea debitoare.
T: 23.05.2024, ora 11, pentru: valorificarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei D & T INDUSTRIAL EQUIPEMENT S.R.L. GHIRODA - TIMIŞ; soluţionarea litigiilor în care este parte societatea debitoare; prezidarea adunării creditorilor din data de 01.02.2024.
T: 18.01.2024, ora 11:00, pentru valorificarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei;soluţionarea litigiilor în care este parte societatea debitoare; prezidării adunării creditorilor din data de 21.09.2023.
T: 14.09.2023, ora 11:00, în vederea valorificării activelor aflate în patrimoniul debitoarei, şi pentru soluţionarea litigiilor în care este parte societatea debitoare.
Acordă termen la data de 04.05.2023, şedinţă publică, ora 11, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 27.04.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 6 din Legea 85/2006 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.01.2023.
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în şedinţa din camera de consiliu, şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2022.
Dispune intrarea în faliment – prin procedura generală a debitoarei S.C. D & T INDUSTRIAL EQUIPEMENT S.R.L. Stabileşte termen administrativ de control la data de 19.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2022.
T: 15.09.2022, în vederea valorificării stocului conform Regulamentului de Evaluare stabilit şi aprobat de creditori, precum şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Admite cererea de majorare a termenului de depunere a planului de reorganizare cu 3 luni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2022.
T: 05.05.2022, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, şi pentru depunerea unui Plan de reorganizare.
CONTINUARE PROCEDURĂ
T: 17.06.2021 în vederea com. cu adm. jud. MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE FILIALA TIMIŞ SPRL a cererii de precizare a creanţei depusă de BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., în calitate de creditor garantat şi pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, respectiv pentru solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi valorificarea activelor acesteia.
continuare procedura
suspendat-Decret 195/2020
continuare procedură
Încuviinţează cererea de amânare. Se citează administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Filala Timi?, SPARL cu un exemplar al precizării declaraţiei de creanţă formulată de creditor BRD.
continuare procedură
continuare procedură
îndeplinire obligaţii
soluţionare litigii în care debitoarea este parte
îndeplinire obligaţii
Amână cauza, acordă termen la 06.10.2017, pentru continuarea procedurii.
Dispune înbdreptarea erorii materiale
Admite cererea de plată. Dispune compensarea creanţelor şi obligă debitoarea la plata diferenţei de 42.539,32 lei. Cu cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea cu privire la cererile de plată formulate de Werk şi ANAF Dolj. Acordă termen la 18.05.2017
indeplinire obligatii
termen pentru comunicare înscrisuri şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul prelminar
Se comunica un exemplar al întâmpinării formulată de lichidatorul judiciar, creditoarei SC Werk MB Construct, cu menţiunea că va putea formula contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar.
comunicare înscrisuri
Amână cauza în vederea finalizării litigiilor aflate pe rol.
Amână cauza şi acordă termen în vederea continuării procedurii.
Respinge cererea de intrare în faliment. Respinge cererea de plată formulată de Universitatea Craiova. Prorogă discutarea cererii de înscriere în tabelul suplimentar pentru următorul termen de judecată. Ia act de desemnarea comitetului creditorilor, având următoarea componenţă: UNICREDIT ŢIRIAC BANK S.A. – preşedinte comitet; BANCA TRANSILVANIA S.A. – membru comitet; AGENŢIA FISCALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – membru; S.C. ARC ELECTRONIC S.R.L. – membru; S.C. METRONOM S.R.L. – membru.Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii,si pentru solutionarea contestatiilor formulate la tabelul preliminar al creantelor.
Termen pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor si definitivarea tabelului definitiv, urmând ca debitoarea sa depună planul de reorganizare astfel cum a solicitat si in cererea de declanşare a procedurii de deschiderea a falimentului.
Admite cererea de majorare a termenelor
Respinge opozitia.
Amana pronuntarea pentru data de 04.12.2013
În temeiul disp. art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, acordă termen în camera de consiliu la . 18.10.2013 Deschide procedura generala prev.de L.nr.85/2006. Numeşte administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE FILIALA TIMIS SPRL
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 12.828.111 RON | 986.933 RON | 5.349.813 RON | 1.881.055 RON | 5.223.115 RON | 1.766.362 RON | 6 |
| 2024 | 10.663.020 RON | 1.066.538 RON | 4.754.752 RON | 1.973.041 RON | 4.900.861 RON | 2.139.429 RON | 7 |
| 2023 | 10.304.270 RON | 1.247.326 RON | 4.322.128 RON | 2.132.298 RON | 5.459.790 RON | 3.284.890 RON | 4 |
| 2022 | 10.980.892 RON | 1.178.461 RON | 3.516.408 RON | 1.788.054 RON | 5.438.426 RON | 3.717.565 RON | 6 |
| 2021 | 7.784.037 RON | 687.455 RON | 4.725.639 RON | 1.799.662 RON | 5.457.931 RON | 2.539.104 RON | 6 |
| 2020 | 6.445.956 RON | 482.332 RON | 2.976.369 RON | 1.591.871 RON | 4.231.074 RON | 2.851.648 RON | 5 |
| 2019 | 6.289.497 RON | 390.476 RON | 2.939.511 RON | 1.729.161 RON | 3.574.621 RON | 2.369.316 RON | 6 |
| 2018 | 6.750.421 RON | 391.493 RON | 3.237.754 RON | 1.547.071 RON | 3.667.309 RON | 1.978.840 RON | 6 |
| 2017 | 5.778.011 RON | 274.900 RON | 3.529.081 RON | 1.522.004 RON | 3.692.603 RON | 1.687.348 RON | 5 |
| 2016 | 5.515.826 RON | 272.437 RON | 2.734.572 RON | 1.338.095 RON | 2.805.116 RON | 1.412.448 RON | 6 |
| 2015 | 5.378.248 RON | 231.751 RON | 2.778.431 RON | 1.404.374 RON | 2.509.309 RON | 1.140.011 RON | 6 |
| 2014 | 4.623.787 RON | 247.477 RON | 2.622.372 RON | 1.504.065 RON | 2.023.730 RON | 908.260 RON | 4 |
| 2013 | 4.677.910 RON | 147.234 RON | 2.159.333 RON | 1.195.165 RON | 1.624.287 RON | 660.784 RON | 3 |
| 2012 | 4.415.458 RON | 271.263 RON | 2.051.357 RON | 840.653 RON | 1.724.253 RON | 513.549 RON | 2 |
| 2011 | 3.661.016 RON | 228.731 RON | 1.342.857 RON | 2.369 RON | 1.582.775 RON | 242.287 RON | — |
| 2010 | 1.325.159 RON | 16.463 RON | 546.160 RON | — | 593.415 RON | 47.255 RON | — |
| 2009 | 486.144 RON | 30.552 RON | 494.306 RON | 447 RON | 524.611 RON | 30.752 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 12.828.111 RON | 10.663.020 RON | 10.304.270 RON | 10.980.892 RON | 7.784.037 RON | 6.445.956 RON | 6.289.497 RON | 6.750.421 RON | 5.778.011 RON | 5.515.826 RON | 5.378.248 RON | 4.623.787 RON | 4.677.910 RON | 4.415.458 RON | 3.661.016 RON | 1.325.159 RON | 486.144 RON |
| Venituri totale | 12.925.068 RON | 10.753.050 RON | 10.531.153 RON | 11.114.108 RON | 7.874.149 RON | 6.502.729 RON | 6.413.733 RON | 6.807.452 RON | 5.844.578 RON | 5.581.331 RON | 5.481.189 RON | 4.684.613 RON | 4.736.213 RON | 4.456.461 RON | 3.695.221 RON | 1.344.757 RON | 487.976 RON |
| Cheltuieli totale | 11.748.876 RON | 9.474.143 RON | 9.080.895 RON | 9.787.324 RON | 7.070.291 RON | 5.929.045 RON | 5.939.042 RON | 6.332.916 RON | 5.522.592 RON | 5.255.720 RON | 5.192.642 RON | 4.389.658 RON | 4.540.294 RON | 4.124.199 RON | 3.421.969 RON | 1.319.133 RON | 450.796 RON |
| Profit brut | 1.176.192 RON | 1.278.907 RON | 1.450.258 RON | 1.326.784 RON | 803.858 RON | 573.684 RON | 474.691 RON | 474.536 RON | 321.986 RON | 325.611 RON | 288.547 RON | 294.955 RON | 195.919 RON | 332.262 RON | 273.252 RON | 25.624 RON | 37.180 RON |
| Profit net | 986.933 RON | 1.066.538 RON | 1.247.326 RON | 1.178.461 RON | 687.455 RON | 482.332 RON | 390.476 RON | 391.493 RON | 274.900 RON | 272.437 RON | 231.751 RON | 247.477 RON | 147.234 RON | 271.263 RON | 228.731 RON | 16.463 RON | 30.552 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.881.055 RON | 1.973.041 RON | 2.132.298 RON | 1.788.054 RON | 1.799.662 RON | 1.591.871 RON | 1.729.161 RON | 1.547.071 RON | 1.522.004 RON | 1.338.095 RON | 1.404.374 RON | 1.504.065 RON | 1.195.165 RON | 840.653 RON | 2.369 RON | — | 447 RON |
| Active circulante | 5.223.115 RON | 4.900.861 RON | 5.459.790 RON | 5.438.426 RON | 5.457.931 RON | 4.231.074 RON | 3.574.621 RON | 3.667.309 RON | 3.692.603 RON | 2.805.116 RON | 2.509.309 RON | 2.023.730 RON | 1.624.287 RON | 1.724.253 RON | 1.582.775 RON | 593.415 RON | 524.611 RON |
| Stocuri | 796.308 RON | 795.906 RON | 695.171 RON | 577.184 RON | 1.038.693 RON | 528.683 RON | 293.703 RON | 470.474 RON | 315.055 RON | 353.306 RON | 252.621 RON | 170.762 RON | 186.839 RON | 186.114 RON | 276.291 RON | 134.264 RON | 68.054 RON |
| Creante | 3.824.731 RON | 3.099.875 RON | 3.671.692 RON | 3.977.320 RON | 3.294.437 RON | 3.304.852 RON | 2.934.734 RON | 3.018.976 RON | 2.875.597 RON | 2.331.203 RON | 1.974.341 RON | 1.563.283 RON | 1.342.842 RON | 1.499.859 RON | 1.226.313 RON | 401.326 RON | 412.729 RON |
| Casa si conturi la banci | 602.076 RON | 1.005.080 RON | 1.092.927 RON | 883.922 RON | 1.124.801 RON | 397.539 RON | 346.184 RON | 177.859 RON | 501.951 RON | 120.607 RON | 282.347 RON | 289.685 RON | 94.606 RON | 38.280 RON | 80.171 RON | 57.825 RON | 43.828 RON |
| Cheltuieli in avans | 20.715 RON | 20.279 RON | 15.965 RON | 10.767 RON | 7.150 RON | 5.072 RON | 5.045 RON | 2.214 RON | 1.822 RON | 3.809 RON | 4.759 RON | 2.837 RON | 665 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 5.349.813 RON | 4.754.752 RON | 4.322.128 RON | 3.516.408 RON | 4.725.639 RON | 2.976.369 RON | 2.939.511 RON | 3.237.754 RON | 3.529.081 RON | 2.734.572 RON | 2.778.431 RON | 2.622.372 RON | 2.159.333 RON | 2.051.357 RON | 1.342.857 RON | 546.160 RON | 494.306 RON |
| Provizioane | 8.710 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 1.035 RON | 3.274 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.766.362 RON | 2.139.429 RON | 3.284.890 RON | 3.717.565 RON | 2.539.104 RON | 2.851.648 RON | 2.369.316 RON | 1.978.840 RON | 1.687.348 RON | 1.412.448 RON | 1.140.011 RON | 908.260 RON | 660.784 RON | 513.549 RON | 242.287 RON | 47.255 RON | 30.752 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 7 | 4 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 4 | 3 | 2 | — | — | — |
5 contracte atribuite, in valoare de 1.226.271 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 92.647 lei.
Achizitii directe
2 contracte
92.645 lei
Licitatii publice
2 contracte
1.133.021 lei
Achizitii offline
1 contract
605 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 21:47).