Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OPTICAL INVESTMENT GROUP S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24103/197/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 12567/211/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (30.06.2026)
    Parti (1)
    • SC OPTICAL INVESTMENT GROUP SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

  3. 880/225/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (26.06.2026)
    Parti (4)
    • Cipere ŞtefanInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
    • SC PENTAGON SRLParte vătămată
    • SC OPTICAL INVESTMENT GROUP SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 342 şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 26.01.2026 în dosarul nr. 88/232/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin privind pe inculpatul Cipere Ştefan, în prezent încarcerat în cadrul Penitenciarului Drobeta Turnu-Severin - Secţia Exterioara Vânjuleţ, trimis în judecată pentru săvârşirea următoarelor infrac?iuni: o infracţiune de tentativa la furt, faptă prevazuta şi pedepsită art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal; o infracţiune de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit b Cod penal; o infrac?iune de furt, fapta prevazută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind acţiunea penală exercitată împotriva inculpatului Cipere Ştefan. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma reprezentând onorariul avocatului din oficiu Mîndreci Daniel, respectiv 753 lei, conform delegaţiei nr. 442 din 04.02.2026 emisă de Baroul Mehedinţi, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Mehedinţi şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.06.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 41417/299/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalCondamnare (18.06.2026)
    Parti (4)
    • DUMITRU STEFAN VASILEInculpat
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP S.A.Parte vătămată
    • DUMITRU STEFAN VASILEApelant Inculpat
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP S.A.Intimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (18.06.2026)8 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. penal ?i art. 43 alin. 5 C. penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru ?tefan-Vasile, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 60 C. penal, inculpatul Dumitru ?tefan-Vasile va executa pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. penal, deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 12.08.2025, ora 14:00 ?i până la data de 13.08.2025, ora 14:00. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat integral. În baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Dumitru ?tefan-Vasile la plata către stat a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată, astăzi, la data de 18.06.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRU STEFAN VASILE, (22.06.2026)
  5. 39589/301/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 21052,65 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Stabileşte primul termen de judecată.

    3. Amână cauza

      Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

  6. 24487/303/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • NITU NICULAE-COSTELInculpat
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SAParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa inculpatului, amana cauza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura cu inculpatului, amână cauza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa inculpatului, amână cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea inculpatului în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza

    6. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  7. 25891/301/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • STOIAN CRISTIAN IONUŢInculpat
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SAParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.06.2026.

  8. 9816/211/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (29.04.2026)
    Parti (1)
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

  9. 13222/301/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • PÎRLIŢEANU CRISTIAN AURELIANInculpat
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SAParte vătămată
  10. 22430/303/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (12.03.2026)
    Parti (2)
    • ALEXE NICOLAE LIVIUInculpat
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 12 martie 2026.

11–20 din 71

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)