Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OPTICAL INVESTMENT GROUP S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4131/279/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen intermediar (30.03.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAMŢPetent
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Termen intermediar

      Termen intermediar

    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa nr. 2284/119/P/2024 din data de 09.04.2025, în cauza având ca obiect comiterea infracţiunii prevăzute de de art. 228 al. 1 C. p care reglementează infracţiunea de furt, în dauna persoanei vătămate Optical Investment Group, , întrucât nu există interes public în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 29.05.2025

  2. 2071/211/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (18.03.2026)
    Parti (1)
    • SC OPTICAL INVESTMENT GROUP SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

  3. 11916/271/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OradeaFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.02.2026)
    Parti (4)
    • BEJ GAVRUŢĂ DANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SATerţ poprit
    • MUREŞAN BIANCA PAULADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 Cod proc. civ., ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în cauza având ca obiect „validare poprire”, privind pe petentul BEJ GAVRUŢĂ DAN, pentru creditoarea Investcapital Ltd, în contradictoriu cu debitoarea Mureşan Bianca-Paula şi terţul poprit OPTICAL INVESTMENT GROUP S.A. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 19.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată petentului, ter?ului poprit şi debitoarei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica completarea la întâmpinare petentului

  4. 1221/303/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (3)
    • CIUCULESCU VICTOR CRISTIANInculpat
    • SC OPTICAL INVESTMENT GROUP SAParte civilă
    • CIUCULESCU VICTOR CRISTIAN-PRIN AFISARE LA JS6Inculpat
  5. 27808/197/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilNefondat (12.02.2026)
    Parti (4)
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SA, PRIN REP LEGAL CU SEDIUL ALESIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGALContestator
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SA, PRIN REP LEGAL CU SEDIUL ALES - C.E.+A.E.Intimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGALApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovNefondat (12.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta-contestatoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, împotriva sentinţei civile nr. 1119 din 12.02.2025 pronunţate de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 27808/197/2024, în contradictoriu cu intimata OPTICAL INVESTMENT GROUP S.A., sentinţă pe care o păstrează ca temeinică şi legală. Obligă apelanta-contestatoare la plata către intimata OPTICAL INVESTMENT GROUP S.A. a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocaţial redus în temeiul art. 451 alin. (2) Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată azi,12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispozţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente conform Anexei 1 la aceeaşi hotărâre, acordă termen de judecată la data de 29.01.2026, ora 9:00.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (12.02.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, în contradictoriu cu intimata OPTICAL INVESTMENT GROUP SA, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 15.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial, astfel cum a fost redus de instanţă Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată contestatoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, în contradictoriu cu intimata OPTICAL INVESTMENT GROUP SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea pe cererea de suspendare a executarii silite in data de 23.12.2024 şi acordă termen in continuare în data de 28.01.2025, ora 09.00.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGAL, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGAL, (25.02.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGAL, (08.01.2025)
  6. 18355/303/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (06.03.2026)
    Parti (2)
    • Burcea DorelInculpat
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BURCEA DOREL, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1. lit. e) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Optical Investment Group S.A. (faptă din data de 03.07.2026). Constată că prin sentin?a penală nr. 1831/25.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2025, inculpatul Burcea Dorel a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale din datele de 05.02.2025 şi 26.02.2025, persoane vătămate SEPHORA, SC ALSHAYA ROMÂNIA SRL şi RITUALS COSMETICS SRL), cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de 2 ani. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1831/25.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 7230/4/2025, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2025, privind pe inculpatul Burcea Dorel. Constată că infracţiunea pentru care incupatul este condamnat în cauza pendinte (faptă din 03.07.2025), şi infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1831/25.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 7230/4/2025, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2025 (acte materiale din 05.02.2025 şi 26.02.2025), sunt concurente. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal şi 38 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare (aplicată prin prezenta sentinţă penală) cu pedeapsa 1 (un) an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 1831/25.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2025, în dosarul nr. 7230/4/2025) în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul Burcea Dorel urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula în conformitate cu disp. art. 97 alin. (2) Cod penal, de la data la care Sentinţa penală nr. 1831/25.06.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 7230/4/2025 a rămas definitivă, respectiv 15.07.2025. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională şi obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, în măsura în care nu a fost executat conform sentin?ei penale nr. nr. 1831/25.06.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 7230/4/2025 definitivă prin neapelare la data de 15.07.2025. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor ori în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement în cadru, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, şi, în măsura în care munca neremunerată a fost deja executată în baza sentin?ei penale nr. 1831/25.06.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 7230/4/2025 definitivă prin neapelare la data de 15.07.2025, se va deduce corespunzător perioada deja executată până la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Burcea Dorel asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, de la 26.02.2025 ora 20.00 la data de 27.02.2025 ora 20.00 (conform nr. 1831/25.06.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 7230/4/2025 definitivă prin neapelare la data de 15.07.2025) şi în prezenta cauză, pe o durată de 24 de ore, de la data de 30.07.2025, ora 16:15 până la data de 31.07.2025, ora 16:15 (conform ordonan?ei organelor de cercetare penală din cadrul DGPMB - Secţia 21 Poliţie din 30.07.2025). În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, rap. la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, ?i art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Optical Investment Group S.A., şi obligă pe inculpatul Burcea Dorel la plata către aceasta a sumei de 1099 lei (cu titlu de prejudiciu material). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Toader Angelica, în cuantum de 2.174,00 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.000 lei, din care 55,88 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 06.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

  7. 25891/301/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (04.12.2025)
    Parti (2)
    • STOIAN CRISTIAN IONUŢInculpat
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SAParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6929/162/P/2025 din data de 13.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, privind pe inculpatul Stoian Cristian Ionuţ, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Stoian Cristian Ionuţ pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat, fapte prevăzute ?i pedepsite de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.11.2025.

    3. Amână cauza
  8. 24433/233/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (09.02.2026)
    Parti (1)
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, raportat la art. 318 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renun?are la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i nr. 1172/246/P/2024 din data de 18.12.2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 23606/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.12.2025)
    Parti (1)
    • OPTICAL INVESTMENT GROUP SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 486/165/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 16.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

  10. 39569/301/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 42990,81
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (09.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauza

21–30 din 71

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)