Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGRINVEST CREDIT I.F.N. S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13415/236/2026Creditordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită dos ex 19/2026
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite cererea (14.08.2026)
    Parti (4)
    • BEJ MOLDOVEANU RALUCA IOANAPetent
    • AGRINVEST CREDIT IFN SACreditor
    • GHEŢA FLORINA LUMINIŢADebitor
    • GHEŢA COSMIN SORINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviin?are a cererii de interven?ie în executarea silită din dosarul execu?ional nr. 19/2026 al BEJ Moldoveanu Raluca-Ioana. Încuviin?ează cererea de interven?ie în executarea silită din dosarul execu?ional nr. 19/2026 al BEJ Moldoveanu Raluca-Ioana, formulată de creditorul intervenient AGRINVEST CREDIT IFN, împotriva debitorilor Gheţa Florina-Luminiţa şi Gheţa Cosmin-Sorin, în baza titlurilor executorii constând în contract de credit nr. 409 din data de 24.07.2024, contract de ipotecă imobiliară autentificat cu numărul 1174 din data de 25.07.2024, contract de credit nr. 458 din data de 18.12.2024, contract de ipotecă imobiliară autentificat cu numărul 2015 din data de 19.12.2024, respectiv contract de ipotecă imobiliară autentificat cu numărul 2017 din data de 19.12.2024, pentru recuperarea sumelor de 1.004.365 lei, compusă din debit în valoare de 800.000, dobândă restantă în valoare de 126.045 lei, comisioane gestiune şi angajament restante în valoare de 38.720 lei şi penalităţi de întârziere în valoare de 39.600 lei, respectiv 546.933 lei, compusă din debit în valoare de 450.000, dobândă restantă în valoare de 49.773 lei, comisioane gestiune şi angajament restante în valoare de 17.460 şi penalităţi de întârziere în valoare de 29.700 lei. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 10130/55/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DS.EX. 147/EX/ 2023, 151/EX/2023, 152/EX/2023, 137/2023, 1789/2023, 128/2023, 24/2024, 111/2023, 5332/EX/2023, 121/2023, 587/EX/2024, 1035/2023
    Judecatoria AradFondCivilÎncheiere (21.05.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

      În baza art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere, înregistrată sub nr. 4468/55/2026, ce nu a fost solu?ionată încă, iar prezenta cerere este formulată de acelea?i părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele din prima cerere, dispun trimiterea cauzei la completul initial învestit, respectiv C15

  3. 4468/55/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DS. EX. 147/EX/2023, DS. EX. 151/EX/2023, DS. EX. 152/EX/2023, DS. EX. 137/2023, DS. EX. 1789/2023, DS. EX. 128/2023, DS. EX. 24/2024, DS. EX. 111/2023, DS. EX. 5332/EX/2023, DS. EX. 587/EX/2024
    Judecatoria AradFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.08.2026, CS1, ora 9:00 pentru introducerea în cauză a adjudecatarului terenurilor

  4. 914/120/2026/a2detalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului pereliminar al creanţelor debitorului
    Tribunalul DambovitaFondFaliment
    Parti (4)
    • SUDITU AUREL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂDebitor
    • AGRINVEST CREDIT IFNContestator Creditor
    • SUDITU ANCA MIHAELACreditor
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR ENSO SPRL FILIALA DOLJIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 660/89/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul VasluiFondPenalÎncheiere (07.08.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. admite cererile şi excepţiile invocate de inculpa?i prin apărător şi excepţia ridicată din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară, privind neregularitatea rechizitoriului nr. 4629/267/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui. În temeiul art. 345 alin.3 Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4629/267/P/2021 din data de 24.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, sub următoarele aspecte, care fac imposibilă stabilirea obiectului şi limitelor judecă?ii, astfel: - neconcordanţa intre situatia de fapt expusă la încadrarea juridică a faptei şio infrac?iunea unică pentru care fiecare dintre inculpati a fost trimis în judecată; respectiv în cazul fiecăruia dintre inculpaţii Costorel Adriana şi Costorel Lauren?iu au fost expuse, la încadrarea în drept, mai multe fapte săvârşite împotriva mai multor persoane vătămate, unele dintre fapte fiind săvârşite prin mai multe acte materiale, pentru ca în final, fiecare dintre inculpaţii Costorel Adriana şi Costorel Lauren?iu să fie trimişi în judecată pentru câte o singură infractiune unică; - în cazul tuturor inculpaţilor, nu este indicată şi nici nu se poate deduce data săvârşirii pentru niciuna dintre infractiunile unice pentru care fiecare dintre inculpati a fost trimis în judecată, - cu privire la inculpatul Feraru Adrian- Vasilică, i se retine in sarcină la încadrarea juridică complicitatea la 2 infrac?iuni unice săvâr?ite de doi autori: Costorel Adriana ( 1 infractiune unică- 4 fapte cu 4 persoane vătămate) şi Costorel Laurentiu (1 infractiune unică - 3 fapte cu 3 persoane vătămate), fiind in final trimis în judecată pentru o infractiune unică, de complicitate la o infractiune unică cu 3 persoane vătămate; - nu rezultă dacă la momentul trimiterii în judecată, pentru fiecare dintre posibilele date de săvârşire a diverselor fapte expuse ca făcând parte din infractiunea unică, pentru fiecare dintre inculpaţi, există vreun impediment la exercitarea actiunii penale decurgând din intervenirea prescriptiei răspunderii penale - nu se poate stabili din situatia de fapt expusă care sunt faptele pentru care se dispune clasarea pentru în?elăciune si bancrută frauduloasă, astfel ca, prin excludere, să se poată stabili care sunt faptele îndreptate împotriva persoanelor vătămate S.C.MOLDOVA şi S.C.SPEED TOP pentru care inculpatii sunt trimişi in judecată; - nu se poate deduce dacă reţinerea agravantei prev. de art.156 ind.1 Cod penal, privind consecintele deosebit de grave, s-a efectuat prin însumarea pretentiilor civile sau pentru fiecare dintre părţile civile in parte ( având în vedere faptul că in cazul inculpatei Costorel Adriana se retin 4 fapte îndreptate împotriva a 4 persoane vătămate, însă în rechizitoriu au fost mentionate în cadrul procesual doar 3 persoane vătămate care s-au constituit părţi civile - fiind omisă o persoană vătămată -S.C.TOP SEED Toate neregularităţile privesc pe inculpaţii: - COSTOREL ADRIANA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 2561 C. pen.; - COSTOREL LAUREN?IU, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 2561 C. pen.; - FERARU ADRIAN-VASILICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 48 al. 1 raportat la art. 239 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 2561 C. pen. Admite excepţia nelegalităţii urmăririi penale, invocată de inculpaţi, prin apărător, privind nelegala citare a părţii civile S.C.TOPSEED în faza de urmărire penală, care nu a fost citată în mod legal prin lichidator, iar expertiza efectuată în cursul urmăririi penale nu îi este opozabilă. În baza art.345 alin. 3 Cod pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, în vederea remedierii în termen de 5 zile a neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în acord cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 c.proc.pen.. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 07.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face verificari cu privire la situatia juridica a partii civile Top Seeds si pentru a se pune in discutie exceptiile invocate din oficiu de instanta amana cauza si acorda termen la data de 08.07.2026.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      repune cauza pe rol si acorda termen la data de 04.06.2026 ora 10 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuţarea la data de 22.05.2026.

  6. 169/98/2025/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie împotriva tabelului preliminar - rectificat al creditorilor publicat în BPI nr.10233/20.04.2026
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii către administratorul judiciar cu menţiunile de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru ca administratorul judiciar sa precizeze daca isi insuseste contestatia formulata de catre Neagu Emilian cu privire la creantele tuturor celor trei creditori si sa exprime un punct de vedere in raport de sustinerile Agrinvest prin intampinarea pe care a formulat-o.

  7. 169/98/2025/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespins (13.08.2026)
    Parti (6)
    • NEAGU NEAGU EMILIAN ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂDebitor
    • NEAGU NEAGU EMILIAN ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ-PRIN ADM. JUDICIAR PROVIZORIU CII ZANOPOL HORIA COSMINDebitor
    • BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SACreditor
    • AGRINVEST CREDIT IFN S.A.Contestator
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. IALOMIŢACreditor
    • C.I.I. HORIA COSMIN ZANOPOLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea AGRINVEST CREDIT IFN SA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2026.

  8. 169/98/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen avand in vedere ca prin Raportul de activitate administratorul judiciar provizoriu solicita amanarea cauzei intrucat debitoarea intelege sa depuna un plan de reorganizare.

    4. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În baza art. 406 alin.1 C. proc. civ. ia act de renunţarea reclamantului NEAGU EMILIAN (date) la judecarea cererii prin care a solicitat să se pună în vedere administratorului judiciar CII ZANOPOL HORIA COSMIN publicarea ordinii de zi a adunării creditorilor din data de 24.04.2026. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.04.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Neagu Emilian privind desemnarea în calitate de administrator special al debitoarei Neagu Neagu Emilian ÎI a numitului Nastase Florin. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.04.2026.

    6. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorii PRUTUL SA şi RAIFFEISEN LEASING IFN SA împotriva debitoarei NEAGU NEAGU EMILIAN ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei NEAGU NEAGU EMILIAN ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ. În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d), teza a II - a coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu CII Zanopol Horia Cosmin care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu fix de 3000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. 1 din lege. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1. Potrivit art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. 2. În conformitate cu dispoziţiile art. 76 dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 53, 77, 78, 79, 80 şi 82 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din lege dispune ca administratorul judiciar să trimită notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). În conformitate cu prevederile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca notificarea să cuprindă următoarele: Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 31.03.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.04.2026. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 08.05.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.04.2026. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de judecată la 08.05.2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi acordă un ultim termen la data de 13.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul debitorului. Dispune citarea creditoarei Raiffeisen Leasing IFN SA, cu menţiunea să depună la dosar dovada comunicării către debitor a notificării de reziliere a contractului de leasing. pentru aceste motive, acordă un nou termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de creditorul PRUTUL SA şi amână cauza.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.

    11. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 6 ind.2 din OUG 4/2024 dispune suspendarea judecării cererii creditoarei PRUTUL SA de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei II NEAGU EMILIAN până la data de 01.08.2025. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2025.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 23.05.2025 şi dispune citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la suspendarea cauzei până la data de 01.08.2025 în raport de art. 6 ind.2 din OUG 4/2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 25.04.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei şi acordă un nou termen.

  9. 169/98/2025/a4Creditordetalii ▸
    alte cereri obligare predare bun
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii relaţiilor solicitate.

  10. 1539/88/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere preschimbare termen
    Tribunalul TulceaFondFalimentAmână cauza (25.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiererecuzare

      Ia act de retragerea cererii de recuzare a doamnei Judecător Răzlog Ana Maria în dosarul nr. 1539/88/2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra fondului la data de 25.08.2026, dată până la care va fi soluţionată cererea de recuzare formulată în cauză.

    4. Soluţionareincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de intervenientul accesoriu Andone Ion ca nefondată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 11.08.2026, ora 10:00, pentru când părţile se vor cita. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.06.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei la data de 29.06.2026

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta Agrinvest Credit IFN SA , creditoare în dosarul nr. 1539/88/2025, având ca obiect deschidere procedură insolvenţă faţă de debitoarea SC AGRO TIB SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 12 mai 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru a da posibilitatea curatorului debitoarei sa formuleze întâmpinare la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar şi desemnarea unui curator special pentru societatea debitoare.

1–10 din 134

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)