Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PAVELESCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (24)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 18578/303/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilParti (2)
- PAVELESCU (FOSTA MOTOC) MIOARAContestator
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
- 2798/109/2022*potrivire probabiladetalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP)Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (06.07.2026)Parti (4)
- Pavelescu (fostă Moţoc) MioaraInculpat
- Sora FlorinParte civilă Parte civilă
- Pavelescu (fostă Moţoc) MioaraApelant Inculpat
- Sora FlorinIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria PitestiÎncetat procesul penal (06.07.2026)9 termene ▸ ▾
- Încetat procesul penal_Hotarare
În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153 alin. (1) C.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen., interpretat conform deciziilor nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpata PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SORA FLORIN şi obligă inculpata PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA la plata către aceasta a sumei de 1.160.000 lei (500.000 lei + 660.000 lei), reprezentând contravaloarea sumei de 221.335 euro, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 613/P/2017 din 09.03.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare deţinute de inculpata PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA, până la concurenţa valorii prejudiciului în cuantum de 1.160.000 lei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 iulie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 Mai 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa martorei Sora Graţiela, acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 26.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Citează inculpata pentru a fi prezentă în fa?a instan?ei pentru a-i fi citite drepturile procesuale ?i pentru a-şi exprima personal pozi?ia procesuală. Amână judecarea cauzei la 18.12.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 23.10.2025. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Pavelescu (fostă Moţoc) Mioara, (20.07.2026)
- 3442/205/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar acţiune în constatare , hotărâre care să ţină loc de act autenticJudecatoria CampulungFondCivilTermen preschimbat (30.09.2026)Parti (4)
- HĂBUC CONSTANTINReclamant
- POPESCU ENE ELENA STELIANA - LA FAM. PAVELESCU MARCELAPârât
- PAVELESCU ( FOSTĂ POPESCU ) MARCELAPârât
- POPESCU ENE CARMENPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Termen preschimbatRezolutie
Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal ?i C1 insolven?ă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal ?i C2 insolven?ă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal ?i C7 insolven?ă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C11 Civil se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 10.03.2027 cu citarea părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială constând în audierea martorilor Stănilă Daniel şi Căprăruşi Gica. Ia act că reclamantul se obligă să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei Pavelescu Marcela să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Dispune citarea pârâţilor Popescu Ene Carmen şi Popescu Ene Elena Steliana cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Constată că pârâţii nu au formulat întâmpinare, motiv pentru care îi decade din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discutarea probei cu expertiză până după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar sentinţa civilă nr. 2019/1999 a Judecătoriei Câmpulung în formă lizibilă, certificat de deces cu privire la Popescu Ene Nicolae şi certificat de naştere cu privire la Popescu Ene Elena Steliana. În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi administrării probatoriului, va amâna cauza la data de 06 mai 2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că la termenul de astăzi apărătorul reclamantului a depus la dosar precizare de acţiune. Acordă termen la data de 24.09.2025, pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de precizarea de acţiune formulată de reclamant şi depusă la dosar la acest termen de judecată. Dispune comunicarea unui exemplar al precizării de acţiune către pârâţii care nu au fost prezenţi, respectiv Popescu Ene Carmen şi Popescu Ene Elena Steliana. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2025.
- 10/1259/2016/a4potrivire probabiladetalii ▸antrenare raspundereCurtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespins (06.05.2026)Parti (3)
- Pavelescu (fostă Motoc) MioaraPârât
- ANDREEA MOTOC SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV-LEX INSOLVENŢA SPRLApelant Reclamant
- Pavelescu (fostă Motoc) MioaraIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.05.2026)15 termene ▸ ▾
- Respins_Hotarare
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 06.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Comunicarea către reclamantul Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Andreea Motoc SRL, a înscrisurilor depuse de pârâta Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin apărător, pentru acest termen de judecată, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală în scris. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului consilier, formulată de pârâta Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, pentru următorul termen de judecată. Pentru a da posibilitatea reclamantului Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Andreea Motoc SRL, să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către pârâta Pavelescu (fostă Motoc) Mioara şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Aprilie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Martie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adresă către doamna expert Voica Eugenia cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză, cu precizarea că s-a renunţat la obiectivul nr. 11 din expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Martie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2026.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repunerea pe rol a cauzei. Pune în vedere reclamantului Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Andreea Motoc SRL, ca până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă mai insistă în administrarea probei cu expertiză, sub sancţiunea suspendării. Se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea sau pentru a preciza care este stadiul efectuării acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Februarie 2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Noiembrie 2025.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Admite cererea formulată de pârâta. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1197/109/2022* aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova. Cu recurs la Curtea de Apel Piteşti cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a cauzei la data de 15.10.2024. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, în condiţiile respingerii cererii de suspendare a cauzei, la data de 12.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere pârâtei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin adresă, să depună la dosar, în copie, rechizitoriul din dosarul penal nr. 1197/109/2022*, precum şi sentinţa penală pronunţată în primul ciclu procesual în respectivul dosar. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către doamna expert Stroe Andrada Catinca. Desemnează expertul înlocuitor, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei Voica Eugenia, nr. 63 pe lista furnizată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş. Contactarea telefonică a doamnei expert Voica Eugenia, de către grefierul de şedinţă, pentru a comunica dacă are disponibilitatea să efectueze lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată intermediar la data de 01 Octombrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Septembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză, doamna Băra Otilia. Desemnează expertul înlocuitor, prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 331 C. proc. civ. în persoana doamnei Stroe Andrada Catinca, nr. 60 pe lista furnizată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş. Se emite adresă către doamna expert Stroe Andrada Catinca cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către BLET Argeş cu menţiunea de a proceda la transferarea onorariului de expert în cuantum de 1000 lei achitat de către reclamant potrivit ordinului de plată nr. 1/08.03.2017, din contul doamnei expert Băra Otilia în contul noului expert, respectiv doamna Stroe Andrada Catinca. Pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Mai 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză, doamna Oprea-Barac Luminiţa. Desemnează expertul înlocuitor, prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 331 C. proc. civ. în persoana doamnei Bara Otilia, nr. 7 pe lista furnizată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş. Se emite adresă către doamna expert Bara Otilia cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către BLET Argeş cu menţiunea de a proceda la transferarea onorariului de expert în cuantum de 1000 lei achitat de către reclamant potrivit ordinului de plată nr. 1/08.03.2017, din contul doamnei expert Oprea-Barac Luminiţa în contul noului expert, respectiv doamna Bara Otilia. Pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Mai 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei ANDREEA MOTOC SRL. Repune cauza pe rol şi continuă luarea măsurilor de administrare a probatoriului. Revine cu adresă către expertul iniţial desemnat în cauză, respectiv doamna Oprea Barac Luminiţa-Tatiana, pentru a efectua lucrarea de expertiză, lucrare ce nu a mai fost depusă la dosarul cauzei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte stadiul în care se află dosarul nr. 622/109/2017 al Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Aprilie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Martie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emiterea unei adrese către D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Piteşti pentru a comunica numărul dosarului înregistrat ca urmare a declinării competenţei de efectuare a urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 C. pen., accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 C. pen., gestiune frauduloasă, prev. de art. 242 C. pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C. pen. şi uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., persoane reclamante fiind Cîrmaciu Cristian-practician în insolvenţă în cadrul SP Aktiv-Lex Insolvenţă SPRL, Dima Marian, Popa Elena, Ungureanu Dan, Anghel Nicoleta Oana, Stanciu Alina, Farmexim SA Bucureşti, ADM Farm SRL, Pharmafarm, cât şi stadiul cercetărilor efectuate în respectivul dosar, urmând a fi înaintate înscrisurile relevante din acest punct de vedere. Se comunică către D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Piteşti, în copie, Ordonanţa de clasare şi declinare din 29.07.2019 pentru facilitarea răspunsului. Menţine prorogată discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Martie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Februarie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea formulată de domnul avocat Tache George Daniel, apărătorul pârâtei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. În completare, dispune revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, pentru a comunica la dosar ordonanţa de clasare şi declinare emisă în dosarul penal 363/P/2017, la care s-a făcut referire în relaţiile comunicate. Proroga discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Februarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti pentru a comunica stadiul cercetărilor în dosarul instrumentat ca urmare a plângerii pârâtei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara înregistrată sub nr. 8/11.01.2018 care face obiectul dosarului penal nr. 363/P/2016. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Octombrie 2023.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art 413 alin (1) pc 2 C.proc.civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamant AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL, în contradictoriu cu pârât MOTOC MIOARA, până la soluţionarea plângerii pârâtei înregistrată sub nr 08/11.01.2018, care face obiectul dosarului penal nr 363/P/2016 aflat pe rolul PARCHETULUI DE PE LANGA CURTEA DE APEL PITESTI. Cu apel pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018
Cai de atac (2)- Apel (05.06.2026)
- Apel — declarata de ANDREEA MOTOC SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV-LEX INSOLVENŢA SPRL, (05.06.2026)
- 1290/237/2025potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria GurahumoruluiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)Parti (8)
- MAZĂRE FILARET LA CAB. AV. MOROŞAN LENUŢAReclamant
- ZAMCU PARASCHIVAPârât
- MAZĂRE IONEL MARINELPârât
- FLOCEA (născută Mazăre) MARIANAPârât
- CIURARU (născută Oblezniuc) FlorentinaPârât
- OBLEZNIUC DORELPârât
- MORARU (fostă Oblezniuc) ALINAPârât
- PAVELESCU( fostă Oblezniuc) MIMIPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.
- 1044/288/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilRespinge cererea (17.04.2026)Parti (2)
- GRIGORIE CONSTANTIN - SERGIUContestator
- PAVELESCU (fostă EFTIMIE) ADRIANAIntimat
Termene si solutii (10)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare silită, cu privire la executarea silită însăşi, excepţie invocată de intimată, prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare silită, cu privire la executarea silită însăşi, formulată de contestatorul Grigorie Constantin-Sergiu în contradictoriu cu intimata Eftimie Adriana, ca fiind tardiv formulată. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.04.2026.
- Amână cauza
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 22.01.2026. Fixează termen de judecată la data de 20.03.2026, ora 11.00, complet civil C17, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea nr. 3 din data de 27 august 2025, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune relaţiile solicitate
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 08.05.2025. Fixează termen de judecată la data de 26.06.2025, ora 09,30, în şedinţa publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.05.2025.
- Civil
Complet desfiinţat, repartizat la C14
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de dosarul de executare.
- 10399/4/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (12.12.2025)Parti (4)
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.S1 STR. TURNU MĂGURELEContestator
- Mehmet Florin ViorelIntimat
- Pavelescu (fostă Mehmet) Irina MihaelaIntimat
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.S1 STR. TURNU MĂGURELEApelant Contestator
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (12.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.12.2025.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (31.03.2025)10 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatoarea ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.S1 STR. TURNU MĂGURELE în contradictoriu cu intimaţii Mehmet Florin Viorel şi Pavelescu (fostă Mehmet) Irina Mihaela. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare împotriva încheierii din 20.03.2024 emisă de B.E.J.A „Ezer şi Crasmaru” în dosarul de executare nr. 226/2018. Constată că intimaţii au dobândit în timpul căsătoriei, în devălmăşie, cu o cotă de contribuţie de 50% fiecare, bunul imobil situat în Bucureşti, sector 4....., înscris în cartea funciară nr.218407-C1-U212- Bucureşti -Sector 4 (nr. cf vechi - 42585), conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 1723 din 01.04.2005 de Biroul Notarului Public Aurelia Surubaru, în valoare de 34.200 euro, echivalent în lei a sumei de 170.217 lei. Dispune sistarea stării de codevălmăşie prin atribuirea în natură a imobilului-apartament situat în Bucureşti, sector 4,...., înscris în cartea funciară nr.218407-C1-U212- Bucureşti - Sector 4 (nr. cf vechi - 42585), conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 1723 din 01.04.2005 de Biroul Notarului Public Aurelia Surubaru, intimatului Mehmet Florin Viorel, în deplină proprietate şi liniştită posesie. Obligă intimatul Mehmet Florin Viorel la plata către intimata Pavelescu (fostă Mehmet) Irina Mihaela a sumei de 85.108,5 lei cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei. Admite în parte cererea de restituire a taxei judiciare de timbru şi pe cale de consecinţă dispune restituirea către contestatoare, la data rămânerii definitive a prezentei, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei achitată cu chitanţa nr.ACC000000167304 din 13.09.2024 (fila 119, vol. I). Admite cererea contestatoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată şi pe cale de consecinţă obligă intimaţii, în mod egal, la plata către contestatoare a sumei de 4500 lei (onorariu de avocat şi onorariu de expert), respectiv câte 2250 lei fiecare. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ. prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive către B.E.J.A „Ezer şi Crasmaru”. În baza art. 35 alin. (5) Legea 7/1996, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va comunica de îndată, din oficiu, biroului teritorial de către instanţa de fond, în vederea notării în cartea funciară. În temeiul art. 116 Cod fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar de pe aceasta se va comunica organului fiscal competent din cadrul Primăriei Sectorului 4. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare cu privire la cerere de anulare a încheierii din 20.03.2024. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare cu privire la cererea privind partajul. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 31.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de intimata PAVELESCU (fostă MEHMET) IRINA MIHAELA. În baza art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a C.pr.civ. aplica intimatei PAVELESCU (fostă MEHMET) IRINA MIHAELA o amendă judiciară în cuantum de 500 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la soluţia privind ajutorul public judiciar. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Cu drept cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la amenda aplicată. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2024, ora 09.00, sala 312, pentru când se citează intimaţii. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 04.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia nulităţii cererii de ajutor public pentru lipsa semnăturii invocată din oficiu de instanţă. Anulează cererea de ajutor public formulată de petenta pârâta Pavelescu (Mehmet) Irina Mihaela. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.S1 STR. TURNU MĂGURELE, (05.05.2025)
- 3423/270/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.02.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- PAVELESCU (fostă ŢIMIRAŞ) MARIANA-GETAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta PAVELESCU (fostă ŢIMIRAŞ) MARIANA-GETA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 875,58 lei reprezentând debit principal. Respinge, în rest, cererea reclamantei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Dată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.09.2025, urmează să amâne cauza la data de 04.02.2026.
- 2798/109/2022*/a1potrivire probabiladetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (12.02.2026)Parti (1)
- Pavelescu (fostă Moţoc) MioaraInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 613/P/2017 din 09.03.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare deţinute de inculpata PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA, până la concurenţa valorii probabile a prejudiciului în cuantum de 1.160.000 lei, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 februarie 2026.
- 3505/109/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Tribunalul ArgesFondPenalScoatere de pe rol (28.01.2026)Parti (5)
- ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞPetent
- PAVELESCU (fosta MOTOC) MIOARAIntimat
- DIMA MARIANIntimat
- CHEMOMED INTERTRADING SRLIntimat
- SANA ZONE TRADING SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Scoatere de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 341 alin. 1 teza finală C.proc.pen. rap. la art. 339 C.proc.pen.: Dispune scoaterea de pe rolul Tribunalului Argeş a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petenta A.N.A.F.- Administraţia Judeţean a Finanţelor Publice Argeş cu sediul în --, împotriva soluţiei de clasare dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa din data de 13.10.2025 întocmită în dosarul de urmărire penală nr. 273/99/P/2023. Plângerea va fi înaintată spre competentă soluţionare prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, faţă de disp. art. 341 alin. 8 C.proc.pen. Pronunţată în data de 28.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 10.00. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. petenta ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ primeşte termen în cunoştinţă. Se conceptează şi citează calitate de intimaţi: SC SANA ZONE TRADING SRL, SC CHEMOMED INTERTRADING SRL şi Dima Marian, cu menţiunea că pot depune concluzii scrise cu privire la admisibilitatea şi temeinicia plângerii formulată de ANAF. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03.12.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.
1–10 din 24