Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SERCONSTRUCT ROADS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 412/118/2023/a2Intimat Creditordetalii ▸contestaţieTribunalul ConstantaFondFalimentAmână pronunţarea (05.08.2026)Parti (24)
- APIA EXTRACTIE SRLIntimat
- EUROLEVEL PARTENERS S.P.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR AL WIZ CERT SRLIntimat
- GA & MA ACTIV LOGISTIC SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SIRGHEI FELIX - EUSEBIUIntimat Creditor
- A.J.F.P.CONSTANŢAContestator Creditor
- S.P.I.T.CONSTANŢAIntimat Creditor
- ZMC TRADING SRL CU SEDIUL ALESIntimat
- LIMAR 96 SRLIntimat Creditor
- SAMMARINA IMOBILIARE SAIntimat Creditor
- CONCEPT GRUP-RUL SRLIntimat Creditor
- FAM ACTIV TRANSCONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
- OLIMPIA INVEST EUROGRUP SRLIntimat Creditor
- SERCONSTRUCT ROADS SRL CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
- TRANSPETRU SERV SRL CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
- ALMATAR TRANS SRLIntimat Creditor
- KLAF SERV SRLIntimat Creditor
- BERGERAT MONNOYEUR SRLIntimat Creditor
- AUTOMAR CARSERVICE SRLIntimat Creditor
- LORD OF FARM SRLIntimat Creditor
- ULTRAFILTER SRLIntimat Creditor
- CBC STOC OIL SRLIntimat Creditor
- DINAMIC LEADER SRL LICHIDATOR JUDICIAR FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING I.P.U.R.L.Intimat Creditor
- EUROFIER INTERNAŢIONAL SRLIntimat Creditor
- MEGACOSTRUCT SAIntimat Creditor
- APIA EXTRACTIE SRL CU SEDIUL ALESIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.08.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2026.
- 6955/118/2018/a8Contestatordetalii ▸contestaţieTribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (12.08.2026)Parti (2)
- SERCONSTRUCT ROADS SRLContestator
- GA & MA ACTIV LOGISTIC SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRLIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMNE: 06.10.2023 ORA 09,OO pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
- 3458/212/2026Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (19.06.2026)Parti (2)
- NS COPIERS SRLCreditor
- SERCONSTRUCT ROADS SRLDebitor
Termene si solutii (6)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, formulată de creditorul - *** în contradictoriu cu debitorul ***. Somează debitorul ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să achite creditoarei suma de 17405,97 lei reprezentând debit principal şi suma de 17726,04 penalităţi de întârziere reprezentând dobânda contractuală de 0,5 % pe zi întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data de 01.11.2025, precum şi în continuare până la data achitării efective a debitului principal. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi, 19.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.
- 7296/212/2026Reclamantdetalii ▸asigurare doveziJudecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (10.06.2026)Parti (2)
- SERCONSTRUCT ROADS SRLReclamant
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea de asigurare de probe formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâta ...Încuviinţează proba cu expertiza tehnică, specializarea căi ferate, drumuri şi poduri, cu următoarele obiective: 1. să se constate situa?ia tehnică actuală de ansamblu a lucrărilor de infrastructură rutieră, pietonală, sistematizare pe verticală, asfaltare ?i amenajare exterioară executate de reclamantă în cadrul contractului de execu?ie lucrări nr. 417/10.09.2025, prin examinarea nemijlocită la fa?a locului (inspec?ie vizuală, măsurători, sondaje dacă este cazul), cu identificarea ?i descrierea detaliată a fiecarei categorii de lucrări executate; 2. să se constate conformitatea sau neconformitatea lucrărilor executate cu: (i) Proiectul Tehnic de Execu?ie nr. 39/2025 întocmit de SC Oltenia Proiect SRL; (ii) Autoriza?ia de Construire nr. 70/21.05.2025 emisă de Primar Cumpăna; (iii) prevederile Contractului de execu?ie lucrări nr. 417/10.09.2025 ?i ale Devizului Ofertă (Anexa 1 la contract); (iv) normativele tehnice în vigoare aplicabile categoriii respective de lucrări, cu indicarea expresă a actului normativ incident ?i a parametrilor tehnici relevan?i (inclusiv dacă a fost realizată trasarea lucrărilor pe fiecare subzonă şi pentru fiecare categorie de lucrări şi dacă beneficiarul ?i proiectantul au fost convoca?i la trasare, dacă structura rutieră executată (cota de nivel, pregătire si compactare teren de fundare, straturi de funda?ie, straturi mixtura asfaltica ) respectă structura ?i grosimile prevăzute în proiect ?i dacă materialele utilizate sunt conforme). 3. să se stabilească dacă au fost efectuate probe de laborator pentru materialele utilizate, în şarje de probe specifice subzonelor din santier si cantită?ilor ?i dacă rezultatele acestora atestă conformitatea materialelor puse în opera şi conformitatea lucrărilor executate. 4. să se stabilească dacă lucrările au fost executate în condi?ii meteorologice conforme (în special a?ternerea şi compactarea mixturii asfaltice) cu normelor tehnice aplicabile şi, în caz contrar, să se identifice impactul umidită?ii excesive şi/sau al temperaturilor neconforme asupra calită?ii şi durabilită?ii lucrărilor. 5. în măsura în care expertul constată existen?a unor eventuale neconformita?i sau deficien?e tehnice, să le identifice, să le descrie tehnic precis (natura, întinderea, localizarea), să stabilească dacă acestea sunt imputabile execu?iei sau altor cauze (proiectare, exploatare fără recep?ie, uzură normală, cauze exogene), ?i să evalueze posibilitatea ?i costul remedierii; 6. să constate gradul de utilizare/exploatare a lucrărilor de către pârâtă anterior efecturii recep?iei oficiale (trafic auto, parcare, acces pietonal ?i altele), starea de degradare indusă de această exploatare anterioară recep?ie ?i să evalueze daunele produse prin utilizarea lucrărilor în absen?a procesului-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, în temeiul art. 22 din H.G. nr. 273/1994 coroborat cu art. 1516 si 1530 Cod civil; 7. să se stabilească dacă reclamanta a asigurat nivelul de calitate al lucrărilor prin personal propriu autorizat (responsabili tehnici cu execu?ia), conform art. 23 lit. c) din Legea nr. 10/1995, dacă a întocmit ?i prezentat documentele aferente ?i, în caz contrar, impactul asupra calită?ii lucrărilor pretins executate corespunzător. 8. să se stabilească, pe baza ridicărilor topo şi a documentelor privind calitatea materialelor ?i execu?iei, dacă lucrările respectă pantele de scurgere ape pluviale, cota în raport de clădirea centrului comercial, proiectul tehnic ?i detaliile de execu?ie, conform art. 23 lit. g) din Legea nr. 10/1995, iar în caz contrar să se detalieze abaterile ?i consecin?ele acestora. 9. să constate cantită?ile de lucrări efectiv executate ?i să verifice coresponden?a acestora cu situa?ia de lucrări întocmită de executant ?i transmisă beneficiarului, precum ?i cu devizul ofertă (Anexa 1 la contractul nr. 417/10.09.2025), în vederea stabilirii valorii lucrărilor efectiv executate ?i care corespund tehnic cerin?elor contractuale ?i normative; 10. să se stabilească care a fost durata de execu?ie a lucrărilor, iar dacă au existat - perioade de imposibilitate obiectivă de execu?ie, să fie indicate şi să se stabilească întinderea acestora; în cazul în care se stabilesc neconformită?i ale execu?iei şi acestea pot fi imputate reclamantei, să se stabilească dacă există riscuri de deteriorare accelerată a lucrărilor şi ce presupun acestea. 11. să se stabilească dacă reclamanta a convocat pârâta pentru recep?ia lucrărilor care devin ascunse şi pentru fazele determinante, dacă există procese-verbale corespunzătoare (PCRLA), dacă au fost efectuate si subsecvent comunicate în timp util rezultatele încercărilor de laborator (cote, planeitate, compactare, temperaturi ambientale si ale suprafe?elor de a?ternere a mixturilor asfaltice etc.) şi consecin?ele neconvocării, nerecep?ionării lucrărilor ascunse continuării execu?iei straturilor superioare. 12. să se constate dacă lucrările executate îndeplinesc condi?iile pentru recep?ia la terminarea lucrărilor în sensul art. 10-14 din H.G. nr. 343/2017 privind Regulamentul de recep?ie a lucrărilor de construc?ii ?i instala?ii aferente acestora ?i al clauzelor art. VII din Contractul nr. 417/10.09.2025 Încuviin?ează ca la efectuarea expertizei să participe câte un expert consilier pentru fiecare parte. Pentru numire expert prin tragere la sor?i, acordă termen la data de 15.04.2026, ora 10.00, în camera de consiliu, pentru când se citează părţile prin e-mail. Fa?ă de prevederile art. 159 teza a II-a Cod procedură civilă, dispune scurtarea termenului pentru înmânarea cita?iilor la o zi, despre această măsură urmând a fi încunoştinţate păr?ile prin cita?ie. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de.... Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 15.04.2026, pentru data de 25.03.2026, completul C6, ora 09:30, sala 4, pentru când se va cita părţile prin poştă şi prin TDS. Fa?ă de prevederile art. 159 teza a II-a Cod procedură civilă, dispune scurtarea termenului pentru înmânarea cita?iilor la 1 zi, despre această măsură urmând a fi încunoştinţate păr?ile prin cita?ie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2026.
- 9519/212/2026Petentdetalii ▸plângere contravenţională DPLC 459340Judecatoria ConstantaFondCivilParti (2)
- SERCONSTRUCT ROADS SRLPetent
- PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - DIRECTIA POLITIA LOCALA - SERVICIUL DIRECTIA RUTIERAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 2365/118/2026/a5Contestatordetalii ▸contestaţieTribunalul ConstantaFondFalimentParti (2)
- SERCONSTRUCT ROADS SRLContestator
- LORD OF FARM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR R&I GROUP SRLIntimat
- 21621/212/2026Reclamantdetalii ▸Cerere în anulare ordonanţa de plataJudecatoria ConstantaFondCivilParti (2)
- SERCONSTRUCT ROADS SRLReclamant
- GABLIN CONSTRUCT SRLPârât
- 1198/334/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Vatra DorneiFondCivilParti (3)
- INVESTCAPITAL LTDPetent
- SERCONSTRUCT ROADS SRLTerţ poprit
- CRISTEA GEORGEDebitor
Termene si solutii (1)- termen
- 12666/212/2026Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ConstantaFondCivilParti (2)
- SC EUROZONE METAL SRLReclamant
- SC SERCONSTRUCT ROADSPârât
- 22426/212/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (02.04.2026)Parti (2)
- NIMAR TRANS DIVERS SRLReclamant
- SERCONSTRUCT ROADS SRLPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.
1–10 din 50