Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOP LAC AUTO SERVICE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10974/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.10.2024)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (11.10.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (18.11.2024)
  2. 24662/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (08.06.2026)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC SERVICE COTROCENI SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (08.06.2026)1 termen
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin.1 pct.1 ind.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de apel, până la soluţionarea de către CJUE a cererii de sesizare formulate în dosarul nr. 31981/300/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a Vi-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (30.12.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TOP LAC SERVICE COTROCENI S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2024, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (04.03.2025)
    • Apel — declarata de TOP LAC SERVICE COTROCENI SRL, (04.03.2025)
  3. 8407/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.10.2024)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (29.10.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea reclamantei de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (14.02.2025)
  4. 10975/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.12.2024)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (18.12.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamanta TOP LAC AUTO SERVICE SRL, în contradictoriu cu pârâtul FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (12.02.2025)
  5. 26135/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (11.05.2026)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (11.05.2026)1 termen
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de decizie preliminară formulată în dosarul nr. 31981/300/2023. Cu drept de a formula recurs pe toată perioada suspendării. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, 11.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (11.12.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului privind rambursarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 11.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 27.11.2024 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (11.02.2025)
  6. 25933/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (22.01.2026)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (22.01.2026)1 termen
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (18.11.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2. Pronun?ată astăzi, 18.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, (19.02.2026)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (13.12.2024)
  7. 25932/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.02.2025)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (05.02.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025 când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (14.04.2025)
  8. 13113/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.10.2024)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (04.10.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a judecării cauzei. Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de a formula apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (04.11.2024)
  9. 13114/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.10.2024)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (17.10.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamantă de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (18.11.2024)
  10. 13610/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (23.01.2026)
    Parti (4)
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASOCIAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASOCIAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (23.01.2026)1 termen
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 Cod proc.civ. suspenda judecata cauzei, până la până la pronunţarea de către CJUE a unei hotărâri preliminare, ca urmare a solicitării Trib. Bucureşti -Secţia a VI-a în dosarul 31981/300/2023. Cu drept de recurs pe toata perioada cât durează suspendarea cursului procesului. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 23.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (20.06.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamantul TOP LAC AUTO SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FONDUL DE GARANTARE A ASOCIAŢILOR, (19.02.2026)
    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (25.07.2024)

110 din 68

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)