Dosare in instanta

1. 25.07.202422273/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.11.2024)

   Parti (4)

   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILORPârât
   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILORIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (15.11.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 15.11.2024 10:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea formulata de reclamanta TOP LAC AUTO SERVICE SRL, în contradictoriu cu pârâtul FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (13.12.2024)
2. 25.07.202422284/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.10.2024)

   Parti (4)

   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILORPârât
   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILORIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 07.10.2026 11:00termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (14.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 14.10.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge contestaţia împotriva Deciziei nr. 1219625/04.07.2024 emisă de Fondul de Garantare a Asiguraţilor, formulată de reclamanta Top Lac Auto Service S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Fondul de Garantare a Asiguraţilor, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (18.11.2024)
3. 19.08.202424659/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.12.2024)

   Parti (4)

   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 04.02.2027 08:30termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (16.12.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 16.12.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TOP LAC SERVICE COTROCENI S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 03.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (20.01.2025)
4. 15.04.202410976/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.12.2024)

   Parti (4)

   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (11.12.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 11.12.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului privind rambursarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

      2. 27.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 11.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2024.

      3. 13.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 27.11.2024 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (14.02.2025)
5. 15.04.202410977/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.11.2024)

   Parti (4)

   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (19.11.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 19.11.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge acţiunea formulată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.11.2024.

      2. 12.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.11.2024.

      3. 05.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 05.11.2024.

      4. 29.10.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

      5. 15.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.10.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (14.02.2025)
6. 15.04.202410979/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.10.2024)

   Parti (4)

   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 06.10.2026 09:00termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (30.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 30.10.2024 10:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea formulată de reclamant de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, ca inadmisibilă. Respinge cererea formulată de reclamant de suspendare a judecării cauzei, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TOP LAC AUTO SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 18.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (18.11.2024)
7. 15.04.202410978/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (22.06.2026)

   Parti (4)

   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
   • TOP LAC SERVICE COTROCENI SRLApelant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (22.06.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 22.06.2026 11:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de decizie preliminară formulată în dosarul nr. 31981/300/2023. Cu drept de a formula recurs pe toată perioada suspendării. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a. Pronunţată în astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (26.11.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 26.11.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.

      2. 11.11.2024 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (17.01.2025)
   • Apel — declarata de TOP LAC SERVICE COTROCENI SRL, (17.01.2025)
8. 08.04.202410110/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (19.11.2025)

   Parti (4)

   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (19.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 19.11.2025 10:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

         În baza art. 413 alin.1 pct.11 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea cererii adresate Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în dosarul nr. 31981/300/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (15.11.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 15.11.2024 11:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamantă de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.09.2024 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

         În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 15.11.2024, ora 11:30, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile, reclamanta cu un exemplar de pe întâmpinare, cu menţiunea cu poate formula răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 13.09.2024 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (13.12.2024)
9. 22.03.20248406/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (18.03.2026)

   Parti (4)

   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
   • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (18.03.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 18.03.2026 09:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 11 C.pr.civ., suspendă judecarea cererii de apel formulate până la până la soluţionarea de către CJUE a cererii de sesizare formulate în dosarul nr.31981/300/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (20.09.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 20.09.2024 9:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată azi, 20.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (30.10.2024)
10. 19.08.202424665/300/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

    nulitate act juridic

    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.11.2024)

    Parti (4)

    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • TOP LAC AUTO SERVICE SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾

       1. 05.03.2027 09:00termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (14.11.2024)1 termen ▸ ▾

       1. 14.11.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

          Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de TOP LAC AUTO SERVICE SRL, (11.12.2024)

11–20 din 68