DEPISTO SECURITY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019000720195EUID ROONRC.J2019000720195Infiintata 25.09.2019
Adresa:MUNTII CARPATI nr. 86A, bl. 1, ap. 83, Sector 5, București, 535500
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 67 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către debitoarea S.C. Depisto Security S.R.L. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2026
Admite cererea pârâtei, Depisto Security SRL, de suspendare a prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 785/96/2023. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata în prezenta cauză până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 785/96/2023 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Târgu Mure?. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată astăzi, 14.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
La solicitarea reclamantului prin avocat.
în vederea administrării probelor propuse se acordă termen de judecată pentru data de 23.01.2025
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta DEPISTO SRL, amână cauza.
Respinge apelurile principale formulate de Depisto Security SRL (cu datele), XL Insurance Company SE-Sucursala Paris (cu datele) şi Supeco Investment SRL (cu datele), împotriva sentinţei civile 611/22.04.2025 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr.785/96/2023, ca neîntemeiate. Respinge apelul incident formulat de Industry Transilvan SRL (cu datele) împotriva aceleiaşi sentinţe ca neîntemeiat, precum şi a Încheierii de şedinţă din 14.02.2024. Admite apelul principal formulat de apelantul Industry Transilvan SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că înlătură din dispozitiv obligarea pârâtei Industry Transilvan SRL a sumei de 343.465,32 lei (echivalentul sumei de 69.200 euro) cu titlu de penalităţi calculate până la data de 23.06.2023, cât şi la plata în continuare a sumei de 100 euro/zi de întârziere, până la îndeplinirea acestei obligaţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelantul Depisto Security SRL să plătească intimatului Termoprot SRL suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 23.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 18.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului incident formulat de INDUSTRY TRANSILVAN SRL împotriva sentinţei civile nr. 611/22.04.2025 şi a încheierii din 11.02.2024, pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul 785/96/2023. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.11.2025.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii apelului incident formulat de Industry Transilvan SRL pentru data de 25.11.2025. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 9.12.2025 ,ora 11.00.
Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2025, ora 10:30.
Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor pentru plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta DEPISTO SECURITY SRL, cu sediul , în dosarul nr. 785/63/2023 al Curţii de Apel Târgu Mureş. Eşalonează taxa judiciară de timbru în cuantum de 15.696 lei, dispusa prin Rezoluţia din 16.06.2025, în 10 tranşe lunare egale a câte 1569,6 lei, care vor fi plătite începând cu luna august 2025, până la data de 25 a fiecărei luni. Prezenta încheiere se va comunica la rămânerea definitivă în temeiul art. 41 alin. 3 din OUG nr. 80/2013 către organul fiscal competent, în vederea urmăririi modului de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 15.696 lei, în modalitatea anterior menţionată. Respinge în rest cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14 august 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14 august 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 august 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Acordă un nou termen de judecată în cameră de consiliu pentru soluţionarea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanta Depisto Security SRL pentru data de 6.08.2025, ora 10,30.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către pârâta S.C. Depisto Security S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de către pârâta S.C. Industry Transilvan S.R.L., ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „preten?ii”, formulată de reclaman?ii XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris, persoană juridică legal constituită ?i care func?ionează conform dreptului francez, ?i SUPECO INVESTMENT S.R.L. , în contradictoriu cu pârâ?ii Industry Transilvan S.R.L., Depisto Security S.R.L., ?i Termoprot S.R.L., Obligă pârâta Depisto Security S.R.L. la plata către reclamanta XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris a sumelor de 1.914.989 lei (echivalentul a 387.195 EUR), reprezentând contravaloarea indemniza?iei achitate de Asigurător în temeiul asigurării facultative pentru bunurile ce face obiectul poli?elor de asigurare nr. FR00019983PR, respectiv FR00019984PR, de 350.757,78 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare, calculată de la data plă?ii indemniza?iei finale - data de 07 februarie 2022 - ?i până la data introducerii prezentei cereri - data de 20.06.2023-,cât ?i la plata în continuare a dobânzilor legale penalizatoare până la data plă?ii integrale a debitului principal. Obligă pârâta Depisto Security S.R.L. la plata către reclamanta SUPECO INVESTMENT S.R.L. a sumelor de 327.638,49 lei, cu titlu de prejudiciu material, de 185.368,43 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă, calculată de la data producerii evenimentului – data de 08.07.2021 - ?i până la data introducerii prezentei cereri - data de 20.06.2023-, cât ?i la plata în continuare a dobânzilor legale penalizatoare până la data plă?ii integrale a debitului principal. Respinge cererea de acordare a daunelor morale, ca neîntemeiată PRE?EDINTE, Obligă pârâta Industry Transilvan S.R.L. la plata către reclamanta SUPECO INVESTMENT S.R.L. a sumei de 343.465,32 lei (echivalentul sumei de 69200 Euro) cu titlu de penalită?i pentru nedepunerea poli?iei de asigurare civilă fa?ă de ter?i ?i răspundere fa?ă de reclamantă calculate până la data de 20.06.2023, cât ?i la plata în continuare a sumei de 100 Euro/zi de întârziere până la îndeplinirea acestei obliga?ii. Respinge celelalte cereri formulate de către reclamante în contradictoriu cu pârâta Industry Transilvan SR, în temeiul răspunderii contractuale, ca neîntemeiate, iar în temeiul răspunderii civile delictuale, ca inadmisibile. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâta Industry Transilvan S.R.L., ca rămasă fără obiect. Respinge cererile formulate de către reclamante în contradictoriu cu pârâta Termoprot S.R.L., ca neîntemeiate. Obligă pârâta Depisto Security S.R.L. la plata către reclamanta XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris a sumelor de 53.220,83 lei, onorariu de avocat ?i alte cheltuieli pentru buna-desfă?urare a procesului ?i de 29.867,43 lei, taxă de timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respingerea cererea reclamantei XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris de obligare a celorlalte pârâte la plata altor sume avansate cu titlu de cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Depisto Security S.R.L. la plata către reclamanta SUPECO INVESTMENT S.R.L. a sumei de 11.693,49 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale constând în taxă de timbru judiciar aferentă preten?iilor admise. Obligă ambele reclamante, în mod egal, la plata a câte 9925 lei fiecare, din suma totală de 19.850 lei, către pârâta Termoprot S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris la plata către pârâta Industry Transilvan S.R.L. a sumei de 9472,02 lei, onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta SUPECO INVESTMENT S.R.L. la plata către pârâta Industry Transilvan S.R.L. a sumei de 2432,02 lei, onorariu de avocat par?ial ?i compensează celelalte sume avansate cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta Depisto Security S.R.L. ?i-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Harghita Pronun?ată astăzi, 22.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
audiere martori
pentru precizarea acţiunii
cereri de amânare
emitere adrese
În temeiul art.194 lit.e şi art.254 alin.1 Cod procedură civilă, constată decăderea reclamantei din dreptul de a propune proba cu interogatoriul pârâtelor-persoane juridice. Respinge cererea pârâtei de suspendare a judecăţii. Acordă termen în 17.01.2024 în vederea administrării probelor încuviinţate. Se trimite adresă la ITM HR şi Parchetul de pe lângă Judecatoria Gheorgheni.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC DEPISTO SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu pârâta SC COMPLEX COMERCIAL BRINTEX S.R.L., astfel cum a fost precizată. Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, prin raportare la suma de 1.896,86 lei, de la data de 15.12.2022 şi până la data de 15.02.2023. Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 616 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.04.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 153.230 RON | -3.526.522 RON | 241.551 RON | 1.666 RON | 14.713 RON | -3.717.264 RON | 1 |
| 2024 | 1.007.372 RON | -9.147 RON | 353.147 RON | 4.488 RON | 157.917 RON | -190.742 RON | 2 |
| 2023 | 875.806 RON | -60.192 RON | 402.830 RON | 9.857 RON | 211.378 RON | -181.595 RON | 7 |
| 2022 | 1.150.005 RON | 7.892 RON | 443.353 RON | 17.204 RON | 304.746 RON | -121.403 RON | 10 |
| 2021 | 931.277 RON | -120.082 RON | 382.586 RON | 11.488 RON | 241.804 RON | -129.294 RON | 12 |
| 2020 | 27.707 RON | -17.727 RON | 59.975 RON | 5.769 RON | 44.994 RON | -9.212 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 153.230 RON | 1.007.372 RON | 875.806 RON | 1.150.005 RON | 931.277 RON | 27.707 RON |
| Venituri totale | 162.054 RON | 1.007.709 RON | 883.257 RON | 1.186.172 RON | 931.705 RON | 27.707 RON |
| Cheltuieli totale | 3.688.576 RON | 1.016.856 RON | 934.691 RON | 1.166.508 RON | 1.042.470 RON | 45.157 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.664 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 3.526.522 RON | 9.147 RON | 51.434 RON | 0 RON | 110.765 RON | 17.450 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.892 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 3.526.522 RON | 9.147 RON | 60.192 RON | 0 RON | 120.082 RON | 17.727 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.666 RON | 4.488 RON | 9.857 RON | 17.204 RON | 11.488 RON | 5.769 RON |
| Active circulante | 14.713 RON | 157.917 RON | 211.378 RON | 304.746 RON | 241.804 RON | 44.994 RON |
| Stocuri | 0 RON | 45.908 RON | 69.473 RON | 75.688 RON | 90.739 RON | 18.027 RON |
| Creante | 14.658 RON | 91.127 RON | 88.798 RON | 69.981 RON | 76.910 RON | 24.492 RON |
| Casa si conturi la banci | 55 RON | 20.882 RON | 53.107 RON | 159.077 RON | 74.155 RON | 2.475 RON |
| Datorii totale | 241.551 RON | 353.147 RON | 402.830 RON | 443.353 RON | 382.586 RON | 59.975 RON |
| Provizioane | 3.492.092 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -3.717.264 RON | -190.742 RON | -181.595 RON | -121.403 RON | -129.294 RON | -9.212 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 7 | 10 | 12 | 1 |
250 de contracte atribuite, in valoare de 1.011.544 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 980.270 lei.
Achizitii directe
240 de contracte
980.030 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
10 contracte
31.514 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 22:19).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROIECT CONSULTING SRLCUI 14924982 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ŞTEF EDIL CDP SRLCUI 31448897 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
ADI PROIECT SRLCUI 15668459 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ROBCONSTRUCT SRLCUI 23607967 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTRO SHOP SRLCUI 15311714 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GP PROIECT SRLCUI 17759596 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PROGIR PROIECTARE CONSTRUCTII SRLCUI 4924659 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
COM-TUR SRLCUI 512680 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 10 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.