TERMOPROT SRL
Nr. Reg. Com. J1996000577086EUID ROONRC.J1996000577086Infiintata 25.04.1996
Adresa:Str. CARPATILOR (PARCUL IND.METROM) nr. 60, Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de lichidatorul judiciar CENTU SPRL al debitoarei COMPANIA DE CONSTRUCŢII CARPAŢI S.R.L şi în consecinţă: Respinge ca tardivă contestaţia formulată de creditorul Comişan Anca împotriva modului de distribuire a sumelor încasate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel de depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 26.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână cauza la data de 26.02.2026, sala T5, ora 9,00, pentru a da posibilitatea contestatoarei să depună dovada corespondenţei purtată cu lichidatorul judiciar.
Admite cererea de reexaminare formulată de petentele XL INSURANCE COMPANY SE (cu datele) şi SUPECO INVESTMENT SRL (cu datele). Stabileşte cuantumul taxei de timbru aferentă apelurilor formulat de petente în dosarul nr. 785/96/2023 al Curţii de Apel Tg. Mureş la suma de 13.131,24 lei datorată de apelanta XL INSURANCE COMPANY SE, respectiv suma de 4617,53 lei datorată de apelanta SUPECO INVESTMENT SRL. Definitivă. Data în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 24.06.2025.
Respinge apelurile principale formulate de Depisto Security SRL (cu datele), XL Insurance Company SE-Sucursala Paris (cu datele) şi Supeco Investment SRL (cu datele), împotriva sentinţei civile 611/22.04.2025 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr.785/96/2023, ca neîntemeiate. Respinge apelul incident formulat de Industry Transilvan SRL (cu datele) împotriva aceleiaşi sentinţe ca neîntemeiat, precum şi a Încheierii de şedinţă din 14.02.2024. Admite apelul principal formulat de apelantul Industry Transilvan SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că înlătură din dispozitiv obligarea pârâtei Industry Transilvan SRL a sumei de 343.465,32 lei (echivalentul sumei de 69.200 euro) cu titlu de penalităţi calculate până la data de 23.06.2023, cât şi la plata în continuare a sumei de 100 euro/zi de întârziere, până la îndeplinirea acestei obligaţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelantul Depisto Security SRL să plătească intimatului Termoprot SRL suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 23.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 18.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului incident formulat de INDUSTRY TRANSILVAN SRL împotriva sentinţei civile nr. 611/22.04.2025 şi a încheierii din 11.02.2024, pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul 785/96/2023. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.11.2025.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii apelului incident formulat de Industry Transilvan SRL pentru data de 25.11.2025. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 9.12.2025 ,ora 11.00.
Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2025, ora 10:30.
Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor pentru plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta DEPISTO SECURITY SRL, cu sediul , în dosarul nr. 785/63/2023 al Curţii de Apel Târgu Mureş. Eşalonează taxa judiciară de timbru în cuantum de 15.696 lei, dispusa prin Rezoluţia din 16.06.2025, în 10 tranşe lunare egale a câte 1569,6 lei, care vor fi plătite începând cu luna august 2025, până la data de 25 a fiecărei luni. Prezenta încheiere se va comunica la rămânerea definitivă în temeiul art. 41 alin. 3 din OUG nr. 80/2013 către organul fiscal competent, în vederea urmăririi modului de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 15.696 lei, în modalitatea anterior menţionată. Respinge în rest cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14 august 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14 august 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 august 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Acordă un nou termen de judecată în cameră de consiliu pentru soluţionarea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanta Depisto Security SRL pentru data de 6.08.2025, ora 10,30.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către pârâta S.C. Depisto Security S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de către pârâta S.C. Industry Transilvan S.R.L., ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „preten?ii”, formulată de reclaman?ii XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris, persoană juridică legal constituită ?i care func?ionează conform dreptului francez, ?i SUPECO INVESTMENT S.R.L. , în contradictoriu cu pârâ?ii Industry Transilvan S.R.L., Depisto Security S.R.L., ?i Termoprot S.R.L., Obligă pârâta Depisto Security S.R.L. la plata către reclamanta XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris a sumelor de 1.914.989 lei (echivalentul a 387.195 EUR), reprezentând contravaloarea indemniza?iei achitate de Asigurător în temeiul asigurării facultative pentru bunurile ce face obiectul poli?elor de asigurare nr. FR00019983PR, respectiv FR00019984PR, de 350.757,78 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare, calculată de la data plă?ii indemniza?iei finale - data de 07 februarie 2022 - ?i până la data introducerii prezentei cereri - data de 20.06.2023-,cât ?i la plata în continuare a dobânzilor legale penalizatoare până la data plă?ii integrale a debitului principal. Obligă pârâta Depisto Security S.R.L. la plata către reclamanta SUPECO INVESTMENT S.R.L. a sumelor de 327.638,49 lei, cu titlu de prejudiciu material, de 185.368,43 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă, calculată de la data producerii evenimentului – data de 08.07.2021 - ?i până la data introducerii prezentei cereri - data de 20.06.2023-, cât ?i la plata în continuare a dobânzilor legale penalizatoare până la data plă?ii integrale a debitului principal. Respinge cererea de acordare a daunelor morale, ca neîntemeiată PRE?EDINTE, Obligă pârâta Industry Transilvan S.R.L. la plata către reclamanta SUPECO INVESTMENT S.R.L. a sumei de 343.465,32 lei (echivalentul sumei de 69200 Euro) cu titlu de penalită?i pentru nedepunerea poli?iei de asigurare civilă fa?ă de ter?i ?i răspundere fa?ă de reclamantă calculate până la data de 20.06.2023, cât ?i la plata în continuare a sumei de 100 Euro/zi de întârziere până la îndeplinirea acestei obliga?ii. Respinge celelalte cereri formulate de către reclamante în contradictoriu cu pârâta Industry Transilvan SR, în temeiul răspunderii contractuale, ca neîntemeiate, iar în temeiul răspunderii civile delictuale, ca inadmisibile. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâta Industry Transilvan S.R.L., ca rămasă fără obiect. Respinge cererile formulate de către reclamante în contradictoriu cu pârâta Termoprot S.R.L., ca neîntemeiate. Obligă pârâta Depisto Security S.R.L. la plata către reclamanta XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris a sumelor de 53.220,83 lei, onorariu de avocat ?i alte cheltuieli pentru buna-desfă?urare a procesului ?i de 29.867,43 lei, taxă de timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respingerea cererea reclamantei XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris de obligare a celorlalte pârâte la plata altor sume avansate cu titlu de cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Depisto Security S.R.L. la plata către reclamanta SUPECO INVESTMENT S.R.L. a sumei de 11.693,49 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale constând în taxă de timbru judiciar aferentă preten?iilor admise. Obligă ambele reclamante, în mod egal, la plata a câte 9925 lei fiecare, din suma totală de 19.850 lei, către pârâta Termoprot S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta XL INSURANCE COMPANY SE - Sucursala Paris la plata către pârâta Industry Transilvan S.R.L. a sumei de 9472,02 lei, onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta SUPECO INVESTMENT S.R.L. la plata către pârâta Industry Transilvan S.R.L. a sumei de 2432,02 lei, onorariu de avocat par?ial ?i compensează celelalte sume avansate cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta Depisto Security S.R.L. ?i-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Harghita Pronun?ată astăzi, 22.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
audiere martori
pentru precizarea acţiunii
cereri de amânare
emitere adrese
În temeiul art.194 lit.e şi art.254 alin.1 Cod procedură civilă, constată decăderea reclamantei din dreptul de a propune proba cu interogatoriul pârâtelor-persoane juridice. Respinge cererea pârâtei de suspendare a judecăţii. Acordă termen în 17.01.2024 în vederea administrării probelor încuviinţate. Se trimite adresă la ITM HR şi Parchetul de pe lângă Judecatoria Gheorgheni.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta Termoprot SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Deanda Prim Invest SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.
Suspendă cauza în temeiul art.411 alin.1 pct.2 C.pr.civ.
În vederea continuării demersurilor privind lămurirea situaţiei bunurilor evidenţiate în contabilitatea debitoarei, soluţionarea dosarului nr.5718/62/2013/a6 reunit la dosarul nr.6072/62/2010/a1, acordă termen de control la data de 22.10.2026, Camera de Consiliu , fără prezenţa părţilor.
În vederea continuării demersurilor privind lămurirea situaţiei bunurilor evidenţiate în contabilitatea debitoarei, soluţionarea dosarului nr.5718/62/2013/a6 reunit la dosarul nr.6072/62/2010/a1, acordă termen de control la data de 26.03.2026, Camera de Consiliu , fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
În vederea continuării activităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a soluţionării dosarului nr.5718/62/2013/a6 reunit la dosarul nr.6072/62/2010/a1, acordă termen de control la data de 27.11.2025.
În vederea continuării activităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a soluţionării dosarului nr.5718/62/2013/a6 reunit la dosarul nr.6072/62/2010/a1, acordă termen de control la data de 12.06.2025.TCO.
În vederea continuării activităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a soluţionării dosarului nr.5718/62/2013/a6 acordă termen de control la data de 27.02.2025.TCO.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen de control la data de 24.10.2024.TCO.
Pentru analizarea cererilor de plată depuse de AJFP Braşov ,UAT Comuna Hărman prin Primar şi ENGIE, lămurirea situaţiei patrimoniale a bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei/finalizarea operaţiunilor de lichidare, acordă termen de control la data de 06.06.2024/TCO. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate complet cu privire la măsurile întreprinse, sub sancţiunea aplicării amenzii.
Pentru soluţionarea cererilor de plată depuse de AJFP Braşov ,UAT Comuna Hărman prin Primar şi ENgie,pentru lămurirea situaţiei bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei/finalizarea operaţiunilor de lichidare, acordă termen de control la data de 22.02.2024, ora 10,00, TCO. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererile de plată depuse de AJFP Braşov UAT Comuna Hărman prin Primar şi ENgie,sub sancţiunea aplicării amenzii.
Termen de control la 26.10.2023 Tco, ora 9,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de creditori, pentru analizarea cererilor de plată depuse de Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Hărman prin Primar şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov . Lichidatorul judiciar /administratorul judiciar va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, stabileşte termen de control la data de 20.04.2023, Tco/camera de consiliu, ora 09:00. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 21 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2006.
În vederea continuării operaţiunilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii în condiţiile aprobate de creditori.
pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul debitoarei.
In baza art 59 alin 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 28.04.2022 fara participarea partilor pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar
pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii
pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii
pentru evaluarea, stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii
pentru evaluarea, stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii
pentru soluţionarea dosarului asociat A5, evaluarea, stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii
pentru evaluarea, stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii
Admite cererile de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulate de creditorii SC STEEL & ALU BUILDING SRL şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. In baza art.107 al.1 lit.C din Legea nr.85/2006, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC COMPANIA DE CONSTRUCŢII CARPAŢI SRL. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CENTU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 11.10.2018. Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Se vor notifica şi creditorii a căror creanţe s-au născut în perioada de observaţie, cu respectarea prevederilor art.109 al.2. În baza art.62 al.1, 108 al.2 şi 109 din Legea nr.85/2006, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 16.11.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 17.12.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor privind creanţele născute în cursul procedurii la data de 04.01.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 16.01.2019. In temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 17.01.2019, sala de judecată T5, ora 12,00. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 04.10.2018.
Amână pronunţarea cauzei la data de 4 octombrie 2018.
Pentru discutarea propunerii de intrare a debitorului în procedură de faliment formulată de creditorulii A.F.P.Braşov şi SC Steel & Alu Building SRL şi continuarea procedurii.
pentru verificarea cesiunii intervenită, rectificarea tabelului de creanţe şi discutarea propunerii de intrare a debitorului în procedură de faliment
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi discutarea propunerii de intrare a debitorului în procedură de faliment.
Confirmă planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC COMPANIA DE CONSTRUCŢII CARPAŢI SRL -în insolvenţă, propus de debitoare şi votat de adunarea creditorilor din data de 27.11.2017. De la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată potrivit modificărilor planului de reorganizare confirmat şi devin incidente dispoziţiile art.102 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar CEN?U SPRL să respecte prevederile art.103-106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 05.04.2018, sala T5, ora 12,00. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2018.
pentru discutarea confirmării planului de reorganizare modificat propus de debitor sau discutarea intrării debitorului în procedură de faliment
pentru modificarea planului de reorganizare sau discutarea propunerii de intrare a debitorului în procedură de faliment
pentru a da posibilitate debitorului să efectueze plăţile restante acumulate prin planul de reorganizare şi a celor curente şi discutarea propunerii de intrare a debitorului în procedură de faliment
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare .
Pentru reconvocarea adunării creditorilor de către administratorul judiciar, în vederea discutării propunerii de intrare a debitorului în procedură de faliment.
faţă de cererea părţilor prezente, pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare .
Prorogă discutarea propunerii de intrare a debitorului în procedură de faliment - Amână cauza - pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare .
pentru discutarea propunerii de intrare a debitorului în procedură de faliment
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
H O T Ă R Ă S T E : Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitorului SC COMPANIA DE CONSTRUC?II CARPA?I SRL – în insolventă, propus de către debitor ?i înregistrat la grefa instanţei la data de 13 10 2014. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.102 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar CEN?U SPRL să respecte prevederile art.103-106 din Legea nr.85/2006. Stabileste termen de judecată la data de 05 02 2015, sala T5, ora aproximativă 12,00.
Dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia formulată împotriva tabelului definitv al creanţelor. Pentru soluţionarea dosarului asociat, stabileşte termen de judecată la data de 11 12 2014, sala T5 ora 12.00. Pentru reconvocarea adunării creditorilor, supunerea spre aprobare a planului de reorganizare propus de debitor şi continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 11 12 2014.
Pentru a da posibilitate persoanelor prevăzute de lege să propună un plan de reorganizare şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru finalizarea evaluării bunurilor potrivit art.41 din lege, ulterior întocmirea tabelului definitiv şi continuarea procedurii
Pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei civile pronunţată în dosarul asociat 5718/62/2013/a1, evaluarea bunurilor ce constituie garanţii ale creditorilor garantaţi, ulterior întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Pentru soluţionarea dosarului asociat, stabileşte termen de judecată la data de 23 01 2014, sala T5 ora 12.00. Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 27 02 2014.
HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de către reclamantul debitor SC COMPANIA DE CONSTRUCTII CARPATI SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. Constată ca debitorul este în stare de insolventă si intentionează să îsi reorganizeze activitatea pe baza unui plan de reorganizare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC COMPANIA DE CONSTRUCTII CARPATI SRL. Desemnează provizoriu administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă CENTU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr.85/2006.Trimite dosarul pentru repartizarea ciclică a cauzei .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.966.347 RON | 646.307 RON | 2.079.654 RON | 402.901 RON | 2.963.359 RON | 1.286.732 RON | 15 |
| 2024 | 5.062.479 RON | 414.435 RON | 628.636 RON | 593.114 RON | 1.554.607 RON | 1.519.085 RON | 20 |
| 2023 | 4.947.326 RON | 1.174.498 RON | 1.032.664 RON | 437.624 RON | 2.404.708 RON | 1.809.763 RON | 17 |
| 2022 | 8.522.988 RON | 1.870.701 RON | 2.679.148 RON | 573.339 RON | 2.741.074 RON | 635.265 RON | 16 |
| 2021 | 3.472.020 RON | 343.450 RON | 1.043.993 RON | 491.381 RON | 2.221.957 RON | 1.669.345 RON | — |
| 2020 | 3.987.427 RON | 366.258 RON | 1.560.290 RON | 535.774 RON | 2.350.411 RON | 1.325.895 RON | 21 |
| 2019 | 5.105.458 RON | 870.883 RON | 2.267.425 RON | 549.425 RON | 3.043.895 RON | 1.325.895 RON | 21 |
| 2018 | 6.338.024 RON | 652.266 RON | 1.993.186 RON | 543.730 RON | 2.708.433 RON | 1.258.977 RON | 25 |
| 2017 | 6.105.639 RON | 1.530.414 RON | 2.166.036 RON | 681.427 RON | 2.765.704 RON | 1.281.095 RON | 27 |
| 2016 | 4.563.335 RON | 725.678 RON | 1.258.402 RON | 567.808 RON | 1.971.689 RON | 1.281.095 RON | 25 |
| 2015 | 5.633.817 RON | 655.586 RON | 1.005.273 RON | 228.362 RON | 2.058.006 RON | 1.281.095 RON | 25 |
| 2014 | 2.948.151 RON | 33.302 RON | 185.334 RON | 165.276 RON | 1.322.153 RON | 1.302.095 RON | 22 |
| 2013 | 5.129.090 RON | 431.587 RON | 383.401 RON | 232.474 RON | 1.419.576 RON | 1.268.793 RON | 24 |
| 2012 | 4.484.521 RON | 672.036 RON | 1.439.946 RON | 305.200 RON | 2.147.937 RON | 1.014.225 RON | 25 |
| 2011 | 4.414.669 RON | 50.907 RON | 1.416.679 RON | 280.844 RON | 1.771.065 RON | 637.765 RON | 24 |
| 2010 | 4.310.144 RON | 419.625 RON | 1.952.931 RON | 199.254 RON | 2.387.144 RON | 637.765 RON | 26 |
| 2009 | 3.495.390 RON | 307.076 RON | 468.907 RON | 179.195 RON | 677.654 RON | 394.834 RON | 27 |
| 2008 | 2.367.208 RON | 201.095 RON | 897.353 RON | 129.460 RON | 1.300.277 RON | 537.625 RON | 30 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.966.347 RON | 5.062.479 RON | 4.947.326 RON | 8.522.988 RON | 3.472.020 RON | 3.987.427 RON | 5.105.458 RON | 6.338.024 RON | 6.105.639 RON | 4.563.335 RON | 5.633.817 RON | 2.948.151 RON | 5.129.090 RON | 4.484.521 RON | 4.414.669 RON | 4.310.144 RON | 3.495.390 RON | 2.367.208 RON |
| Venituri totale | 3.903.847 RON | 5.226.707 RON | 4.984.465 RON | 8.556.618 RON | 3.494.787 RON | 4.065.947 RON | 5.138.097 RON | 6.405.247 RON | 6.204.480 RON | 4.599.133 RON | 5.703.070 RON | 2.980.133 RON | 5.221.374 RON | 4.579.749 RON | 4.466.930 RON | 4.347.331 RON | 3.510.316 RON | 2.368.633 RON |
| Cheltuieli totale | 3.123.440 RON | 4.728.100 RON | 3.586.016 RON | 6.335.362 RON | 3.085.918 RON | 3.634.926 RON | 4.133.450 RON | 5.652.809 RON | 4.431.616 RON | 3.738.326 RON | 4.924.813 RON | 2.940.786 RON | 4.723.001 RON | 3.781.300 RON | 4.404.138 RON | 3.847.636 RON | 3.147.045 RON | 2.118.678 RON |
| Profit brut | 780.407 RON | 498.607 RON | 1.398.449 RON | 2.221.256 RON | 408.869 RON | 431.021 RON | 1.004.647 RON | 752.438 RON | 1.772.864 RON | 860.807 RON | 778.257 RON | 39.347 RON | 498.373 RON | 798.449 RON | 62.792 RON | 499.695 RON | 363.271 RON | 249.955 RON |
| Profit net | 646.307 RON | 414.435 RON | 1.174.498 RON | 1.870.701 RON | 343.450 RON | 366.258 RON | 870.883 RON | 652.266 RON | 1.530.414 RON | 725.678 RON | 655.586 RON | 33.302 RON | 431.587 RON | 672.036 RON | 50.907 RON | 419.625 RON | 307.076 RON | 201.095 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 402.901 RON | 593.114 RON | 437.624 RON | 573.339 RON | 491.381 RON | 535.774 RON | 549.425 RON | 543.730 RON | 681.427 RON | 567.808 RON | 228.362 RON | 165.276 RON | 232.474 RON | 305.200 RON | 280.844 RON | 199.254 RON | 179.195 RON | 129.460 RON |
| Active circulante | 2.963.359 RON | 1.554.607 RON | 2.404.708 RON | 2.741.074 RON | 2.221.957 RON | 2.350.411 RON | 3.043.895 RON | 2.708.433 RON | 2.765.704 RON | 1.971.689 RON | 2.058.006 RON | 1.322.153 RON | 1.419.576 RON | 2.147.937 RON | 1.771.065 RON | 2.387.144 RON | 677.654 RON | 1.300.277 RON |
| Stocuri | 1.059.280 RON | 115.593 RON | 94.630 RON | 135.020 RON | 96.119 RON | 103.347 RON | 153.078 RON | 92.666 RON | 198.895 RON | 27.630 RON | 266.732 RON | 138.052 RON | 1.717 RON | — | 1.057 RON | 1.261 RON | 804 RON | 6.897 RON |
| Creante | 959.323 RON | 825.325 RON | 1.465.739 RON | 942.721 RON | 202.958 RON | 377.181 RON | 1.797.570 RON | 907.960 RON | 1.017.527 RON | 929.087 RON | 1.093.346 RON | 658.021 RON | 780.054 RON | 994.580 RON | 1.524.994 RON | 2.013.965 RON | 424.535 RON | 963.909 RON |
| Casa si conturi la banci | 944.756 RON | 613.689 RON | 642.254 RON | 1.663.333 RON | 1.922.880 RON | 1.869.883 RON | 1.093.247 RON | 1.707.807 RON | 1.549.282 RON | 1.014.972 RON | 697.928 RON | 526.080 RON | 637.805 RON | 1.153.357 RON | 245.014 RON | 371.918 RON | 252.315 RON | 329.471 RON |
| Cheltuieli in avans | 126 RON | — | 95 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 144 RON | 1.034 RON | 2.535 RON | 4.298 RON | 6.892 RON | 5.241 RON |
| Datorii totale | 2.079.654 RON | 628.636 RON | 1.032.664 RON | 2.679.148 RON | 1.043.993 RON | 1.560.290 RON | 2.267.425 RON | 1.993.186 RON | 2.166.036 RON | 1.258.402 RON | 1.005.273 RON | 185.334 RON | 383.401 RON | 1.439.946 RON | 1.416.679 RON | 1.952.931 RON | 468.907 RON | 897.353 RON |
| Capitaluri proprii | 1.286.732 RON | 1.519.085 RON | 1.809.763 RON | 635.265 RON | 1.669.345 RON | 1.325.895 RON | 1.325.895 RON | 1.258.977 RON | 1.281.095 RON | 1.281.095 RON | 1.281.095 RON | 1.302.095 RON | 1.268.793 RON | 1.014.225 RON | 637.765 RON | 637.765 RON | 394.834 RON | 537.625 RON |
| Capital subscris varsat | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 20 | 17 | 16 | — | 21 | 21 | 25 | 27 | 25 | 25 | 22 | 24 | 25 | 24 | 26 | 27 | 30 |
84 de contracte atribuite, in valoare de 1.535.337 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 769.351 lei.
Achizitii directe
73 de contracte
769.278 lei
Licitatii publice
2 contracte
353.681 lei
Achizitii offline
9 contracte
412.378 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:52).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
KORONA N.G.S. SRLCUI 28754640 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
EREN CONS SRLCUI 17203875 | 13 | ofertant · l-a avut subcontractant | 12 | — | vezi ↗ |
STADI DESIGN SRLCUI 34420920 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
RAP DEVELOPMENT SRLCUI 22862481 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA SRLCUI 33522965 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
GRUP PRIMACONS SRLCUI 6341643 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
CIVIC INSTAL S.R.L.CUI 38565509 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
CONECO ROMANIA SRLCUI 386441 | 3 | co-terț și subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
NIBACO SRLCUI 23077356 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
SCHINDLER ROMANIA SRLCUI 11530967 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 111 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.