Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (27)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2637/2/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) ; obiecte secundare: gestiunea frauduloasă (art.242 NCP), delapidarea (art.295 NCP), constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP), latură civilă, infracţiunea de spălare de bani (Legea nr. 129/2019, art. 49), infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → ApelPenalAmână cauza (11.08.2026)Parti (27)
- Burci Cristian IonelInculpat
- Turcu DenisaInculpat
- Gheocov Clara ClementinaInculpat
- Stancu Vilson - la av. Violeta OanceaInculpat
- Drinceanu Alin CătălinInculpat
- Radu ElenaInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DGRFP CRAIOVA-AJFP OLTParte civilă
- S.C. PREVIMET IMPEX S.R.L.Parte civilă
- S.C. MĂNESCU ŞI GHEORGHE S.N.C. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MNG INSOLVENTA IPURLParte civilă
- S.C. ELECTROMIN IMPEX S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DMC INSOLV IPURLParte civilă
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA LA AV. DUVAC CONSTANTINParte civilă
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTAREA ACTIVELOR STATULUIParte civilă
- PÎCCJ - DIICOTApelant
- Burci Cristian IonelApelant
- Turcu DenisaApelant
- Gheocov Clara ClementinaApelant
- Stancu VilsonApelant
- Drinceanu Alin CătălinApelant
- Radu ElenaApelant
- Thomas MannsIntimat
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DGRFP CRAIOVA-AJFP OLTApelant
- S.C. PREVIMET IMPEX S.R.L.Intimat
- S.C. MĂNESCU ŞI GHEORGHE S.N.C.Intimat
- S.C. ELECTROMIN IMPEX S.R.L.Intimat
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SAIntimatposibil 4175676
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTAREA ACTIVELOR STATULUIApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 54 termene)ApelInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (11.08.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Amână cauza la data de 16.09.2026 la Completul nr. 8.
FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (01.07.2026)52 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
Sentinţa penală nr.124/F.I. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul BURCI CRISTIAN IONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - gestiune frauduloasă în formă continuată prev. de art. 242 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) ?i art. 5 C.p., - complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art. 309 C.p. cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.p., - spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), - delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art. 309 C.p. cu aplic.art. 35 alin. 1 C.p. (13 acte materiale), - spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (25 de acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul BURCI CRISTIAN IONEL sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul BURCI CRISTIAN IONEL sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.p. (raportat la intervalul 2013-2015). II. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata TURCU DENISA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată prev. de art. 242 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.p. III. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata GHEOCOV CLARA CLEMENTINA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art. 309 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 C.p. (13 acte materiale) În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpata GHEOCOV CLARA CLEMENTINA sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit.a ?i alin. 3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpata GHEOCOV CLARA CLEMENTINA sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1, 3 ?i 6 C.p. IV. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul STANCU VILSON, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art.295 alin. 1 C.p. rap. la art.308 C.p. ?i art.309 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 C.p. (4 acte materiale) - complicitate la spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 49 alin.1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (14 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., achită pe inculpatul STANCU VILSON sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.p. V. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul DRINCEANU ALIN-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art.48 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art.309 C.p. cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) ?i art.5 C.p., -spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale), - complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale), -spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin.1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (11 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. pr. pen., achită pe inculpatul DRINCEANU ALIN-CĂTĂLIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat în forma aderării prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.p. VI. În temeiul art. 396 alin. 5 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a, b tezele I ?i a II-a C. pr. pen., achită pe inculpata RADU ELENA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată prev. de art. 242 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale) ?i art. 5 C.p. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile S.C. PREVIMET IMPEX S.R.L., S.C. ELECTROMIN IMPEX S.R.L. ?i S.C. MĂNESCU ?I GHEORGHE S.N.C., ?i AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (pct. I), ca inadmisibile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Infinity Capital Investments S.A. ?i AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (pct. II-IV), ca neîntemeiate. Ia act că persoana vătămată SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SRL ARAD nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor sume: - de la inculpatul Burci Cristian Ionel – 2.643.509 euro (la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii de siguran?ă) ?i 258.408,44 lei; - de la inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin – 1.056.500 euro (la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii de siguran?ă) ?i 258.408,44 lei; - de la inculpatul Stancu Vilson – 258.408,44 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. restrânge sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului Burci Cristian Ionel, până la concurenţa sumelor de 12.019.423,44 lei ?i 2.643.509 euro, în vederea reparării pagubelor, punerii în executare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatei Turcu Denisa, până la concurenţa sumei de 26.000 lei, în vederea executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. ridică sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatei Radu Elena. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. restrânge sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului Drinceanu Alin-Cătălin, până la concurenţa sumelor de 298.408,44 lei ?i 1.056.500 Euro, în vederea reparării pagubelor, punerii în executare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. extinde sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatei Gheocov Clara Clementina, până la concurenţa sumei de 11.761.015 lei în vederea reparării pagubelor ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. restrânge sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului Stancu Vilson, până la concurenţa sumei de 298.408,44 lei, în vederea punerii în executare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 397 alin. 5 C.proc.pen., măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian Ionel ?i Gheocov Clara Clementina în vederea reparării prejudiciului solicitat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, asupra sumelor de 11.721.015 lei încetează de drept dacă partea civilă nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că inculpa?ii Burci Cristian Ionel, Gheocov Clara Clementina ?i Stancu Vilson au fost re?inu?i de la data de 27.04.2016 la data de 28.04.2016. Constată că inculpata Turcu Denisa a fost re?inută de la data de 28.04.2016 la data de 29.04.2016. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Burci Cristian Ionel, Turcu Denisa, Drinceanu Alin-Cătălin, Stancu Vilson ?i Gheocov Clara Clementina la plata sumei de 130.000 de lei (din care 100.000 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în cuantum de 26.000 lei fiecare. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. respinge cererea formulată de către partea civilă Infinity Capital Investments S.A. de obligare a inculpa?ilor la plata sumei de 236.620, 4 lei cu titlu de cheltuieli judiciare suportate de către partea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., celelalte cheltuieli judiciare aferente solu?iilor de achitare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, părţi ?i persoana vătămată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 01.07.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru dezbaterea fondului cauzei
- Încheiereincheieredesedinta
Înch./Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpata RADU ELENA, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acesteia, din gestiune frauduloasă, prev. de art. 46 C.pen. rap. la art. 242 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. în complicitate la gestiune frauduloasă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 242 alin. 1,2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata Radu Elena la data de 29.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audierea inculpatei Turcu Denisa. Amână pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpata Radu Elena la data de 23.04.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audierea inculpatului Burci Cristian, acordă termen la data de 16.04.2026, ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării audierii inculpatei Elena Radu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audierea inculpatei Radu Elena
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audierea inculpatului Drinceanu Alin Cătălin
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea de probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea reaudierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea reaudierii martorilor
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin-Cătălin în dosarul de urmărire penală nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin ordonanţa din data de 01.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor Nitu Marius Iustinian, Radu Anina, Cârceanu Gabriela, Mitache Ionica. Amână pronuntarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 19.12.2025.
- Repus pe rolRezolutie
Având în vedere hotărârea nr.4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucureşti şi rezolutia din data de 10.09.2025 prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol şi stabilirea termenului de judecată la data de 10.12.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părtile, se vor încunostinţa apărătorii alesi si se vor cita martorii ca în precedent.
- Amână cauza
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării reaudierii martorilor încuviintati în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării reaudierii martorilor încuviintati în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea pronuntării asupra cererilor de probe formulate în cauză si cu privire la cererea de disjungere formulata de inculpatul Drinceanu Cătălin
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru formularea cererilor de readministrare a probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea audierii inculpatei Elena Radu
- Încheiereincheiererecuzare
În baza art. 68 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Pavel Mircea Cătălin, formulată de petentul Burci Cristian Ionel în dosarul nr. 2637/2/2022 (1108/2022). În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul Burci Cristian Ionel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului, aflat la ÎCCJ, amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului, amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audierea inculpaţilor
- Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata
----INCHF/ În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor XXXXXX deschise pe numele inculpatei Radu Elena la BRD – Groupe Société Général. Menţine în rest măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin Cătălin în dosarul nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin ordonanţa din 1.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Asupra măsurilor asigurătorii, stabileşte termen de pronunţare la data de 22.01.2025. Pe fondul cauzei, amână cauza în vederea audierii inculpaţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea de probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati în cauză
- Încheiereincheieredesedinta
Înch./Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri noi propuse de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin şi de inculpata Turcu Denisa. Încuviinţează administrarea probei cu declaraţia martorului Maravela Gelu propuse de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin. Încuviinţează administrarea probei cu declaraţia martorului Drăghici Dan-Constantin, precum şi a probei cu declaraţia numitului Gheorghe Marian (fost reprezentant al părţii civile SC Mănescu şi Gheorghe SNC) propuse de inculpata Radu Elena. Încuviinţează cererea inculpatei Radu Elena de emitere a unei adrese către PÎCCJ DIICOT pentru a se comunica instanţei relaţii cu privire la suportul CD la care a făcut referire martorul Teutsch Norbert în declaraţia dată la data de 20.09.2019 în executarea unui ordin european de anchetă. Respinge cererile de efectuare a unui nou raport de expertiză judiciară financiar contabilă şi fiscală formulate de inculpaţii Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara Clementina, Stancu Vilson şi Radu Elena, precum şi cererea de audiere a numiţilor Preotu Gheorghe (reprezentantul părţii civile SC Previmet Impex SRL) şi Ioana Aurel (fost reprezentant al părţii civile SC Electromin Impex SRL) formulată de inculpata Radu Elena. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată în vederea audierii a martorilor Maravela Gelu şi Drăghici Dan-Constantin, precum şi a numitului Gheorghe Marian. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea asupra probelor la data de 23.10.2024
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste termen de pronuntare asupra cererilor de probe la data de 16.10.2024. pentru administrarea de probe, acordă termen la data de 06.11.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen pentru audierea în continuare a martorilor încuviinţaţi în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitatea de prezentare din motive medicale a avocatului inculpatei Turcu Denisa
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii în continuare a martorilor încuviinţati în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audiere martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea audierii martorilor încuviintati în cauză
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Înch./În baza art. 278 din C. pr. pen. admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale de la finalul încheierii din data de 21.02.2024 pronun?ate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penală în dosarul nr. 2637/2/2022 (1108/2022), care se modifică în sensul că se consemnează „ Preşedinte” şi nu „Judecător de cameră preliminară”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amânarea cauzei ca urmare a protestului organizat de către membrii Baroului Bucuresti în perioada 31.01.2024 - 29.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audiere martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
- Încheiereincheieredesedinta
Înch./Admite cererea de disjungere a judecării cauzei formulată de inculpatul Anonimizat 1. Disjunge judecarea cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Anonimizat 1, urmând a se forma un dosar separat, având ca obiect infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. ?i art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., şi ca participanţi pe inculpatul Anonimizat 1 şi pe persoana vătămată SC Astra Rail Industries SA. Acordă termen în dosarul disjuns la data de 8.11.2023, ora 9:00, cu citarea inculpatului Anonimizat 1 şi a persoanei vătămate SC Astra Rail Industries SA. Respinge cererile de disjungere a judecării cauzei formulate de inculpaţii Drinceanu Alin-Cătălin şi Radu Elena. Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri noi propuse de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin, precum şi a probei cu declaraţiile martorilor indicaţi în rechizitoriu propusă de procuror şi de inculpaţii Burci Cristian-Ionel, Turcu Denisa, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson şi Radu Elena. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de efectuare a unui nou raport de expertiză judiciară financiar contabilă şi fiscală formulate de inculpaţii Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson şi Radu Elena, precum şi asupra cererii de audiere a unor martori noi formulată de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin după audierea martorilor indicaţi în rechizitoriu. Prorogă pronunţarea asupra cererii procurorului de audiere a reprezentanţilor părţilor civile la următorul termen de judecată. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată în vederea audierii a primilor cinci martori indicaţi în citativul rechizitoriului, respectiv Ni?u Camelia, Pîslaru Constantin Lucian, Mitran Marian, Ru?că Ecaterina Violeta şi Gabor Mihai Stelian. Stabileşte onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata Gheocov Clara-Clementina, a cărui delegaţie a încetat ca urmare a prezentării unui avocat ales, la suma de 400 de lei, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea cu privire la cererile de disjungere şi la cererile de probe la data de 26.10.2023.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronuntarea cu privire la cererile de disjungere şi la cererile de probe la data de 25.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
stabileste termen de pronuntare asupra cererilor de disjungere si a cererilor de probe la data de 18.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatei Turcu Denisa şi pentru angajarea unui apărător ales de către inculpata Gheocov Clara Clementina
Cai de atac (20)- Apel — declarata de INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA LA AV. DUVAC CONSTANTIN, (11.08.2026)
- Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTAREA ACTIVELOR STATULUI, (21.07.2026)
- Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTAREA ACTIVELOR STATULUI (21.07.2026)
- Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DGRFP CRAIOVA-AJFP OLT, (15.07.2026)
- Apel — declarata de Turcu Denisa, (15.07.2026)
- Apel — declarata de Turcu Denisa (15.07.2026)
- Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DGRFP CRAIOVA-AJFP OLT (15.07.2026)
- Apel — declarata de Radu Elena, (14.07.2026)
- Apel — declarata de Radu Elena (14.07.2026)
- Apel (10.07.2026)
- Apel — declarata de Drinceanu Alin Cătălin, (07.07.2026)
- Apel — declarata de Drinceanu Alin Cătălin (07.07.2026)
- Apel — declarata de Drinceanu Alin Cătălin, (06.07.2026)
- Apel — declarata de Drinceanu Alin Cătălin (06.07.2026)
- Apel — declarata de Stancu Vilson - la av. Violeta Oancea, (03.07.2026)
- Apel — declarata de Stancu Vilson (03.07.2026)
- Apel — declarata de Burci Cristian Ionel, (02.07.2026)
- Apel — declarata de Gheocov Clara Clementina, (02.07.2026)
- Apel — declarata de Gheocov Clara Clementina (02.07.2026)
- Apel — declarata de Burci Cristian Ionel (02.07.2026)
- 76/63/2013***potrivire probabilaApelant Intervenientdetalii ▸pretenţiiInalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs - Admitere recurs - Modifică sentinţa (14.10.2025)Parti (12)
- CONSTRUCŢII FEROVIARE SAApelant Reclamantposibil 18879418posibil 1900230posibil 230174posibil 2804176posibil 960020
- BUZATU FLORIAN TEODORIntimat Pârât
- BADÎRCEA CONSTANTINIntimat Pârât
- VULPESCU OCTAVIAN - VIORELIntimat Pârât
- JALBA ANIŞOARAIntimat Pârât
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SAApelant Intervenientposibil 4175676
- S.C. CONSTRUCŢII FEROVIARE S.A.Recurentposibil 18879418posibil 1900230posibil 230174posibil 2804176posibil 960020
- BUZATU FLORIAN TEODORIntimat
- BADÎRCEA CONSTANTINIntimat
- VULPESCU OCTAVIAN - VIORELIntimat
- JALBA ANIŞOARAIntimat
- S.C. INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.A.Recurentposibil 4175676
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Modifică sentinţa (14.10.2025)4 termene ▸ ▾
- Admitere recurs - Admitere recurs - Modifică sentinţaHotărâre
Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă S.C. Construcţii Feroviare S.A. şi de recurenta-intervenientă S.C. Infinity Capital Investments S.A. împotriva deciziei nr. 201/16.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia a II-a Civilă şi, în consecinţă: Modifică în tot decizia recurată, în sensul că: Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă S.C. Construcţii Feroviare S.A. şi apelanta-intervenienta S.C. Infinity Capital Investments S.A. împotriva sentinţei civile nr. 48/19.04.2022, pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia a II-a Civilă şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată în contradictoriu cu pârâţii Buzatu Florian Teodor, Vulpescu Octavian-Viorel, Bădîrcea Constantin şi Jalbă Anişoara. Obligă în solidar pârâţii Buzatu Florian Teodor, Vulpescu Octavian-Viorel şi Bădîrcea Constantin la plata către reclamantă a sumei totale de 1.601.688,55 lei, reprezentând daune-interese. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Jalbă Anişoara, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de S.C. Infinity Capital Investments S.A. în interesul reclamantei. Menţine dispoziţia cuprinsă în dispozitivul sentinţei apelate, de respingere a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Obligă în solidar recurenta-reclamantă şi recurenta-intervenientă la plata către intimata-pârâtă Jalbă Anişoara a sumei de 14.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în toate ciclurile procesuale. Obligă în solidar intimaţii-pârâţii Buzatu Florian Teodor, Vulpescu Octavian-Viorel şi Bădîrcea Constantin la plata către recurenta-reclamantă a sumei de 22.070,44 lei, iar către recurenta-intervenientă a sumei de 55.119,38 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în toate ciclurile procesuale. Irevocabilă.
- Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
Amână pronunţarea la 14.10.2025.
- Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
Amână pronunţarea la 08.10.2025.
- Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării
Amână pronunţarea la 01.10.2025.
ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (16.04.2025)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanta reclamanta SC Constructii Feroviare Craiova SA si apelanta intervenienta Infinity Capital Investment SA. Obligă apelantele sa plateasca intimatului Vulpescu Octavian Viorel suma de 37.433,78 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronuntată azi, 16.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 16.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererile de amânare formulate de intimaţii pârâţi BUZATU FLORIAN TEODOR şi VULPESCU OCTAVIAN – VIOREL şi de apelanta intervenientă INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2025, ora 10, C5A – comercial, pentru când se va repeta procedura de citare cu apelanta reclamantă CONSTRUCŢII FEROVIARE SA, BADÎRCEA CONSTANTIN şi JALBA ANIŞOARA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2025
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea. Incuviinteaza abtinerea doamnei judecator Nicolita Luiza Daiana. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.02.2025
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de CONSTRUCŢII FEROVIARE SA, (13.06.2025)
- 20/183/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸hotarâre care sa tina loc de act autentic în leg. cu d.4764/183/2022Judecatoria BailestiFondCivilAdmite cererea (23.06.2026)Parti (6)
- SC SECERIŞUL SRLReclamant
- AUTORITATEA PT. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (A.A.A.S.)Pârât
- COMUNA PLENIŢA PRIN PRIMARPârât
- SC VOLTALIM SAPârât
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA ( FOSTA SIF OLTENIA SA)Pârâtposibil 4175676
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL DE FINANŢEPârât
Termene si solutii (14)- Admite cererea_Hotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune , excepţia lipsei calităţii procesuale pasIve şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâţii SC VOLTALIM SA , INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA , AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR invocate prin întâmpinări. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta SC. SECERISUL SRL în contradictoriu cu pârâţii SC VOLTALIM SA, INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA, AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR şi COMUNA PLENIŢA prin primar. Constată valabilitatea convenţei inervenită la data de 01.06.2000 între reclamantă în calitate de cumpărătoare şi SC AGROZOOTEHNICA SA Plopşor în calitate de vânzătoare privind imobilul situat în intravilanul Comunei PLENIŢA, Jud. Dolj compus din magazie cereale , birou , platformă basculantă şi teren în suprafaţă de 3696 mp ( din măsurători 3730 mp). Prezenta hotărâre va ţine loc de act autenic de vânzare- cumpărare. În baza art. 453 alin.1 cpc Obligă pe pârâţii AC VOLTALIM SA , INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA şi AUTORITATEA PRNTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI la plata sumei de 10.369,5 lei cheltuieli de judecată către reclamantă reprezentând taxă de timbru , onorariu avocat şi onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată , azi 23.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Avînd în continuare nevoie de timp pentru a delibera În temeiul art. 396 alin.1 cpc amînă pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 23.06.2026 cînd pronunţarea hotărîrii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 cpc Pronunţată , azi 10.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Avînd în continuare nevoie de timp pentru a delibera În temeiul art. 396 alin.1 cpc amînă pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 10.06.2026 cînd pronunţarea hotărîrii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 cpc Pronunţată , azi 27.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Avînd nevoie de timp pentru a delibera În temeiul art. 396 alin.1 cpc amînă pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 27.05.2026 cînd pronunţarea hotărîrii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 cpc Pronunţată , azi 14.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026 pentru a se emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa râmâne în pronunţare cu privire la nulitatea raportului de expertiză invocată de pârâtă şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026 pentru când se emite adresă către expert pentru a face dovada convocării părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, pentru când se emite adresa catre expertul desemnat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, pentru motivele arătate în cuprinsul hotărârii şi având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 30.10.2025 ora 09.00, sala 1, complet C2
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025 pentru a se emite adresă către Tribunalul Dolj.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025 pentru a se emite adresă către ONRC
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Durac Aurelia Dorina în cauza civilă nr. 20/183/2025 în legătură cu dosarul nr. 4764/183/2022 al Judecătoriei Băile?ti Constată incompatibilitatea doamnei judecător Durac Aurelia Dorina , privind solu?ionarea dosarului nr. 20/183/2025 în legătură cu dosarul nr. 4764/183/2022 al Judecătoriei Băile?ti Trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă din Camera de Consiliu din 10.01.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA ( FOSTA SIF OLTENIA SA), SC VOLTALIM SA, (10.08.2026)
- 33055/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGATribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (6)
- BLUE CAPITAL SRLReclamant
- LION CAPITAL SAPârâtposibil 21147641posibil 2761040
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SAPârâtposibil 4175676
- LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SAPârât
- ARIS CAPITAL SAPârât
- ROMANIA STRATEGY FUNDPârât
- 1738/104/2019*potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸acţiune în constatare REJUDECARECurtea de Apel CraiovaApelLitigii cu profesioniştiiParti (6)
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.A. (FOSTĂ SIF OLTENIA S.A.)Recurent Reclamantposibil 4175676
- ALTUR S.A.Recurent Pârâtposibil 1520249posibil 9003906
- VOLTINVEST S.A.Recurent Reclamant
- POPESCU CRISTINEL SANDURecurent Reclamant
- POPESCU DANIELA VICTORIARecurent Reclamant
- CĂLIN RALUCAIntimat Reclamant
Termene si solutii (1)- termen
- 1738/104/2019potrivire probabilaRecurentdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel CraiovaFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (19.05.2026)Parti (18)
- SIF OLTENIA SAReclamant
- SC ALTUR SAPârâtposibil 1520249posibil 9003906
- SC VOLTINVEST SAReclamant
- POPESCU CRISTINEL SANDUReclamant
- POPESCU DANIELA VICTORIAReclamant
- CĂLIN RALUCAReclamant
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.A. (FOSTĂ SIF OLTENIA S.A.)Recurentposibil 4175676
- ALTUR S.A.Recurentposibil 1520249posibil 9003906
- VOLTINVEST S.A.Recurent
- POPESCU CRISTINEL SANDURecurent
- POPESCU DANIELA VICTORIARecurent
- CĂLIN RALUCAIntimat
- INFINITY CAPITAL INVESTIMENTS SA ( FOSTĂ SIF OLTENIA SA )Apelant Reclamant
- SC ALTUR SAApelant Pârâtposibil 1520249posibil 9003906
- SC VOLTINVEST SA CRAIOVAApelant Reclamant
- POPESCU CRISTINEL SANDUApelant Reclamant
- POPESCU DANIELA VICTORIAApelant Reclamant
- CĂLIN RALUCAIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 52 termene)ApelCurtea de Apel CraiovaAdmitere apel (02.07.2025)13 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite apelurile principale. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că, obligă pârâta la plata către fiecare reclamant a contravalorii acţiunilor deţinute, la valoarea de la momentul formulării cererilor de retragere, stabilită conform art. 91 alin. 1 din Legea nr. 24/2017, în forma în vigoare la data introducerii cererilor de chemare în judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondat, apelul incident. Obligă apelanta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată către apelanţii-reclamanţi, astfel: suma de 11072,83 lei către INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA (fostă SIF OLTENIA SA), 8055 lei către VOLTINVEST SA, 190 lei către POPESCU CRISTINEL SANDU, 782 lei către POPESCU DANIELA VICTORIA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.Recursul se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 02 iulie 2025. Pronunţată azi, 18.06.2025, conform art.402 C.pr.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va cita apelanta pârâtă ALTUR SA cu menţiunea să precizeze dacă este de acord să achite onorariul provizoriu în cuantum de 77.000 lei, solicitat de expert. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2025, ora 11,30, urmând ca, ulterior precizării apelantei pârâte ALTUR SA, instanţa să aprecieze asupra cuantumului onorariului pentru expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va emite adresă către expertul MAPPS MASTER APPRAISAL SRL să întocmească şi să depună raportul de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 C.pr.civ.. Totodată, se va emite adresă expertului ACCENTO VALUE SRL să procedeze la restituirea către SC ALTUR SA a sumei de 5.000 lei achitată cu titlu de onorariu pentru expertiza pentru care a fost înlocuit. Pune în vedere apelantei SC ALTUR SA să achite onorariul în cuantum de 5.000 lei către expertul MAPPS MASTER APPRAISAL SRL. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2025, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va emite adresă la Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) să ne comunice datele de contact ale expertului ACCENTO VALUE SRL Bucureşti. Se va repeta adresa către expertul ACCENTO VALUE SRL Bucureşti, la sediul din Bucureşti, sector 5, Bulevardul Naţiunile Unite nr.3, bl.109, sc.2, et.4, ap.42, să întocmească şi să depună raportul de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 C.pr.civ., precum şi cu menţiunea de a preciza contul în care se va achita onorariul. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2025, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2025, ora 11,30, C4A. Se va repeta adresa către expertul ACCENTO VALUE SRL Bucureşti să întocmească şi să depună raportul de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 C.pr.civ., precum şi cu menţiunea de a preciza contul în care se va achita onorariul. Se va repeta procedura de citare cu intimata reclamantă Călin Raluca, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere apelantei pârâte ALTUR SA, prin apărătorul prezent, ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 5.000 lei, conform art. 331 alin. 3 C.pr.civ.. Se va emite adresă expertului ACCENTO VALUE SRL să întocmească şi să depună raportul de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ., cu obiectivele stabilite la termenul din data de 27 martie 2024, astfel cum au fost suplimentate la termenul din data de 24 aprilie 2024. Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2024, ora 11,30, pentru când expertul va întocmi raportul de expertiză. Se va repeta procedura de citare cu intimata –reclamantă CĂLIN RALUCA, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere părţilor-societăţi să depună la dosarul cauzei listă cu experţii, dintre cei menţionaţi în lista de la fila 173 din dosarul cauzei, cu care au avut raporturi contractuale, urmând a se proceda la desemnarea prin tragere la sorţi a expertului dintre experţii care nu au avut raporturi contractuale cu vreuna dintre părţi. Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2024, ora 11,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata –reclamantă CĂLIN RALUCA, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere apelantei pârâte ALTUR SA prin apărătorul prezent ca, în termen de 5 zile să facă dovada achitării pentru expert a onorariului provizoriu în cuantum de 5.000 lei, conform art. 331 alin. 3 C.pr.civ.. Se va emite adresă expertului NEOCONSULT VALUATION SRL BUCUREŞTI să întocmească şi să depună raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ., cu obiectivele stabilite la termenul anterior, astfel cum au fost suplimentate la acest termen. Amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2024, ora 11,30, pentru când expertul va întocmi raportul de expertiză. Se va repeta procedura de citare cu intimata –reclamantă CĂLIN RALUCA, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere apelantei pârâte ALTUR SA, prin apătăroul prezent, să comunice instanţei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce urmează a se acorda, dacă DELOITTE CONSULTANTA SRL a fost sau nu auditorul financiar al societăţii, iar în caz afirmativ să depună înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2024, ora 11,30, termen până la care părţile vor preciza dacă înţeleg să formuleze sau nu o cerere de recuzare a expertului, iar apelanta pârâtă ALTUR SA va face dovada achitării onorariului pentru expert. Se va repeta procedura de citare cu intimata –reclamantă CĂLIN RALUCA, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii apelanţilor reclamanţi. Pune în vedere apărătorului apelantei pârâte ALTUR SA să depună la dosar, în traducere legalizată, potrivit art. 292 alin. 5 C.pr.civ., înscrisurile care sunt redactate în limba engleză, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate şi părţilor care lipsesc la acest termen de judecată, inclusiv intimatei reclamante CĂLIN RALUCA. Emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, să comunice dacă în urma hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din 24.04.2019 SC ALTUR SA şi-a schimbat obiectul principal de activitate sau doar a procedat la o reîncadrare a aceleiaşi activităţi principale în alte coduri CAEN şi, totodată, să se depună o copie de pe Încheierea de menţiuni a judecătorului delegat de la ORC de pe lângă Tribunalul Olt prin care s-a soluţionat cererea de schimbare a obiectului de activitate ca urmare a hotărârii adunării generale anterior menţionate, împreună cu copii de pe toate înscrisurile care au stat la baza acestei cereri şi a încheierii, precum şi copii de pe certificatele de înregistrare ale societăţii eliberate anterior şi ulterior acestei hotărâri a adunării generale. Prorogă celelalte probe după obţinerea răspunsului de la ORC şi, totodată, pune în vedere părţilor care au solicitat proba cu expertiză, să depună în scris obiective concrete pentru aceasta, pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra utilităţii acestei probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la cererea părţilor, la data de 13.03.2024, C4A, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Efectuarea unei adrese către ASF în sensul de a comunica dacă evaluatorul care a efectuat raportul de evaluare la instanţa de fond, respectiv evaluatorul VERIDIO SRL figurează ca evaluator independent înregistrat la ASF la data efectuării expertizei – 19.09.2022 conform art. 92 din Legea nr. 24/2017. Totodată se va solicita şi o listă cu evaluatorii independenţi înregistraţi la ASF. Prorogă pronunţarea asupra probelor solicitate la termenul de azi şi pune în vedere apelantei pârâte SC ALTUR SA prin apărător să depună înscrisurile la care a făcut referire. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024, C4A, ora 11:30, pentru când se va cita intimata reclamantă CĂLIN RALUCA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (19.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre
Admite recursurile declarate de reclamanta VOLTINVEST S.A. şi reclamantul POPESCU CRISTINEL SANDU împotriva încheierilor de şedinţă din 27 martie 2024 şi 24 aprilie 2024 si a deciziei nr. 333/2025 din 2 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Craiova - Secţia a II-a Civilă, recursul declarat de reclamanta INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.A. (fostă SIF Oltenia S.A.) împotriva încheierilor de şedinţă din 27 martie 2024, 24 aprilie 2024 şi 18 iunie 2025 şi a deciziei nr. 333/2025 din 2 iulie 2025 pronunţate de aceeaşi instanţă, precum şi recursurile declarate de reclamanta POPESCU DANIELA VICTORIA şi de pârâta ALTUR S.A. împotriva deciziei nr. 333/2025 din 2 iulie 2025 pronunţate de aceeaşi instanţă. Casează încheierile şi decizia atacate şi trimite cauza spre o nouă judecată aceleiaşi instanţe. Definitivă.
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Încuviinţează cererea de amânare formulată de recurenta-pârâtă ALTURA S.A. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2026, ora 09:00.
FondTribunalul OltAdmite cererea (05.04.2023)37 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanţii SIF OLTENIA SA, SC VOLTINVEST SA, POPESCU CRISTINEL SANDU, POPESCU DANIELA VICTORIA şi CĂLIN RALUCA, în contradictoriu cu pârâta SC ALTUR SA, având ca obiect acţiune în constatare. Constată dreptul reclamanţilor SIF OLTENIA SA, SC VOLTINVEST SA, POPESCU CRISTINEL SANDU, POPESCU DANIELA VICTORIA şi CĂLIN RALUCA de a se retrage din societatea SC Altur SA. Obligă reclamanta la plata către fiecare reclamant a contravalorii acţiunilor deţinute la valoarea stabilită în raportul de evaluare privind stabilirea preţului mediu al unei acţiuni la 0,0170 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 134 din legea nr. 31/1990. Prezenta se comunică persoanei juridice la sediul social, Ministerului Finanţelor Publice-Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, pe cale electronică, se publică pe pagina de internet a Oficiului Naţional al Registrului Comerţului şi se afişează la sediul Oficiului Registrului Comerţului în care este înregistrată persoana juridică. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi, astfel: suma de 75033,57 lei SIF OLTENIA SA, 40042 lei SC VOLTINVEST SA, 805 lei POPESCU CRISTINEL SANDU, 1578 lei POPESCU DANIELA VICTORIA Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi 05.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
29.03.2023 pentru observarea răspunsului la obiecţiunile la raportului de evaluare .
- Amână cauzaincheieredesedinta
01.03.2023 pentru completarea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
18.01.2023 pentru observarea răspunsului la obiecţiunile la raportului de evaluare .
- Amână cauzaincheieredesedinta
09.11.2022 pentru observarea raportului de evaluare şi a obiecţiunilor formulate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
28.09.2022 pentru efectuarea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
29.06.2022 pentru efectuarea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) Cod procedură civilă, amendează pe conducătorul unităţii SC Altur SA cu suma de 700 lei.Cu drept de cerere de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022 pentru efectuarea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 187 alin. 2 pct. g Cod procedură civilă, amendează pe conducătorul unităţii SC Altur SA cu suma de 500 lei.Acordă termen de judecată la data de 04.05.2022 pentru efectuarea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 09.03.2022 pentru efectuarea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
09.02.2022, pentru întocmirea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 12.01.2022 pentru efectuarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 187 alin. 2 pct. d Cod procedură civilă, amendează pe domnul Claudiu Oprescu expert în cadrul SC Avensis Capital Consulting SRL cu suma de 500 lei.Dispune înlocuirea expertului SC Avensis Capital Consulting SRL cu expertul Veridio SRL, urmând a dispune transferarea onorariului provizoriu de expert. Acordă termen de judecată la data de 08.12.2021 pentru efectuarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 187 alin. 2 pct. d Cod procedură civilă, amendează pe domnul Claudiu Oprescu expert în cadrul SC Avensis Capital Consulting SRL cu suma de 700 lei . Se va reveni cu adresă către evaluator în vederea întocmirii raportului de evaluare, sub sancţiunea amendării conform prevederilor art. 187 alin. 2 pct. d, Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2021 pentru întocmirea raportului de evaluare dispus în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 29.09.2021 pentru întocmirea raportului de evaluare, sub sancţiunea amenzii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 187 alin. 2 pct. d Cod procedură civilă, amendează pe domnul Claudiu Oprescu expert în cadrul SC Avensis Capital Consulting SRL cu suma de 500 lei . Se va reveni cu adresă către evaluator în vederea întocmirii raportului de evaluare, sub sancţiunea amendării conform prevederilor art. 187 alin. 2 pct. d, Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021 pentru întocmirea raportului de evaluare dispus în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 01.09.2021 pentru întocmirea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 16.06.2021 pentru întocmirea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de reclamanţii SIF Oltenia şi Voltinvest SA. Acordă termen de judecată la data de 02.06.2021 pentru întocmirea raportului de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 05.05.2021 pentru comunicarea raportului de expertiză şi pentru întocmirea raportului de evaluare.
- Amână cauza
Dosarul a fost repartizat ciclic completului CCF8.
- Amână cauzaincheieredesedinta
06.04.2021 pentru refacerea raportului întocmit în cauză şi întocmirea raportului de către evaluatorul Avensis Capital Consulting SRL .
- Amână cauzaincheieredesedinta
23.02.2021 pentru achitarea diferenţei onorariului de expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
26.01.2021, pentru observarea obiecţiunilor şi a cererii de probatorii formulată de SIF Oltenia .
- Amână cauzaincheieredesedinta
08.12.2020, pentru observarea completării raportului de expertiză efectuat în cauză, a obiecţiunilor formulate şi a cererii de disjungere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
27.10.2020 pentru observarea raportului de expertiză efectuat în cauză şi a obiecţiunilor formulate, având în vedere şi lipsa raportului de evaluare.
- Civil
Dosarul a fost repartizat ciclic la completul CCF7.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 23.09.2020 pentru a se emite adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amanare si acorda termen la data de 15.07.2020 .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amanare si acorda termen la data de 01.07.2020 pentru ca reclamantii sa achite onorariile stabilite prin incheierea de sedinta din 11.03.2020.
- Amână cauza
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 22.04.2020 pentru a se depune punct de vedere cu privire la nota de evaluare depusa de Avensis capital Consulting SRL.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 11.03.2020 pentru a se emite adresa catre Avensis Capital Consulting SRL si comunicarea precizarilor depuse de evaluator.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 12.02.2020 pentru intocmirea expertizei dispuse in cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 18.12.2019 pentru observare inscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 11.12.2019 pentru a se emite adresa catre ASF Bucuresti.
Cai de atac (12)- Recurs — declarata de INFINITY CAPITAL INVESTIMENTS SA ( FOSTĂ SIF OLTENIA SA ), (26.08.2025)
- Recurs — declarata de SC ALTUR SA, (26.08.2025)
- Recurs — declarata de SC ALTUR SA, (19.08.2025)
- Recurs — declarata de POPESCU CRISTINEL SANDU, (14.08.2025)
- Recurs — declarata de POPESCU DANIELA VICTORIA, (14.08.2025)
- Recurs — declarata de SC VOLTINVEST SA CRAIOVA, (13.08.2025)
- Apel — declarata de POPESCU CRISTINEL SANDU, (23.05.2023)
- Apel — declarata de POPESCU DANIELA VICTORIA, (23.05.2023)
- Recurs — declarata de SC VOLTINVEST SA, (23.05.2023)
- Recurs — declarata de SC VOLTINVEST SA CRAIOVA, (23.05.2023)
- Apel — declarata de SIF OLTENIA SA, (09.05.2023)
- Apel — declarata de INFINITY CAPITAL INVESTIMENTS SA ( FOSTĂ SIF OLTENIA SA ), (09.05.2023)
- 4169/63/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.06.2026)Parti (2)
- VOLTALIM S.AReclamant
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.APârâtposibil 4175676
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauza
Având în vedere Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 3 din data de 3 iunie 2026, prin care s-a adoptat, ca formă de protest: începând cu data de 4 iunie 2026, la nivelul instanţelor judecătoreşti şi al unităţilor de parchet, în intervalul orar 08:00-12:00, nu vor fi efectuate decât lucrări urgente şi nu se va participa decât la soluţionarea cauzelor urgente, si reducerea la jumătate a programului de lucru cu publicul in cadrul instantelor judecătoresti
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
- 27024/215/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸obligaţie de a face TRANSMITERE DREPT DE PROPRIETATEJudecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (09.03.2026)Parti (3)
- ZANFIR MIRCEAReclamant
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.A (FOSTĂ SIF OLTENIA S.A, FOSTĂ FPP V OLTENIA SA)Pârâtposibil 4175676
- UAT MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt ca apărătorul reclamantului să observe întâmpinarea depusă de UAT Craiova
- Amână cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 22.09.2025 completul Civil 9 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
- 9160/3/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸constatare nulitate actTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SAReclamantposibil 4175676
- MERCUR SAPârât
- H&M HENNES & MAURITZ SRLPârât
- 14/54/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸conflict de competenţă in dos. 4593/63/2025* Tribunalul DoljCurtea de Apel CraiovaFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (09.01.2026)Parti (5)
- CONSTRUCŢII FEROVIARE CRAIOVA S.A.Reclamant
- INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.A.Reclamantposibil 4175676
- BUZATU FLORIAN TEODORIntimat
- VULPESCU OCTAVIAN-VIORELIntimat
- BĂDÎRCEA CONSTANTINIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj - Secţia a II a Civilă. Definitivă. Pronunţată, 09.01.2026, prin mijlocirea grefei instanţei.
1–10 din 27