Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OTP FAKTORING ZRT. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4378/305/2015/a1detalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sfantu GheorgheFond → FondCivilAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (3)
    • RAUTIA ADRIANA CLAUDIA la av Gheorghe AlexandruContestator
    • OTP FAKTORING ZRT, PRIN REPR. LEGALIntimat
    • EOS CREDIT FUNDING DESIGNATED ACTIVITY COMPANYIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sfantu GheorgheAmână cauza (02.04.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii din partea contestatorului, sub sancţiunea suspendării cauzei, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu intimata, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (04.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta RĂUŢIA ADRIANA-CLAUDIA, având ca obiect restituire cauţiune, în favoarea Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, ora 09:00, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025.

  2. 984/338/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ZarnestiFondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (6)
    • CRISTUDOR DOREL IONEL CU DOM PROC ALES LA AV. PREDA OANAContestator
    • CRISTUDOR MANUELA CU DOM PROC ALES LA AV. PREDA OANAContestator
    • EOS CREDIT FUNDING DACIntimat
    • OTP BANK NYRT - PRIN MAND. OTP BANK ROMÂNIA SAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SA - PRIN REPREZ.SUCURSALA BRAŞOVIntimat
    • OTP FAKTORING ZRT - PRIN SC OTP FAKTORING SRL - SEDIU ALESIntimat
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

    5. Termen intermediar
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată pentru 15.01.2026, pe C 16

    7. termen
    8. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 10.12.2025, complet C12 Civil pentru data de 14.01.2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Fără cale de atac.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

  3. 1040/109/2025Intimatpe numele vechi: OTP FAKTORING ZRT.detalii ▸
    acţiune in constatarea dării in plată Legea 77/2016 reviz. întemeiată pe art. 509 alin. 1 pct. 8 Cpc - împotriva deciziei 2251/18.12.2024 (dos. 6805/280/2017) şi dec. 503/08.02.2018 (dos. 6125/280/2017) - Declinare
    Curtea de Apel PitestiRevizuire - Apel → Revizuire - ApelCivilRespinge revizuirea (10.06.2026)
    Parti (3)
    • State DumitruIntimat Intervenient
    • Bisoi Gheorghe Valentin HaralambieRevizuent
    • SC OTP FAKTORING ZRTIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel PitestiRespinge revizuirea (10.06.2026)5 termene ▸
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Respinge cererea de revizuire. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 27.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026, în vederea soluţionării căii de atac a recursului declarat împotriva deciziei civile nr.2251 din 18.12.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul cu nr.6805/280/2017. Se citează intimaţii, revizuentul având termen în cunoştinţă potrivit art.229(1) Cod procedură civilă. ronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor incidenţa art. 459 alin. 3 ultima teză din Codul de procedură civilă. Fixează termen la data de 21.01.2026 pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 26.11.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.11.2025, pentru când se citează revizuentul şi intimatul State Dumitru, intimata SC OTP FAKTORING ZRT având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 Octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. Revizuire - ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş. Declină competenta de soluţionare a revizuirii în favoarea Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 36578/301/2025detalii ▸
    contestaţie la executare 3319/2016
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    • CATANUS-STOICESCU MARIA-IRINAContestator
    • OTP FAKTORING Z.R.T.Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea intimatei prin procedură cu străinătatea, la sediul social din Ungaria indicat de către contestatoare prin înscrisul depus la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru comunicarea relatiilor solicitate de instanta.

    4. Amână cauza
  5. 2141/284/2018detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria RacariFondCivilAmână cauza (04.02.2026)
    Parti (12)
    • RUSU VIORELContestator
    • RUSU IONContestator
    • RUSU CORNELIA DANIELAContestator
    • RUSU ELENAContestator
    • RUSU VIOREL- cu dom. alesContestator
    • RUSU ION-CU DOM. ALESContestator
    • RUSU CORNELIA DANIELAContestator
    • RUSU ELENA-CU DOM. ALESContestator
    • OTP FAKTORING ZRTIntimat
    • OTP BANK SAIntimat
    • OTP FACTORING SRLIntimat
    • OTP BANK SA LA SEDIUL BT TARGOVI?TEIntimat
    Termene si solutii (30)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea partilor la interogatoriu.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea depunerii raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de completare obiective expert.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înlocuirea expertului tehnic în specialitatea contabilitate, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să-şi motiveze cererea de înlocuire, instanţa amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

    12. Amână cauza
    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către contestatorii Rusu Viorel, Rusu Ion, Rusu Cornelia Daniela şi Rusu Elena. Dispune reluarea judecării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 29.06.2023, ora 11:30, cu citarea păr?ilor.

    14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instan?a re?ine cauza în pronun?are. Amână pronunţarea la data de 11.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2023.

    15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din C. de proc. civ., suspendă judecata cauzei privind pe contestatorii Rusu Viorel, Rusu Ion, Rusu Cornelia Daniela, şi Rusu Elena, prin reprezentant convenţional avocat Minza Raluca, în contradictoriu cu intimatele OTP FAKTORINK ZRT, OTP FACTORING ROMÂNIA S.A, şi OTP FACTORING S.R.L, până la rămânerea definitivă a hotărârii civile pronunţate în dosarul nr. 1975/284/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Răcari. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la instanţa ierarhic superioară. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 10.03.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, contestatorii cu menţiunea de a discutării înscrisurilor depuse în data de 13.01.2022. Pronun?ată în şedinţa azi, 10.02.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru motivarea încheierii de repunere pe rol

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere a cauzei pe rol. Dispune repunerea cauzei pe rol, stabile?te termen pentru data de 13.01.2022, ora 14.00, dată pentru care păr?ile vor fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.12.2021

    19. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 cod proc.civ. Dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr. 2140/284/2018 al Judecătoriei Răcari. Cu recurs pe toata durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2019.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 11.07.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Se emite adresă către OTP Bank România . Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2019.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor . Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 06.06.2019. Sancţionarea judiciară a expertului contabil Niţă Constantin, în temeiul art.187 (1) pct. 2 lit.d Cod de procedură civilă cu suma de 200 lei pentru nedepunerea lucrării de expertiză în termenul fixat de instanţă. Se va comunica copia încheierii persoanei sancţionate. Se revine cu adresă către expertul contabil pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică specialitatea contabilitate ordonată în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,09.05.2019.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor şi de către expertul contabil. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 09.05.2019. Se revine cu adresă către expertul contabil pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică specialitatea contabilitate ordonată în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se citează contestorii cu menţiunea să depună la dosar şi să comunice expertului contabil, contractul de credit, actele adiţionale, graficul de rambursare şi toate documentele care fac dovada plăţii efectuate, în copie conformă, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,04.04.2019.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor şi de către expertul contabil. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 04.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Se revine cu adresă către expertul contabil pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică specialitatea contabilitate ordonată în cauză. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2019.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor şi de către expertul contabil. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 07.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Se revine cu adresă către expertul contabil pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică specialitatea contabilitate ordonată în cauză. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2019.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Incuviinţează solicitarea apărătorului contestatorilor pentru numirea unui expert parte. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 31.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 1500 lei, în termen de 5 zile de la desemnare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul contabil după achitarea onorariului. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2018.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviintează cererea formulată de apărătorul contestatorilor. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 13.12.2018. Conceptarea şi citarea în cauză în calitate de intimat a OTP Factoring SRL, la adresa menţionată la f. 233 dosar, Bucureşti, str. Nicolae Caramfil, nr.79, et.3, sector 1, cu un exemplar din contestaţie şi cu menţiunea că a fost introdus în cauză ca urmare a notificării cesiunii de creanţă comunicată contestatorilor. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2018.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare fortmulată de apărătorul contestatorilor. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 15.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Emiterea unei adrese către BEJ Divoiu Maria să comunice la dosar în copie conformă toate actele de executare silită întocmite în cauză după data transmiterii dosarului de executare silită către instanţă. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2018.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 25.10.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Emiterea unei adrese către intimate să comunice la dosar centralizatorul cu ratele, dobânzile, comisioanele şi data ultimei plăţi. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară contabilă după depunerea tuturor înscrisurilor. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2018.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării silite. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank Romania SA şi respinge cererea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia perimării executării silite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2018

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data 28.09.2018

  6. 1660/211/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.04.2026)
    Parti (5)
    • NEGREA (BOIAN) MIRCEAContestator
    • OTP FAKTORING ZRTIntimat
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • NEGREA (BOIAN) MIRCEAIntimat
    • OTP FAKTORING ZRTApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujNefondat (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta OTP FACTORING ZRT, în contradictoriu cu intimatul NEGREA (BOJAN) MIRCEA, , împotriva Sentinţei civile nr. 2869/14.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 1660/211/2024 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime. Obligă apelanta OTP FAKTORING ZRT să plătească intimatului NEGREA (BOJAN) MIRCEA suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul gerefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (14.05.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită efectuată în dosarul execuţional nr. 560/2016 aflat pe rolul SCPEJ Adam Dragoş şi Oszoczki Andras. Admite cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestator în dosarul execuţional nr. 560/2016 aflat pe rolul SCPEJ Adam Dragoş şi Oszoczki Andras şi dispune restabilirea situaţiei anterioare în sensul restituirii către contestator a sumelor executate silite în dosarul execuţional menţionat anterior. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei către contestator, la momentul şi condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11 aprilie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02 aprilie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17 martie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea extinderii de actiune, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OTP FAKTORING ZRT, (08.07.2025)
  7. 27774/302/2024detalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (9)
    • Tugurel MarianaReclamant
    • Tugurel Gheorghe MihaiReclamant
    • OTP FAKTORING ZRTPârât
    • EOS CREDIT FUNDING DACPârât
    • BANCA TRANSILVANIA SA (OTP BANK ROMANIA SA)Pârât
    • OTP FACTORING SRLPârât
    • BEJ MIHAI OPRESCUPârât
    • OCPI-SECTOR 5Pârât
    • OTP BANK ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunere inscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

    4. Amână cauza

      in vederea identificarii dosarului la compartimentul Arhiva

    5. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    6. Amână cauza

      in vederea solutionarii cererii de reexaminare ajutor public judiciar

    7. Amână cauzaRezolutie

      in vederea solutionarii cererii de reexaminare ajutor public

    8. Amână cauza

      pentru definitivarea solutiei pronuntate asupra cererii de ajutor public judiciar, amana termenul administrativ

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenţii-reclamanti, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea atasarii dovezilor de comunicare

    11. Amână cauza

      În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, amână termenul administrativ la 23.04.2025

    12. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    13. Amână cauza

      pentru a da reclamantei posibilitatea de a complini lipsurile cererii, conform rezolutiei din 16.10.2024, avand in vedere depunerea demersurilor efectuate in sensul aratat

    14. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

  8. 40886/299/2023detalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.07.2025)
    Parti (6)
    • GLIGA NICOLETAReclamant
    • OTP FAKTORING Z.R.T.Pârât
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN MANAGER DE ACTIVE KRUK ROMANIA SRL,Pârât
    • GLIGA NICOLETAApelant
    • OTP FAKTORING Z.R.T.Intimat
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN MANAGER DE ACTIVE KRUK ROMANIA SRL,Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.07.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei de interes şi prematurităţii cererii, invocate prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TARAGAN NICOLETA în contradictoriu cu pârâtele OTP FAKTORING ZRT şi INVESTCAPITAL LTD., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 29.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2025.

      5. Termen preschimbat

        Dosarul a fost trimis pentru repartizare aleatorie, după admiterea declaraţiei de abtinere

      6. Încheiereincheieredesedinta

        dispune ca dosarul să fie înaintat completului C23 S1 pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului C22 S1. Termen fond: 14.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        INTRODUCERE IN CAUZA A PARATEI

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GLIGA NICOLETA, (08.09.2025)
  9. 6221/320/2025detalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.02.2026)
    Parti (6)
    • PUTNOKY BENEDEK (KRIZBAI NEMES) ANNAMARIAReclamant
    • BANCA TRANSILVANIA SA CONTINUATOR IN DREPTURI A OTP BANK ROMÂNIA SAPârât
    • OTP FAKTORING ZRTPârât
    • PUTNOKY BENEDEK (KRIZBAI NEMES) ANNAMARIAApelant
    • BANCA TRANSILVANIA SA CONTINUATOR ÎN DREPTURI A OTP BANK ROMÂNIA SAIntimat
    • OTP FAKTORING ZRTIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (10.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Băncii Transilvania, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată ?i modificată de reclamanta P- B( fostă K-N) A, CNP: , cu domiciliul în , cu domiciliul procesual ales la sediul Societă?ii Civile Profesionale „Filip, Cătană ?i Asocia?ii” - S.C.A., cu sediul în , în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A., CUI , cu sediul în , cu sediul procesual ales în email: l ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i modificată de reclamanta P B( fostă K-N) A, CNP: , cu domiciliul în , cu domiciliul procesual ales la sediul Societă?ii Civile Profesionale „Filip, Cătană ?i Asocia?ii” - S.C.A., cu sediul în , în contradictoriu cu pârâta OTP FAKTORING ZRT, CUI , , cu sediul în , punct de lucru iar pe cale de consecin?ă: Constată că au caracter abuziv, în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr.193/2000, dispozi?iile: - art. 8 alin. 8.1 din Contractul de credit nr. C2204/3200/3244 din data de 27.04.2007, cu privire la dreptul pârâtei de a modifica unilateral dobânda; - art. 8 alin. 8.8, din Contractul de credit nr. C2204/3200/3244 din data de 27.04.2007, cu privire la perceperea ?i cuantumul dobânzii penalizatoare; - art. 9 pct. 9.1 lit. a Contractul de credit nr. C2204/3200/3244 din data de 27.04.2007 cu privire la comisionul de acordare de 2% calculat prin aplicarea la valoarea creditului. Constată nulitatea absolută a clauzelor precizate din Contractul de credit nr. C2204/3200/3244 din data de 27.04.2007 ?i dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară inserării clauzelor abuzive, cu consecin?a obligării pârâtei Banca Transilvania S.A. de a restitui reclamantei sumele de bani, ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie, ce au fost percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv a sumelor achitate cu titlu de comision de acordare credit, diferen?ele de dobândă constând în diferen?a dintre dobânda ini?ială de 6,5 % ?i dobânda efectiv percepută, dar ?i sumele percepute cu titlu de dobânda penalizatoare, calculate de la data fiecărei plă?i ?i până la data restituirii efective, Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzei declarate abuziv, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.662,00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avoca?ial. Respinge cererea pârâtei Banca Transilvania S.A. de obligare a reclamantei la plata de cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a se va depune la Judecătoria Târgu Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii, potrivit art. 471 alin.1 C.pr.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.02.2026, potrivit art. 402 C.pr.civ..

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 10.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PUTNOKY BENEDEK (KRIZBAI NEMES) ANNAMARIA, (23.03.2026)
  10. 5214/211/2017detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (08.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAlte soluţii (08.01.2026)15 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Ia act de renun?area la judecarea contesta?iei la executare în privin?a capetelor de cerere constând în constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale din contractul de credit nr. C2204/2000/3023 din 20.03.2007 ?i stabilizarea (înghe?area) cursului de schimb CHF–LEU. Admite excepţia lipsei de interes a contestatoarei în privinţa solicitării de anulare a contractului de cesiune de crean?ă nr. 051-2014-137, excep?ie invocată de instan?ă din oficiu ?i în consecin?ă: Respinge capătul de cerere privind anularea contractului de cesiune de crean?ă nr. 051-2014-137, formulat de contestatoare, ca lipsit de interes. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea COSTE IRINA în contradictoriu cu intimatele OTP FAKTORING ZRT, EOS CREDIT FUNDING DAC, BANCA TRANSILVANIA S.A. Anulează par?ial actele de executare efectuate împotiva debitoarei contestatoare COSTE IRINA în dosarul execu?ional nr. 62/2017 al Societă?ii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Adam Dragoş şi Oszoczki Andras, în măsura în care acestea privesc sume calculate în temeiul clauzelor declarate abuzive prin Sentin?a civilă nr. 1088/22.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 3400/328/2017, definitivă prin Decizia civilă nr. 675/2021 a Tribunalului Specializat Cluj ?i Decizia civilă nr. 504/2021 a Cur?ii de Apel Cluj. Respinge, în rest cererea formulată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi 08.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probaţiune.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează partea nou introdusă în cauză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată din partea contestatoarei.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2047/328/2022 şi acordă termen în continuare la data de 31 iulie 2024, ora 10:00.

      12. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2047/328/2022 al Judecătoriei Turda.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite, în parte, cererea de suspendare a executării silite. Suspendă executarea silită imobiliară cu privire la imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini nr, 139-414, ap. 1, jud. Cluj desfăşurată în dosarul execuţional nr. 62/2017 întocmit de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Adam Dragoş şi Oszoczki Andras, până la soluţionarea în primă instanţă a contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului civil înregistrat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca sub nr. 5214/211/2017. Respinge, în rest, cererea de suspendare a executării silite, ca nefondată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2022, ora 09:30, sala 168.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Solicitare precizări.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3400/328/2017 al Judecătoriei Turda. Cu drept de recurs pe toată durata supendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2017.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COSTE IRINA, (07.05.2026)
    • Apel — declarata de OTP BANK ROMANIA SA, OTP FAKTORING ZRT, (06.05.2022)

31–40 din 186

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)