GAMING MULTI SOLUTION S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/15631/2019EUID ROONRC.J40/15631/2019Infiintata 15.11.2019
Adresa:CHARLES DE GAULLE nr. 15, Sector 1, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 24.09.2024 în dosarul nr. 1914/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi privind pe inculpatele BRATU ELENA-MIOARA şi BUŢURCĂ CLAUDIA-ELENA a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatele BRATU ELENA-MIOARA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal şi BUŢURCĂ CLAUDIA-ELENA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.12.2024.
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 C.pen, de către inculpata Bratu Elena-Mioara ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 C.pen., de către inculpata Bu?urcă Claudia-Elena ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 19 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Gaming Multi Solution SRL şi obligă inculpatele Bratu Elena Mioara ?i Bu?urcă Claudia Elena să plătească, în solidar, părţii civile suma de 30.000 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.
Se acordă termen la data de: 06.06.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen la data de: 07.05.2025 în vederea citării persoanei vătămate
Se acordă termen la data de: 02.04.2025 în vederea refacerii procedurii de citare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".