Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MUZEUL MUNICIPIULUI BUCURESTI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12669/3/2021/a41detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (03.03.2026)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (03.03.2026)1 termen
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza judecătorului sindic pentru rejudecare. Definitivă. Pronunţată azi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  2. 12669/3/2021/a33detalii ▸
    contestaţie imp.Raportului lich.judiciar publ.in BPI 2467/7.2.2025 (Municipiul Bucuresti)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (151)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (17.06.2025)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul creditor Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar”. Dispune anularea măsurilor de plată a sumei de 584.019 lei, reprezentând salarii din cursul procedurii de faliment aferente lunilor martie – octombrie 2024 şi a sumei de 468.524 lei, reprezentând contribuţii aferente salariilor lunilor martie – octombrie 2024, măsuri cuprinse în Raportul publicat în B.P.I. nr. 2467/07.02.2025. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea cadrului procesual

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI, (13.08.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, (13.08.2025)
    • Apel (12.08.2025)
  3. 12669/3/2021/a32detalii ▸
    contestaţie imp.Raportului asupra fondurilor si pl.de distribuire publ in BPI 21219/26.11.24 (Municipiul Bucuresti)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (154)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.02.2025)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de către contestatorul Munipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L. Dispune anularea în parte a Raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor şi a planului de distribuire publicate în B.P.I. nr. 21219/26.11.2024, în ceea ce priveşte sumele propuse spre a fi distribuite cu titlul de salarii aferente perioadei martie 2024 – octombrie 2024, în cuantum de 670.122 lei şi contribuţii aferente salariilor din cursul procedurii de faliment din perioada martie 2024 – octombrie 2024, în cuantum de 498.376 lei, menţionate în Secţiunea 2 a Raportului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei nr. 12669/3/2021 o situaţie exhaustivă a sumelor datorate de societatea debitoare cu titlul de salarii pentru perioada martie 2024 – octombrie 2024 şi a taxelor şi contribuţiilor aferente acestora, cu indicarea în mod distinct a fiecărui creditor salarial, a temeiului contractual în baza căruia i se cuvin drepturile salariale şi a sumelor datorate fiecărui angajat cu titlul de salariu, cu indicarea perioadei contractuale pentru care salariile au fost calculate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să nu procedeze la întocmirea unui nou plan de distribuire în vederea distribuirii sumelor reprezentând salarii şi contribuţii la salarii anterior prezentării situaţiei anterior menţionate, în cadrul procedurii de faliment. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (07.05.2025)
  4. 6503/311/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (04.12.2025)
    Parti (2)
    • MUZEUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • CRAMA OLTERA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de către pârâtă. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.12.2025.

  5. 12669/3/2021/a35detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Apel imp.incheierii din 1.4.2025 (Siomax SPRL)-cerere de suspendare a executariii ncheierii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (18.11.2025)
    Parti (154)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (18.11.2025)2 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte încheierea apelată în sensul: Respinge sesizarea privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării încheierii atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  6. 2154/2/2025detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendare provizorie a executării
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentAlte soluţii (29.04.2025)
    Parti (74)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării Încheierii pronunţate în data de 01.04.2025 în dosarul nr. 12669/3/2021. Dispune suspendarea provizorie a executării Încheierii pronunţate în data de 01.04.2025 în dosarul nr. 12669/3/2021 până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată prin cererea de apel. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

  7. 1353/3/2023detalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (08.04.2024)
    Parti (4)
    • PETRA DAN STEFANReclamant
    • MUZEUL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • PETRA DAN STEFANIntimat Reclamant
    • MUZEUL MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (08.04.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul-pârât să plătească intimatului-reclamant cheltuieli de judecată în valoare de 4046 lei, reprezentând onorariu avocaţial în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.04.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (20.06.2023)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite cererea in parte. Anulează decizia nr.217/13.12.2022. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 3000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 8516,5 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi 20.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 06.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 23.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUZEUL MUNICIPIULUI BUCURESTI, (16.08.2023)
  8. 12669/3/2021/a23detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (26.11.2024)
    Parti (151)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (26.11.2024)5 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelurile. Schimbă, în parte, sentinţa civilă atacată, în sensul că, pe fond: Admite contestaţiile, în parte. Anulează măsura cuprinsă în Raportul de activitate nr. 3 publicat în BPI nr. 9129/29.05.2023, Capitolul VII - Situaţia încasărilor şi plăţilor, poziţiile 17 şi 18 şi dispune restituirea de către lichidatorul judiciar în averea debitoarei a onorariilor încasate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 29.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 15.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.10.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţiile formulate de contestatoarea creditoare Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic şi contestatorul creditor Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala, având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar” ca neîntemeiate. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURERSTI PRIN PRIMAR GENERAL, (12.02.2024)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC, (07.02.2024)
  9. 12669/3/2021/a26detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (18.06.2024)
    Parti (151)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (18.06.2024)4 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că, pe fond: Admite contestaţia. Anulează, în parte, Raportul de activitate nr. 4 publicat în B.P.I. nr. 12541/31.07.2023, respectiv, în ce priveşte "plata retribuţiei restante (pentru perioada de observaţie) a administratorului judiciar CITR, în sumă de 29.992,74 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.11.2023)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finan?elor Publice a Sectorului 4 în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala, având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar” ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 4 A FINANTELOR PUBLICE, (26.01.2024)
    • Apel (26.01.2024)
  10. 12669/3/2021/a31detalii ▸
    contestaţie imp.deciziei de desemnare a lich.judiciar (Sapori di Casa SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (23.01.2024)
    Parti (77)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr.12669/3/2021/a29.

1120 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)