Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 13.275.152 RON | 771.437 RON | 4.736.265 RON | 12.333.223 RON | 2.238.084 RON | 9.658.778 RON | 25 |
| 2024 | 14.143.231 RON | 1.485.615 RON | 7.132.602 RON | 13.233.399 RON | 3.172.901 RON | 9.097.434 RON | 27 |
| 2023 | 13.358.677 RON | 663.052 RON | 6.258.864 RON | 11.369.923 RON | 2.640.300 RON | 7.612.071 RON | 30 |
| 2022 | 14.538.108 RON | 900.431 RON | 4.533.054 RON | 9.088.895 RON | 2.415.417 RON | 6.875.611 RON | 33 |
| 2021 | 12.194.651 RON | 585.395 RON | 3.770.625 RON | 7.706.297 RON | 2.211.027 RON | 6.007.411 RON | 34 |
| 2020 | 10.861.977 RON | 41.335 RON | 4.107.125 RON | 8.241.623 RON | 1.243.532 RON | 5.238.742 RON | 34 |
| 2019 | 13.495.395 RON | 1.190.343 RON | 4.983.444 RON | 7.695.145 RON | 2.501.245 RON | 5.212.946 RON | 38 |
| 2018 | 15.345.648 RON | 1.471.478 RON | 5.794.821 RON | 6.753.430 RON | 3.038.136 RON | 3.994.045 RON | 42 |
| 2017 | 14.773.440 RON | 1.689.663 RON | 7.465.797 RON | 6.626.868 RON | 4.297.059 RON | 3.455.430 RON | 42 |
| 2016 | 14.244.256 RON | 796.330 RON | 7.347.269 RON | 5.247.293 RON | 3.868.443 RON | 1.765.767 RON | 40 |
| 2015 | 14.164.593 RON | 436.601 RON | 6.876.618 RON | 3.841.872 RON | 4.006.883 RON | 969.437 RON | 28 |
| 2014 | 12.547.320 RON | 493.331 RON | 4.601.486 RON | 1.418.118 RON | 3.718.904 RON | 532.836 RON | 26 |
| 2013 | 9.330.038 RON | 17.218 RON | 3.470.124 RON | 791.129 RON | 2.721.201 RON | 39.506 RON | 17 |
| 2012 | 7.250.878 RON | 18.914 RON | 2.176.648 RON | 786.527 RON | 1.295.633 RON | 22.288 RON | 13 |
| 2011 | 4.162.465 RON | 163 RON | 1.109.907 RON | 524.160 RON | 435.259 RON | 3.174 RON | 6 |
| 2010 | 2.762.451 RON | 1.772 RON | 940.670 RON | 198.890 RON | 661.330 RON | 3.012 RON | 3 |
| 2009 | 1.096.311 RON | 1.040 RON | 318.287 RON | — | 319.527 RON | 1.240 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 13.275.152 RON | 14.143.231 RON | 13.358.677 RON | 14.538.108 RON | 12.194.651 RON | 10.861.977 RON | 13.495.395 RON | 15.345.648 RON | 14.773.440 RON | 14.244.256 RON | 14.164.593 RON | 12.547.320 RON | 9.330.038 RON |
| 7.250.878 RON |
| 4.162.465 RON |
| 2.762.451 RON |
| 1.096.311 RON |
| Venituri totale | 13.831.995 RON | 14.396.270 RON | 13.935.481 RON | 14.766.395 RON | 12.379.263 RON | 11.827.798 RON | 13.951.786 RON | 15.416.607 RON | 14.842.723 RON | 14.530.027 RON | 14.211.867 RON | 12.620.356 RON | 9.352.067 RON | 7.300.783 RON | 4.218.246 RON | 2.766.864 RON | 1.096.642 RON |
| Cheltuieli totale | 12.905.848 RON | 12.647.861 RON | 13.107.922 RON | 13.722.903 RON | 11.695.294 RON | 11.744.084 RON | 12.531.666 RON | 13.652.136 RON | 13.054.841 RON | 13.574.055 RON | 13.685.154 RON | 12.025.201 RON | 9.328.082 RON | 7.277.127 RON | 4.208.826 RON | 2.758.642 RON | 1.094.135 RON |
| Profit brut | 926.147 RON | 1.748.409 RON | 827.559 RON | 1.043.492 RON | 683.969 RON | 83.714 RON | 1.420.120 RON | 1.764.471 RON | 1.787.882 RON | 955.972 RON | 526.713 RON | 595.155 RON | 23.985 RON | 23.656 RON | 9.420 RON | 8.222 RON | 2.507 RON |
| Profit net | 771.437 RON | 1.485.615 RON | 663.052 RON | 900.431 RON | 585.395 RON | 41.335 RON | 1.190.343 RON | 1.471.478 RON | 1.689.663 RON | 796.330 RON | 436.601 RON | 493.331 RON | 17.218 RON | 18.914 RON | 163 RON | 1.772 RON | 1.040 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.333.223 RON | 13.233.399 RON | 11.369.923 RON | 9.088.895 RON | 7.706.297 RON | 8.241.623 RON | 7.695.145 RON | 6.753.430 RON | 6.626.868 RON | 5.247.293 RON | 3.841.872 RON | 1.418.118 RON | 791.129 RON | 786.527 RON | 524.160 RON | 198.890 RON | — |
| Active circulante | 2.238.084 RON | 3.172.901 RON | 2.640.300 RON | 2.415.417 RON | 2.211.027 RON | 1.243.532 RON | 2.501.245 RON | 3.038.136 RON | 4.297.059 RON | 3.868.443 RON | 4.006.883 RON | 3.718.904 RON | 2.721.201 RON | 1.295.633 RON | 435.259 RON | 661.330 RON | 319.527 RON |
| Stocuri | 4.674 RON | 4.674 RON | 23.081 RON | — | 51.794 RON | 43.645 RON | 151 RON | 28.870 RON | 16.023 RON | 25.470 RON | — | 8.321 RON | 99.219 RON | 161.732 RON | 302.032 RON | 338.607 RON | 105.488 RON |
| Creante | 2.196.662 RON | 3.063.196 RON | 2.563.860 RON | 2.400.270 RON | 2.102.323 RON | 2.256.872 RON | 4.012.875 RON | 4.964.016 RON | 4.192.549 RON | 3.722.444 RON | 3.959.748 RON | 3.581.623 RON | 2.517.493 RON | 1.028.961 RON | 80.169 RON | 315.584 RON | 212.474 RON |
| Casa si conturi la banci | 36.748 RON | 105.031 RON | 53.359 RON | 15.147 RON | 56.910 RON | -1.056.985 RON | -1.511.781 RON | -1.954.750 RON | 88.487 RON | 120.529 RON | 47.135 RON | 128.960 RON | 104.489 RON | 104.940 RON | 53.058 RON | 7.139 RON | 1.565 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 43.641 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 119.476 RON | 153.662 RON | 83.462 RON | — |
| Datorii totale | 4.736.265 RON | 7.132.602 RON | 6.258.864 RON | 4.533.054 RON | 3.770.625 RON | 4.107.125 RON | 4.983.444 RON | 5.794.821 RON | 7.465.797 RON | 7.347.269 RON | 6.876.618 RON | 4.601.486 RON | 3.470.124 RON | 2.176.648 RON | 1.109.907 RON | 940.670 RON | 318.287 RON |
| Provizioane | 176.264 RON | 176.264 RON | 139.288 RON | 139.288 RON | 139.288 RON | 139.288 RON | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 2.700 RON | 2.700 RON | 2.700 RON | 2.700 RON | 2.700 RON | 2.700 RON | 2.700 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 9.658.778 RON | 9.097.434 RON | 7.612.071 RON | 6.875.611 RON | 6.007.411 RON | 5.238.742 RON | 5.212.946 RON | 3.994.045 RON | 3.455.430 RON | 1.765.767 RON | 969.437 RON | 532.836 RON | 39.506 RON | 22.288 RON | 3.174 RON | 3.012 RON | 1.240 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | — | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 25 | 27 | 30 | 33 | 34 | 34 | 38 | 42 | 42 | 40 | 28 | 26 | 17 | 13 | 6 | 3 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 50% |
| nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
1 contract atribuit, in valoare de 8.366 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
8.366 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:54).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a apelului ca neîntemeiată. Respinge, ca tardiv formulat, apelul declarat de către apelanta-pârâtă ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA în contradictoriu cu intimata-reclamantă CONDOR VICTORY SRL împotriva Sentinţei civile nr. 809/24.03.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 33833/3/2024. Obligă apelanta-pârâtă ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.137,00 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 16 februarie 2026.
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 09 februarie 2026.
Acordă termen la data de 09.02.2026, ora 10:00, pentru a da posibilitate apelantei să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 218.599,28 lei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 17.05.2022 până la data plăţii. Obligă pârâta la plata sumei de 8515 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, ce se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 24.03.2025. Pronunţată astăzi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 30.04.2024.
Amână pronunţarea la 30.04.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimaţi a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.10.2023. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta CONDOR VICTORY în contradictoriu cu pârâţii GAGEA MARIAN şi GAGEA MARIA IRINA. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei situat în intravilanul comunei Călineşti, judeţul Argeş în suprafaţă de 5.000 m.p. din acte şi suprafaţă rezultată din măsurători de 4999 m.p. identificat prin reperele topografice 13-14-15-16-17-20-21-22-23-24-13 în planul de situaţie- Anexa nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Stancu Marilena Anca, Anexă existentă la fila 133 a dosarului, şi terenul proprietatea pârâţilor situat în situat în intravilanul comunei Călineşti, judeţul Argeş în suprafaţă de 13871 m.p. din acte şi suprafaţă rezultată din măsurători de 12655 m.p. identificat prin reperele topografice 10-9-8-7-6-4-2-1-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10 în planul de situaţie- Anexa nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Stancu Marilena Anca, Anexă existentă la fila 133 a dosarului potrivit reperelor topografice 13-14-15-16-17. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către petenta societatea Arcese Transport SRL, privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor deciziei penale nr. 396/A/2023 din data de 17 mai 2023 pronunţate de către Curtea de Apel Oradea, urmând ca în loc de societatea Arcese Transport Import Export SRL să se citească societatea Arcese Transport SRL. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile ocazionate cu solu?ionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata Banciu Oana Alina, împotriva sentinţei penale nr. 28/2023 din data de 16 ianuarie 2023 pronunţate de către Judecătoria Oradea. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispozi?ia primei instan?e de obligare a inculpatei Banciu Oana Alina, în baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instan?ă rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. Onorariul curatorului special avocat Crăciun Ioana, în baza delega?iei nr. 26 din data de 13.03.2023, în cuantum de 500 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 17 mai 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 17.05.2023.
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă intimată, amână cauza pentru 19.04.2023.
În vederea desemnării unui reprezentant pentru partea civilă 3x3 Prosercotrans SRL, Amână cauza pentru 29.03.2023.
În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială evidentă din cuprinsul considerentelor şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 28/16.01.2023, pronunţată în dosarul nr. 7791/271/2020 al Judecătoriei Oradea, în sensul că: - în loc de „Arcese Transport Import Export SRL”, cum s-a consemnat din eroare, se va trece „Arcese Transport S.R.L.”, cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 28/2023, pronunţată în dosarul nr. 7791/271/2020 al Judecătoriei Oradea. Pronunţată în camera de consiliu din 12.09.2023.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 18 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Decizia nr. 297 din 26 aprilie 2018 publicată în Monitorul Oficial la data de 25.06.2018 şi la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial la data de 09.06.2022 dispune încetarea procesului penal faţă inculpata BANCIU OANA ALINA, , cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată şi continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (69 de acte materiale), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale; În baza art. 397 Cod de procedură penală cu referire la art. 25 Cod de procedură penală obligă pe inculpată la plata următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri civile, în favoarea părţilor civile: - 9332,54 lei de către SC 3X3 PROSERCOTRANS SRL - 9.030,84 lei de către SC ADA 99 SRL - 2.790 lei de către SC AL-KAR GILI TRANS SRL - 4.776,11 lei de către SC ARCESE TRANSPORT IMPORT EXPORT SRL - 18.917,73 lei de către SC AUTOCRY SRL (2 acte materiale) - 6.222,49 lei de către SC BRADEX SRL - 1.368,69 lei de către SC BRIATRANSCOM SRL - 7.638 lei de către SC CMC TRANS SRL - 11.712,80 lei de către SC CONDOR VICTORY SRL - 7.697,42 lei de către SC DANI SPEED SRL - 10.735,92 lei de către SC DELMAR BLUE SPEDITION SRL - 9.041,68 lei de către SC DORY COMEX SRL - 11.546,13 lei de către SC EASTERNTRANS SRL - 7.200 lei de către SC EMA SERV SRL - 2.728 lei de către SC ERY FRIGO EXPRES SRL - 17.971 lei de către SC FIT EUROTRANS SRL (2 acte materiale) - 9.030,83 lei de către SC FLOVER SRL - 54.557 lei de către SC GRAND PRIX IMPORT SRL - 16.600,50 lei SC INTERFRIGO TERLOGISTIC SRL - 8.496,67 lei de către SC LONISI TRANSPORT SRL - 8.922 lei de către SC MALLONY PROD COM SRL - 9.493,84 lei de către SC MARIN COMPANY SRL (2 acte materiale) - 922 lei de către SC MEGA SAMIR LOGISTIC SRL - 9.851,16 lei de către SC MONTSCH SPEDITION SRL – FĂGĂRAŞ - 4.000 lei de către SC MW TRADE GROUPAGE SRL - 8.535,99 lei de către SC NICALEX COM SRL - 9.319,26 lei de către SC NICK ROADFAST SRL - 8.708,23 lei de către SC NIKY&DANY 2007 SRL - 8.444,11 lei de către SC NIŢU INTERNAŢIONAL SRL - 5.122,50 lei de către SC NOVAJERRY TRANS SRL - 10.997,06 lei de către SC NOVISEL TRANS SRL - 9.523 lei de către SC OROS EXPEDITION CO SRL - 14.941,84 lei de către SC PAULA & DIANA SRL (2 acte materiale) - 7.812 lei de către SC PETROTRANS MORĂREŞTI SRL - 10.235,82 lei de către SC PREERIA COMTRANS SRL - 28.652,18 lei de către SC RODIV SRL (3 acte materiale) - 10.155 lei de către SC SEUR TRANS INTRENAŢIONAL SRL - 11.446,66 lei de către SC TARM FERIGHT SRL - 10.131.22 lei de către SC TEOFLORISIM PREST SRL - 7.935,65 lei de către SC TOMA MONDOTRANS SRL - 10.772 lei de către SC TOP CONSTRUCT ART SRL - 17.0158,17 lei de către SC TRANS NEMI SRL - 2.728 lei de către SC TRANS SPEED CONSULTING SRL - 34.546,19 lei de către SC TRANSACTIV SRL - 8.449,11 lei de către SC TRANSALEX SRL - 8.570,11 lei de către SC TRIO TRANSGRUP SRL - 18.377,67 lei de către SC WOLF TRANS SRL 8.187,53 lei de către SC X-TRANS SRL - 8.783,56 lei de către SC SERAFIC SRL prin lichidator YNA CONSULTING SPRL - 15.483,17 lei de către SC HAGMAN TRANS SRL prin lichidator SZABO DANA CII (2 acte materiale) - 21.112,12 lei de către SC EUROSYSTEM SRL prin lichidator ADMIN INSOLV SPRL În baza art. 249 din Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa din data de 12.02.2018 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Banciu Oana Alina. Onorariul aferent fazei camerei preliminare cuvenit avocatului din oficiu NAZARE ELENA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3391/10.09.2020] în cuantum de 3478 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei- cesionat domnului av. Matea Remus (f. 14-22 dos.) Onorariul aferent fazei de judecată cuvenit avocatului din oficiu NAZARE ELENA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3392/10.09.2022] în cuantum de 3478 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei- cesionat domnului av. Matea Remus (f. 14-22 dos.) Onorariul aferent fazei camerei preliminare cuvenit avocatului din oficiu BĂRBUŞ ALINA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2489/22.06.2020] în cuantum de 627 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul aferent fazei de judecată cuvenit avocatului din oficiu BĂRBUŞ ALINA [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2490/10.09.2022] în cuantum de 868 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpata Banciu Oana Alina la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 16.01.2023.
Amână pronunţarea la data de 05.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 15.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Stancu Marilena Anca. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată ce se va acorda în cauză. Se emite adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în original. Amână cauza la data de 15.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2022
Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Stancu Marilena Anca în sumă de 2300 lei, în sarcina reclamantei. Ia act că reclamanta a precizat numele expertul consilier care să participe la efectuarea expertizei tehnice dispusă în cauză, respectiv Vlăsceanu Cornel. Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 27.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2022
Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică cu următoarele obiective: 1)-identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 5000 m.p. proprietatea reclamantei identificat potrivit actului de adjudecare din data de 03.04.2015 ataşat la fila 15 a dosarului şi planului de situaţie ataşat la fila 75 a dosarului; 2)- identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 13871 m.p. proprietatea pârâţilor, potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.890/04.07.2001 la Biroul Notarului public Ion Georgescu (filele 45-46 ale dosarului), urmând să aibă în vedere şi planul de situaţie ataşat la fila 49 a dosarului-verso; 3)- să precizeze dacă în urma transcrierii, terenurile proprietatea părţilor se suprapun iar dacă se suprapun să identifice suprapunerea prin schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topografice ; 4)- dacă terenurile proprietatea părţilor nu se suprapun, să precizeze dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul proprietatea reclamantei în caz afirmativ să identifice suprafaţa ocupată cu indicarea prin schiţă de configuraţie; 5)- să se traseze linia de hotar dintre terenurile proprietatea părţilor, cu indicarea prin schiţă de configuraţie; 6)- să precizeze dacă în urma constatărilor, se impune rectificarea documentaţiei cadastrale care a stat la baza înscrierii în cartea funciară a terenului proprietatea pârâţilor aşa cum rezultă din înscrisul de la fila 51 a dosarului, cu indicarea prin schiţă de configuraţie a modalităţii în care se impune rectificarea cărţii funciare. Încuviinţează reclamantei un expert consilier care să participe la efectuarea expertizei tehnice. Încuviinţează pârâţilor pe expertul consilier Mandu Lidia, care să participe la efectuarea expertizei tehnice. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. Se citează reclamanta cu copia interogatoriului formulat în cauză de pârâţi, cu menţiunea de a răspunde în scris întrebărilor adresate, conform art.355 C.p.c. Amână cauza la data de 09.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2022.
În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 şi art.117 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 360 de zile. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisuri şi interogatoriu reclamantei. Dispune emiterea unor adrese către Camera Notarilor Publici Piteşti, pentru a depune la dosar actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.803/16.08.2001 la Biroul Notarului Public Stănescu Constanţa şi de la Biroul Notarului Public Ion Georgescu pentru a comunica actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.890/04.07.2001. Dispune ataşarea dosarului nr.1962/828/2019, la dosarul de faţă. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere pârâţilor să comunice apărătorului reclamantei interogatoriul în formă scrisă în termen de 5 zile, pentru a răspunde întrebărilor adresate. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 28.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2022.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată
faţă de cererea de amânare reprezentantul parchetului
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpată, în vederea angajării unui apărător şi pregătirea apărării
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.