Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PHG MEDIA INVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1711/2/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (4)
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Recurent
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (14.05.2026)3 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării către reclamantă a întâmpinării formulate de pârât, acordă termen la 10.09.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Sectia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 31.03.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PHG MEDIA INVEST S.R.L., (27.04.2026)
    • Recurs — declarata de PHG MEDIA INVEST S.R.L. (27.04.2026)
  2. 2076/2/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (08.04.2026)
    Parti (4)
    • PHG MEDIA INVEST SRLReclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • PHG MEDIA INVEST SRLIntimat
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (08.04.2026)1 termen
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea executării Deciziei CNA nr. 259/07.04.2026. Executorie. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.04.2026.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI, (18.05.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI (18.05.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI, (15.04.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI (15.04.2026)
  3. 2077/2/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (15.05.2026)
    Parti (4)
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Intimat
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (15.05.2026)5 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune suspendarea executării actului administrativ reprezentat de decizia nr. 259/07.04.2026, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia litispendenţei precum şi cererile derivate din invocarea acestei excepţii, ca neîntemeiate. Fixează termen în continuare la data de 15.05.2025, ora 13.00, sala E 01, pentru când vor fi citate părţile prin agent procedural, cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la 3 zile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI, (08.06.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI (08.06.2026)
  4. 2366/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.02.2026)
    Parti (4)
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Recurent
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (18.02.2026)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea petentei PHG MEDIA INVEST S.R.L. formulată în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL NATIONAL AL AUDIOVIZUALULUI ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, respectiv cererea adiţională, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PHG MEDIA INVEST S.R.L., (18.03.2026)
    • Recurs — declarata de PHG MEDIA INVEST S.R.L. (18.03.2026)
  5. 3239/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (05.12.2025)
    Parti (4)
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Intimat
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (05.12.2025)3 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea astfel cum a fost modificată. Anulează decizia nr. 295/2025 emisă de către pârât. Obligă pârâtul la 6100 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Cu drept de recurs. Pronun?ată prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea cererii modificatoare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI, (12.02.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI (12.02.2026)
  6. 3284/2/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de suspendare (03.06.2026)
    Parti (4)
    • PHG MEDIA INVEST SRLReclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIIntimat
    • PHG MEDIA INVEST SRLIntimat
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de suspendare (03.06.2026)2 termene
      1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

        Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea executării Deciziei CNA din data de 27.05.2026, prin care s-a stabilit în sarcina reclamantei PHG MEDIA INVEST S.R.L., pentru postul Realitatea Plus, „obligaţia de a difuza, în data de 04.06.2026, în intervalul orar 18:00-21:00, timp de 3 ore, numai textul deciziei de sancţionare”. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2026, ora 16:00.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI, (29.07.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI (29.07.2026)
  7. 3804/2/2025Recurentdetalii ▸
    anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.02.2026)
    Parti (4)
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L. (PERS.DESEMNATE CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI SERBAN ANA-MARIA/BOGDAN BABADITA)Reclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Recurent
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (04.02.2026)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, în ceea ce priveşte sintagma „precum şi a deciziilor având caracter normativ emise de Consiliu.”. Respinge cererea de suspendare a judecăţii în baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PHG MEDIA INVEST S.R.L. (12.05.2026)
  8. 959/2/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (25.06.2026)
    Parti (4)
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Recurent
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (25.06.2026)1 termen
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă PHG Media Invest SRL împotriva sentinţei nr. 245 din 19 februarie 2026 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (19.02.2026)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia autorităţii provizorii a lucrului judecat şi cererea de suspendare a judecării cauzei, ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 402 teza finală Cod proc. civ., azi, 19.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PHG MEDIA INVEST S.R.L., (09.03.2026)
    • Recurs — declarata de PHG MEDIA INVEST S.R.L. (09.03.2026)
  9. 5060/2/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului Dec. CNA 464/21.07.2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de suspendare (13.08.2026)
    Parti (2)
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

      Admite cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta PHG MEDIA INVEST SRL în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI în dosar 5060/2/2026 al Curţii de Apel Bucureşti. Dispune suspendarea executării Deciziei CNA nr. 464/21.07.2026 până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anulare act administrativ ce reprezintă petitul 1 al dosarului 5060/2/2026 al Curţii de Apel Bucureşti. Executorie de drept. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi 13.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  10. 13272/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • Boşogioiu Dumitru DanielReclamant
    • PHG MEDIA-INVEST SRLPârât

110 din 138

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)