Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PHG MEDIA INVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 29047/299/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatare declinareTribunalul BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (04.06.2026)Parti (4)
- SEBASTIAN IOAN BURDUJA - CU DOM ALESReclamant
- PHG MEDIA IVNEST SRLPârât
- SEBASTIAN IOAN BURDUJAReclamant
- PHG MEDIA INVEST SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
- 5992/2/2024Reclamantdetalii ▸anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului decizie nr. 546/29.08.2024Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (13.05.2026)Parti (3)
- PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
- TITULARUL CERERII DE INTERVENŢIE LUPEA NICODIM EUGENIntervenient în numele altei persoane
Termene si solutii (11)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza disp. art. 413 alin.1 pct.1 c.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea de către CCR a excepţiei de neconstituţionalitate admisă prin încheierea de la 08.05.2025 în 5992/2/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării, calea de atac se va depune la Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a IX a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi 13.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbat
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea, din oficiu, de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 30.04.2026 la data de 21.04.2026, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţioarea cererii de reexaminare ajutor public judiciar formulată de Lupea Nicodim Eugen în calitate de titular al cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantă. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin 1 din Legea 504/2002 a audiovizualului, cu modificările şi completările ulterioare, în ceea ce priveşte sintagma „precum şi a deciziilor având caracter normativ emise de Consiliu”. Menţine termenul de judecată acordat în cauză la data de 4 Septembrie 2025, ora 9.00, Sala E23. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererile de ajutor public formulate de terţul Lupea Nicodim Eugen ca nefondate. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea titularului cererii de intervenţie LUPEA NICODIM EUGEN în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, amână cauza la data de 08.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica pârâtului CNA cererea modificatoare şi cererea de sesizare a CCR, formulate de reclamantă,în vederea formulării unui punct de vedere.
- 10070/3/2026Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaTribunalul BucurestiFondCivilParti (3)
- BALATE ALINA CRISTINAReclamant
- PHG MEDIA INVEST SRLPârât
- SC GEOPOL INTERNATIONAL SRLPârât
- 5015/2/2026Reclamantdetalii ▸anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului dec.CNA 433/08.07.2026Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- PHG MEDIA INVEST SRLReclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
- 5013/2/2026Reclamantdetalii ▸anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului dec.432/08.07.2026Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- PHG MEDIA INVEST SRLReclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
- 4761/2/2026Reclamantdetalii ▸anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului DEC.434/08/07/2026Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
- 3305/2/2026Reclamantdetalii ▸anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului + suspendare executare DEC.CNA 27/05/2026Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (04.06.2026)Parti (2)
- PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei de interes a cererii de suspendare a executării Deciziei CNA nr. 340/27.05.2026 şi, în consecinţă, respinge cererea de suspendare ca rămasă fără interes. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a. Pronunţată la data de 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se redacta decizia a cărei suspendare se solicită
- 4762/2/2026Reclamantdetalii ▸anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului DEC.426/07/07/2026Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- PHG MEDIA INVEST SRLReclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
- 637/2/2024Reclamantdetalii ▸anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului decizia nr. 7/09.01.2024Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (05.02.2025)Parti (5)
- PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
- DIGI S.AIntervenient
- DIGI COMMUNICATIONS NVIntervenient
- TESZVARI ZOLTANIntervenient
Termene si solutii (5)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul prevederilor art. 29 alin. 1-4 din Legea nr. 47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 91 alin. 1 din Legea nr. 504/2002, a audiovizualului. În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte măsura suspendării judecăţii. Pronunţată azi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe cererea de sesizare a CCR şi pe cererea de suspendare a cauzei la data de 05.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitate părţilor să fomuleze punct de vedere cu privire la cererea de sesizare a CCR şi pe cererea de suspendare a cauzei, amâna cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că cererea de intervenţie accesorie, formulată de intervenien?ii Digi România SA, Digi Communications NV ?i Zoltan Teszari în sprijinul pârâtului Consiliul Na?ional al Audiovizualului, este admisibilă în principiu. Dispune comunicarea către intervenien?i a notelor de ?edin?ă depuse de pârât la 20.08.2024 intitulate ”Punct de vedere cu privire la cererea modificatoare”. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la 30.10.2024 C6 Fond, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie
- 3059/2/2024Reclamantdetalii ▸anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului decizia nr. 177/23.04.2024Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (15.11.2024)Parti (2)
- PHG MEDIA INVEST SRLReclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
Termene si solutii (2)- Alte cauzeincheiereSuspendare
Admite cererea reclamantei având ca obiect sesizarea Curţii Constituţionale a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.91 alin. 1 teza finală din Legea nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, în legătură cu sintagma „precum şi ale deciziilor cu caracter normativ emise de Consiliu.” Sesizează Curtea Constituţională a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.91 alin. 1 din Legea nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, în legătură cu sintagma „precum şi ale deciziilor cu caracter normativ emise de Consiliu.” În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate şi publicarea Deciziei Curţii Constituţionale a României în Monitorul Oficial al României, Partea I. Cu recurs pe durata suspendării judecăţii, în privinţa măsurii de suspendare a judecăţii. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 15.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârât pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.11.2024, ora 09:30, pentru când ambele părţi prezente au termenul în cunoştinţă în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2024.
11–20 din 138