Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENVIO RAPIDO EUROPE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 113/1371/2025/a4Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe Împ. tabelului preliminar
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (11.02.2026)
    Parti (14)
    • ENVIO RAPIDO EUROPE SRLDebitor
    • E.S. EUROLEASING GMBHContestator
    • UNION TANK ECKSTEIN GMBH &CO KG CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • DEAC DORINA-MARIANACreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL ALES ÎNCreditor
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA-IFNCreditor
    • W.A.G. ISSUING SERVICES A.S. CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRUCreditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ LOCALĂ TÂRGU MUREŞCreditor
    • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • DKV EURO SERVICE GMBH&CO, KG CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • UAT-PRIMĂRIA COMUNEI IBĂNEŞTICreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii invocată de administratorul judiciar Faur Consulting IPURL, cu sediul în Tîrgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 20, et, 3, jud. Mureş, ?i, în consecin?ă: Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea Societatea E.S. Euroleasing GmbH, cu sediul procesual ales în Sântandrei, str. Zimbrului, nr. 7, jud. Bihor, împotriva tabelului preliminar de crean?e al debitoarei Envio Rapido Europe SRL. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunerea în termen formulată de creditoarea E.S. Euroleasing GmbH, cu sediul procesual ales în Sântandrei, str. Zimbrului, nr.7, jud.Bihor. Stabileşte termen de judecată la data de 28.01.2026, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 26.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termen la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

  2. 8299/320/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EX 319/E/2024
    Judecatoria ReghinFond → FondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (23.03.2026)
    Parti (5)
    • ENVIO RAPIDO EUROPE SRLContestator
    • DEAC DORINA MARIANAContestator
    • UNION TANK ECKSTEIN GMBH & CO KGIntimat
    • E.S. EUROLEASING GMBHIntimat
    • SC ENVIO RAPIDO EUROPE SRLContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Reghin413 NCPC/244 CPC (23.03.2026)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendarea judecăţii până la soluţionarea dosarului nr. 113/1371/2025/a1.

    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (16.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea E. R. E. SRL, în contradictoriu cu intima?ii U. T. E. GMBH & CO KG ?i E.S. E. GMBH, în favoarea Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 113/1371/2025/a6Debitordetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (26.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarele Porsche Leasing Romania IFN SA, având J23/493/2004, CUI RO12064199 şi Porsche Broker de Asigurare SRL,având J23/481/2004, CUI RO15046472, ambele cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Dr. Frederic Joliot-Curie, nr.23, sector 5 în contradictoriu cu debitoarea Envio Rapido Europe SRL, prin administratorul judiciar Faur Consulting IPURL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 20, et.3, jud.Mureş. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

  4. 8299/320/2025/a1Contestatordetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.02.2026)
    Parti (4)
    • SC ENVIO RAPIDO EUROPE SRLContestator
    • DEAC DORINA MARIANAContestator
    • UNION TANK ECKSTEIN GMBH & CO KGIntimat
    • E.S. EUROLEASING GMBHIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 42 alin. (1) pct.1 ?i pct. 13 din Codul de procedură civilă, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător E M S de la judecarea acţiunii ce formează obiectul dosarului nr. 8299/320/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Reghin. Dispune înaintarea cauzei pentru repartizare aleatorie unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13 februarie 2026, prin comunicarea soluţiei părţilor prin intermediul grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. (2) şi art. 402 din Codul de procedură civilă.

  5. 113/1371/2025/a3Debitordetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.12.2025)
    Parti (3)
    • ENVIO RAPIDO EUROPE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FAUR CONSULTING IPURLDebitor
    • ENVIO RAPIDO EUROPE S.R.L.Debitor
    • NUTZFAHRZUEGE LEASING A.G.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Ia act ?i consfin?e?te tranzac?ia încheiată de reclamanta Nutzfahrzeuge Leasing A.G. cu sediul procesual ales în Timişoara, str. 9 Mai, nr. 1, ap.7, jud.Timiş ?i debitoarea Societatea Envio Rapido Europe SRL cu sediul în Târgu Mureş, str. Ion Heliade Rădulescu, nr.30, ap.1, jud.Mureş prin administrator judiciar Faur Consulting IPURL cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 20, et.3, jud.Mureş prin care acestea în?eleg să stingă prezentul litigiu, conform celor de mai jos : (urmează tranzac?ia) Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.12.2025.

  6. 113/1371/2025/a2Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (10.11.2025)
    Parti (10)
    • ENVIO RAPIDO EUROPE SRLDebitor
    • E.S. EUROLEASING GMBH CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • UNION TANK ECKSTEIN GMBH &CO KG CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • DEAC DORINA-MARIANACreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL ALES ÎNCreditor
    • ENVIO RAPIDO EUROPE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU FAUR CONSULTINGIntimat Debitor
    • E.S. EUROLEASING GMBH, LA AV. HAACK VICTORIA-ROXANAApelant Creditor
    • UNION TANK ECKSTEIN GMBH &CO KG CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Creditor
    • DEAC DORINA-MARIANAIntimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL ALES ÎNIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelurile formulate de creditorii E.S. Euroleasing GmbH (cu sediul procesual ales) şi Union Tank Eckstein GMBH&CO KG (cu sediul procesual ales) împotriva Încheierii civile nr. 115/CC/06.08.2025 pronunţată de Tribunalul specializat Mureş în dosarul nr. 113/1371/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.11.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresDeschidere la cererea debitorului (06.08.2025)1 termen ▸
      1. Deschidere la cererea debitorului_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea debitoarei Societatea Envio Rapido Europe SRL, cu sediul în Târgu Mure?, str. Ion Heliade Rădulescu, nr. 30, ap. 1, jud. Mure?, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J2020000444268, CUI 42437893, prin reprezentant legal Deac Dorina Mariana şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei decât pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Faur Consulting IPURL, cu sediul în Târgu Mure?, str. Călăra?ilor, nr. 20, jud. Mure?. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu in suma de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2014. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor Legii nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 17.09.2025 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 01.10.2025 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 15.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 29.10.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12.11.2025. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 26.11.2025. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 17.09.2025 pentru a se depune de lichidator dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică din 06.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.08.2025)
  7. 9527/320/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării dos ex. 319/E/2024 AL BEJ ROMULUS PUIA
    Judecatoria ReghinFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea de suspendare (24.07.2025)
    Parti (4)
    • ENVIO RAPIDO EUROPE SRLReclamant
    • UNION TANK ECKSTEIN GMBH&COKGPârât
    • E.S EUROLEASING GMBHPârât
    • SC ENVIO RAPIDO EUROPE SRLReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea de suspendare (24.07.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie formulată de debitorul SC ENVIO RAPIDO EUROPE SRL, în contradictoriu cu creditorii UNION TANK ECKSTEIN GMBH & CO KG, şi ES EUROLEASING GMBH. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.07.2025.

    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (11.07.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de suspendare provizorie formulată de contestatoarea Envio Rapido Europe SRL, în contradictoriu cu intima?ii Union Tank Eckstein GMBH & CO KG ?i E.S. Euroleasing GMBH, în favoarea Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu şi trimite cauza spre competentă soluţionare completului C.12 civil, învestit cu judecarea contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 8299/320/2025 al Judecătoriei Târgu-Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 8 iulie 2025.

  8. 4912/289/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EX 2545/2024
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (10.04.2025)
    Parti (2)
    • ENVIO RAPIDO EUROPE SRLContestator
    • WAG ISSUING SERVICES SAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare şi cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorul SC ENVIO RAPIDO EUROPE SRL CUI ..în contradictoriu cu intimatul WAG ISSUING SERVICES SA cu sediul ales în .., ca netimbrate. Obligă reclamanta la plata sumei de 115 de lei, în favoarea SCEJ Hurubă Giuncă şi Asociaţii, cu titlu de cheltuieli xerocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

  9. 13462/320/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EX 2545/2024
    Judecatoria ReghinFond → FondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (28.03.2025)
    Parti (3)
    • ENVIO RAPIDO EUROPE SRLContestator
    • WAG ISSUING SERVICES SAIntimat
    • SC ENVIO RAPIDO EUROPE SRLContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria ReghinAnulează cererea (28.03.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare şi cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorul SC ENVIO RAPIDO EUROPE SRL, în contradictoriu cu intimatul WAG ISSUING SERVICES SA ca netimbrate. Obligă reclamanta la plata sumei de 94 de lei, în favoarea SCEJ Hurubă Giuncă şi Asociaţii, cu titlu de cheltuieli xerocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Reţine cauza în pronunţare asupra excepţiei netimbrării cererii de chemare în judecată, atât cu privire la contestaţia la executare cât şi cu privire la cererea de suspendare a executării silite. Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.12.2024.

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)