Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite excep?ia perimării, invocată din oficiu. Costată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Camera de Comer?, Industrie ?i Agricultură Timi? în contradictoriu cu pârâta GAPA SRL TIMI?OARA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, data de 13.06.2025.
Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CAMERA DE COMERŢ, INDUSTRIE ŞI AGRICULTURĂ TIMIŞ, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ „BANAT” AL JUDEŢULUI TIMIŞ, şi, în consecinţă: Anulează notificarea nr. 1304149 emisă de pârât la data de 15.03.2024 şi adresa nr. 1304310 emisă de pârât la data de 27.03.2024. Obligă pârâtul să procedeze la aplicarea vizei spre neschimbare asupra documentelor tehnice care au stat la baza emiterii autorizaţiilor de securitate la incendiu nr. 889/15/SU-TM din 23.12.2015 şi nr. 828164/16.03.2007, în măsura în care pârâtul va constata că documentaţiile tehnice deţinute de reclamantă sunt identice cu cele existente în arhiva pârâtului. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea de suspendare formulată de reclamant şi, în consecinţă, dispune suspendarea executării notificării nr. 1304149 emisă de pârât la data de 15.03.2024, în ceea ce priveşte aplicabilitatea dispoziţiilor art. 27 alin. (6) din Ordinul M.A.I. nr. 180/2022 pentru aprobarea Normelor metodologice privind avizarea şi autorizarea de securitate la incendiu şi protecţie civilă, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 70 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie în ceea ce priveşte soluţia de suspendare a executării notificării. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia pronunţată pe fondul cererii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia de suspendare a executării notificării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 17 aprilie 2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 17.04.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.04.2025.
Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 07.04.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 27.03.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta CAMERA DE COMERŢ, INDUSTRIE ŞI AGRICULTURĂ TIMIŞ, în contradictoriu cu pârâta OROS (fostă SFERA) ANA-MARIA, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 1.000 lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.036 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
Repartizează dosarul completului 13, secţia I. Menţine dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2024.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 17 septembrie 2026, CIN4 -Tco, ora 9:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr.5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest, constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei, privind statutul magistraţilor precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, conform pct.2 al hotărârii anterior menţionate, stabileste termen de control la data de 20 ianuarie 2026, CIN4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 23 septembrie 2025, CIN4-Tco, ora 12:00
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 1 aprilie 2025, CI4-Tco, ora 12:00
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 12 noiembrie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 28 mai 2024, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei şi pentru reconvocarea Adunării Creditorilor, în vederea aprobării unei reduceri a preţului de vânzare pentru stocul de marfă rămas, stabileşte termen de control la data de 19 ianuarie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 19 septembrie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile ce vor fi aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 2 februarie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 29 septembrie 2022, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 12.05.2022, CI4, Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 17.02.2022, CI4, Tco, ora 12:00.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen de control la data de 14.10.2021, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, stabileşte termen de control la data de 20.05.2021, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, stabileşte termen de control la data de 11.02.2021, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 22.10.2020 CI4-CC-MA
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 11.06.2020, sala T5, ora 9.00
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen de judecată la data de 5.03.2020.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de judecată la data de 7.11.2019.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen de judecată la data de 6.06.2019.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 28.02.2019.
Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale, acordă termen la data de 1.11.2018.
Pentru finalizarea evaluării bunurilor şi pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 14.06.2018.
Pentru evaluarea bunurilor şi pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 15.03.2018.
Admite cererea administratorului judiciar CENTU SPRL şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 145 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei, nr. 85/2014. În temeiul art.145 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului SC ACANTUS 3D SRL. În temeiul art. 145 alin 2 lit. b din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CENTU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 şi următoarele din lege, cu o retribuţie provizorie lunară de 1000 lei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 18.09.2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să procedeze la notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19.10.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 16.11.2017. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat la 14.12.2017. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de control la 14.12.2017. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi,7.09.2017.
Având în vedere procesul verbal, încheiat la data de 3.05.2017, ora 15:20 şi pentru citarea creditorilor, în vederea discutării propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura de faliment, având în vedere faptul că debitoarea înregistrează în continuare pierderi din activitatea comercială desfăşurată şi faptul că nu au fost respectate obligaţiile asumate prin programul de plăţi al planului de reorganizare, acordă termen la data de 7.09.2017.
Pentru achitarea integrală a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 4.05.2017.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 19.01.2017.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 13.10.2016.
Pentru continuarea derulării planului de reorganizare confirmat iniţial, acordă termen la data de 16.06.2016.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare, în conformitate cu planul iniţial de reorganizare confirmat, acordă termen la data de 25.02.2016.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 26.11.2015
Confirmă planul de reorganizare modificat. Stabileşte termen de judecată la data de 10.09.2015.
Pentru citarea părţilor în vederea confirmării planului de reorganizare modificat,sau după caz, pentru intrarea debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 14.05.2015.
Pentru continuarea procedurii şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 12.03.2015
Pentru verificarea respectării obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 04.12.2014.
Pentru verificarea respectării obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 11.09.2014.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare, acordă termen la data de 24.04.2014.
ADMITE CEREREA.CONFIRMĂ PLANUL DE RERGANIZARE. STABILEŞTE TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.01.2014.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 24.10.2013
deschide procedura generală a insolvenţei ;numeşte administrator judiciar pe Cenţu SPRL
Respinge apelurile declarate de creditoarele DGRFP Braşov şi CEC BANK SA împotriva sentinţei civile nr.2338 /SIND/24 10 2013 pronunţate de Tribunalul Braşov –secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, pe care o păstrează.
In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea la 18.03.2014.
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 11.03.2014.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Venituri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 16.298.335 RON | 1.749 RON | 6.793.663 RON | 12.355.852 RON | 20.940.457 RON | 10.141.890 RON | — |
| 2024 | 12.040.247 RON | 2.642 RON | — | — | — | 10.136.230 RON | — |
| 2023 | 13.731.901 RON | 1.465 RON | — | — | — | 10.132.736 RON | — |
| 2022 | 10.110.718 RON | 474 RON | — | — | — | 10.131.271 RON | — |
| 2021 | 10.297.758 RON | 309.087 RON | — | — | — | 10.129.008 RON | — |
| 2020 | 9.297.659 RON | 601 RON | — | — | — | 9.819.922 RON | — |
| 2019 | 14.420.272 RON | 2.485 RON | — | — | — | 9.819.320 RON | — |
| 2018 | 12.624.535 RON | 54.204 RON | — | — | — | 9.854.918 RON | — |
| 2017 | 9.611.736 RON | 10.561 RON | — | — | — | — | — |
| 2016 | 10.374.952 RON | 1.782 RON | — | — | — | — | — |
| 2015 | 10.302.396 RON | 20.588 RON | — | — | — | — | — |
| 2014 | 11.881.724 RON | 40.916 RON | — | — | — | 10.354.370 RON | — |
| 2013 | 12.141.330 RON | 52.551 RON | — | — | — | 10.891.642 RON | — |
| 2012 | 11.924.823 RON | 53.718 RON | — | — | — | 10.943.336 RON | — |
| 2011 | 16.529.491 RON | 49.631 RON | — | — | — | 11.206.702 RON | — |
| 2010 | 19.685.290 RON | 6.903.877 RON | — | — | — | 11.656.330 RON | — |
| 2009 | 8.315.422 RON | 37.029 RON | — | — | — | 4.435.499 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 16.298.335 RON | 12.040.247 RON | 13.731.901 RON | 10.110.718 RON | 10.297.758 RON | 9.297.659 RON | 14.420.272 RON | 12.624.535 RON | 9.611.736 RON | 10.374.952 RON | 10.302.396 RON | 11.881.724 RON | 12.141.330 RON | 11.924.823 RON | 16.529.491 RON | 19.685.290 RON | 8.315.422 RON |
| Cheltuieli totale | 16.296.586 RON | 12.037.605 RON | 13.730.436 RON | 10.110.244 RON | 9.988.671 RON | 9.297.058 RON | 14.417.787 RON | 12.570.331 RON | 9.601.175 RON | 10.373.170 RON | 10.281.808 RON | 11.840.808 RON | 12.088.779 RON | 11.871.105 RON | 16.479.860 RON | 12.781.413 RON | 8.278.393 RON |
| Profit net | 1.749 RON | 2.642 RON | 1.465 RON | 474 RON | 309.087 RON | 601 RON | 2.485 RON | 54.204 RON | 10.561 RON | 1.782 RON | 20.588 RON | 40.916 RON | 52.551 RON | 53.718 RON | 49.631 RON | 6.903.877 RON | 37.029 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.355.852 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 20.940.457 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 14.690.700 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 999.757 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Cheltuieli in avans | 528.623 RON | — | 6.983 RON | 71.261 RON | 5.654 RON | 6.640 RON | 30.745 RON | 10.701 RON | 4.332 RON | 2.229 RON | 283 RON | 1.581 RON | 877 RON | 11.046 RON | 22.032 RON | 940.484 RON | 1.654.525 RON |
| Datorii totale | 6.793.663 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 16.889.379 RON | — | 9.496.166 RON | 14.006.367 RON | 13.600.928 RON | 12.934.598 RON | 15.537.375 RON | 16.607.973 RON | 11.529.881 RON | 12.779.981 RON | 15.468.485 RON | 16.142.960 RON | 16.790.978 RON | 21.048.885 RON | 28.891.074 RON | 33.639.253 RON | 17.508.183 RON |
| Capitaluri proprii | 10.141.890 RON | 10.136.230 RON | 10.132.736 RON | 10.131.271 RON | 10.129.008 RON | 9.819.922 RON | 9.819.320 RON | 9.854.918 RON | — | — | — | 10.354.370 RON | 10.891.642 RON | 10.943.336 RON | 11.206.702 RON | 11.656.330 RON | 4.435.499 RON |
Sursa mai publică 26 de linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
181 de contracte atribuite, in valoare de 413.943 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 235.176 lei.
Achizitii directe
154 de contracte
235.022 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
27 de contracte
178.921 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:45).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 7 proceduri: 7 achizitii directe, 0 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
HOLIDAY MARIA SRLCUI 25016959 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.