FRANK RENOV DESIGN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020001311127EUID ROONRC.J2020001311127Infiintata 20.05.2020
Adresa:DR. LEONTE ANASTASIEVICI nr. 9, ap. 2, Sector 5, București, 050464
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia insuficienţei timbrări a cererii de valoare redusă, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., împotriva pârâtei FRANK RENOV DESIGN SRL, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.11.2025.
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată.
Amână cauza la data de 07.10.2025
Admite cererea de indreptare a erorii materiale.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 283,76 lei, reprezentând debit principal, conform facturilor emise precum şi plata penalităţilor de întârziere aferente debitului principal, în cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, începând cu scadenta fiecărei facturi în parte si până la plata efectiva a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1740,89 lei reprezentând contravaloare abonamente şi a sumei de 1192,4 lei reprezentând contravaloare echipamente. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 19.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul formulat de apelanta ZEUS CERAMICA DISTRIBUTION S.R.L. în contradictoriu cu intimata FRANK RENOV DESIGN S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr.6863/2022, pronunţate la data de 18.11.2022, în dosarul nr.11216/211/2022, de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ZEUS CERAMICA DISTRIBUTION S.R.L. în contradictoriu cu pârâta FRANK RENOV DESIGN S.R.L. Obligă pârâta să îi achite reclamantei suma de 4.042,38 lei, reprezentând contravaloare bunuri, suma de 1.056,97 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data scadenţei facturilor până la data de 26.05.2022, precum şi penalităţile de întârziere de 0,1%/zi calculate asupra debitului principal, de la data de 27.05.2022 până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să le achite reclamanţilor suma de 2.746,94 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimata să îi achite apelantei suma de 1.742,37 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de cătgre grefa instanţei, azi, 02.12.2024.
Asupra necesită?ii de a verifica la ce dată s-a operat schimbarea sediului intimatei FRANK RENOV DESIGN S.R.L., va amâna soluţionarea cauzei.
Încuviinţează apelantei proba cu interogatoriul apelantei pentru teza probatorie privind starea de fapt invocată prin cererea de chemare în judecată. Citarea apelantei, prin e-mail, cu menţiunea să depună la dosar, în termen de 3 zile de la primirea citaţiei, în două exemplare, interogatoriul pentru a fi comunicat intimatei. Citarea intimatei cu un exemplar din interogatoriu şi cu menţiunea să depună răspuns la interogatoriu, în scris, având răspunsurile însuşite prin semnătură olografă aplicată în original şi transmisă la dosar în original sau prin semnătură electronică extinsă, să anexeze şi dovada calităţii de reprezentant a persoanei semnatare a răspunsului la interogatoriu şi să precizeze identitatea acesteia, sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ. Prorogă pronunţarea asupra cererii apelantei privind administrarea probei testimoniale. Pune în vedere intimatei să depună la dosar documente contabile la zi, atât pe anul 2021 şi 2022: Fişa partener Zeus Ceramica Distribution SRL, balanţa analitică de parteneri Zeus Ceramica Distribution SRL şi balanţa sintetică de parteneri Zeus Ceramica Distributuion SRL precum şi creanţele înregistrate pe cont de litigii, urmând a fi citată intimata cu menţiunea de a depune aceste acte în copie certificată pentru conformitate cu originalul prin aplicarea menţiunii „conform cu originalul” şi însuşirea acesteia prin semnătură olografă care să fie transmisă la dosar în original sau semnătură electronică extinsă, cu identificarea identităţii persoanei care a certificat pentru conformitate cu originalul înscrisurile şi depunerii dovezii calităţii de reprezentant a acesteia, urmând ca aceste înscrisuri să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor. Prorogă pronunţarea asupra cererii apelantei de a se emite o adresă către DGRFP cu menţiunea să comunice Declaraţiile fiscale nr.394 depuse de către debitoare în perioada august 2021-decembrie 2021. Pune în vedere apelantei să depună la dosar, în termen de 3 zile de la primirea citaţiei, în două exemplare, ca înscris separat, certificat pentru conformitate cu originalul, prin aplicarea menţiunii „conform cu originalul” şi însuşirea acesteia prin semnătură olografă transmisă în original la dosar sau prin semnătură electronică extinsă, comanda prin Whatsup şi conţinutul ataşamentului ce figurează în comanda respectivă, care au fost reproduse ca fotocopie în cuprinsul cererii de apel. Comunicarea către intimată a unui exemplar al înscrisurilor care vor fi depuse de către apelantă. Amână cauza pentru data de 7 octombrie 2024, sala 249, ora 11:00, pentru când apelanta are termen în cunoştinţă.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei Civile a Tribunalului Cluj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de reclamanta ZEUS CERAMICA DISTRIBUTION S.R.L. în contradictoriu cu pârâta FRANK RENOV DESIGN S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 5863/2022 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 11216/211/2022, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.09.2023.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S. M. D., în contradictoriu cu pârâ?ii F. R. D.SRL, S. F. M. ?i M. D. SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâ?ii S. F. M. ?i M. D. SRL. Obligă pârâtul F. R. D. SRL la plata sumei de 10.562 lei către reclamantă, cu titlu de daune interese. Obligă pârâtul F. R. D. SRL la plata sumei de 633 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 09 august 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.
In vederea reefectuarii procedurii de citare cu toti paratii
Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a stabilit, ca măsură de protest, amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente, instanţa acordă un nou termen de judecată. Mentine în intregime dispoziţiile incheierii de şedinţă de la termenul anterior de judecată.
In vederea citarii reclamantei cu mentiunea indicarii unui alt martor care sa fie audiat la termenul urmator.
Pt audiere martor
Pt audiere martor
Pt. administrare probe
Pt. audiereaa martorului
Pt administrarea probelor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 271.112 RON | -93.411 RON | 509.952 RON | 46.710 RON | 370.031 RON | -93.211 RON | 7 |
| Indicator | 2020 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 271.112 RON |
| Venituri totale | 272.903 RON |
| Cheltuieli totale | 363.548 RON |
| Pierdere bruta | 90.645 RON |
| Pierdere neta | 93.411 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 46.710 RON |
| Active circulante | 370.031 RON |
| Stocuri | 89.271 RON |
| Creante | 82.584 RON |
| Casa si conturi la banci | 198.176 RON |
| Datorii totale | 509.952 RON |
| Capitaluri proprii | -93.211 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 |
1 contract atribuit, in valoare de 9.244 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
9.244 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:59).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.