Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OPREA SANDU SCS in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5340/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.05.2026)
    Parti (10)
    • MANEA DANA-ANDREEAReclamant
    • TUDOR MIHAIReclamant
    • OPREA SANDUReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    • PREŞEDINTELE ADMINISTRAŢIEI FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    • MANEA DANA-ANDREEARecurent
    • TUDOR MIHAIRecurent
    • OPREA SANDURecurent
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • PREŞEDINTELE ADMINISTRAŢIEI FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (08.05.2026)12 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 2 de cerere, ca nefondată. Respinge acţiunea, ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.01.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 31.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MANEA DANA-ANDREEA, OPREA SANDU, TUDOR MIHAI, (22.06.2026)
    • Recurs — declarata de MANEA DANA-ANDREEA, OPREA SANDU, TUDOR MIHAI (22.06.2026)
    • Recurs — declarata de MANEA DANA-ANDREEA, OPREA SANDU, TUDOR MIHAI, (18.06.2026)
    • Recurs — declarata de MANEA DANA-ANDREEA, OPREA SANDU, TUDOR MIHAI (18.06.2026)
  2. 1066/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel PloiestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (23.06.2026)
    Parti (9)
    • SINDICATUL PERSONALULUI CIVIL DIN APARAREReclamant
    • RADU TUDOR PRIN SINDICATUL PERSONALULUI CIVILReclamant
    • OPREA SANDU PRIN SINDICATUL PERSONALULUI CIReclamant
    • ZARNOIU MIREL PRIN SINDICATUL PERSONALULUI CIVReclamant
    • DRAGUT ION VIOREL PRIN SINDICATUL PERSONALULUI CIVILReclamant
    • SERBAN VIOREL PRIN SINDICATUL PERSONALULUI CReclamant
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEPârât
    • UNITATEA MILITARA 01558 TARGOVISTEPârât
    • CNCDPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondCurtea de Apel PloiestiAdmite in parte cererea (23.06.2026)6 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii pentru neparcurgerea plângerii prealabile. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual-pasive a pârâtelor Unitatea Militară 01558 Târgovi?te ?i Unitatea Militară 02574 Bucure?ti referitor la capătul de cerere ce are ca obiect anularea OMAN nr MS 117/31.05.2024. Respinge acţiunea ce are ca obiect anularea OMAN nr MS nr 117/31.05.2024 formulată împotriva Unităţii Militare 01558 Târgovi?te ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de către SINDICATUL PERSONALULUI CIVIL DIN APĂRARE, cu sediul în mun. Târgovişte, str. Nicolae Bălcescu, nr. 2, jud. Dâmbovi?a, înscris în Registrul Sindicatelor al Judecătoriei Târgovişte la pozi?ia nr. 20/1990, având Cod de identificare fiscală nr. 12270300, legal reprezentat prin preşedinte VLAD VERONEL, cu sediul ales în vedere? comunicării actelor de procedură civilă la sediul Cabinetului de avocat Vilvoi Izabela Monica, din com. Aninoasa, sat Viforâta, str. Via Solarino. nr. 127 A. jud. Dâmbovita în numele şi în interesul urmatorilor membrii: RADU TUDOR, OPREA SANDU , ZĂRNOIU MIREL, DRĂGUT ION VIOREL -ŞERBAN VIOREL, în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naţionale, cu sediul în mun. Bucureşti, Str. Izvor, nr.110, Unitatea Militară 01558 Târgovişte, cu sediul în municipiul Târgovişte,, str. N. Bălcescu nr. 2-4, jud. Dâmbovi?a, prin reprezentant Direc?ia generală juridică a Ministerului Apărării Na?ionale, cu sediul în mun. Bucureşti, Str. Izvor nr. 110, şi cu participarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) cu sediul în mun. Bucureşti, Pia?a Valter Mărăcineanu nr 1-3,sector 1, 010155 Bucureşti. Anulează dispoziţiile OMAN nr MS 117/31.05.2024 care dispun diminuarea majorării salariale pentru realizarea şi menţinerea capacităţii operaţionale a structurilor /unităţilor pentru îndeplinirea misiunilor specifice doar personalului civil. Dispune restabilirea situaţiei anterioare producerii discriminării create. Obligă pârâţii la plata către reclamanţii reprezentaţi de Sindicat de despăgubiri egale cu diferen?a dintre salariul încasat şi salariul pe care ar fi trebuit să îl încaseze dacă acestea nu ar fi fost diminuate în mod discriminatoriu prin ordinul men?ionat mai sus, de la data de 01.06.2024, sume actualizate cu dobânda legală penalizatoare şi indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Dispune acordarea, în continuare a majorării pentru realizarea şi menţinerea capacităţii opera?ionale a structurilor/unită?ilor/ pentru îndeplinirea misiunilor specific în procent egal cu cel stabilit pentru personalul militar, dar nu mai ridicat decât cel stabilit anterior emiterii OMAN nr MS 117/31.05.2024. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi în sumă de 1000 de lei. Respinge pentru rest acţiunea formulată ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronun?ată în tem art 402 teza finală Cpc, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de serviciul grefă al instan?ei, azi, 23 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.06.2026 pentru a da posibilitate partilor sa depună concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.06.2026 - ora 8:55, pentru comunicarea înscrisurilor depuse de pârâti la solicitarea instantei,pentru ca sindicatul reclamant să-şi exprime un punct de vedere cu privire la acestea, pentru exercitarea dreptului la apărare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.05.2026 apreciind necesar suplimentarea probatoriului cu lămuriri din partea paratei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 5 mai 2026 pentru a se comunica înscrisul si a se formula punct de vedere la acesta

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17 martie 2026, ora 14:45 Sala 1 pentru depunerea relatiilor de catre MAN si UM

    2. FondTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (12.11.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Dâmbovi?a, în solu?ionarea prezentei cauze. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Cur?ii de Apel Ploie?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.11.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa şi Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL APARARII NATIONALE, (07.08.2026)
  3. 2380/241/2018/a5potrivire probabiladetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
    Judecatoria HorezuFondPenaladmite cererea (17.06.2026)
    Parti (13)
    • BUZATU ALEXANDRUInculpat
    • OPREA ALBERTInculpat
    • GHERGHE ADRIAN MARIANInculpat
    • MICLESCU NARCISInculpat
    • CONSTANTIN IONUŢInculpat
    • STAN CRISTINAReprezentant legal
    • OPREA SANDUReprezentant legal
    • BUZATU ELENAReprezentant legal
    • CONSTANTIN SOMNAReprezentant legal
    • SC CANTINE COMERT ALUNU PRIN COSTACHE GHEORGHEParte civilă
    • IANCULESCU ADRIANParte civilă
    • RADA LUCIANParte civilă
    • POPESCU BOGDAN MARIANParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Dosar nr. 2380/241/2018/a5 HOTĂRĂ?TE: Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Vâlcea – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, privind bunurile aflate în Camera de corpuri delicte a acestei institu?ii, ridicate în dosarul penal nr. 2380/241/2018 al Judecătoriei Horezu. În temeiul art. 279 din Codul de procedură penală raportat la art. 278 din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentin?ei penale nr. 65/2019 pronun?ate de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2380/241/2018, în sensul că instan?a se va pronun?a asupra corpurilor delicte depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Vâlcea, conform dovezii seria AT nr. 0010906 din 06.08.2018. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea specială a bunului constând într-o bară metalică de formă rectangulară, având lungimea de aproximativ 1,5 metri, utilizată la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea specială a bunului constând într-un telefon mobil marca iHunt X300 Elite, dobândit prin săvâr?irea infrac?iunii. Prezenta dispozi?ie de înlăturare a omisiunii vădite se va men?iona, după rămânerea definitivă, la sfâr?itul actului procedural corectat, respectiv Sentin?a penală nr. 65/2019 pronun?ată de Judecătoria Horezu, conform dispozi?iilor art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea prezentei cereri rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Horezu. Pronun?ată astăzi, 17.06.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    3. Termen preschimbat

      preschimba termenul la data de 3 iunie 2026

  4. 5866/330/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite in parte cererea (18.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul OPREA SANDU. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.052,69 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare servicii şi echipamente. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată asupra debitului principal, începând cu data cesiunii (20.12.2024) şi până la data achitării integrale a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 20688/3/2020potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAlte cauze (12.06.2025)
    Parti (50)
    • UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE FEROVIARE MIŞCARE-COMERCIAL BUCUREŞTI - ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT RUSE NICOLAE, SIM FLORIAN, CAPATINA STELIAN ŞI ALŢIIReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" S.A.Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" S.A. -SUCURSALA REGIONALĂ CF BUCUREŞTIPârât
    • RUSE NICOLAEReclamant
    • SIM FLORIANReclamant
    • CAPATINA STELIANReclamant
    • MOGILDEA MIRCEA VIORELReclamant
    • VLAICU STEFANReclamant
    • DOBRE NICOLETAReclamant
    • BALANICA DANReclamant
    • BREAZU ELENAReclamant
    • DALA NICULINAReclamant
    • AMORTOAEI DANReclamant
    • OPREA SANDUReclamant
    • LIA MINELReclamant
    • BOBE ION DOMENICOReclamant
    • CIOFICA ILEANAReclamant
    • SORICI IONReclamant
    • CHIRIPUCI VASILEReclamant
    • MUNTEANU RAZVANReclamant
    • VISAN GABRIELReclamant
    • COJOCARU LIZICAReclamant
    • TATU CONSTANTINReclamant
    • CIOPLEA CONSTANTINReclamant
    • FEIL NELAReclamant
    • UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE FEROVIARE MIŞCARE-COMERCIAL BUCUREŞTI - ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT RUSE NICOLAE, SIM FLORIAN, CAPATINA STELIAN ŞI ALŢIIApelant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" S.A.Intimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" S.A. -SUCURSALA REGIONALĂ CF BUCUREŞTIIntimat
    • RUSE NICOLAEApelant
    • SIM FLORIANApelant
    • CAPATINA STELIANApelant
    • MOGILDEA MIRCEA VIORELApelant
    • VLAICU STEFANApelant
    • DOBRE NICOLETAApelant
    • BALANICA DANApelant
    • BREAZU ELENAApelant
    • DALA NICULINAApelant
    • AMORTOAEI DANApelant
    • OPREA SANDUApelant
    • LIA MINELApelant
    • BOBE ION DOMENICOApelant
    • CIOFICA ILEANAApelant
    • SORICI IONApelant
    • CHIRIPUCI VASILEApelant
    • MUNTEANU RAZVANApelant
    • VISAN GABRIELApelant
    • COJOCARU LIZICAApelant
    • TATU CONSTANTINApelant
    • CIOPLEA CONSTANTINApelant
    • FEIL NELAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (12.06.2025)15 termene
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul prevederilor art. 520 alin. 4 din codul de procedură civilă dispune suspendarea cererii de apel formulate de apelanta-reclamantă UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE FEROVIARE MIŞCARE COMERCIAL BUCUREŞTI – împotriva sentinţei civile nr. 2907 din data de 21.04.2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 20688/3/2020, în contradictoriu cu intimatele-pârâte COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA (CNCF CFR SA) şi COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA-SUCURSALA REGIONALĂ CF BUCUREŞTI, până la soluţionarea sesizării privind dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 2899/1/2024, cu termen de soluţionare la 29.09.2025, având ca obiect interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 137 alin. 1 şi 4 rap. la art. 113 şi art. 115 alin. 2 Codul muncii republicat, adnotat prin Legea nr. 53/2003, cu privire la definirea sintagmei „perioadă de activitate continuă”, sub aspectul duratei minime; - dacă perioada de activitate continuă se întrerupe exclusiv prin acordarea repausului săptămânal de 48 de ore consecutiv repausului zilnic de 24 de ore corespunzător unei ture de 12 ore sau se întrerupe şi prin acordarea oricărei perioade de repaus care excede repausului zilnic de 24 de ore corespunzător unei ture de 12 ore. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi 12.06.2025, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II - a din codul de procedură civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada relaţiilor contractuale dintre apelanta-reclamantă şi expertul-parte şi faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 06.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru apelant proba cu înscrisurile reprezentate de Circulara nr. 8/1/584/18.11.2021 şi Circulara nr. 8/1/1487/17.11.2022 emisă de Compania Naţională Căi Ferate CFR şi dispune înaintarea acestora cu adresă către expertul desemnat. Respinge în rest cererea de probatorii ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge cererea de suplimentare a obiectivelor raportului de expertiză formulată de apelanta reclamantă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.05.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată azi 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art.402 teza a II a din codul de procedură civilă.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probatoriului la data de 14.03.2024, stabilind că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probatoriului la data de 07.03.2024. Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse amână cauza şi acordă termen la data de 02.11.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse amână cauza şi acordă termen la data de 02.03.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsa de procedură cu apelanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2022.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.04.2021)8 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 21.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al reclamantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitate de prezentare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitate de prezentare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE FEROVIARE MIŞCARE-COMERCIAL BUCUREŞTI - ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT RUSE NICOLAE, SIM FLORIAN, CAPATINA STELIAN ŞI ALŢII, (30.09.2021)
  6. 18519/231/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (15.10.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LA KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
    • OPREA SANDUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 458,76 lei cu titlu de debit principal, 166,36 lei penalităţi de întârziere şi la plata dobânzii legale calculată de la data de 31.10.2023 până la data plăţii efective a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată astăzi, 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

  7. 2732/316/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A( denumită anterior RCS & RDS S.A) cu sediul în Bucureşti, str. Dr. Staicovici nr. 75, sector 5 şi cu sediul procesual ales în Galaţi, strada Saturn, nr.32, judeţul Galaţi în contradictoriu cu pârâtul Oprea Sandu, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Bujor. Pronunţată la data de 16.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

  8. 1554/228/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite in parte cererea (10.12.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REP. GĂNŢOI,FURCULIŢĂŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • OPREA SANDUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul Oprea Sandu. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 632,14 lei cu titlu de debit principal şi a dobânzii legale penalizatoare (dobândă legală + 4%) la suma reprezentând debitul principal, calculată de la data de 30.04.2024 şi până la plata integrală a sumei. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Făurei. Pronunţată, azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 711/261/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria MoldovanouaFondPenalrespinge cererea (26.06.2024)
    Parti (2)
    • ROMAN COSTELPetent
    • Oprea SanduIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. respinge cerereaHotarare

      În baza disp. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge plângerea formulată de petentul ROMAN COSTEL, împotriva ordonanţei nr. 37/II/2/2023 din 3.05.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, ca nefondată. În baza disp. art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă, în baza art. 341 alin. 8 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu la 26.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 9.01.2024, ora 9,00. Petentul are termen în cuno?tin?ă, prin apărătorul ales.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ob?inerii de date cu privire la intimat, încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, în sensul verificării bazei de date DEPABD, acordând termen la data de 14.11.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul

  10. 1564/275/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PanciuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (02.10.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN GANTOI FURCULITA SI ASOCIATII-KRUK ROMANIA SRLContestator
    • OPREA SANDUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, persoană juridică străină, cu sediul social în The Hub, Triq Sant`andrija, Sgn 1612 Gwann, Malta, înregistrată la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority sub nr. C 62911, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Managerului de Active, KRUK Romania S.R.L., în Mun. Târgovişte, Bd. Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâtul Oprea Sandu în consecinţă: Obligă pe pârâtul Oprea Sandu să plătească reclamantei INVESTCAPITAL Ltd suma de 803,68lei, reprezentând contravaloare servicii. Obligă pe pârâta Oprea Sandu să plătească reclamantei INVESTCAPITAL Ltd dobânda legală penalizatoare aferentă debitului de 803,68 lei, calculată de la data de 30.05.2024 până la data efectivă a plăţii. Obligă pe pârâta Oprea Sandu să plătească reclamantei INVESTCAPITAL Ltd suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge restul capetelor de cerere ce neîntemeiate. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria PANCIU, jud. VRANCEA. Pronun?ată la data de 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)