Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COTROCENI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16250/302/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (21.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      în vederea regularizării cererii; -termen administrativ, fără citarea părţilor

    3. Amână cauzaRezolutie

      în vederea regularizării cererii; -termen administrativ, fără citarea părţilor

    4. Amână cauzaRezolutie

      în vederea regularizării cererii; -termen administrativ, fără citarea părţilor

  2. 17466/1748/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  3. 22823/302/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (13.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă termen adminirativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.

  4. 86/3/1998/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială d.c. 3640/22.12.1998 pronunţată de TB S 4 în dos. 2094/1998
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (19.06.2024)
    Parti (4)
    • PELMUS SVETLANA / la cab. av. Dutu MargaretaApelant Reclamant
    • CLOPOT DAN-VALENTIN / la cab. av. Dutu MargaretaApelant Reclamant
    • C.G.M.B.Intimat
    • S.C. COTROCENI S.A.- PRIN LICHIDATOR EVALCONT DUALEX SPRLIntimatposibil 2237918posibil 427290
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 19 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 19.06.2024, ora 09:00, sala 247

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.7/2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se atasa dosarul de la Judecatoria Sectorului 5, amana cauza.

  5. 9159/2/2011/a1potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel BucurestiRecursCivilAmână cauza (04.11.2025)
    Parti (10)
    • CRISTEA DINU VALENTINIntimat Reclamant - Pârât
    • CIMPOIERU ION dom ales C Av Caragata GabrielIntimat Pârât - Reclamant
    • DUNAREANU MARIAN dom ales C Av Caragata GabrielIntimat Pârât - Reclamant
    • DUNAREANU ELENA dom ales C Av Caragata GabrielIntimat Pârât - Reclamant
    • MULTESCU EMANUEL CATALINIntimat Pârât
    • APETREI CONSTANTINRecurent Pârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Pârât
    • C.G.M.B.-ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • SC COTROCENI SAIntimat Pârâtposibil 2237918posibil 427290
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza

      EROARE - VEZI CC 22 R

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 307A/24.09.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 9159/2/2011, formulată de către petentul Apetrei Constantin. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 307A/24.09.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 9159/2/2011 în sensul că apelul a fost exercitat împotriva sentinţei civile nr. 713/19.04.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă în dosarul nr. 41763/3/2006, iar nu în dosarul nr. 9159/2/2011 cum apare menţionat în practicaua, considerentele şi dispozitivul deciziei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că cererea de îndreptare a erorii materiale va fi solutionat în complet de apel, conf. art. 110 alin. 2 lit. b din ROIIJ

  6. 403/302/2020/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    completare dispozitiv dosar electronic
    Tribunalul BucurestiApelCivilAdmitere apel (03.07.2025)
    Parti (7)
    • SC COTROCENI SAIntimatposibil 2237918posibil 427290
    • Istrate TiberiuPetent Reclamant
    • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARIntimat Pârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • Linta FloricaIntimat Pârât
    • Linta OlimpiaIntimat Pârât
    • Manucu DanielaIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admitere apel_Hotarare

      Admite cererea de completare dispozitiv. Completează dispozitivului deciziei civile nr. 2367/06.06.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a V-a civilă în dosar nr. 403/302/2020, în sensul că , Admite în parte cererea de obligare a apelanţilor la plata cheltuielilor de judecată respectiv obligă apelanţii la plata către intimatul către intimatul ISTRATE TIBERIU a sumei de 2000 lei, cheltuieli de judecată. Îndreaptă eroarea materială din considerentele deciziei civile nr.2367A/06.06.2024 în sensul că la fila 10 se va men?iona,,onorariul avocatului în sumă de 4000 lei,,, în loc de 1500 lei cum gre?it s-a men?ionat. DEFINTIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.07.2025.

  7. 127/302/1998potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (21.03.2025)
    Parti (4)
    • Vasilescu Tudor NicolaeReclamant
    • SC COTROCENI SA PRIN AFIPârâtposibil 2237918posibil 427290
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 5 BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de completare formulată de reclamantul Vasilescu Tudor Nicolae în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Bucureşti, Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti şi S.C. COTROCENI S.A. Dispune completarea considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile numărul 5063/1998 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul civil numărul 2802/1998, în sensul că: Dispune restituirea terenului în indiviziune reprezentând gang acces, curte comună, 2 (două) closete, precum şi cota indiviză din terenul pe care se află construite cele 2 cele două prăvălii şi chioşcul de pe bd. George Coşbuc nr.97, până în gang, adică chioşcul de tutun, prăvălia unde se afla bodega şi prăvălia unde se afla braşovenia, conform actului de donaţie autentificat prin Încheierea numărul 428 din data de 11.03.1948. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, în şedinţă publică.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

    5. Amână cauza

      Stabileste termen in Camera de Consiliu, in data de 14.02.2025, fara citarea partilor.

  8. 403/302/2020potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    anulare act dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (06.06.2024)
    Parti (13)
    • Istrate TiberiuReclamant
    • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARPârât chemat in garanţie
    • CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • Linta FloricaPârât
    • Linta OlimpiaPârât
    • Manucu DanielaPârât
    • SC COTROCENI SAIntimatposibil 2237918posibil 427290
    • Istrate TiberiuIntimat Reclamant
    • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARIntimat Pârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • Linta FloricaApelant Pârât
    • Linta OlimpiaApelant Pârât
    • Manucu DanielaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. DEFINITIVĂ. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei azi, 06.06.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (28.09.2022)26 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei Consiliul General al Municipiului Bucureşti, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată în contradictoriu cu pârâta CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ca fiind promovată în contradictoriu cu o persoană fără legitimare procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată în contradictoriu cu pârâta COTROCENI S.A., ca fiind promovată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul ISTRATE TIBERIU, în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, LINŢĂ FLORICĂ, LINŢĂ OLIMPIA şi MĂNUCU DANIELA. Dispune anularea parţială a Contractului de vânzare-cumpărare nr. N7699 din data de 26.03.2007, încheiat între pârâta ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, în calitate de vânzătoare, şi pârâţii LINŢĂ FLORICĂ şi LINŢĂ OLIMPIA, în calitate de cumpărători, exclusiv cu privire la obiectul derivat al contractului reprezentat de înstrăinarea cotei de 20 % din culoarul comun, respectiv a suprafeţei de 4,50 mp din acte. Dispune anularea parţială a actului subsecvent, Contractul de vânzare autentificat sub nr. 645 din data de 11.04.2014 de B.I.N. Enache Florentina încheiat între pârâţii LINŢĂ FLORICĂ şi LINŢĂ OLIMPIA, în calitate de vânzători, şi pârâta MĂNUCU DANIELA, în calitate de cumpărători, exclusiv cu privire la obiectul derivat al contractului reprezentat de înstrăinarea cotei de 20 % din culoarul comun, respectiv a suprafeţei de 4,50 mp din acte. Respinge capătul de cerere privind repunerea părţilor în situaţia anterioară, ca inadmisibil. Dispune rectificarea intabulărilor în cartea funciară nr. 223836-C1-U4 a O.C.P.I. – B.C.P.I. Sector 5, privitoare la imobilul situat în mun. Bucureşti, str. ...., sector 5, respectiv a înscrierii nr. 174097/03.04.2009 privitoare la Contractul de vânzare-cumpărare nr. N7699 din data de 26.03.2007, şi a înscrierii nr. 11165/14.04.2014 privind Contractul de vânzare autentificat sub nr. 645 din data de 11.04.2014, exclusiv cu privire la descrierea imobilului, referitoare la includerea cotei de 20 % din culoarul comun, respectiv a suprafeţei de 4,50 mp din acte. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la refacerea documentaţiei cadastrale a imobilului, ca inadmisibil. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, în contradictoriu cu pârâta-chemată în garanţie ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, ca rămasă fără interes. Obligă pârâţii ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, LINŢĂ FLORICĂ, LINŢĂ OLIMPIA şi MĂNUCU DANIELA la plata către reclamant a sumei de 6383,91? lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, din care 883,91 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, 1500 lei, onorariu de expert, iar 4000 lei onorariu de avocat, cheltuielile de judecată urmând a fi suportate de către pârâţi în mod divizibil şi egal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 28.09.2022. Pronunţată astăzi, 12.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.09.2022. Pronunţată astăzi, 29.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 29.08.2022. Pronunţată astăzi, 12.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.08.2022. Pronunţată astăzi, 27.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 27.07.2022. Pronunţată astăzi, 15.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 15.07.2022. Pronunţată astăzi, 01.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 01.07.2022. Pronunţată astăzi, 15.06.2022, în şedinţa publică.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa titularului de complet din motive medicale şi având în vedere imposibilitatea obiectivă de studiere a şedinţei de judecată, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea probatoriului

      16. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 31.03.2021, C 26 civil, având în vedere desfiinţarea completului C 12 civil

      17. Amână cauza

        Acordă termen de judecată la data de 08.02.2021, ora 13:00. Dispune citarea părţilor.

      18. Amână cauza

        Se va relua procedura de comunicare cu pârâta Linţă Olimpia ca în precedent, având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii a fost restituită la dosarul cauzei necompletată, fiind desprinsă de plic în procesul de cartare al serviciului poştal. Se acordă termen administrativ la data de 18.11.2020 – fără prezenţa părţilor.

      19. Amână cauza

        Se va relua procedura cu pârâţii Linţă Florică şi Linţă Olimpia ca în precedent, având în vedere că reclamantul a indicat pentru aceştia adrese care nu mai sunt de actualitate. Termen de verificare la 14.10.2020, fără prezenţa părţilor.

      20. Amână cauza

        Se vor comunica pârâţilor cererea şi înscrisurile, cu menţiunea de a depune întâmpinare în 25 de zile de la comunicare. Termen administrativ 22.07.2020 - fără prezenţa părţilor.

      21. Amână cauza

        În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (13) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020, dispune reluarea procedurii prealabile prevăzute de art. 200 şi 201 Cod procedură civilă, din oficiu. Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii: - să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 78,47 lei, aferentă primului capăt de cerere (calculat la o valoare de 1049,63 lei), şi în cuantum de 805,44 lei (calculată la o valoare de 14.008,91 lei, echivalent al 2936,88 euro, la cursul de schimb valutar de 1 euro=4,77 lei), aferentă celui de-al doilea capăt de cerere, în total taxa datorată fiind de 883,91 lei, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii, şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii. Se acordă termen administrativ la data de 17.06.2020 – fără prezenţa părţilor.

      22. Stare de urgentaRezolutie

        Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 prin care s-a prelungit starea de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, în conformitate cu dispoziţiile art. 1 şi art. 6 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 257 din 17.03.2020, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor care prezintă o urgenţă deosebită, astfel cum această categorie a fost definită prin art. 1 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 417 din 24.03.2020, preluată prin Hotărârea nr. 65 din 26.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze (aflată în procedura prealabilă prevăzută de art. 200 şi 201 Cod procedură civilă) pe durata stării de urgenţă instituite. Conform art. 63 alin. (13) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020, după încetarea stării de urgenţă, judecata cauzei se va relua din oficiu, sens în care, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea următorului termen administrativ şi luarea măsurilor necesare.

      23. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 25.03.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 22.04.2020, pe C12 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      24. Amână cauza

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se va verifica dosarul la data de 25.03.2020 - fără prezenţa părţilor.

      25. Amână cauza

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se va verifica dosarul la data de 26.02.2020 - fără prezenţa părţilor.

      26. Amână cauza

        Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii: - să indice valoarea obiectului cererii, adică să indice preţurile menţionate în cele două contracte a căror anulare se solicită; - să depună 6 exemplare de pe înscrisurile doveditoare, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul, având în vedere că a solicitat administrarea probei cu înscrisuri. Termen de verificare 05.02.2020 - fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Linta Florica, Linta Olimpia, (25.09.2023)
  9. 9630/302/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalrespinge cererea (29.10.2024)
    Parti (5)
    • Vultur CornelPetent
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARIntimat
    • SOCIETATEA COOPERATIVĂ MEŞTEŞUGĂREASCĂ TEHNICA STICLEIIntimat
    • S.C. COTROCENI S.A.Intimatposibil 2237918posibil 427290
    • DINU GHEORGHEIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul VULTUR CORNEL împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa nr 2898/P/2012 din data de 07.06.2016, menţinută prin ordonanţa nr. 67/II-2/2024 din data de 12.04.2024 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 29.10.2024, ora 12.00, pentru reluarea proceduii de citare cu SC.COTROCENI.S.A.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.09.2024, ora 11.00 pentru efectuarea de verificari in Registrul comertului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 18.06.2024, ora 09:00 pentru citarea intimatilor.

  10. 31/302/1993potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    alte cereri îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.11.2024)
    Parti (5)
    • Vasilescu Matei MihaiReclamant
    • Vasilescu Tudor NicolaeReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 5 BUCURESTIPârât
    • SC COTROCENI SA PRIN AFIPârâtposibil 2237918posibil 427290
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de completare formulată de reclaman?ii Vasilescu Matei Mihai ?i Vasilescu Tudor Nicolae în contradictoriu cu pârâ?ii Consiliul Local al Municipiului Bucure?ti, Consiliul Local al Sectorului 5 Bucure?ti ?i S.C. COTROCENI S.A. Dispune completarea considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei civile numărul 2266/23.03.1994 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul civil numărul 8065/1993, precum ?i Încheierii din Camera de Consiliu din data de 30.08.1994 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul civil numărul 8065/1993, în sensul că: Dispune restituirea terenului în indiviziune reprezentând gang acces, curte comună, 2 (două) closete, precum ?i cota indiviză din terenul pe care se află construite cele 2 (două) prăvălii din strada .............. până în gang (lăptăria ?i magazinul de cafea), conform actului de dona?ie autentificat prin Încheierea numărul 210 din data de 31.01.1948, transcris sub numărul 1066 din data 15.04.1948 de Tribunalul Ilfov – Sec?ia Notariat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, în ?edin?ă publică.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.11.2024

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)