Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARION COM TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12156/300/2025Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii412 NCPC/243 CPC (21.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 412 alin. (1) pct. 8 C.proc.civ. rap. la art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 constată suspendă de drept judecata cauzei formulate de reclamanta-creditoare GM GRUP DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu pârâta-debitoare MARION COM TRANS SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  2. 38783/3/2024/a1Apelantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (09.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (09.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge cererea creditorului ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 09.12.2025. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 38783/3/2024/a6Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Marion Com Trans SRL imp.creantei Greedyfox SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentScoate cauza de pe rol (06.02.2026)
    Parti (3)
    • MARION COM TRANS SRL PRIN SCPA CUCULIS SI ASOCIATIIContestator
    • GREEDYFOX SRLIntimat
    • SIGNUM INSOLVENCY SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune scoaterea de pe rol a dosarului şi depunerea lui în arhivă ca urmare a admiterii apelului împotriva Sentinţei civile nr. 3930 din 04.07.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 38783/3/2024 prin Decizia civilă nr. 1750 pronunţată la data de 09.12.2025 de către Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 38783/3/2024/a1, şi prin care s-a dispus schimbarea în tot a acestei sentinţe în sensul respingerii cererii creditorului VERANDA OBOR SA de deschidere a procedurii insolven?ei debitorului MARION COM TRANS SRL. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2026.

  4. 30516/301/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 108/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilSuspendat (15.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ OPRAN DRAGOŞPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • DUMITRU CRISTINADebitor
    • MARION COM TRANS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată suspendată de drept cauza având ca obiect validare poprire, privind pe petentul Biroul Executorului Judecătoresc Opran Dragoş, creditoarea Banca Transilvania SA, debitoarea Dumitru Cristina şi terţul poprit Marion Com Trans SRL, ca urmare a deschiderii procedurii de insolvenţă faţă de terţul poprit. Cu drept de a formula cerere de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

    2. Amână cauza
  5. 25956/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (17.11.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (17.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul – ter? poprit Societatea Marion COM Trans S.R.L. în contradictoriu cu intimatul – debitor Gherghescu Cristina, intimatul – creditor Banca Comercială Intesa Sanpaolo România S.A. ?i intimatul – petent Societatea civilă profesională de executori judecătore?ti Themis. Schimbă în parte Sentin?a civilă nr. 2875/2025 din data de 17.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în sensul că: Validează poprirea înfiinţată la data de 30.07.2024, în dosarul de executare nr. 4089/2022 al Societă?ii civile profesionale de executori judecătore?ti Themis, comunicată ter?ului poprit în data de 05.08.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota legală cuvenită, conform art. 729 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) Cod procedură civilă, calculată asupra drepturilor salariale cuvenite debitorului în perioada 05.08.2024 – 26.03.2025, în limita creanţei de 39.124,01 de lei din care 4.265,98 de lei cheltuieli de executare. Ia act că apelantul – ter? poprit va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 03.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (17.03.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B.E.J. S.C.P.E.J. THEMIS, privind pe creditorul BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., privind pe debitorul GHERGHESCU CRISTINA, în contradictoriu cu pârâtul terţ poprit MARION COM TRANS S.R.L. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 4089/2022 al B.E.J. THEMIS, prin adresa din data de 30.07.2024, comunicată terţului poprit în data de 05.08.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de 39124,01 lei, sumele scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la momentul scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. Admite cererea reclamantului de obligare a terţului poprit la suportarea cheltuielilor de judecată. Obligă terţul poprit la plata către reclamant a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 17.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 27.02.2024, ora 10:00, cu citarea părţilor , în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În vederea formulării întâmpinării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARION COM TRANS SRL, (23.05.2025)
  6. 4063/300/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a ordonanţei de plată. Respinge cererea reconvenţională ca inadmisibilă. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 13.05.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, în şedinţă publică.

  7. 5050/300/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoare. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, a sumei de 21263,55 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale restante emise în perioada 16.02.2024-28.02.2024 şi la plata penalităţilor de întârziere aferente, în procent de 0,15% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data stingerii integrale a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de formulare a cererii în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea 04.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2025.

  8. 7668/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec, întoarcere exec - 8724/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilÎncheiere (14.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii dintre prezentul dosar ?i dosarul nr. 5072/300/2025. Dispune conexarea contesta?iei la executare formulată contestatorul MARION COM TRANS SRL în contradictoriu cu intimatul MUTUALIS IFN SA, la dosarul nr. 5072/300/2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 13647/302/2025Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (01.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea Dispune evacuarea paratei si a celorlalti ocupanti din imobilul spatiul comercial ,,,,, situat in incinta ,,,,,,, ptr lipsa titlului locativ Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 100 lei cheltuieli de judecata. Cu apel in 5 zile de la pronuntare care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 01 07 2025

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen la data de 01.07.2025, interval orar 10.00-11.00 Camera de Consiliu, cu citarea părtilor.

  10. 13863/300/2025Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare îndreptată împotriva sentinţei civile nr. 4786 pronunţate la 10.04.2025 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 5747/300/2025 formulată de debitoarea Marion Com Trans S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea Eurocas -Tehnica Alimentară S.R.L., ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31–40 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)