SPLIF CONSTRUCT S.R.L.

1. 02.07.202616429/303/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil

   Parti (3)

   • HUNNEBECK ROMANIA SRLCreditorposibil 14557690posibil 6652399
   • HIDRO TOP CONSTRUCT SRLTerţ poprit
   • SPLIF CONSTRUCT SRLDebitor
2. 16.04.202638848/3/2025/a1Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   alte cereri reexaminare plată cauţiune dispusă prin înch. din 13.03.2026 (SPLIF CONSTRUCT SRL)

   Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (13.05.2026)

   Parti (1)

   • SPLIF CONSTRUCT SRLReclamant

   Termene si solutii (1)

   1. 13.05.2026 09:00Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii de reexaminare. Anulează cererea de reexaminare, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

3. 22.12.202540418/4/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire in dosar de executare nr. 1098/2020

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.05.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • SPLIF CONSTRUCT SRLTerţ poprit
   • Drăgoi Vasile LeonardDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 29.05.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea având ca obiect validarea popririi, ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată în dosarul de executare nr. 1098/2020, aflat pe rolul BEJA STERCA ?I SANDU, prin adresa de poprire din 11.11.2025 şi comunicată la data de 24.11.2025. Respinge cererea, având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Respinge cererea, având ca obiect obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 29.05.2026.

   2. 14.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

4. 08.12.202538456/4/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire in dosar de executare nr. 163/2025

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (23.02.2026)

   Parti (4)

   • BEST CAPITAL ROMANIA (KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA)Creditor
   • SPLIF CONSTRUCT SRLTerţ poprit
   • Drăgoi Vasile LeonardDebitor
   • B.E.J.A. CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent

   Termene si solutii (1)

   1. 23.02.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN, privind pe creditorul BEST CAPITAL ROMANIA (fost KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA) şi în contradictoriu cu debitorul Drăgoi Vasile Leonard şi terţul poprit SPLIF CONSTRUCT SRL Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată în dosarul de executare nr. 163/2025 al B.E.J.A. Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman prin adresa de poprire din 12.11.2025 comunicată la data 18.11.2025. Respinge ca neîntemeiate cererile creditoarei privind amendarea terţului poprit şi privind obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 06.11.202538848/3/2025Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii

   Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.05.2026)

   Parti (2)

   • SPLIF CONSTRUCT SRLCreditor
   • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLDebitor

   Termene si solutii (5)

   1. 26.05.2026 10:00Respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 72 alin. (1) din Legea 85/2014, respinge cererea formulată de către creditorul SPLIF CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitorul CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL, având ca obiect procedura insolven?ei – societăţi cu răspundere limitată - contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii. Obligă reclamantul creditor la plata sumei de 200 lei către pârâtul debitor, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. În baza art. 9 Cod de procedură civilă, ia act de manifestarea de voinţă a pârâtului debitor în sensul că înţelege să îşi rezerve dreptul de a solicita pe cale separată cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 Cod de procedură civilă.

   2. 28.04.2026 10:00Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de reexaminare a cauţiunii ce face obiectul dosarului nr. 38848/3/2025/a1.

   3. 21.04.2026 10:00Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată împotriva încheierii de stabilire a unei cauţiuni care face obiectul dosarului nr. 38848/3/2025/a1.

   4. 13.03.2026 9:00Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea CONSOLA GRUP CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 72 alin.1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere creditorului SPLIF CONSTRUCT S.R.L. obligaţia de a consemna o cau?iune în valoare de 14.000 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, cu depunea recipisei de consemnare a cauţiunii la dosarul cauzei, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.

   5. 10.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 cu privire la cererea stabilire a unei cauţiuni, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2026, ora 10.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.