ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. Obligă pârâtele să plătească în solidar reclamantei suma de 282.262,37 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 26.11.2023 – 17.02.2025. Respinge ca neîntemeiate cererile privind plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea în anulare formulată de societatea debitoare ca inadmisibilă. Respinge cererea în anulare formulată de societatea creditoare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii ordonan?ei de plată invocată de debitoarea-creditoare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes invocată de debitoarea-creditoare. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea-debitoare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii reconven?ionale în procedura ordonan?ei de plată invocată de creditoarea-debitoare. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii reconven?ionale fundamentată pe dispozi?iile art. 209 C. proc. civ., invocată de creditoarea-debitoare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de emitere a ordonan?ei de plată formulată prin cererea reconven?ională, circumstan?iată dispozi?iilor art. 1015 alin. 1 ?i art. 1017 alin. 2 C. proc. civ., invocată de creditoarea-debitoare. Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată debitoarea-creditoare. Ia act că păr?ile ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula cerere în anulare, pentru ambele păr?i, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2024.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva măsurii cuprinse în Adresa nr. 108/04.08.2023 şi în Raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei ELITCONSTRUCT S.R.L. nr. 110/08.08.2023, de respingere a cererii de plată pentru suma de 489.545,45 lei, luată de administratorul judiciar SOLVENCIA SPRL, formulată de reclamantul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Şoseaua Bucureşti-Ploieşti, nr. 1-1B, Clădirea Victoria Office, Sector 1, în contradictoriu cu debitoarea ELITCONSTRUCT S.R.L. prin administrator judiciar SOLVENCIA SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.
Respinge apelul formulat de apelantul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE împotriva sentinţei civile nr. 184/09.11.2023 pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia Civilă, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Apreciind necesare precizări din partea administratorului judiciar, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei ELITCONSTRUCT S.R.L., formulată de creditoarea Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Vaslui. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 19.02.2026, ora 09:30. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită şi, întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt indicate la art. 2 din Hotărârea anterior menţionată, amână judecata cauzei la data de 04.12.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei ELITCONSTRUCT S.R.L., formulată de creditoarea Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Vaslui. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 02.10.2025, ora 09:30. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respetiv pentru derularea planului de reorganizare, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
În vederea continuării procedurii de reorganizare, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.
Pentru a se reconvoca Adunarea creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.
În vederea continuării procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.
În vederea continuării perioadei de reorganizare, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţ, respectiv pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei, , amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.
În vederea continuării procedurii de de insolvenţă, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă la care este supusă debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.
În baza art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă confirmă planul de reorganizare al debitoarei ELITCONSTRUCT S.R.L., aprobat prin Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 07.07.2022, consemnată în Procesul-verbal din aceeaşi dată. În baza art. 141 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei sentinţe activitatea debitorului este reorganizată conform planului, urmând ca acesta să-şi conducă activitatea sub supravegherea administratorului judiciar desemnat în cauză şi în conformitate cu planul confirmat. Pune în vedere administratorului special să depună trimestrial rapoarte privitoare la situaţia financiară a averii debitorului, supuse aprobării comitetului creditorilor, potrivit art. 144 alin 1 din Legea nr. 85/2014, iar administratorului judiciar să depună rapoartele prevăzute de art. 144 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Acordă termen de judecată la data de 05 ianuarie 2023, ora 09:30. Pronunţată la data de 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2022.
În vederea continuării perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022.
În vederea continuării perioadei de observaţie la care este supusă debitoarea;
Admite cererea formulata de creditoarea CIBOCO S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ELITCONSTRUCT S.R.L.. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 07.01.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 27.01.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.02.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 01.02.2022, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe GRIGORIAN ANDREEA-GINA CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Conform dispoziţiilor art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile menţionate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 03.03.2022, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 24.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.11.2021
Faţă de lipsa de procedură cu societatea creditoare şi pentru a se repeta procedura la sediul procesual ales;
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.624.476 RON | 4.281.985 RON | 13.536.470 RON | 86.284 RON | 17.755.331 RON | 4.305.145 RON | 3 |
| 2024 | 6.028.663 RON | 46.799 RON | 715.045 RON | 0 RON | 7.433.404 RON | 6.718.359 RON | 3 |
| 2023 | 12.988.474 RON | 1.057.846 RON | 2.519.412 RON | 0 RON | 9.190.972 RON | 6.671.560 RON | 3 |
| 2022 | 1.271.772 RON | 1.068.851 RON | 972.181 RON | 63.820 RON | 6.519.698 RON | 5.613.713 RON | 8 |
| 2021 | 2.309.800 RON | 1.344.754 RON | 1.216.712 RON | 63.820 RON | 5.684.688 RON | 4.544.862 RON | 17 |
| 2020 | 3.237.759 RON | 3.199.908 RON | 36.544 RON | — | 3.236.652 RON | 3.200.108 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.624.476 RON | 6.028.663 RON | 12.988.474 RON | 1.271.772 RON | 2.309.800 RON | 3.237.759 RON |
| Venituri totale | 8.345.070 RON | 7.149.629 RON | 12.988.534 RON | 1.621.774 RON | 2.309.800 RON | 3.237.759 RON |
| Cheltuieli totale | 3.294.715 RON | 7.091.907 RON | 11.756.770 RON | 536.705 RON | 941.948 RON | 5.473 RON |
| Profit brut | 5.050.355 RON | 57.722 RON | 1.231.764 RON | 1.085.069 RON | 1.367.852 RON | 3.232.286 RON |
| Profit net | 4.281.985 RON | 46.799 RON | 1.057.846 RON | 1.068.851 RON | 1.344.754 RON | 3.199.908 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 86.284 RON | 0 RON | 0 RON | 63.820 RON | 63.820 RON | — |
| Active circulante | 17.755.331 RON | 7.433.404 RON | 9.190.972 RON | 6.519.698 RON | 5.684.688 RON | 3.236.652 RON |
| Stocuri | 3.841.381 RON | 1.120.854 RON | — | — | 90 RON | — |
| Creante | 13.892.169 RON | 3.763.904 RON | 7.670.087 RON | 4.654.084 RON | 3.395.056 RON | 3.235.850 RON |
| Casa si conturi la banci | 21.781 RON | 2.548.646 RON | 1.520.885 RON | 1.865.614 RON | 2.289.542 RON | 802 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.376 RON | 13.066 RON | — |
| Datorii totale | 13.536.470 RON | 715.045 RON | 2.519.412 RON | 972.181 RON | 1.216.712 RON | 36.544 RON |
| Capitaluri proprii | 4.305.145 RON | 6.718.359 RON | 6.671.560 RON | 5.613.713 RON | 4.544.862 RON | 3.200.108 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 8 | 17 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 30.046.278 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
30.046.278 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:51).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
STOOD PROJECT S.R.L.CUI 41266248 | 15 | 11 | 2 | Da | vezi ↗ |
GRUPPO GE.DI.CUI 06605680724 | 4 | 4 | 1 | — | vezi ↗ |
DEV IN ALL SRLCUI 27663846 | 5 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
CONEDIL IASI S.R.L.CUI 39078382 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
ILVEA BUILDINGCUI 05830250725 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 13 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MAROCO SYSTEMS SRLCUI 16250208 | 17 | subcontractant | 17 | — | vezi ↗ |
KATAR CONNEG S.R.L.CUI 40314681 | 12 | terț și subcontractant | 7 | Da | vezi ↗ |
MAG CONSTRUCT COMPANY SRLCUI 27433642 | 5 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
FIRE STOPPING ENGINEERING SRLCUI 34247863 | 6 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
KLEEMANN LIFT RO SRLCUI 19218490 | 5 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 17 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.