ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 250 ind.2 din C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurilor asigurătorii a sechestrului dispusă prin ordonanta nr. 52/P/2021 din data de 14.05.2021 până la concurenta sumei de 2.640.450,91 lei asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpatilor DRĂGAN GHEORGHE, SEIDALI AILA, DULCEANU RALUCA ISABELA inclusiv asupra acelor bunuri asupra cărora au fost aplicate efectiv prin procesul verbal din data de 18.05.2021 (......) - unitate individuală în suprafată de 44 mp - apartament compus din 2 camere, măsură pe care o mentine, urmând a fi verificată nu mai târziu de un an, respectiv până la data de 30.10.2026, inclusiv. În temeiul art. 2502 din C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurilor asigurătorii a sechestrului dispusă prin ordonanta nr. 52/P/2021 din data de 14.05.2021 până la concurenta sumei de (.....) lei asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea părtilor responsabile civilmente , măsură pe care o mentine, urmând a fi verificată nu mai târziu de un an, respectiv până la data de 30.10.2026, inclusiv. În temeiul art. 250 ind.2 din C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurilor asigurătorii a popririi dispusă prin ordonanta nr. 52/P/2021 din data de 14.05.2021 până la concurenta sumei de (....) lei asupra sumelor de bani, în lei si în valută, existente (inclusiv încasările viitoare) în conturile deschise/ce se vor deschide la unitătile bancare din România pe numele inculpatilor, măsură pe care o mentine, urmând a fi verificată nu mai târziu de un an, respectiv până la data de 30.10.2026, inclusiv. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronuntată astăzi, 31.10.2025, prin punerea prezentei solutii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.
În temeiul art. 250 ind.2 din C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurilor asigurătorii a sechestrului dispusă prin ordonanta nr. 52/P/2021 din data de 14.05.2021 până la concurenta sumei de 2.640.450,91 lei asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpatilor DRĂGAN GHEORGHE, SEIDALI AILA, DULCEANU RALUCA ISABELA inclusiv, asupra acelor bunuri asupra cărora au fost aplicate efectiv prin procesul verbal din data de 18.05.2021: - unitate individuală în suprafată de 44 mp - apartament apartinând inculpatei DULCEANU RALUCA ISABELA - teren extravilan în suprafată de 10.000 mp(cota de 3/8 detinută de inculpata Dulceanu Raluca - Isabela corespunde valorii de 2.062,5 euro, echivalentul sumei de 10.160 lei), măsură pe care o mentine, urmând a fi verificată nu mai târziu de un an, respectiv până la data de 31.10.2025, inclusiv. În temeiul art. 2502 din C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurilor asigurătorii a sechestrului dispusă prin ordonanta nr. 52/P/2021 din data de 14.05.2021 până la concurenta sumei de 2.640.450,91lei asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea părtilor responsabile civilmente (.....) , măsură pe care o mentine, urmând a fi verificată nu mai târziu de un an, respectiv până la data de 31.10.2025, inclusiv. În temeiul art. 250 ind.2 din C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurilor asigurătorii a popririi dispusă prin ordonanta nr. 52/P/2021 din data de 14.05.2021 până la concurenta sumei de 2.640.450,91lei asupra sumelor de bani, în lei si în valută, existente (inclusiv încasările viitoare) în conturile deschise/ce se vor deschide la unitătile bancare din România pe numele inculpatilor DRĂGAN GHEORGHE, SEIDALI AILA, DULCEANU RALUCA ISABELA si a părtilor responsabile civilmente (....), măsură pe care o mentine, urmând a fi verificată nu mai târziu de un an, respectiv până la data de 31.10.2025, inclusiv. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntată astăzi, 06.12.2024, prin punerea prezentei solutii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu pârâta FORUM GRAND INTERN S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 267,19 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate în perioada 06.05.2021-07.06.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.242,02 lei reprezentând clauză penală pentru nerestituirea echipamentului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra debitului de 267,19 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, de la scadenţa fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal de 267,19 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 20.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
În baza art. 395 C.p.p., repune cauza pe rol în vederea punerii în discutie a măsurilor asigurătorii luate cu privire la toti inculpatii si toate părtile responsabile civilmente. Fixează termen de judecată la data de 31.10.2023 pentru când se vor cita inculpatii care vor fi asistati/reprezentati de apărători alesi/oficiu în mod obligatoriu, părtile civile si părtile responsabile civilmente. Cauza se judecă cu participarea procurorului. Definitivă. Pronuntată, prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 10 oct 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.
Admite cererea formulată de către d-na avocat Mi?a Mirela referitoare la înlăturarea unei omisiuni vădite şi, în temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei ?i dispozitivului încheierii penale nr. 747/P/CP, pronun?ată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală ?i pentru cauze penale cu minori ?i de familie, la data de 13.12.2023, în dosarul penal nr. 31493/3/2022/a1, în sensul că se completează dispozi?iile instan?ei astfel: „În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 340 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa judiciară a inculpatei Seidali Aila, respectiv av. Mi?a Mirela.” Definitivă. Pronunţată la data de 25.01.2024, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul Drăgan Gheorghe ... împotriva încheierii nr. 449/08.09.2023, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul penal nr. 31493/3/2022/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îl obligă pe contestatorul Drăgan Gheorghe la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuielile judiciare suportate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 13.12.2023, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
Stabileşte pronun?area la data de 13.12.2023.
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 52/P/2021 emis la data de 10.11.2021 de MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA, privind pe inculpatii DRĂGAN GHEORGHE, DULCEANU RALUCA - ISABELA, SEIDALI AILA, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatii: 1. DRĂGAN GHEORGHE pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de: a. evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., b. evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; c. evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., 2. DULCEANU RALUCA-ISABELA, pentru săvârşirea a 3 infracţiunii de: a. complicitate la infrac?iunea de evaziune fiscală comisă de inc. DRĂGAN GHEORGHE, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., b. complicitate la infrac?iunea de evaziune fiscală comisă de inc. DRĂGAN GHEORGHE, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., c. complicitate la infrac?iunea de evaziune fiscală comisă de inc. DRĂGAN GHEORGHE, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 3. SEIDALI AILA, pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de: a. complicitate la infrac?iunea de evaziune fiscală comisă de inc. DRĂGAN GHEORGHE, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., b. complicitate la infrac?iunea de evaziune fiscală comisă de inc. DRĂGAN GHEORGHE, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., c. complicitate la infrac?iunea de evaziune fiscală comisă de inc. DRĂGAN GHEORGHE, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.09.2023
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 08.09.2023
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată inculpa?ii Duceanu Raluca Isabela ?i Drăgan Gheorghe. În temeiul art. 346 Cod procedură penală coroborat cu art. 47 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 50 Cod procedură penală cu referire la art. 41 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpa?ii DRĂGAN GHEORGHE (date), DULCEANU RALUCA-ISABELA (date) ?i SEIDALI AILA (date), trimi?i în judecată prin rechizitoriul din data de 10.11.2022 emis în dosarul de urmărire penală nr. 52/P/2021 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, în favoarea Tribunalului Constan?a, căruia îi va înainta dosarul. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, aferente fazei de cameră preliminară, conform delegaţiei de la dosar, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14.07.2023.
Amână pronuntarea la data de 14.07.2023.
Stabileste pronuntarea la data de 30.06.2023.
În raport de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente S.C. EXPRESS DIRECT CONSULTING S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU LOMAX IPURL, amână cauza si acordă termen la data de 19.06.2023, ora 08:30, sala 239.
În raport de lipsa apărătorului desemnat din oficiu al inculpatei Seidali Aila, amână cauza si acordă termen la data de 12.06.2023, ora 08:30, sala 143.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2023, ora 09:30, sala 239.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 25.04.2023, ora 09:30, sala 239.
În raport de procedura nelegal îndeplinită cu partea responsabilă civilmente, SC EXPRESS DIRECT CONSULTING SRL, amână cauza si acordă termen la data de 28.03.2023, sala 239.
Conform art. 344 alin. 2 C.p.p. se aduce la cunoştinţa părţilor civile obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja apărător şi că pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de cel mult 30 de zile de la primirea comunicării.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 3.013.435 RON | 37.800 RON | 1.116.366 RON | 35.382 RON | 1.118.984 RON | 38.000 RON | 5 |
| Indicator | 2020 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.013.435 RON |
| Venituri totale | 3.283.315 RON |
| Cheltuieli totale | 3.212.682 RON |
| Profit brut | 70.633 RON |
| Profit net | 37.800 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 35.382 RON |
| Active circulante | 1.118.984 RON |
| Stocuri | 302.644 RON |
| Creante | 440.892 RON |
| Casa si conturi la banci | 375.448 RON |
| Datorii totale | 1.116.366 RON |
| Capitaluri proprii | 38.000 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 |