Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAX LINE GASTRONOMY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6441/325/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (5)
    • IRIMIA ADELA SORINAInculpat
    • CIORBA DAVID MIHAIInculpat
    • MODA VIORICAInculpat
    • RĂDUCAN CĂTĂLINInculpat
    • SC MAX LINE GASTRONOMY SRL PRIN REP. DINCAParte vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 15.01.2026, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

  2. 11805/325/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PTMY 0215740
    Judecatoria TimisoaraFondCivilÎncheiere (28.07.2026)
    Parti (2)
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMISIntimat
    • MAX LINE GASTRONOMY SRLPetent
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Repartizează dosarul completului C1 CIVIL, Secţia I civilă. Menţine dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu, cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitate complet, amână judecarea cauzei la data de 24.092026, ora 11:00.

  3. 10259/299/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională AX NR. 0577288/17.02.2025 - declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondCivilRespinge plângerea (30.06.2026)
    Parti (2)
    • MAX LINE GASTRONOMY SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE - SERVICIUL INSPECŢIA COMERCIALĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge plângerea (30.06.2026)7 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardiv formulată plângerea contravenţională introdusă de petentul MAX LINE GASTRONOMY SRL în contradictoriu cu intimatul DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE TIMIŞOARA - SERVICIUL INSPECŢIA COMERCIALĂ. Cu apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Apelul se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.06.2026, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenirea cu adresă către Poşta Română

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, interval orar 09:00-09:30.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (31.10.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionare a plângerii contravenţionale în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2025.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 31.10.2025, ora 09.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  4. 29716/3/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (09.06.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru expirarea termenului pentru depunere plan de reorganizare

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere administratorului judiciar la acest termen de judecată

    4. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului MAX LINE GASTRONOMY SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului MAX LINE GASTRONOMY SRL. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 19.12.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 08.01.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.02.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.01.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe REMIAN INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 6.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.03.2026, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      amână cauza şi acordă termen, pentru când pune în vedere debitoarei, sub sanc?iunea anulării cererii, să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a persoanei care semnează cererea, respectiv împuternicirea avocaţială

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  5. 11977/3/2025Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (2)
    • UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FONOGRAME DIN ROMÂNIA - ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI CONEXEReclamant
    • SC MAX LINE GASTRONOMY SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 29716/3/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI 546/31.01.2026 (MAX LINE GASTRONOMY SRL - împ. creanţei COCA-COLA HBC ROMANIA SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (3)
    • MAX LINE GASTRONOMY SRLContestator
    • COCA-COLA HBC ROMANIA SRLIntimatposibil 474152
    • REMIAN INSOLVENCY IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI MAX LINE GASTRONOMY SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge , ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar de creanţe. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, având în vedere depunerea, după reţinerea spre soluţionare, a dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru şi a dovezilor privind îndeplinirea obligaţiei de comunicare a contestaţiei conform dispoziţiilor art. 111 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 4, art. 401 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. h Cod procedură civilă, aplică contestatoarei amendă judiciară în cuantum de 1400 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea sancţiunii, cererea care se depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII a Civilă. Acordă termen la data de 28.04.2026, ora 10, şedinţă publică, pentru când se citează părţile prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.03.2026.

  7. 45007/325/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată că Judecătoria Timi?oara este competentă în solu?ionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 685/302/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul RĂDUCAN CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 16.12.2024), - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 25.01.2025) ?i - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 23.02.2025), - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RĂDUCAN CĂTĂLIN, cu datele de identificare de mai sus. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune plata sumei de 753 lei, cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu al inculpat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. Cu drept de contestaţie de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 11794/325/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PTYM 146013
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge plângerea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • MAX LINE GASTRONOMY SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMIS SERVICIUL DE INVESTIGARE A CRIMINALITATII ECONOMICEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Max Line Gastronomy S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, ca neîntemeiată. Constată că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.

  9. 23322/325/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională AX 0556989
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge plângerea (23.04.2025)
    Parti (2)
    • DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALE TIMISOARAIntimat
    • MAX LINE GASTRONOMY SRLPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta MAX LINE GASTRONOMY SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE TIMIŞOARA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

  10. 6441/325/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (28.05.2025)
    Parti (5)
    • IRIMIA ADELA SORINAInculpat
    • CIORBA DAVID MIHAIInculpat
    • MODA VIORICAInculpat
    • RĂDUCAN CĂTĂLINInculpat
    • SC MAX LINE GASTRONOMY SRL PRIN REP. DINCAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Timi?oara este competentă în solu?ionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2921/302/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpata Moda Viorica, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i a art. 77 lit. a) Cod penal; inculpatul Răducan Cătalin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), a art. 77 lit. a) Cod penal ?i a art. 41 alin. 1 Cod penal; inculpata Irimia Adela-Sorina, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1Cod penal (2 acte materiale), a art. 77 lit. a) Cod penal ?i a art. 41 alin. 1 Cod penal şi inculpatul Ciorbă David Mihai, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), a art. 77 lit. a) Cod penal ?i a art. 41 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Moda Viorica, Răducan Cătalin, Irimia Adela-Sorina şi Ciorbă David Mihai, cu datele de identificare de mai sus. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 720 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?, cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu al inculpatului (delegaţie nr. 2042/2025). Cu drept de contestaţie de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)