MONDO STYLE SRL
Nr. Reg. Com. J1997000287355EUID ROONRC.J1997000287355Infiintata 17.10.1996
Adresa:Str. GLORIEI nr. 11, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată că Judecătoria Timi?oara este competentă în solu?ionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 685/302/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul RĂDUCAN CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 16.12.2024), - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 25.01.2025) ?i - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 23.02.2025), - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RĂDUCAN CĂTĂLIN, cu datele de identificare de mai sus. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune plata sumei de 753 lei, cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu al inculpat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. Cu drept de contestaţie de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 01/04/2027, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 25/03/2027, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. raport prin care va informa instanţa cu privire la: - derularea procedurii de reorganizare a debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură, având în vedere stadiul acesteia şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Dispune comunicarea cu administratorul judiciar a duplicatului cererii de plată a obligaţiilor curente în cuantum de 95.152 lei, cerere formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, înregistrată sub nr. 8598/27.04.2026 şi îi va solicita să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu creditoarea şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 21 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar SCP M.B.S. Insolv Consult S.P.R.L. şi, în consecinţă: Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. Madmetall Vest S.R.L., propus de administratorul special şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor din data de 23.10.2025. Descarcă debitoarea S.C. Madmetall Vest S.R.L. de diferen?a dintre valoarea obliga?iilor pe care le avea înaintea confirmării planului ?i cele prevăzute în plan. În cazul intrării în faliment se va reveni la situa?ia stabilită prin tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva debitorului, scăzându-se sumele achitate în timpul planului de reorganizare. Dispune continuarea activită?ii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situa?iei financiare a averii debitoarei ?i de a le înregistra la grefa Tribunalului Timi?, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, precum ?i obliga?ia de a prezenta situa?ia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activită?ii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea/comitetul creditorilor, conform art. 140 alin. 6 ?i art. 144 din Legea nr. 85/2014. Termen administrativ pentru continuarea procedurii: 21.05.2026, sala 174, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei, azi, 20.11.2025.
Ia act că Adunarea Creditorilor din data de 19.08.2025 a fost confirmat practicianul în insolvenţă S.C.P. M.B.S. INSOLV CONSULT S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei, cu un onorariu în cuantum de 3.500 lei / lună + T.V.A. din averea debitoarei. Ia act de Decizia Asociatului unic al debitoarei, înregistrată sub nr. 1023/18.06.2025, care a desemnat în calitate de administrator special pe numita JILAVU ANIŞOARA ADRIANA. Fixează termen de judecată la data de 20/11/2025, sala nr. 174, ora – 13,00, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită confirmarea planului de reorganizare al debitoarei întocmit de administratorul special. Ia act că administratorul judiciar a depus la dosar dovada dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului prin care solicită confirmarea planului de reorganizare al debitoarei. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 2356/30/2025 INCH./10.06.2025 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MADMETALL VEST S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. MADMETALL VEST S.R.L. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. M.B.S. INSOLV CONSULT I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 66 al. 6 din Legea 85/2014, Califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de reclamanţii S.C. PREMIUM PANEL VEST S.R.L., S.C. OLIMP – IMPEX S.R.L. şi JILAVU HORIA – ION, cereri ce urmează a fi analizate de administratorul judiciar. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. MADMETALL VEST S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 30/06/2025. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 25/07/2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 14/08/2025. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03/09/2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 21/07/2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 19/08/2025, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 06/11/2025, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 30/10/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu azi, 10 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza, acordă termen la data de 17.09.2026, pentru continuarea procedurii de insolvenţă faţă de debitoare, respectiv în vederea efecutării demersurilor de valorificare a bunurilor mobile pentru care au fost deja stabilite valorile de piaţă prin raportul de evaluare cât şi a finalizării procedurii de evaluare a bunurilor imobile situate în Sânnicolau Mare, jud. Timiş, aflate în patrimoniul societăţii debitoare.
Amână cauza, acordă termen la data de 12.03.2026, pentru continuarea procedurii de insolvenţă faţă de debitoare, respectiv în vederea efecutării demersurilor de valorificare a bunurilor mobile cât şi a celor imobile situate în Sânnicolau Mare, jud. Timiş, aflate în patrimoniul societăţii debitoare, în curs de evaluare conform hotărârii creditorilor precum şi pentru îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de legea insolvenţei.
Amână cauza, acordă termen la data de 23.10.2025, pentru continuarea procedurii de insolvenţă faţă de debitoare, respectiv în vederea efecutării demersurilor cadastrale de ieşire din indiviziune cu privire la imobilul situat în Giarmata, nr. 1124C, jud. Timiş precum şi a evaluării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei ce formează obiectul garanţiei creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a se pronunţa asupra cererii depuse la dosar de către APS Theta S.a.r.l. la data de 04.03.2025.
Amână cauza, acordă termen la data de 24.04.2025, pentru continuarea procedurii de insolvenţă faţă de debitoare, respectiv în vederea adoptării hotărârilor în cadrul şedinţelor adunării şi comitetului creditorilor din data de 25.10.2024 cu privire la imobilul situat în Giarmata deţinut de societatea debitoare în coproprietate, precum şi a evaluării tututor bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei ce formează obiectul garanţiei creditorilor.
Amână cauza, acordă termen la data de 10.10.2024, pentru continuarea procedurii de insolvenţă faţă de debitoare, respectiv în vederea evaluării tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei ce formează obiectul garanţiei creditorilor (neevaluate şi nevalorificate la această dată).
Amână cauza, acordă termen la data de 28.03.2024, pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun faţă de stadiul acesteia.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 02.11.2023.
Amână cauza, acordă termen la data de 22.06.2023, pentru continuarea procedurii, respectiv în vederea achitării preţului bunului autoturism Skoda Octavia precum şi în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei ce formează obiectul garanţiei creditorilor (neevaluate şi nevalorificate la această dată).
Amână cauza, acordă termen la data de 09.03.2023, pentru continuarea procedurii, respectiv în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform strategiei aprobate de adunarea creditorilor.
Amână cauza, acordă termen la data de 24.11.2022, pentru continuarea procedurii, respectiv în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform strategiei aprobate de adunarea creditorilor.
Amână cauza, acordă termen la data de 16.06.2022, pentru continuarea procedurii, respectiv a perfectării promisiunii de vânzare-cumpărare vizând bunul imobil înscris în CF nr. 446345 Timisoara si a încasării avansului aferent, conform ofertei înaintate de General Future Project SRL si aprobate de creditorii societătii în cadrul adunării creditorilor din data de 01.03.2022; a valorificării bunului mobil constând în buldoexcavator caterpilar conform ofertei înaintate de Crisaly Pop Construct SRL şi aprobate de creditorii societăţii în cadrul adunării creditorilor din data de 01.03.2022; a finalizării evaluării bunurilor Imobile, proprietatea debitoarei si a reluării procedurii de valorificare a bunului imobil constând în „Pescăriei Româneşti”- bun nevalorificat în cadrul ultimelor licitaţii organizate. Pune în vedere administratorului judiciar a a răspunde celor solicitate de către creditoarea BRD Groupe Societe Generale prin notele scrise depuse.
Amână cauza, acordă termen la data de 10.03.2022, pentru continuarea procedurii, respectiv a finalizării evaluării bunurilor imobile proprietatea debitoarei şi a reluării procedurii de valorificare a bunului imobil constând în "Pescărie Româneşti" - bun nevalorificat în cadrul ultimelor licitaţii de organizare.
Amână cauza, acordă termen la 04.11.2021, pentru continuarea procedurii, respectiv, a convocării adunării creditorilor în vederea valorificării bunurilor debitoarei pentru cae s-a primit oferta din partea Lidl România SCS şi a reluării procedurii de valorificare a bunului imobil constând în "Pescărie Româneşti".
Amână cauza, acordă termen la 03.06.2021, pentru continuarea procedurii, respectiv, în vederea evaluării bunurilor mobile aflate în garanţia creditorilor garantaţi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş şi BRD Groupe Societe Generale şi a întocmirii tabelului definitiv de creanţe după evaluarea tuturor bunurilor debitoarei şi pentru ca debitoarea să depună un plan de reorganizare aşa cum şi-a manifestat intenţia la data deschiderii procedurii generale de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar de a analiza cererea formulată de Societatea pentru Servicii de Telecomunicaţii şi Tehnologia Informaţiei în Reţele Electrice de Transport "Teletrans" SA şi de a se pronunţa asupra sa.
Amână cauza, acordă termen la 11.03.2021, pentru continuarea procedurii, respectiv, în vederea evaluării bunurilor mobile aflate în garanţia creditorilor garantaţi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş şi BRD Groupe Societe Generale şi a întocmirii tabelului definitiv de creanţe după evaluarea tuturo bunurilor debitoarei şi pentru ca debitoarea să depună un plan de reorganizare aşa cum şi-a manifestat intenţia la data deschiderii procedurii generale de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar de a analiza cererea de plată formulată de către creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara şi de a se pronunţa asupra sa.
Suspendat Decret-195/2020
Termen preschimbat.
În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C4NS şi cum la data de 05.02.2020, completul C4NS, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 05.02.2020, ora 9,00, sala 174 la data de 26.03.2020, ora 9,00, sala 174.
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Respinge cererea privind intrarea în faliment a debitoarei
Amână pronun?area cu privire la cererea de intrare în faliment la data de 19.12.2018. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 24.04.2019.
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate prezentei cauze
pentru soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate prezentei cauze
pentru soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate prezentei cauze
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
- pentru soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate prezentei cauze
pentru soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate prezentei cauze
pentru soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate prezentei cauze
pentru soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate prezentei cauze
Respinge opoziţia formulată de creditoarea SC BEGA MINERALE INDUSTRIALE SA împotriva sentinţei de declanşare a procedurii. Ia act de decizia 539/A din 03.09.2014 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar 2820/30/2014/a1 privind apelul formulat de intervenientă şi, implicit a cererii de intervenţie, subsidiară cererii principale. Cu drept de apel la Curtea de Apel Timişoara , în termen de 7 zile de la comunicare, pentru creditoarea Bega Minerale Industriale SA. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2014.
Amână pronunţarea cu privire la opoziţie şi la cererea de intervenţie la data de 20.11.2014
Prorogă punerea în discuţie a opoziţiei formulată de creditoarea S.C. Bega Minerale Industriale SA (fila 167 vol. II dosar), până la soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei de declanşare a procedurii şi restituirea dosarului din calea de atac. Proroga punerea în discuţie a cererii formulată de administratorul judiciar privind confirmarea sa (vol. 10 fila 220) până la soluţionarea contestaţiei formulată împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din 29.07.2014 , care face obiectul dosarului 2820/30/2014/a4 al Tribunalului Timiş. Acordă termen în data de 13.11.2014, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă – în baza art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Septembrie 2014
Admite cererea formulată de administratorul judiciar SCP Alfa & Quantum Consulting SPRL . Majorează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, de la 10.07.2014 la 25.07.2014. Majorează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii , de la 15.07.2014 la 31.07.2014. Majorează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor, de la 25.07.2014 la 09.08.2014. Modifică data şi locul primei şedinţe a creditorilor , din 15.07.2014 –la sediul administratorului judiciar pentru data de 29.07.2014, ora 12 - la sediul debitoarei S.C. SAIF TIM SA , în mun. Timişoara, str. Coriolan Brediceanu , nr. 8, jud. Timiş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.07.2014.
DESCHIDE PROCEDURA
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 57.889.682 RON | 259.845 RON | 10.920.891 RON | 13.223.038 RON | 33.226.376 RON | 35.528.523 RON | 106 |
| 2024 | 57.206.517 RON | 2.663.598 RON | 11.601.336 RON | 14.869.392 RON | 32.000.622 RON | 35.268.678 RON | 108 |
| 2023 | 63.729.636 RON | 6.733.579 RON | 13.351.507 RON | 14.437.911 RON | 31.518.676 RON | 32.605.080 RON | 108 |
| 2022 | 65.835.713 RON | 11.407.324 RON | 14.239.738 RON | 3.412.812 RON | 36.698.428 RON | 25.871.502 RON | 104 |
| 2021 | 40.583.965 RON | 5.785.889 RON | 15.716.123 RON | 2.607.350 RON | 27.572.951 RON | 14.464.178 RON | 88 |
| 2020 | 28.823.159 RON | 3.130.494 RON | 13.926.278 RON | 2.806.764 RON | 19.797.803 RON | 8.678.289 RON | 84 |
| 2019 | 28.891.731 RON | 2.314.370 RON | 15.649.097 RON | 3.157.082 RON | 18.042.560 RON | 5.547.795 RON | 95 |
| 2018 | 29.514.107 RON | 402.264 RON | 15.971.923 RON | 3.058.125 RON | 16.152.723 RON | 3.233.425 RON | 91 |
| 2017 | 26.404.225 RON | 286.222 RON | 17.624.330 RON | 3.069.572 RON | 17.394.169 RON | 2.831.161 RON | 90 |
| 2016 | 22.880.139 RON | 21.253 RON | 19.764.070 RON | 4.661.131 RON | 17.660.421 RON | 2.544.939 RON | 86 |
| 2015 | 21.517.490 RON | 89.011 RON | 18.829.718 RON | 3.322.887 RON | 18.051.677 RON | 2.523.687 RON | 87 |
| 2014 | 19.856.102 RON | 87.671 RON | 18.361.172 RON | 3.606.394 RON | 17.186.963 RON | 2.434.675 RON | 87 |
| 2013 | 24.133.327 RON | 32.670 RON | 19.100.365 RON | 3.933.411 RON | 17.536.466 RON | 2.347.005 RON | 113 |
| 2012 | 21.821.053 RON | 28.371 RON | 19.111.126 RON | 3.293.184 RON | 18.156.106 RON | 2.314.335 RON | 120 |
| 2011 | 19.089.742 RON | 40.123 RON | 19.783.144 RON | 3.692.712 RON | 18.359.795 RON | 2.239.964 RON | 108 |
| 2010 | 18.747.615 RON | 19.162 RON | 19.431.066 RON | 4.990.191 RON | 17.337.748 RON | 2.861.903 RON | 99 |
| 2009 | 26.249.034 RON | 265.787 RON | 21.702.815 RON | 5.549.266 RON | 19.041.791 RON | 2.842.742 RON | 108 |
| 2008 | 32.779.204 RON | 632.198 RON | 19.238.373 RON | 5.780.997 RON | 16.061.709 RON | 2.533.588 RON | 135 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 57.889.682 RON | 57.206.517 RON | 63.729.636 RON | 65.835.713 RON | 40.583.965 RON | 28.823.159 RON | 28.891.731 RON | 29.514.107 RON | 26.404.225 RON | 22.880.139 RON | 21.517.490 RON | 19.856.102 RON | 24.133.327 RON | 21.821.053 RON | 19.089.742 RON | 18.747.615 RON | 26.249.034 RON | 32.779.204 RON |
| Venituri totale | 65.870.578 RON | 63.559.446 RON | 66.769.644 RON | 74.336.845 RON | 45.062.226 RON | 31.155.129 RON | 31.450.375 RON | 31.788.088 RON | 30.213.867 RON | 24.672.600 RON | 23.449.524 RON | 20.620.716 RON | 26.688.400 RON | 23.953.014 RON | 21.788.997 RON | 19.924.819 RON | 26.617.336 RON | 33.580.728 RON |
| Cheltuieli totale | 65.561.245 RON | 60.751.223 RON | 60.028.058 RON | 61.479.312 RON | 38.519.636 RON | 27.572.470 RON | 28.758.036 RON | 31.319.825 RON | 29.773.719 RON | 24.645.378 RON | 23.342.770 RON | 20.513.499 RON | 26.645.930 RON | 23.916.340 RON | 21.730.517 RON | 19.873.141 RON | 26.298.326 RON | 32.824.091 RON |
| Profit brut | 309.333 RON | 2.808.223 RON | 6.741.586 RON | 12.857.533 RON | 6.542.590 RON | 3.582.659 RON | 2.692.339 RON | 468.263 RON | 440.148 RON | 27.222 RON | 106.754 RON | 107.217 RON | 42.470 RON | 36.674 RON | 58.480 RON | 51.678 RON | 319.010 RON | 756.637 RON |
| Profit net | 259.845 RON | 2.663.598 RON | 6.733.579 RON | 11.407.324 RON | 5.785.889 RON | 3.130.494 RON | 2.314.370 RON | 402.264 RON | 286.222 RON | 21.253 RON | 89.011 RON | 87.671 RON | 32.670 RON | 28.371 RON | 40.123 RON | 19.162 RON | 265.787 RON | 632.198 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 13.223.038 RON | 14.869.392 RON | 14.437.911 RON | 3.412.812 RON | 2.607.350 RON | 2.806.764 RON | 3.157.082 RON | 3.058.125 RON | 3.069.572 RON | 4.661.131 RON | 3.322.887 RON | 3.606.394 RON | 3.933.411 RON | 3.293.184 RON | 3.692.712 RON | 4.990.191 RON | 5.549.266 RON | 5.780.997 RON |
| Active circulante | 33.226.376 RON | 32.000.622 RON | 31.518.676 RON | 36.698.428 RON | 27.572.951 RON | 19.797.803 RON | 18.042.560 RON | 16.152.723 RON | 17.394.169 RON | 17.660.421 RON | 18.051.677 RON | 17.186.963 RON | 17.536.466 RON | 18.156.106 RON | 18.359.795 RON | 17.337.748 RON | 19.041.791 RON | 16.061.709 RON |
| Stocuri | 16.810.794 RON | 14.506.447 RON | 15.336.584 RON | 17.100.227 RON | 15.274.354 RON | 10.442.481 RON | 9.738.360 RON | 10.094.337 RON | 10.936.314 RON | 10.290.037 RON | 10.745.153 RON | 10.983.648 RON | 11.124.289 RON | 11.426.126 RON | 12.027.871 RON | 10.613.752 RON | 11.390.318 RON | 10.031.553 RON |
| Creante | 8.068.972 RON | 7.101.863 RON | 9.950.794 RON | 7.120.580 RON | 7.349.408 RON | 5.668.261 RON | 6.198.409 RON | 6.038.911 RON | 6.385.560 RON | 7.330.590 RON | 7.267.823 RON | 6.161.932 RON | 6.378.491 RON | 6.678.660 RON | 6.261.513 RON | 6.663.721 RON | 7.520.786 RON | 5.265.633 RON |
| Casa si conturi la banci | 87.646 RON | 294.112 RON | 5.561.298 RON | 10.407.621 RON | 4.949.189 RON | 3.687.061 RON | 2.105.791 RON | 19.475 RON | 49.408 RON | 16.907 RON | 15.814 RON | 18.496 RON | 10.799 RON | 28.433 RON | 47.524 RON | 37.388 RON | 107.800 RON | 54.790 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 21.135 RON | 26.053 RON | — | — | — | — | 160 RON |
| Datorii totale | 10.920.891 RON | 11.601.336 RON | 13.351.507 RON | 14.239.738 RON | 15.716.123 RON | 13.926.278 RON | 15.649.097 RON | 15.971.923 RON | 17.624.330 RON | 19.764.070 RON | 18.829.718 RON | 18.361.172 RON | 19.100.365 RON | 19.111.126 RON | 19.783.144 RON | 19.431.066 RON | 21.702.815 RON | 19.238.373 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | 0 RON | 2.750 RON | 5.500 RON | 8.250 RON | 12.543 RON | 21.159 RON | 18.645 RON | 48.560 RON | 23.829 RON | 29.399 RON | 34.970 RON | 45.500 RON | 70.905 RON |
| Capitaluri proprii | 35.528.523 RON | 35.268.678 RON | 32.605.080 RON | 25.871.502 RON | 14.464.178 RON | 8.678.289 RON | 5.547.795 RON | 3.233.425 RON | 2.831.161 RON | 2.544.939 RON | 2.523.687 RON | 2.434.675 RON | 2.347.005 RON | 2.314.335 RON | 2.239.964 RON | 2.861.903 RON | 2.842.742 RON | 2.533.588 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 106 | 108 | 108 | 104 | 88 | 84 | 95 | 91 | 90 | 86 | 87 | 87 | 113 | 120 | 108 | 99 | 108 | 135 |
1 contract atribuit, in valoare de 900 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 901 lei.
Achizitii directe
1 contract
900 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 17:57).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MELBO INSTAL SRLCUI 26209486 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TERMODINAMICA SRLCUI 11142370 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.