Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Respinge excepţiile nulităţii şi tardivităţii apelului, invocate de intimata-debitoare CDP Energy SRL prin lichidator judiciar Expert SPRL Filiala Bucureşti şi prin administrator special Costache Olesea. Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare D.G.R.F.P. Ploieşti-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş în contradictoriu cu intimata-debitoare CDP Energy SRL prin lichidator judiciar Expert SPRL Filiala Bucureşti şi prin administrator special Costache Olesea, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva sentinţei civile nr. 299/19.03.2026 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3309/108/2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea formulată de creditoarea Volo Trans Spedition SRL, pentru deschiderea procedurii falimentului debitoarei CDP Energy S.R.L. Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei CDP Energy S.R.L. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, ora 09:15, pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 19.03.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOF GENERAL CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta Universitatea Babe? – Bolyai. Ia act de pozi?ia pârâtei de a solicita cheltuieli pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 24.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se depune taxa judiciară de timbru
administrare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
1.175 de contracte atribuite, in valoare de 30.929.113 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 9.230.569 lei.
Achizitii directe
977 de contracte
9.229.592 lei
Licitatii publice
54 de contracte
20.090.007 lei
Achizitii offline
144 de contracte
1.609.514 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:32).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 53.030 de proceduri: 27.801 achizitii directe, 24.702 offline, 527 de licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AEDILIS PROIECT SRLCUI 16927071 | 3 | 3 | 3 | — | vezi ↗ |
FIDA SOLUTIONS SRLCUI 15974040 | 3 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
BELETAGE S.R.L.CUI 30290445 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ATELIER SCHMIDT SRLCUI 36416179 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 18 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
QUADRATUM ARCHITECTURE SRLanterior: SCOP STUDII CONSULTANTA ORGANIZARE PROIECTARE - S.R.L.CUI 15086345 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
EURO BUILDING IDEEA SRLCUI 15989394 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLCUI 31730943 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
ACADEMIA ROMANA - FILIALA CLUJ-NAPOCACUI 4378905 | 3 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
GLOBAL TECH XPERT SRLCUI 28794181 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
CES CONSULTING SERVICES SRLCUI 28001952 | 6 | co-subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
CON GAZ PREST SRLCUI 15267570 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
GLOBAL GIS CONSULTING AG SRLCUI 27748837 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ARCHAUS SRLCUI 32827309 | 3 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 3 | — | vezi ↗ |
MC GENERAL CONSTRUCT ALFA SRLCUI 36254204 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 56 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.