Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA BABES BOLYAI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (86)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2090/2/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilSchimbat în parte (07.02.2025)
    Parti (4)
    • UNIVERSITATEA "BABES -BOLYAI"Apelant Pârât
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - MIPEIntimat Reclamant
    • UNIVERSITATEA "BABES -BOLYAI"Intimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - MIPERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (07.02.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata dobânzilor de întârziere, ca neîntemeiat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a III-a. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.02.2025. MAB/DP

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2025. MAB/DP

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica notele scrise depuse la dosar la data de 2.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - MIPE, (27.10.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - MIPE (27.10.2025)
  2. 2138/117/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (19.03.2026)
    Parti (6)
    • ZSOLT-CSABA ERLI fiul lui Zoltan si Imola MalvinaReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIPârât
    • ZSOLT-CSABA ERLI fiul lui Zoltan si Imola MalvinaApelant Reclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIIntimat Pârât
    • ZSOLT - CSABA ERLIRecurent
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (19.03.2026)10 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de Zsolt Csaba Erli impotriva sentintei civile nr. 691 din 18.11.2024 a Tribunalului Cluj pronuntata in dosar nr. 2138/117/2024. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare. Calea de atac de depune la Curtea de Apel Cluj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 19.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 19.03.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen de judecata in vederea administrarii probelor incuviintate

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probaţiunii. Termen: 29.01.2026, ora 9:45, sala 135.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul ERLI ZSOLT CSABA CNP... şi, în consecinţă: Scuteşte apelantul de la plata taxei judiciare de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 199 lei aferentă soluţionării apelului, respectiv 398 lei aferentă fondului, cereri înregistrate sub nr. 2138/117/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 30.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a acorda posibilitatea apelantului-reclamant Zsolt-Csaba Erli să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă. Termen: 30.10.2025, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 04.12.2025, ora 8:30, sala 135, raportat la obiectul cauzei, în temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2025, ora 10:00, sala 135, raportat la obiectul cauzei, în temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 16.10.2025, ora 09:00, sala 135, având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea timbrării cererii. Termen: 11.09.2025, ora 9.

    3. FondTribunalul ClujRespinge cererea (18.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ERLI ZSOLT-CSABA, în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA „BABEŞ-BOLYAI” (UBB). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 18.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 15.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 01.11.2024.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de ZSOLT-CSABA ERLI fiul lui Zoltan si Imola Malvina, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de ZSOLT - CSABA ERLI (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de ZSOLT-CSABA ERLI fiul lui Zoltan si Imola Malvina, (31.03.2026)
    • Recurs — declarata de ZSOLT - CSABA ERLI (31.03.2026)
    • Recurs — declarata de ZSOLT-CSABA ERLI fiul lui Zoltan si Imola Malvina, (24.03.2026)
    • Recurs — declarata de ZSOLT - CSABA ERLI (24.03.2026)
    • Apel — declarata de ZSOLT-CSABA ERLI fiul lui Zoltan si Imola Malvina, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de ZSOLT - CSABA ERLI (07.04.2025)
  3. 944/33/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă ; obiecte secundare: anulare act administrativ, pretentii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (25.05.2026)
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA " BABEŞ - BOLYAI"Reclamant
    • AGENŢIA DE DEZVOLTARE REGIONALĂ NORD - VEST - AUTORITATE DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL REGIONAL NORD - VEST 2021 - 2027Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (25.05.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj, invocată de către reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Universitatea „Babe?-Bolyai” în contradictoriu cu pârâta Agen?ia de Dezvoltare Regională Nord-Vest, în favoarea CURŢII DE APEL CLUJ – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în vederea soluţionării acestui conflict. Fără cale de atac. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    3. FondCurtea de Apel ClujDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Cluj privind soluţionarea cererii de chemare în judecată. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Cluj, Secţia mixtă, contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale, complet specializat în contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 929/33/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ Hotărârea Comisiei de Etică nr. 22/2025 şi a Hotărârii nr. 13/09.07.2026
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)
    • CZIBULA GABRIELAReclamant
    • MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRIIPârât
    • CONSILIUL DE ETICĂ ŞI MANAGEMENT UNIVERSITARPârât
    • UNIVERSITATEA BABEŞ - BOLYAIPârât
    • COMISIA DE ETICĂ A UNIVERSITĂŢII BABEŞ - BOLYAIPârât
  5. 217/30/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (13.07.2026)
    Parti (4)
    • UNIVERSITATEA BABES BOLYAIReclamant
    • HAGNER (GIUCA) FLORINA IOSEFINAPârât
    • UNIVERSITATEA BABEŞ BOLYAIIntimat reclamant
    • HAGNER (GIUCA) FLORINA IOSEFINARecurent pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul TimisAdmite cererea (13.07.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Universitatea Babe?-Bolyai în contradictoriu cu pârâta Hagner (fostă Giucă) Florina-Iosefina. Anulează Adeverin?a nr.1805/17.02.2025 emisă de Universitatea Babe?-Bolyai. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta Giucă Florina-Iosefina în contradictoriu cu reclamanta Universitatea Babe?-Bolyai. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în data de 13.07.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNAŢAREA LA DATA DE 24.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HAGNER (GIUCA) FLORINA IOSEFINA, (03.08.2026)
  6. 11387/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    violarea de domiciliu (art.224 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (3)
    • PETEAN ADRIAN ŞTEFANInculpat
    • BIALY ANA MARIAParte civilă
    • UNIVERSITATEA BABES BOLYAIParte vătămată
    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    8. Amână cauza
    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.03.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei prin tehnica poligraf

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea unor probe suplimentare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probaţiunii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINISTRARE PROBE

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINISTRARE PROBE

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 9/2023 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute în hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa proccedura

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

  7. 30685/211/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (07.11.2025)
    Parti (6)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ - NAPOCAIntimat
    • UNIVERSITATEA "BABEŞ - BOLYAI"Petent
    • MUNICIPIUL CLUJ - NAPOCAIntimat
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ - NAPOCAApelant
    • UNIVERSITATEA "BABEŞ - BOLYAI"Intimat
    • MUNICIPIUL CLUJ - NAPOCAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte plângerea (07.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de către petenta UNIVERSITATEA „BABEŞ – BOLYAI” în contradictoriu cu intimaţii PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ - NAPOCA şi MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA. Dispune înlocuirea sanc?iunii complementare de desfiin?are a lucrărilor executate fără autorizaţie de construire aplicată prin procesul-verbal seria PL nr. 081515 încheiat la data de 19.11.2024, cu sanc?iunea obligării petentei la adoptarea măsurilor necesare pentru intrarea în legalitate prin ob?inerea autoriza?iei de construire, în termen de 365 zile, iar în caz contrar desfiin?area construc?iei. Menţine în rest procesul verbal de contravenţie eria PL nr. 081515 încheiat la data de 19.11.2024 ca legal şi temeinic întocmit. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA "BABEŞ - BOLYAI", (23.12.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ - NAPOCA, PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ - NAPOCA, (11.12.2025)
  8. 1099/117/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ DECIZIA NR. 8659/28.06.2023 - DECLINAT - Rejudecare
    Tribunalul GalatiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (3)
    • HAHUI ANA-MARIAReclamant Reclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ- BOLYAIPârât Pârât
    • RECTORUL UNIVERSITĂŢII BABEŞ- BOLYAIPârât Pârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.08.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.08.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.08.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 08.07.2026, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 24.06.2026, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 10.06.2026, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 17936/301/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DECLINAT
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → FondCivilAdmite cererea (23.07.2026)
    Parti (3)
    • UNIVERSITATEA BABES BOLYAIIntimat
    • CRASI OANA NICOLETAContestator
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (23.07.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea CRASI OANA NICOLETA, având următoarele date de identificare: CNP ... cu domiciliul ales în ..., la av. ... în ... în contradictoriu cu intimata UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAI, având următoarele date de identificare: sediul în ... . Constată prescris dreptul intimatei de a ob?ine executarea silită a crean?ei rezultând din Decizia civilă nr. 1529/A/16.11.2020, pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4178/117/2020 ?i din Decizia civilă nr. 1530/A/16.11.2020, pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4235/117/2020. Anulează executarea silită însă?i ?i toate actele de executare efectuate în dosarul execu?ional nr. 257/2025 al S.C.P.E.J. Adam Drago? ?i Oszoczki Andras. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata să restituie contestatoarei toate sumele executate silit în dosarul de executare nr. 257/2025 al S.C.P.E.J. Adam Drago? ?i Oszoczki Andras. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru de 195 lei, la rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.12.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ”contesta?ie la executare” formulată de contestatoarea CRASI OANA NICOLETA în contradictoriu cu intimata UNIVERSITATEA BABE? BOLYAI în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen intermediarRezolutie

        In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului de judecată C1 Stagiar, invocată din oficiu. Constată necompeten?a func?ională a completului de judecată C1 Stagiar ?i dispune trimiterea dosarului nr. 17936/301/2025, pe cale administrativă, către conducerea instan?ei, în vederea repartizării aleatorii către un complet competent pentru solu?ionarea prezentei cauze, prin raportare la prevederile Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, data de 26.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 3309/108/2023/a11potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2026)
    Parti (78)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (19.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţiile nulităţii şi tardivităţii apelului, invocate de intimata-debitoare CDP Energy SRL prin lichidator judiciar Expert SPRL Filiala Bucureşti şi prin administrator special Costache Olesea. Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare D.G.R.F.P. Ploieşti-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş în contradictoriu cu intimata-debitoare CDP Energy SRL prin lichidator judiciar Expert SPRL Filiala Bucureşti şi prin administrator special Costache Olesea, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva sentinţei civile nr. 299/19.03.2026 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3309/108/2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradAmână cauza (19.03.2026)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Respinge cererea formulată de creditoarea Volo Trans Spedition SRL, pentru deschiderea procedurii falimentului debitoarei CDP Energy S.R.L. Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei CDP Energy S.R.L. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, ora 09:15, pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 19.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (21.04.2026)

1–10 din 86

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)