ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2026
Admite acţiunea formulată de reclamanta WBW LOGISTIC S.R.L. în contradictoriu cu pârâta MAIDHOF CONSTRUCT S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8125,18 lei reprezentând debit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4129,61 lei reprezentând dobânzi legale penalizatoare, calculate conform art. 3, alin. 2^1 din O.G. nr. 13/2011 de la scadenţa fiecărei facturi şi până la 21.01.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate conform art. 3, alin. 2^1 din O.G. nr. 13/2011, de la data de 22.01.2025 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 805,28 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 04.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.pr.civ., azi, 26.11.2024.
Sentinta nr. 145 din 03.09.2024 Respinge cererea privind anularea hotărârea adunării creditorilor din data de 20.05.2024. Cu apel în termen 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia păr?ilor, prin intermediul grefet instantei, azi 03.09.2024, la Tribunalul Gorj.
Admite apelul . Schimbă in parte sentinţa apelată în sensul că : Admite în parte contestaţia formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC MAIDHOF CONSTRUCT S.R.L. Dispune înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC MAIDHOF CONSTRUCT S.R.L. a creanţei în cuantum de 473.430,28 lei a creditorului MANELLI IMPRESA SPA MONOPOLI SUCURSALA BUCURESŢI reprezentând creanţă chirografară. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată la data de 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.
Amână judecarea cauzei, având în vedere forma de protest decisă prin Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova şi acordă termen la data de 18 noiembrie 2025, ora 9, C5A – comercial, pentru când se vor cita părţile, prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă
Amână judecarea cauzei, având în vedere forma de protest decisă prin Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova şi acordă termen la data de 7 octombrie 2025, ora 9, C5A – comercial, pentru când se vor cita părţile, prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către Primăria Comunei Peştişani, pentru a răspunde întrebărilor formulate de apelanta creditoare MANELLU IMPRESA S.P.A MONOPOLI SUCURSALA BUCURESTI, în cadrul cererii de apel, ce se regăsesc la fila 8 dosar apel, respectiv: - care este stadiul lucrărilor executate în baza contractului de lucrări nr. 5870/11.06.2023, având ca obiect execu?ia lucrării de construc?ie la obiectivul de investi?ii denumit: „Reabilitate ?i modernizare Liceu Tehnologic Constantin Brâncu?i Pesti?ani”? - care este cuantumul sumei plătite Antreprenorului General în baza contractului de lucrări nr. 5870/ 11.06.2023? - care au fost documentele justificate ce au stat la baza plă?ilor efectuate către Antreprenorul General? - să comunice instan?ei dacă există un proces verbal de recep?ie par?ială ?i/sau totală pentru lucrările realizate în baza contractului de lucrări nr. 5870/11.06.2023; - să comunice instan?ei toate situa?iile întocmite în baza contractului de lucrări nr. 5870/11.06.2023 ?i acceptate de către Primăria Comunei Pe?ti?ani. Prorogă discuţia referitoare la solicitarea apelantei creditoare MANELLU IMPRESA S.P.A MONOPOLI SUCURSALA BUCURESTI privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2025, ora 9, C5A – comercial, pentru când se vor cita părţile prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă
Sentinta nr. 35 din 04.03.2025 Respinge cererea având ca obiect contestatie împotriva tabelului preliminar al creantelor nr. 839/10.05.2024, formulată de reclamantul creditor Manelli Impresa SPA Monopoli -Sucursala Bucureşti. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 04.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2025 în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 18.02.2025.
Termen la 18.02.2025 pentru observarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiză.
Admite cererile de amânare. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul numit în cauză si dispune majorarea onorariului cu suma de 2500 lei. Termen la 04.02.2025 pentru depunerea raportului de expertiză si pentru când contestatoarea Manellu Impresa S.P.A. Monopoli Sucursala Bucuresti va depune dovada achitării diferentei de onorariu de expert.
Încuviintează obiectivele formulate de contestatoare si administratorul judiciar. Termen la 26.11.2024 pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză de către domnul expert Fătu Cosmin.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, probă solicitată de părti si efectuarea în cauză a probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, solicitată de apărătorul contestatoarei. Numeşte expert pe domnul Fătu Cosmin, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei, în sarcina contestatoarei, iar obiectivele vor fi stabilite la termenul următor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu propunerii de obiective pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză. Termen la data de 17.09.2024 pentru a se face dovada achitării onorariului de expert de către contestatoare şi pentru a se depune propunerii de obiective pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 29.10.2024.
Incheiere nr.17/12.03.2024 Admite cererea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj privind deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei TOTALAUTOSERV SRL. În baza art. 143 alin. 1 şi art. 145 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei TOTALAUTOSERV SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din L. 85/2014, dizolvă debitoarea TOTALAUTOSERV SRL. Ridică dreptul de administrare al debitoarei TOTALAUTOSERV SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din L. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu Consortiul FORINSOLV SPRL – TEAM INSOLV IPURL, cu o retribuţie lunară de 3000 lei exclusiv TVA, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 12.04.2024. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment către toţi creditorii, debitoare, O.R.C. în vederea efectuării menţiunii, precum şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. a acestei notificări. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, la data de 25.04.2024. Stabileşte termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 24.05.2024. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar al creanţelor. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 21.06.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la 25.06.2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 05.03.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 4861/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9091/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 27468/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 28587/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -7.483 RON | 6.235.721 RON | — | 7.784.969 RON | 1.549.248 RON | — |
| 2023 | 3.520.614 RON | 2.913.976 RON | 6.367.531 RON | 57.788 RON | 7.866.474 RON | 1.340.457 RON | 1 |
| 2022 | 1.301.568 RON | -1.623.042 RON | 4.366.389 RON | 60.563 RON | 2.958.582 RON | -1.563.518 RON | 22 |
| 2021 | 9.407.802 RON | 1.626.292 RON | 2.733.907 RON | 64.263 RON | 4.512.450 RON | 1.626.532 RON | 29 |
| 2020 | 352.941 RON | 342.353 RON | 327.647 RON | 9.000 RON | 661.200 RON | 342.553 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 3.520.614 RON | 1.301.568 RON | 9.407.802 RON | 352.941 RON |
| Venituri totale | 37 RON | 3.520.614 RON | 1.301.568 RON | 9.411.858 RON | 352.941 RON |
| Cheltuieli totale | 7.520 RON | 51.595 RON | 2.924.610 RON | 7.639.291 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 3.469.019 RON | 0 RON | 1.772.567 RON | 352.941 RON |
| Pierdere bruta | 7.483 RON | 0 RON | 1.623.042 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 2.913.976 RON | 0 RON | 1.626.292 RON | 342.353 RON |
| Pierdere neta | 7.483 RON | 0 RON | 1.623.042 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 57.788 RON | 60.563 RON | 64.263 RON | 9.000 RON |
| Active circulante | 7.784.969 RON | 7.866.474 RON | 2.958.582 RON | 4.512.450 RON | 661.200 RON |
| Stocuri | — | 189.157 RON | 78.608 RON | 528.590 RON | — |
| Creante | 7.341.962 RON | 7.620.708 RON | 2.803.704 RON | 3.921.305 RON | 420.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 443.007 RON | 56.609 RON | 76.270 RON | 62.555 RON | 241.200 RON |
| Datorii totale | 6.235.721 RON | 6.367.531 RON | 4.366.389 RON | 2.733.907 RON | 327.647 RON |
| Provizioane | — | 216.274 RON | 216.274 RON | 216.274 RON | — |
| Capitaluri proprii | 1.549.248 RON | 1.340.457 RON | -1.563.518 RON | 1.626.532 RON | 342.553 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 22 | 29 | 0 |
3 contracte atribuite, in valoare de 22.219.580 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 39.547 lei.
Achizitii directe
1 contract
39.546 lei
Licitatii publice
2 contracte
22.180.034 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.222 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:36).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TOTALAUTOSERV SRLCUI 24950539 | 21 | 21 | 0 | — | vezi ↗ |
PINK LEMON STUDIO S.R.L.CUI 38788330 | 12 | 12 | 0 | — | vezi ↗ |
D&I CONSTRUCT SRLCUI 17643850 | 8 | 8 | 0 | — | vezi ↗ |
INTECO HOLDING SRLCUI 14989507 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
GARANTI CONSTRUCT IMOB SRLCUI 33162009 | 29 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GARANTI CONSTRUCT IMOB SRLCUI 33162009 | 29 | terț susținător | 27 | — | vezi ↗ |
PRO CONCEPT SRLCUI 17257816 | 8 | subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
GREEN POWER ENERGY SRLCUI 25353776 | 4 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ROAD CONSTRUCT SRLCUI 21664249 | 2 | terț și subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
EDIFICE BUILD SRLCUI 28065239 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 7 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.