ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
TRECUT PE COMPLETUL C1 NS/MA - ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.05.2026
Dispune intrarea în faliment procedură generală, acordă termen la 01.04.2027, pentru continuarea procedurii.
ROMANIA TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 5703/30/2024 INCH./22.04.2026 Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul GLOBAL PARTNER INSOLVENCY I.P.U.R.L. – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. TOTAL RECOVER S.R.L. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pune în vedere administratorului judiciar să observe la dosar cererile de plată a creanţelor curente formulate de petenta COMPANIA DE APĂ ARAD S.A., precum şi cererea prin care a solicitat repunerea în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei şi înscrierea la masa credală a debitoarei cu suma de 2.822,87 lei, formulată de petenta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – prin DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA – SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE TIMIŞOARA, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că îi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar: - Raportul privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, precum şi dovada publicării acestuia în B.P.I.; sub sancţiunea amendării. Ia act că prin Rezoluţia din data de 13.03.2025, s-a luat act că în Adunarea Generală a Creditorilor din data de 13.01.2025: - a fost constituit Comitetului Creditorilor compus din: - FIRST BANK S.A. – Preşedinte; - ING BANK N.V. AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI – membru; - EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. – în nume şi cont propriu – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; - PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A. – membru; - s-a luat act de situaţia debitoarei; - a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă GLOBAL PARTNER INSOLVENCY I.P.U.R.L.; - a fost aprobat onorariul administratorului judiciar în cuantum de 10.000 lei pentru întreaga perioadă de observaţie şi un onorariu de succes de: 4% din sumele recuperate şi distribuite în procedură, dacă adjudecatarii / cumpărătorii bunurilor supuse valorificării sunt identificaţi urmare a demersurilor efectuate de administratorul judiciar; respectiv de 2% în cazul în care adjudecatarii / cumpărătorii bunurilor supuse valorificării sunt identificaţi de creditorul garantat sau de 3% din sumele recuperate şi distribuite în procedură dacă sumele sunt recuperate prin orice altă modalitate exceptând valorificarea bunurilor debitoarei; Ia act că Adunarea Generală a Asociaţilor din data de 21.08.2025 a desemnat pe numitul GERGIEV DIMITAR, în calitate de administrator special şi dispune conceptarea acestuia, atât în citativul rezoluţiei, cât şi în sistemul ECRIS al instanţei. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 21/05/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 14/05/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele asociate: - nr. 5703/30/2024/a1, având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - nr. 5703/30/2024/a2, având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - nr. 5703/30/2024/a4, având ca obiect măsuri asigurătorii – ridicarea măsurii suspendării ; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - identificarea, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, eventual valorificarea acestora; - eventual, întocmirea şi depunerea Planului de reorganizare a debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, tot în concret, să precizeze ce demersuri se mai impun a fi efectuate având în vedere stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 09/10/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 02/10/2025, în care va prezenta, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 13 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
DOSAR NR. 5703/30/2024 ÎNCH./29.10.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. TOTAL RECOVER S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. TOTAL RECOVER S.R.L. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă GLOBAL PARTNER INSOLVENCY I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 66 al. 6 din Legea 85/2014, Califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de reclamantele FIRST BANK S.A., şi SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI PANDURU & PANDURU, cereri ce urmează a fi analizate de administratorul judiciar. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. TOTAL RECOVER S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 18/11/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 13/12/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/01/2025. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 22/01/2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 09/12/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 13/01/2025, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 13/03/2025, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 06/03/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Octombrie 2024.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.pr.civ., azi, 26.11.2024.
Sentinta nr. 145 din 03.09.2024 Respinge cererea privind anularea hotărârea adunării creditorilor din data de 20.05.2024. Cu apel în termen 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia păr?ilor, prin intermediul grefet instantei, azi 03.09.2024, la Tribunalul Gorj.
Admite apelul . Schimbă in parte sentinţa apelată în sensul că : Admite în parte contestaţia formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC MAIDHOF CONSTRUCT S.R.L. Dispune înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC MAIDHOF CONSTRUCT S.R.L. a creanţei în cuantum de 473.430,28 lei a creditorului MANELLI IMPRESA SPA MONOPOLI SUCURSALA BUCURESŢI reprezentând creanţă chirografară. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată la data de 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.
Amână judecarea cauzei, având în vedere forma de protest decisă prin Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova şi acordă termen la data de 18 noiembrie 2025, ora 9, C5A – comercial, pentru când se vor cita părţile, prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă
Amână judecarea cauzei, având în vedere forma de protest decisă prin Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova şi acordă termen la data de 7 octombrie 2025, ora 9, C5A – comercial, pentru când se vor cita părţile, prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către Primăria Comunei Peştişani, pentru a răspunde întrebărilor formulate de apelanta creditoare MANELLU IMPRESA S.P.A MONOPOLI SUCURSALA BUCURESTI, în cadrul cererii de apel, ce se regăsesc la fila 8 dosar apel, respectiv: - care este stadiul lucrărilor executate în baza contractului de lucrări nr. 5870/11.06.2023, având ca obiect execu?ia lucrării de construc?ie la obiectivul de investi?ii denumit: „Reabilitate ?i modernizare Liceu Tehnologic Constantin Brâncu?i Pesti?ani”? - care este cuantumul sumei plătite Antreprenorului General în baza contractului de lucrări nr. 5870/ 11.06.2023? - care au fost documentele justificate ce au stat la baza plă?ilor efectuate către Antreprenorul General? - să comunice instan?ei dacă există un proces verbal de recep?ie par?ială ?i/sau totală pentru lucrările realizate în baza contractului de lucrări nr. 5870/11.06.2023; - să comunice instan?ei toate situa?iile întocmite în baza contractului de lucrări nr. 5870/11.06.2023 ?i acceptate de către Primăria Comunei Pe?ti?ani. Prorogă discuţia referitoare la solicitarea apelantei creditoare MANELLU IMPRESA S.P.A MONOPOLI SUCURSALA BUCURESTI privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2025, ora 9, C5A – comercial, pentru când se vor cita părţile prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă
Sentinta nr. 35 din 04.03.2025 Respinge cererea având ca obiect contestatie împotriva tabelului preliminar al creantelor nr. 839/10.05.2024, formulată de reclamantul creditor Manelli Impresa SPA Monopoli -Sucursala Bucureşti. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 04.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2025 în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 18.02.2025.
Termen la 18.02.2025 pentru observarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiză.
Admite cererile de amânare. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul numit în cauză si dispune majorarea onorariului cu suma de 2500 lei. Termen la 04.02.2025 pentru depunerea raportului de expertiză si pentru când contestatoarea Manellu Impresa S.P.A. Monopoli Sucursala Bucuresti va depune dovada achitării diferentei de onorariu de expert.
Încuviintează obiectivele formulate de contestatoare si administratorul judiciar. Termen la 26.11.2024 pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză de către domnul expert Fătu Cosmin.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, probă solicitată de părti si efectuarea în cauză a probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, solicitată de apărătorul contestatoarei. Numeşte expert pe domnul Fătu Cosmin, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei, în sarcina contestatoarei, iar obiectivele vor fi stabilite la termenul următor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu propunerii de obiective pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză. Termen la data de 17.09.2024 pentru a se face dovada achitării onorariului de expert de către contestatoare şi pentru a se depune propunerii de obiective pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Admite cererea formulata de reclamanta SC GRUP CONSTRUCT RO SRL in contradictoriu cu pârâta SC TOTAL RECOVER SRL, avand ca obiect pretentii – cerere de valoare redusa. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 1785 lei reprezentand contravaloare transport conform contractului din 29.06.2023. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecata, reprezentand taxa timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronuntata la data de 06.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.228.070 RON | 329.043 RON | 4.136.500 RON | 643.566 RON | 4.265.994 RON | 820.195 RON | 37 |
| 2024 | 9.319.846 RON | 92.305 RON | 5.524.274 RON | 629.278 RON | 5.467.263 RON | 633.040 RON | 37 |
| 2023 | 14.062.010 RON | 45.832 RON | 7.470.317 RON | 486.767 RON | 7.780.422 RON | 868.456 RON | 31 |
| 2022 | 14.504.788 RON | 49.991 RON | 5.849.809 RON | 818.279 RON | 5.868.472 RON | 893.275 RON | 35 |
| 2021 | 12.184.483 RON | 227.314 RON | 4.017.867 RON | 1.294.199 RON | 3.589.558 RON | 899.074 RON | 41 |
| 2020 | 12.520.182 RON | 117.498 RON | 5.125.669 RON | 833.911 RON | 5.205.893 RON | 932.761 RON | 35 |
| 2019 | 10.627.558 RON | 259.282 RON | 2.553.279 RON | 1.270.381 RON | 2.309.392 RON | 1.051.054 RON | 61 |
| 2018 | 7.484.332 RON | 75.138 RON | 2.168.061 RON | 1.156.872 RON | 1.789.154 RON | 793.808 RON | 57 |
| 2017 | 5.284.996 RON | 718.470 RON | 1.898.546 RON | 617.118 RON | 1.998.691 RON | 718.670 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.228.070 RON | 9.319.846 RON | 14.062.010 RON | 14.504.788 RON | 12.184.483 RON | 12.520.182 RON | 10.627.558 RON | 7.484.332 RON | 5.284.996 RON |
| Venituri totale | 9.041.449 RON | 9.826.890 RON | 15.227.593 RON | 15.606.207 RON | 13.082.046 RON | 12.526.595 RON | 10.581.163 RON | 7.997.218 RON | 5.285.000 RON |
| Cheltuieli totale | 8.607.223 RON | 9.700.883 RON | 15.181.761 RON | 15.531.744 RON | 12.799.614 RON | 12.377.819 RON | 10.265.520 RON | 7.906.648 RON | 4.424.165 RON |
| Profit brut | 434.226 RON | 126.007 RON | 45.832 RON | 74.463 RON | 282.432 RON | 148.776 RON | 315.643 RON | 90.570 RON | 860.835 RON |
| Profit net | 329.043 RON | 92.305 RON | 45.832 RON | 49.991 RON | 227.314 RON | 117.498 RON | 259.282 RON | 75.138 RON | 718.470 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 643.566 RON | 629.278 RON | 486.767 RON | 818.279 RON | 1.294.199 RON | 833.911 RON | 1.270.381 RON | 1.156.872 RON | 617.118 RON |
| Active circulante | 4.265.994 RON | 5.467.263 RON | 7.780.422 RON | 5.868.472 RON | 3.589.558 RON | 5.205.893 RON | 2.309.392 RON | 1.789.154 RON | 1.998.691 RON |
| Stocuri | 2.699.811 RON | 3.242.184 RON | 2.755.033 RON | 3.331.894 RON | 1.086.583 RON | 399.228 RON | 529.021 RON | 670.770 RON | 62.247 RON |
| Creante | 766.821 RON | 1.185.273 RON | 4.875.169 RON | 1.579.047 RON | 1.098.921 RON | 1.854.577 RON | 907.994 RON | 880.234 RON | 1.704.285 RON |
| Casa si conturi la banci | 799.362 RON | 1.039.806 RON | 150.220 RON | 957.531 RON | 1.404.054 RON | 2.952.088 RON | 872.377 RON | 238.150 RON | 232.159 RON |
| Cheltuieli in avans | 47.135 RON | 60.773 RON | 71.584 RON | 56.333 RON | 33.184 RON | 18.626 RON | 24.560 RON | 15.843 RON | 1.407 RON |
| Datorii totale | 4.136.500 RON | 5.524.274 RON | 7.470.317 RON | 5.849.809 RON | 4.017.867 RON | 5.125.669 RON | 2.553.279 RON | 2.168.061 RON | 1.898.546 RON |
| Capitaluri proprii | 820.195 RON | 633.040 RON | 868.456 RON | 893.275 RON | 899.074 RON | 932.761 RON | 1.051.054 RON | 793.808 RON | 718.670 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 37 | 37 | 31 | 35 | 41 | 35 | 61 | 57 | 4 |
29 de contracte atribuite, in valoare de 14.970.744 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.262.978 lei.
Achizitii directe
23 de contracte
2.262.955 lei
Licitatii publice
6 contracte
12.707.789 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 11:33).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RESCOMT SRLCUI 27138111 | 4 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
RALDE GENERAL BUILDING S.R.L.CUI 42150615 | 4 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
VEST CONSTRUCT AGE S.R.L.CUI 42056783 | 9 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
LO & G STRUCT SRLCUI 17315976 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
MAXAGRO CENTER SRLCUI 26291604 | 4 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
VEST CONSTRUCT AGE S.R.L.CUI 42056783 | 9 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
| 5 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
YMPROVED MANAGEMENT SOLUTIONS S.R.L.CUI 42813912 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
FIRESTING SERVICE SRLCUI 31459942 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
| 5 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ | |
ALASYS SRLCUI 29451580 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
NEW TEAM S.R.L.CUI 36127219 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
VEST CONSTRUCT AGE S.R.L.CUI 42056783 | 9 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 22 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.