Dosare in instanta

1. 30.06.202313463/281/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria PloiestiFondPenalAmână cauza (10.06.2026)

   Parti (28)

   • TRANDAFIR S. ADRIANInculpat
   • TRANDAFIR S. CIPRIANInculpat
   • FIERARU N. IONInculpat
   • FURCELEA I. MARIANInculpat
   • CÎRSTEA C. DACIANInculpat
   • CRAIOVEANU S. MIHAIInculpat
   • MATEI N. ALEXANDRU FLORINInculpat
   • SIMA M. LAURENTIU CIPRIAN PRIN AFI?ARE LA U?A INSTAN?EIInculpat
   • GORNET N. ION VALENTINInculpat
   • NEAGU R. DARIUS EMANUELInculpat
   • SC DELCONOS SRLParte vătămată
   • SC PIKANORE SRLParte vătămată
   • SC MAINFRAIGHT SRLParte vătămată
   • SC GENERAL MEET ELECTRIC SRLParte vătămată
   • SC AEDIFICIUM PROJEKTENTWICKLUNG SRLParte vătămată
   • SC VAMT EXPERT IMOB SRLParte vătămată
   • SC ZEBRA MACHINES SRLParte vătămată
   • SC NESS PROIECT SRLParte vătămată
   • SC MIXT ENERGY SRLParte vătămată
   • SC MIXTA SILVERA SRLParte vătămată
   • NEACŞU IONUŢParte vătămată
   • MOVILĂ TUDOR MARIUS DUMITRUParte vătămată
   • VASILE COSMINParte vătămată
   • SIMA M. LAURENŢIU CIPRIANInculpat
   • SC MIXT ENERGY SRL PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIParte vătămată
   • VASILE COSMIN PRIN AFI?ARE LA U?A INSTAN'EIParte vătămată
   • SC LOGOSOL RENT SRLParte civilă
   • SC FAN TELEKOM TECHNOLOGYParte vătămată

   Termene si solutii (17)

   1. 16.09.2026 13:30termen
   2. 10.06.2026 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

   3. 15.04.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

   4. 18.03.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

   5. 04.02.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

   6. 12.11.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 04.02.2026 in vederea emiterii unor adrese.

   7. 01.10.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 12.11.2025, ora 12:30.

   8. 25.06.2025 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA EFECTUARII DE VERIFICARI ANP, IGPR, POLITIA DE FRONTIERA PENTRU NUMITUL SIMA LAURENTIU CIPRIAN

   9. 28.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA ACTUALIZĂRII FI?ELOR DE CAZIER JUDICIAR

   10. 23.04.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       refacerea procedurii de citare

   11. 12.03.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea emiterii de mandate de aducere

   12. 15.01.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea refacerii procedurii de citare

   13. 20.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru lipsă de propcedură cu persoană vătămată

   14. 23.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuitatea completului.

   15. 11.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza în vederea refacerii procedurii de ciatre

   16. 14.08.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Refacerea procedurii de citare.

   17. 26.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere procesul-verbal întocmit la data de 26.06.2024 de Preşedintele Secţiei Penale, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.08.2024.

2. 03.12.202445588/3/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie suspendare contract de muncă

   Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (20.05.2025)

   Parti (2)

   • PRUNACHE TIBERIUReclamant
   • ZEBRA MACHINES SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 20.05.2025 10:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Anulează deciziile nr. 1/17.10.2024, nr. 112/30.10.2023(2024) şi nr.3/31/10.2024, emise de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantului în postul ocupat anterior emiterii deciziei nr. 112/30.10.2023(2024). Obligă pârâta către reclamant la plata unei despăgubiri egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul în perioada cuprinsă între data de 01.11.2024 şi data reintegrării efective. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dis]pozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 15.04.2025.

3. 29.08.202421024/281/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (29.10.2024)

   Parti (2)

   • GEMADACAR IMOB SRLReclamant
   • ZEBRA MACHINES SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 29.10.2024 13:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamnata GEMADACAR IMOB SRL în contradictoriu cu pârâta ZEBRA MACHINES SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2024.

4. 30.06.202313463/281/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (16.02.2024)

   Parti (25)

   • TRANDAFIR S. ADRIANInculpat
   • TRANDAFIR S. CIPRIANInculpat
   • FIERARU N. IONInculpat
   • FURCELEA I. MARIANInculpat
   • CÎRSTEA C. DACIANInculpat
   • MIHAI S. CRAIOVEANUInculpat
   • MATEI N. ALEXANDRU FLORINInculpat
   • SIMA M. LAURENŢIU CIPRIANInculpat
   • GORNET N. ION VALENTINInculpat
   • NEAGU R. DARIUS EMANUELInculpat
   • SC DELCONOS SRLParte vătămată
   • SC PIKANORE SRLParte vătămată
   • SC MAINFRAIGHT SRLParte vătămată
   • SC GENERAL MEET ELECTRIC SRLParte vătămată
   • SC AEDIFICIUM PROJEKTENTWICKLUNG SRLParte vătămată
   • SC VAMT EXPERT IMOB SRLParte vătămată
   • SC ZEBRA MACHINES SRLParte vătămată
   • SC NESS PROIECT SRLParte vătămată
   • SC MIXT ENERGY SRLParte vătămată
   • SC MIXTA SILVERA SRLParte vătămată
   • NEACŞU IONUŢParte vătămată
   • MOVILĂ TUDOR MARIUS DUMITRUParte vătămată
   • VASILE COSMINParte vătămată
   • FAN TELECOM TECHNOLOGY SRLParte vătămată
   • LOGOSOL RENT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (10)

   1. 16.02.2024 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 4 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 4 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 29.06.2023, în dosarul nr. 1209/P/20203 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii TRANDAFIR ADRIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (10 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, TRANDAFIR CIPRIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (11 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. FIERARU ION, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (10 acte materiale ) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., şi evadare în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (9 acte materiale ), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen. FURCELEA MARIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşrii infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (8 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen , toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. CÎRSTEA DACIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. MIHAI CRAIOVEANU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (8 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen. MATEI ALEXANDRU FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) din C.pen., SIMA LAUREN?IU CIPRIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, GORNET ION VALENTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, şi NEAGU DARIUS EMANUEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, atât cu privire la prezenta încheiere, cât şi cu privire la încheierea din 15.12.2023. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 16.02.2024.

   2. 07.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 16.02.2024.

   3. 29.01.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 07.02.2024.

   4. 18.01.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.

   5. 15.12.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 345 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de către inculpa?ii Trandafir Adrian, Trandafir Ciprian, Furcelea Marian, Fieraru Ion, Mihai Craioveanu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1209/P/2023 din data de 29.06.2023 sub următoarele aspecte: - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ită de inculpatul Trandafir Adrian, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ită de inculpatul Trandafir Ciprian, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunilor de la furt calificat în formă continuată ?i furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ite de inculpatul Furcelea Marian, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. -descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunilor de furt calificat în formă continuată ?i evadare în formă continuată, presupus a fi săvâr?ite de inculpatul Fieraru Ion, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ită de inculpatul Mihai Craioveanu, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ită de inculpatul Matei Alexandru Florin, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. -nu au fost indicate datele de identificare ale persoanei vătămate SC Projektentwiklung SRL.Procurorul urmează să indice datele de identificare ale persoanei vătămate SC Projektentwiklung SRL. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen.. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 18.01.2024, ora 12:00. Cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen.. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 15.12.2023.

   6. 14.12.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.12.2023.

   7. 06.12.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.12.2023.

   8. 15.11.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauză la data de 06.12.2023, ora 13:00, în vederea refacerii procedurii de citare.

   9. 18.10.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

   10. 20.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

5. 12.03.202413463/281/2023/a1.12Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.03.2024)

   Parti (26)

   • TRANDAFIR S. ADRIANInculpat
   • TRANDAFIR S. CIPRIANInculpat
   • FIERARU N. IONInculpat
   • FURCELEA I. MARIANInculpat
   • CÎRSTEA C. DACIANInculpat
   • MIHAI S. CRAIOVEANUInculpat
   • MATEI N. ALEXANDRU FLORINInculpat
   • SIMA M. LAURENŢIU CIPRIANInculpat
   • GORNET N. ION VALENTINInculpat
   • NEAGU R. DARIUS EMANUELInculpat
   • SC DELCONOS SRLParte vătămată
   • SC PIKANORE SRLParte vătămată
   • SC MAINFRAIGHT SRLParte vătămată
   • SC GENERAL MEET ELECTRIC SRLParte vătămată
   • SC AEDIFICIUM PROJEKTENTWICKLUNG SRLParte vătămată
   • SC VAMT EXPERT IMOB SRLParte vătămată
   • SC ZEBRA MACHINES SRLParte vătămată
   • SC NESS PROIECT SRLParte vătămată
   • SC MIXT ENERGY SRLParte vătămată
   • SC MIXTA SILVERA SRLParte vătămată
   • NEACŞU IONUŢParte vătămată
   • MOVILĂ TUDOR MARIUS DUMITRUParte vătămată
   • VASILE COSMINParte vătămată
   • FAN TELECOM TECHNOLOGY SRLParte vătămată
   • LOGOSOL RENT SRLParte vătămată
   • FURCELEA I. MARIANContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (15.03.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 15.03.2024 10:30ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat FURCELEA MARIAN, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii penale din data de 26.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 13463/281/2023/a1.11. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat FURCELEA MARIAN la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 340 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2024.

      2. 14.03.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru solutionarea declaratiei de abtinere

      3. 14.03.2024 14:00Încheiereincheiereabtinere

         În baza art. 68 din Codul de procedură penală, respinge cererea de abţinere formulată la data de 14.03.2024 de domnul judecător Achiţei Dragoş Bogdan, în privinţa soluţionării dosarului penal nr. 13463/281/2023/a1.12 având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul Furcelea Marian împotriva încheierii pronunţate la data de 26.02.2024 de Judecătoria Ploieşti. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, 14.03.2024.

   2. FondJudecatoria Ploiesti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

6. 26.09.202313463/281/2023/a1.5Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.09.2023)

   Parti (26)

   • TRANDAFIR S. ADRIANInculpat
   • TRANDAFIR S. CIPRIANInculpat
   • FIERARU N. IONInculpat
   • FURCELEA I. MARIANInculpat
   • CÎRSTEA C. DACIANInculpat
   • MIHAI S. CRAIOVEANUInculpat
   • MATEI N. ALEXANDRU FLORINInculpat
   • SIMA M. LAURENŢIU CIPRIANInculpat
   • GORNET N. ION VALENTINInculpat
   • NEAGU R. DARIUS EMANUELInculpat
   • SC DELCONOS SRLParte vătămată
   • SC PIKANORE SRLParte vătămată
   • SC MAINFRAIGHT SRLParte vătămată
   • SC GENERAL MEET ELECTRIC SRLParte vătămată
   • SC PROJEKTENTWICKLUNG SRLParte vătămată
   • SC VAMT EXPERT IMOB SRLParte vătămată
   • SC ZEBRA MACHINES SRLParte vătămată
   • SC NESS PROIECT SRLParte vătămată
   • SC MIXT ENERGY SRLParte vătămată
   • SC MIXTA PREST SERV SRLParte vătămată
   • NEACŞU IONUŢParte vătămată
   • MOVILĂ TUDOR MARIUS DUMITRUParte vătămată
   • VASILE COSMINParte vătămată
   • FIERARU N. IONContestator
   • FURCELEA I. MARIANContestator
   • CÎRSTEA C. DACIANContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (29.09.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 29.09.2023 11:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 207 C.proc.pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi FIERARU ION, FURCELEA MARIAN, şi CÎRSTEA DACIAN, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii penale din 18.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul 13463/281/2023/a1.4. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii inculpaţi, în cuantum de câte 340 de lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 29.09.2023.

      2. 26.09.2023 23:59Termen preschimbat

         Termen preschimbat la data de 29.09.2023.

   2. FondJudecatoria Ploiesti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

1–6 din 6